久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

P2P平臺(tái)爭(zhēng)搶搜索引擎獲客競(jìng)爭(zhēng)日益激烈
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-05-03 20:01:49 100 人看過

隨著P2P網(wǎng)貸行業(yè)的不斷發(fā)展，躋身加入網(wǎng)貸行業(yè)的企業(yè)越來越多，無疑同行之間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。在這樣的大環(huán)境里，部分平臺(tái)為了更好的獲取客戶量、獲得投資資金，不得不采用高價(jià)獲客的途徑，爭(zhēng)搶搜索引擎不惜成本。

一般來說，對(duì)于初入P2P網(wǎng)貸的投資者而言，了解網(wǎng)貸平臺(tái)的第一渠道會(huì)選擇通過搜索引擎進(jìn)行搜索。網(wǎng)貸平臺(tái)也深諳這一心理，并且隨著網(wǎng)貸行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，不少平臺(tái)為了出現(xiàn)在顯眼的位置，會(huì)在搜索引擎里建立品牌專區(qū)，或者通過競(jìng)價(jià)購(gòu)買關(guān)鍵詞以獲得在搜索結(jié)果中排位靠前。

當(dāng)然，搜索引擎作為獲客渠道之一，也是備受網(wǎng)貸平臺(tái)的追捧，推廣部門建立品牌專區(qū)或競(jìng)價(jià)排名的花費(fèi)也很高。有業(yè)內(nèi)人士在接受媒體采訪時(shí)透露，目前網(wǎng)貸平臺(tái)做品專的“起步價(jià)”已經(jīng)在每年百萬元以上，而業(yè)內(nèi)知名度高、點(diǎn)擊率高的平臺(tái)品專價(jià)格更高，約600萬元/年-700萬元/年。競(jìng)價(jià)排名的價(jià)格則不固定，與詞語(yǔ)熱度及時(shí)間段都息息相關(guān)。但是不是所有高投入都能換來適當(dāng)回報(bào)，當(dāng)前由于P2P公司在百度搜索引擎上的推廣成本過高，投入轉(zhuǎn)化已不成正比，實(shí)際效果不如預(yù)期的好，對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)來說很不輕松。為了品牌宣傳以及增加獲客，建立品牌專區(qū)的價(jià)格也隨著P2P平臺(tái)數(shù)量的增長(zhǎng)一路水漲船高。據(jù)前述業(yè)內(nèi)人士透露，前兩年平臺(tái)建立品專的價(jià)格普遍在每年幾十萬元，而現(xiàn)在的價(jià)格幾乎已是每年百萬元起步，而且平臺(tái)的知名度越高品專費(fèi)用也更高，有的平臺(tái)能達(dá)到600萬元/年-700萬元/年。但是品專也并不是平臺(tái)出錢就能建立。業(yè)內(nèi)專家曾經(jīng)指出，由于行業(yè)發(fā)展良莠不齊，所以搜索引擎對(duì)品專的審核也越來越嚴(yán)格，P2P平臺(tái)爭(zhēng)搶搜索引擎之戰(zhàn)非常艱巨!

P2P平臺(tái)爭(zhēng)搶搜索引擎,高成本運(yùn)營(yíng)卻很難達(dá)到理想的效果。由于網(wǎng)貸市場(chǎng)發(fā)展的不完善，未來的一段時(shí)間里，獲客難、獲客貴依然存在。面對(duì)P2P網(wǎng)貸這樣特殊的行業(yè)，要想解決獲客的問題增加市場(chǎng)占有率，不僅需要踏踏實(shí)實(shí)不斷加強(qiáng)自身實(shí)力，嚴(yán)格自律，不斷培養(yǎng)忠誠(chéng)客戶，積累良好的口碑，以便后期建立市場(chǎng)品牌，四象金融系統(tǒng)的客座指導(dǎo)專家還建議平臺(tái)同質(zhì)化是P2P推廣難、獲客少的一個(gè)根本原因，同質(zhì)化平臺(tái)選擇的關(guān)鍵詞都差不多，選取的營(yíng)銷方案也很容易相同，建議平臺(tái)不斷細(xì)化市場(chǎng)，打造平臺(tái)的特色產(chǎn)品，讓平臺(tái)在共性之中挖掘自身的“特色”，進(jìn)而再做口碑再做傳播都將越來越順利，也會(huì)大大提高獲客效率。

文章來源：四象聯(lián)創(chuàng)

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 11:18
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)文章
  • B2B網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，電子商務(wù)走進(jìn)新時(shí)代
    艾瑞咨詢最新發(fā)布的《中小企業(yè)B2B電子商務(wù)行業(yè)發(fā)展報(bào)告》顯示，2009年中國(guó)B2B電子商務(wù)交易規(guī)模為1.86萬億元，同比增長(zhǎng)18.5%。國(guó)家工商總局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至2009年，具有電子商務(wù)應(yīng)用能力的中小企業(yè)數(shù)量已達(dá)3995.6萬家，其中使用第三方B2B電子商務(wù)服務(wù)的中小企業(yè)數(shù)量為1702萬家，占中小企業(yè)的比例為42.6%。艾瑞咨詢預(yù)計(jì)，未來5年中國(guó)中小企業(yè)將連續(xù)擴(kuò)張，到2012年中小企業(yè)總數(shù)將達(dá)到5000萬家。超過企業(yè)總戶數(shù)的99%中小企業(yè)，在電子商務(wù)熱潮下，正成為B2B類電子商務(wù)網(wǎng)站的“金礦”。電子商務(wù)的大發(fā)展以及中小企業(yè)的崛起，也使得B2B行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，這在無形中催化了電子商務(wù)服務(wù)企業(yè)的演進(jìn)。過去，B2B網(wǎng)站往往被定義為供應(yīng)求購(gòu)的商機(jī)平臺(tái)，而電子商務(wù)網(wǎng)站的核心職能，除了商機(jī)快速共享外，信息共享往往被忽略。目前，國(guó)內(nèi)大多數(shù)的B2B網(wǎng)站都有意無意地忽略了商家除了供求信息以外的其它方面的
    2023-06-07
    403人看過
  • 物業(yè)公司競(jìng)爭(zhēng)激烈日本業(yè)主是物業(yè)的主人
    在東京這座擁有1200多萬人口的大城市里，多數(shù)居民樓和居民小區(qū)沒有院墻，無論你走進(jìn)一座居民樓，還是走進(jìn)一個(gè)居民小區(qū)，都非常美觀、整潔。但是，幾乎所有的公寓樓內(nèi)外都很少見到兩個(gè)以上的物業(yè)管理人員，更見不到那種屬于物業(yè)管理公司的身著制服的保安人員。物業(yè)管理公司的責(zé)任是向業(yè)主提供服務(wù)，而提供服務(wù)的內(nèi)容是由業(yè)主事先同公司協(xié)商確定的。一座住宅樓被業(yè)主們買下后，這座樓的所有者已經(jīng)不再是當(dāng)初的房地產(chǎn)開發(fā)商，同時(shí)，決定這座樓命運(yùn)的更不是被業(yè)主雇傭的物業(yè)管理公司，而是買樓的居民們。在日本，對(duì)于任何一家物業(yè)管理公司來說，它們所“管”樓房的居民也就是業(yè)主，是他們的上帝。如果業(yè)主對(duì)物業(yè)管理公司的服務(wù)質(zhì)量或價(jià)格等不滿意，隨時(shí)可以辭退這家公司而雇傭自己認(rèn)為更合適的公司。所以，日本的業(yè)主與物業(yè)管理公司之間的摩擦或糾紛是極為罕見的。日本的一座住宅樓里往往有幾十戶到上百戶身為業(yè)主的居民，物業(yè)管理公司由誰來選雇呢？是由這座樓
    2023-06-10
    73人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)搜索引擎與幫助侵權(quán)
    關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)搜索引擎幫助侵權(quán)最近幫助侵權(quán)這一概念在法律界和網(wǎng)絡(luò)界兩個(gè)方面引起了普遍重視。特別是不久前發(fā)生的唱片公司訴百度mp3搜索案，唱片公司稱百度音樂搜索技術(shù)為客戶提供非法音樂下載鏈接，幫助客戶實(shí)施侵權(quán)行為，要求人民法院判處百度停止侵權(quán)行為并支付損害賠償。這一要求最終得到法院支持。媒體紛紛認(rèn)為，這是對(duì)搜索引擎幫助侵權(quán)行為的一次認(rèn)定。但是，關(guān)于幫助侵權(quán)的定義和合理性，在法學(xué)界始終存在著爭(zhēng)議，在網(wǎng)絡(luò)界更是充滿了質(zhì)疑。幫助侵權(quán)的提法最初出現(xiàn)美國(guó)，在著名的SONY侵權(quán)案中，原告（電影公司和電影權(quán)利人）認(rèn)為，SONY公司研發(fā)的便攜式攝象機(jī)幫助一些不特定的人進(jìn)行了對(duì)電影的翻拍盜版行為，正是SONY攝象機(jī)提供的技術(shù)使得這樣的侵權(quán)行為變成可能，并實(shí)際造成了原告的經(jīng)濟(jì)損失，因此要求法院判令SONY公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。幫助侵權(quán)責(zé)任的提出是對(duì)傳統(tǒng)民法侵權(quán)學(xué)說的一種突破，擴(kuò)大了受害人追求救濟(jì)的范圍，但是，這樣的突
    2023-06-07
    434人看過
  • 三公司爭(zhēng)奪搜索的眼睛網(wǎng)易搜索引著作權(quán)爭(zhēng)議
    已被網(wǎng)民所熟知的網(wǎng)易搜索引擎LOGO“搜索的眼睛”惹上官司。昨天，在二中院法庭上，網(wǎng)之易信息技術(shù)(北京)有限公司和**網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司被要求立即停止侵權(quán)，賠償10萬元經(jīng)濟(jì)損失，并公開賠禮道歉。**商界源創(chuàng)企業(yè)形象策劃有限公司在法庭上說，2003年8月，網(wǎng)之易信息技術(shù)(北京)有限公司曾就網(wǎng)易搜索欄目改版一事，委托他們公司設(shè)計(jì)、制作紙介質(zhì)推廣手冊(cè)。隨后，**易*司相中了他們?cè)O(shè)計(jì)出的“搜索的眼睛”作為推廣手冊(cè)中的搜索引擎標(biāo)識(shí)。但此后網(wǎng)之易卻沒有支付使用費(fèi)，而且未經(jīng)許可，將“搜索的眼睛”標(biāo)識(shí)使用在地鐵票上。**網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司則也未經(jīng)許可使用在其網(wǎng)站上。為證明自己就是該標(biāo)識(shí)的原創(chuàng)者，**源創(chuàng)公司向法庭提交了設(shè)計(jì)過程圖等證據(jù)。**易*司和**網(wǎng)易*司對(duì)此都不認(rèn)同。他們認(rèn)為，“搜索的眼睛”是他們委托另一家廣告公司設(shè)計(jì)的，版權(quán)為自己所有，因此不能說侵犯了**源創(chuàng)公司的權(quán)利，其索賠10萬元的經(jīng)
    2023-04-27
    63人看過
  • 使用人肉搜索引擎犯法嗎?
    網(wǎng)絡(luò)暴力
    一、人肉搜索這種行為犯法嗎人肉搜索有時(shí)帶來的，可能就已經(jīng)違反了法律，如果純屬惡搞他人而使用人肉搜索，不僅是對(duì)別人權(quán)利的侵犯，更是有損道德的底線。1．從法律角度來說，人肉他人是否違法，主要看公布的信息屬不屬于個(gè)人隱私范疇；2．人肉搜索引擎之所以以“人肉”命名，是因?yàn)樗嗟睦萌斯⑴c來提純搜索引擎提供的信息。3．“人肉搜索”過程中，一旦發(fā)生侵權(quán)、違法行為必須由論壇的管理員、網(wǎng)站的開辦者來承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)榫W(wǎng)站提供“人肉搜索”是一種商業(yè)模式，必須承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。而發(fā)帖者一般來說很難被追究，發(fā)帖可以看作一種行為，并非違法的主體，而是客體，主體還是網(wǎng)站，而進(jìn)行轉(zhuǎn)載的網(wǎng)站也應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。除了侵犯隱私權(quán)與引發(fā)“網(wǎng)絡(luò)暴力”行為之外，同樣值得關(guān)注的是缺乏法律規(guī)范的“人肉搜索”，正在各大網(wǎng)絡(luò)的激烈商戰(zhàn)硝煙中走向商業(yè)化應(yīng)用之路。4．根據(jù)我國(guó)國(guó)情及國(guó)外有關(guān)資料，下列行為可歸入侵犯隱私權(quán)范疇：a．未經(jīng)公民許可
    2023-03-06
    289人看過
  • 搜索引擎收費(fèi)服務(wù)協(xié)議模型
    甲方：歡迎使用搜索引擎收費(fèi)服務(wù)，使用前請(qǐng)仔細(xì)閱讀《搜索引擎收費(fèi)服務(wù)協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱服務(wù)協(xié)議）。1。定義和解釋1.1網(wǎng)站：在本協(xié)議中，是指網(wǎng)站（以下簡(jiǎn)稱“網(wǎng)站”）。1.2客戶：指符合本協(xié)議規(guī)定條件，已向網(wǎng)站支付服務(wù)費(fèi)，并使用網(wǎng)站搜索引擎收費(fèi)服務(wù)的單位或個(gè)人。1.3搜索引擎收費(fèi)服務(wù)：指網(wǎng)站在其網(wǎng)站（\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\。具體服務(wù)內(nèi)容和方式由本協(xié)議有關(guān)條款規(guī)定。2搜索引擎收費(fèi)服務(wù)的正式客戶必須具備以下條件：（a）完全同意網(wǎng)站的服務(wù)條款；（b）完全同意網(wǎng)站的服務(wù)條款；（c）已向網(wǎng)站根據(jù)本協(xié)議的規(guī)定；（d）其網(wǎng)站沒有違反法律、法規(guī)、社會(huì)道德或其他不適當(dāng)?shù)膬?nèi)容；（E）網(wǎng)站同意包括其網(wǎng)站。3。服務(wù)費(fèi)3
    2023-05-31
    205人看過
  • 國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)激烈的原因是什么
    還盤是國(guó)際貿(mào)易中受盤人對(duì)發(fā)盤內(nèi)容提出修改或變更的方式，是一種拒絕發(fā)盤的方式，也是受盤人以發(fā)盤人的地位提出的新發(fā)盤。還盤一經(jīng)接受即失效，受盤人不能反悔。在還盤前應(yīng)充分考慮對(duì)方意愿，避免引起麻煩。 還盤是國(guó)際貿(mào)易中的一種常見現(xiàn)象，它指的是受盤人對(duì)發(fā)盤內(nèi)容提出修改或變更的表示。在還盤中，受盤人既可以是對(duì)發(fā)盤內(nèi)容完全不同意，也可以只是部分不同意，但無論哪種情況，還盤都是一種拒絕發(fā)盤的方式，同時(shí)也是受盤人以發(fā)盤人的地位提出的新發(fā)盤。 還盤一經(jīng)對(duì)方接受，即失去效力，除非得到原發(fā)盤人同意，受盤人不得在還盤后反悔，再接受原發(fā)盤。因此，在還盤之前，雙方應(yīng)該充分考慮對(duì)方的意愿，避免在還盤中提出修改或變更，以免引起不必要的麻煩。 國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)激烈的原因及其影響 國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)激烈的原因主要包括市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)、全球化的發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的追求等。首先，隨著全球市場(chǎng)的擴(kuò)大和消費(fèi)者需求的增長(zhǎng)，各國(guó)企業(yè)爭(zhēng)相進(jìn)入市場(chǎng)
    2024-01-05
    396人看過
  • Google主頁(yè)設(shè)計(jì)專利獲批其它搜索引擎或侵權(quán)
    北京時(shí)間9月3日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，經(jīng)過5年半漫長(zhǎng)的時(shí)間，Google對(duì)其主頁(yè)的專利申請(qǐng)終于得到了美國(guó)專利與商標(biāo)局的批準(zhǔn)。極度簡(jiǎn)潔的Google主頁(yè)被認(rèn)為是具有創(chuàng)新性的“圖形用戶界面”。而雅虎、Bing等其他搜素引擎可能面臨侵權(quán)訴訟。據(jù)悉，Google于2004年初提交了搜索結(jié)果設(shè)計(jì)專利，并于2006年末得到了美國(guó)專利與商標(biāo)局的批準(zhǔn)。相比之下，Google主頁(yè)的專利申請(qǐng)直到昨天才得到通過。該專利主要涉及其搜索主頁(yè)圖形用戶界面，專利文件包含了Google.com主頁(yè)的示意圖，其中的“Google”Logo用虛線標(biāo)出，以示該標(biāo)識(shí)并不是專利的一部分。換句話說，Google擁有的專利創(chuàng)意和權(quán)利為：搜索框位于頁(yè)面中間、搜索框底部有兩個(gè)大按鈕和旁邊幾個(gè)小鏈接。2004年提出專利申請(qǐng)后，Google已經(jīng)將新聞搜索、Google群組以及其它搜索鏈接從搜索框的上面移到了頁(yè)面頂部。Google認(rèn)為該專利有廣
    2023-06-08
    357人看過
  • 搜索引擎需為媒體內(nèi)容付費(fèi)
    CNET科技資訊網(wǎng)10月12日國(guó)際報(bào)道美聯(lián)社和新聞集團(tuán)美國(guó)兩大主流媒體稱，搜索引擎等免費(fèi)使用新聞內(nèi)容的公司需要付費(fèi)了。美聯(lián)社CEO湯姆-柯利(TomCrley)和新聞集團(tuán)魯珀特-默多克(RpertMrdoch)是在媒體產(chǎn)業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代陷入困境之際發(fā)表這番言論的。許多媒體公司認(rèn)為Google等通過其文章、照片和視頻獲得財(cái)富，卻沒有為媒體公司提供的內(nèi)容支付合理報(bào)酬?？吕f：我們這些內(nèi)容創(chuàng)作媒體公司對(duì)第三方未經(jīng)許可免費(fèi)使用新聞反應(yīng)過慢。像維基百科、YoTbe和Facebook等人氣較高的網(wǎng)站已取代傳統(tǒng)新聞發(fā)行商地位，成為客戶獲得最新新聞的首選站點(diǎn)，我們必須作出快速反應(yīng)，奪回對(duì)內(nèi)容的控制權(quán)。他指出，搜索引擎和博客等內(nèi)容聚合服務(wù)提供商還搶了媒體公司的受眾和營(yíng)收。柯利說：我們無法容忍那些致力于內(nèi)容創(chuàng)作卻一無所獲，不支持內(nèi)容卻坐享其成的事件再次發(fā)生。默多克也表示內(nèi)容提供商應(yīng)該要求獲得回報(bào)。他說：使用我們
    2023-06-08
    359人看過
  • 三家公司爭(zhēng)奪搜索：網(wǎng)易搜索引版權(quán)糾紛
    已被網(wǎng)友熟知的網(wǎng)易搜索引擎logo“搜索眼”引發(fā)訴訟昨日，在第二人民法院法庭上，網(wǎng)易信息技術(shù)（北京）有限公司和**網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司被要求立即停止侵權(quán)行為，網(wǎng)易信息技術(shù)（北京）有限公司在法庭上稱，賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元，并公開道歉2003年8月，網(wǎng)易信息技術(shù)（北京）有限公司委托其公司為網(wǎng)易搜索欄目改版設(shè)計(jì)制作紙質(zhì)媒體推廣手冊(cè)。隨后，該公司在推廣手冊(cè)中選擇了他們?cè)O(shè)計(jì)的“搜索之眼”作為搜索引擎標(biāo)識(shí)。但此后，網(wǎng)易一直未繳納使用費(fèi)，未經(jīng)許可，在地鐵車票上使用了“搜索眼”標(biāo)識(shí)**網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司也未經(jīng)許可在其網(wǎng)站上使用。為了證明他是標(biāo)識(shí)的創(chuàng)造者，遠(yuǎn)創(chuàng)公司向法院提交了設(shè)計(jì)流程圖等證據(jù)電子商務(wù)和網(wǎng)易都不同意這一點(diǎn)。他們認(rèn)為“搜索眼”是他們委托的另一家廣告公司設(shè)計(jì)的，版權(quán)歸他們所有。因此，不能說它侵犯了**遠(yuǎn)創(chuàng)公司的權(quán)利，其索賠10萬元經(jīng)濟(jì)損失也沒有依據(jù)。此案將于晚些時(shí)候開庭審理
    2023-05-07
    262人看過
  • 搜索引擎提供的鏈接是否侵權(quán)
    環(huán)球唱片等11家知名唱片公司起訴雅湖侵犯其版權(quán)。不久前，北京市高級(jí)人民法院判決雅狐是通過互聯(lián)網(wǎng)幫助他人實(shí)施侵權(quán)的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，這一判決讓習(xí)慣于在互聯(lián)網(wǎng)上免費(fèi)下載歌曲的網(wǎng)民感到不解：搜索引擎提供的鏈接是否侵權(quán)？將來有沒有可能方便地享受搜索引擎的服務(wù)？帶著疑問，記者專訪了中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究所博士生導(dǎo)師馮青青教授，而中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心副主任為什么只有雅湖被起訴“雅湖確實(shí)不是唯一一家提供音樂搜索服務(wù)的公司。百度、搜狐、谷歌等也有類似的功能，其中間接涉及版權(quán)鄰接問題。不排除一些權(quán)利人向這些服務(wù)提供者主張權(quán)利，“馮青教授作為法律專家，非常嚴(yán)格”，但在決定誰起訴時(shí)，原告在法律上有選擇權(quán)。同時(shí)，還應(yīng)考慮訴訟策略的問題，如證據(jù)的收集、是否先找到有影響力的企業(yè)開始運(yùn)作等?！眕>我相信這一最終判決確實(shí)對(duì)業(yè)界產(chǎn)生了很大影響。當(dāng)記者試圖用百度搜索音樂時(shí)，看到了百度的版
    2023-05-07
    276人看過
  • 最激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)貿(mào)易大戰(zhàn)
    盡管沒有現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的血腥，但貿(mào)易大戰(zhàn)也是相當(dāng)殘酷。作為出口大省的浙江，就屢屢在這樣的貿(mào)易大戰(zhàn)中成為不幸者。2009歲末，哥本哈根的全球氣候會(huì)議成了全球矚目的焦點(diǎn)，外界把這次大會(huì)比喻成了沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，真正貫穿全年的戰(zhàn)爭(zhēng)卻是一場(chǎng)波及世界各國(guó)的貿(mào)易大戰(zhàn)，其中，中國(guó)已然成為這場(chǎng)貿(mào)易大戰(zhàn)中的受害者。由于全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，美國(guó)今年更是對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起了更加有恃無恐的貿(mào)易保護(hù)措施。據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2009年以來，美國(guó)已對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起10余起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。從今年9月美國(guó)對(duì)中國(guó)輪胎加征35%的懲罰性關(guān)稅開始，貿(mào)易大戰(zhàn)沒有停息過。僅在今年的11月份，美國(guó)就對(duì)中國(guó)發(fā)起了多起的貿(mào)易保護(hù)行為。一觸即發(fā)11月3日，美國(guó)商務(wù)部初裁對(duì)中國(guó)輸美金屬絲托盤實(shí)施懲罰性關(guān)稅;4日，美國(guó)就所謂的中國(guó)原材料出口問題請(qǐng)求世貿(mào)組織設(shè)立專家組;5日，美國(guó)商務(wù)部初步裁定對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的油井管征收反傾銷稅;6日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)一天之
    2023-06-05
    401人看過
  • 空置房屋爭(zhēng)奪：二至四樓爭(zhēng)奪激烈
    委托測(cè)繪部門上門測(cè)量。應(yīng)當(dāng)根據(jù)土地使用證確認(rèn)使用權(quán)。土地使用權(quán)是指國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、農(nóng)民集體和公民個(gè)人，以及三資企業(yè)，凡具備法定條件者，依照法定程序或依約定對(duì)國(guó)有土地或農(nóng)民集體土地所享有的占有、利用、收益和有限處分的權(quán)利。土地使用權(quán)是外延比較大的概念，這里的土地包括農(nóng)用地、建設(shè)用地、未利用地的使用權(quán)。2011年1月，一則“土地使用期滿后會(huì)無償收回”的消息引起各方關(guān)注。土地使用權(quán)與土地所有權(quán)是土地法規(guī)中最基本最重要的概念。土地使用權(quán)是中國(guó)土地使用制度在法律上的體現(xiàn)，國(guó)有土地使用權(quán)是指國(guó)有土地的使用人依法利用土地并取得收益最新二手房房屋買賣合同糾紛（一）糾紛的當(dāng)事人通過充分的協(xié)商，然后和平的處理好相關(guān)的二手房買賣合同糾紛，即協(xié)商處理糾紛二手房買賣合同中產(chǎn)生的糾紛，多半都是就合同中的部分內(nèi)容當(dāng)事人之間存在爭(zhēng)議，而此時(shí)要是可以對(duì)爭(zhēng)議的部分進(jìn)行協(xié)商，心平氣和的來解決糾紛，自然是最好不過的。此時(shí)就
    2023-07-12
    360人看過
  • 商標(biāo)搶注有違公平競(jìng)爭(zhēng)
    所謂商標(biāo)“搶注”，關(guān)鍵在于一個(gè)“搶”，“搶”把人們?cè)谀踩±妗⒂绕涫浅＠鏁r(shí)那種亢奮狀態(tài)描述得淋漓盡致。過去，風(fēng)聞什么商品要漲價(jià)，便有“搶購(gòu)”現(xiàn)象；運(yùn)輸車輛上掉下值錢商品而成“無主”貨后，有些路人也會(huì)奮不顧身去“搶”，因?yàn)閾尩绞值木统闪俗约旱?，白揀的好事兒誰不樂意？當(dāng)前搶注之風(fēng)卻刮得比任何時(shí)候都“邪乎”。事實(shí)上，真正意義上的商標(biāo)、尤其是世界知名品牌商標(biāo)，幾乎沒有哪一個(gè)是由商標(biāo)擁有者“搶”來的，而是憑自己對(duì)社會(huì)實(shí)實(shí)在在的貢獻(xiàn)換來的。有的商標(biāo)，本來就是品牌創(chuàng)造者個(gè)人的名字，例如“松下”、“皮爾·卡丹”等等。他們的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷、他們的人格魅力、他們獨(dú)特的經(jīng)營(yíng)理念和人生哲學(xué)，早已與品牌的文化內(nèi)涵融為一體。有的著名品牌例如“可口可樂”飲料、“大眾”汽車等等，則是在長(zhǎng)期堅(jiān)持質(zhì)量、信譽(yù)和市場(chǎng)定位獨(dú)特性的過程中，在逐步增加的消費(fèi)者忠誠(chéng)度基礎(chǔ)上自然形成的。筆者認(rèn)為：商品經(jīng)濟(jì)條件下，人們獲取財(cái)富的惟一
    2023-06-08
    235人看過
換一批
#反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
北京
律師推薦
    展開

    競(jìng)爭(zhēng)是指?jìng)€(gè)體或群體間力圖勝過或壓倒對(duì)方的心理需要和行為活動(dòng)。即每個(gè)參與者不惜犧牲他人利益，最大限度地獲得個(gè)人利益的行為，目的在于追求富有吸引力的目標(biāo)。 劃分了公平競(jìng)爭(zhēng)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的界限，為市場(chǎng)主體的競(jìng)爭(zhēng)設(shè)定了共同遵循的行為標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于在市... 更多>

    #競(jìng)爭(zhēng)
    相關(guān)咨詢
    • 搜索引擎商標(biāo)侵權(quán)咋辦，網(wǎng)上搜索引擎的商標(biāo)侵權(quán)問題如何處理
      遼寧在線咨詢 2022-07-17
      搜索引擎商標(biāo)侵權(quán)比域名搶注的手段更進(jìn)一步，就在于它不再像域名搶注那樣是赤裸裸的侵權(quán)方式，畢竟商標(biāo)權(quán)人仍對(duì)自己的網(wǎng)站、域名享有所有權(quán)，只是其網(wǎng)頁(yè)被訪問的次數(shù)減少，從而不能發(fā)揮應(yīng)有的價(jià)值，也正為如此，該侵權(quán)方式也就顯得更加隱蔽。但不可否認(rèn)的是，不論這兩種方式中的哪一種，只要符合要件，均構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)受到法律的規(guī)制和制裁。
    • 法律專家：搜索引擎無需為搜到盜版內(nèi)容負(fù)責(zé)
      貴州在線咨詢 2022-10-27
      針對(duì)盛大文學(xué)稱擬起訴A一事，北京市第一中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭法官B接受XX連線時(shí)表示，根據(jù)我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)傳播領(lǐng)域的相關(guān)條例，搜索引擎無需為搜到盜版內(nèi)容負(fù)責(zé)。昨日下午，盛大文學(xué)在北京召開《中國(guó)原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)》研討會(huì)，盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)表示擬對(duì)A提起訴訟，要求搜索引擎要有責(zé)任感，對(duì)具有盜版嫌疑的鏈接進(jìn)行必要的提醒和標(biāo)注。他還指出，盛大文學(xué)春節(jié)前曾與A進(jìn)行多方交涉，但一直未得到A的正面回應(yīng)。B
    • 用競(jìng)品詞搜索關(guān)鍵詞的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
      山西在線咨詢 2022-08-18
      利用競(jìng)品詞用于商業(yè)推廣行為不當(dāng)?shù)卮畛肆怂说纳套u(yù)，不勞而獲地獲得了交易機(jī)會(huì)。必須明確，能夠成為競(jìng)品詞的往往都是企業(yè)通過大量營(yíng)銷和努力才打造出來的馳名商標(biāo)、知名字號(hào)或者凝聚影響力的產(chǎn)品名稱。正因?yàn)橛休^大的知名度，才能在消費(fèi)者中產(chǎn)生廣泛影響，從而具備成為網(wǎng)絡(luò)同類產(chǎn)品熱門關(guān)鍵詞的前提和基礎(chǔ)。而購(gòu)買競(jìng)品詞用于商業(yè)推廣行為，無疑是“空手套白狼”，利用與他人商譽(yù)有關(guān)的關(guān)鍵詞，作為宣傳自己企業(yè)和產(chǎn)品的工具和捷徑
    • 工作后競(jìng)爭(zhēng)激烈解除工作合同養(yǎng)老金如何領(lǐng)取
      北京在線咨詢 2022-07-05
      合同約定的事務(wù)已處理完，雙方的權(quán)利和義務(wù)就沒有了，就意味著合同終止。但也存在其他合同終止的情形，如因自然原因、法律規(guī)定改變等，了解合同終止的法律知識(shí)，才能正確處理合同事務(wù)。
    • 父母離異，孩子撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)奪激烈
      重慶在線咨詢 2025-01-18
      作為未成年人,您必須有監(jiān)護(hù)人。不過,您已滿十周歲,您可以與任何一方共同生活,并有權(quán)就此事與您的父母協(xié)商。