不正當競爭的危害
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-24 14:00:40
268 人看過
反不正當競爭是調整企業(yè)競爭行為的規(guī)范。不正當競爭是經營者違反反不正當競爭法的規(guī)定，損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。本文主要介紹了不正當競爭的危害有哪些的一系列相關內容。
現(xiàn)在，不正當競爭行為在我國市場中非常普遍,幾乎在所有行業(yè)都存在這一問題，種類越來越多,危害越來越大。
第一,種類越來越多?！斗床徽敻偁幏ā芬?guī)定了七種不正當競爭行為,即混淆行為、商業(yè)賄賂行為、虛假宣傳行為、侵犯商業(yè)秘密行為、低價傾銷行為、不正當有獎銷售行為、詆毀商譽行為。而隨著市場經濟的發(fā)展,不正當競爭行為的種類要遠遠超出這七種行為,出現(xiàn)了很多新的不正當競爭行為,如利用第三人的惡意損害、虛假宣傳行為、虛假薦證行為、傍名牌行為等等,這些行為單純向上述七種行為套可以說難度較大,因此現(xiàn)在不正當競爭行為的種類是越來越多。
第二,危害越來越大。不正當競爭行為的危害也越來越大,除了給正常的經濟主體造成經濟損失之外,很多不正當競爭行為的產品其質量存在瑕疵,給消費者的人身安全、財產安全造成了極大的損害。據《經濟日報》載文,我國目前每年的劣質假冒產品造成的經濟損失高達2000億元,相當于全國城鄉(xiāng)居民近一年的消費總額,由此可以看出不正當競爭行為給我國經濟發(fā)展會造成巨大的損害。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
【不正當競爭】德國反不正當競爭法對不正當競爭的界定
205人看過
-
區(qū)分正當競爭和不正當競爭
491人看過
-
商業(yè)競爭不正當競爭的認定
167人看過
-
正當與不正當競爭區(qū)別
401人看過
-
不正當競爭侵害企業(yè)名譽權
373人看過
-
【反不正當競爭】解析高新技術不正當競爭糾紛
479人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多正當競爭相關文章
-
不正當競爭和正當競爭是兩種不同的競爭形式。不正當競爭主要是由具有經濟實力優(yōu)勢的主體發(fā)起，競爭結果可能導致相關領域缺乏競爭或競爭程度較低，競爭手段可以在表面上以平等、自愿的交易形式進行。而正當競爭則相反，利用不正當手段打擊競爭對手，以獲取利益。不正當競爭和正當競爭之間的區(qū)別表現(xiàn)在以下三個方面：1.競爭參與方：不正當競爭主要是由具有經濟實力優(yōu)勢的主體發(fā)起，而正當競爭則不一定需要這樣的參與者。2.競爭結果：不正當競爭可能導致相關領域缺乏競爭，或者競爭程度較低；而正當競爭則相反，能夠提高競爭對手的競爭力。3.競爭手段：在表面上，不正當競爭可以以平等、自愿的交易形式進行；而正當競爭則利用不正當手段打擊競爭對手，以獲取利益。競爭參與方競爭參與方是指在某個市場領域中,與主角競爭的各種力量。這些競爭參與方可以是其他企業(yè)、供應商、經銷商、零售商等。在競爭中,每個參與方都試圖獲得優(yōu)勢并占領市場的一部分。競爭參2023-10-15418人看過 -
正當競爭我國目前知識產權法律意識的整體水平還不高，也給一些人以可乘之機，用不正當手段取得某些權利，公開進行不正當競爭，甚至使主管機關仍至司法機關一時束手無策。近來，海南椰風食品有限公司“椰風天然芒果汁”飲料的包裝、裝璜被假冒一案，就是明顯的例證。案情大體如后:海南椰風食品有限公司1992年推出外觀設計精美、包裝考究、質量上乘的飲料“椰風天然芒果汁”，受到消費者喜愛，迅速占有廣大市場，年銷量高達數(shù)億人民幣。正當企業(yè)發(fā)展之際，市場上出現(xiàn)了與該產品包裝裝璜極為近似和相同的名曰“椰風”的天然芒果汁，是由福建晉江市缺塘村的一家名叫“愛思味”的企業(yè)生產的，這給海南椰風公司造成了巨大經濟損失。國家工商局競爭行為的通知。出人意料的是，在查處過毛中，愛思味公司竟然向主管機關出示了“椰萬天然芒果汁”的外觀設計專利證書。有關專利申請的申請日是海南椰風公司早已銷售大量產品并做過大量的廣告之后因此該外觀設計早已喪失了新穎性2023-06-08490人看過 -
法律綜合知識一、不正當競爭損害了誰的合法權益不正當競爭行為主要損害了同業(yè)經營者的合法權益。1．在市場競爭中，不正當競爭往往直接針對同一行業(yè)內的其他經營者，通過不正當手段獲取競爭優(yōu)勢，從而損害這些經營者的市場份額、商業(yè)信譽及經濟利益。2．不正當競爭不僅限于直接的經濟損失，還可能包括商業(yè)機會的喪失、品牌形象的受損等非物質損害。3．受害者有權依據《中華人民共和國反不正當競爭法》等相關法律法規(guī)，向侵權人主張賠償責任，以維護自身合法權益。二、不正當競爭賠償數(shù)額如何定不正當競爭行為的賠償數(shù)額確定依據如下：1．按照受害者因被侵權所受到的實際損失來確定賠償數(shù)額；若實際損失難以計算，則按照侵權人因侵權所獲得的利益來確定。2．賠償數(shù)額還應包括受害者為制止侵權行為所支付的合理開支。若侵權行為的損失與獲利均難以確定，人民法院可根據侵權行為的情節(jié)判決給予受害者五百萬元以下的賠償。這些規(guī)定旨在確保受害者能夠獲得充分的賠償，同時遏2024-08-16448人看過 -
一、我國《反不正當競爭法》的修訂問題到2002年，我國《反不正當競爭法》已度過了十個春秋。該法在打擊不正當競爭行為，保護經營者和消費者的合法權益，創(chuàng)造公平競爭的市場環(huán)境方面發(fā)揮了積極的作用。但隨著時間的推移，發(fā)展的實踐和滯后的立法之間的矛盾使其對不正當競爭行為的調控力大為削弱，修訂已是勢在必行。對于《反不正當競爭法》的修訂，學者們提出了各種方案，但有一點是共識，即必須借鑒國際先進立法的經驗。1其中，即有學者提到了《反不正當競爭示范法》(ModelProvisionsonProtectionAgainstUnfairCompetition,以下簡稱《示范法》)。該法是世界知識產權組織國際局為落實《保護知識產權的巴黎公約》第10條之2及TRIPs協(xié)議第2條關于在知識產權領域反不正當競爭的規(guī)定，在參考了《反不正當競爭的保護——當今世界狀況分析》[WIPO第725(E)號出版物]的基礎上，于1992023-06-12390人看過
-
對不正當競爭予以界定的國際條約，學術界公認為是《保護工業(yè)產權巴黎公約》(以下簡稱《巴黎公約》)，該公約從1884年正式生效后，經多次修訂，現(xiàn)在實施的是1967年斯德哥爾摩修訂本(我國加入的就是這個文本)。巴黎公約第10條之2第2款提出了不正當競爭行為的定義：“凡在工商業(yè)事務中違反誠實的習慣做法的競爭行為構成不正當競爭行為”，并在該條款列舉了特別應予禁止的三種不正當競爭行為：商業(yè)混淆行為、詆毀商譽行為、引人誤解行為。我國加入的世界貿易組織重要文件之一《與貿易有關的知識產權協(xié)議》(又稱為Trips)對巴黎公約第1條至12條和第19條的規(guī)定予以吸收和包容，并對巴黎公約沒有規(guī)定的未公開的信息(商業(yè)秘密)作了規(guī)定。因此，巴黎公約與世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協(xié)議》對不正當競爭的約定，是我國必須遵守的國際義務。1995年世界知識產權組織國際局編撰了《關于反不正當競爭保護的示范規(guī)定》，該規(guī)定沿襲巴2023-06-08116人看過 -
反不正當競爭和知識產權法工商業(yè)中的不正當競爭行為是一個非常廣泛的概念，它既存在于關于專利、商標、版權的許可貿易中，也存在于一般的商品貿易、服務貿易以及跨國公司的經營活動中。反不正當競爭法在兩個方面影響著對知識產權的保護。(1)當事人行使知識產權權利時，必須服從反不正當競爭法確立的總原則，即專利權、商標權的申請、注冊，不得是為了達到限制競爭、消滅競爭或壟斷的目的。因為濫用知識產權法的保護也可以成為一種不正當?shù)母偁幮袨?。因此，商標法、專利法都是強制許可的規(guī)定以防止當事人只注冊不使用以達到壟斷的目的。(2)為了保護知識產權，各國都頒布了專利法、商標法、版權法防止在知識產權領域發(fā)生的侵權行為。但是市場上層出不窮、形形色色的不正當競爭行為僅靠知識產權法的保護是遠遠不夠的。此外，還有一些不在知識產權法保護范圍的。如交易秘密、商業(yè)信譽、聲譽等等。這些權利所有人的正當權益如何得到保護?反不正當競爭法正是為2023-06-0888人看過 -
與1993年實施的現(xiàn)行法相比，修訂草案進一步界定了不正當競爭行為，新增互聯(lián)網不正當競爭行為條款，明確經營者不得利用技術手段在互聯(lián)網領域從事影響用戶選擇、干擾其他經營者正常經營的行為。同時，在治理商業(yè)賄賂、保護商業(yè)秘密等方面也進行了補充完善。焦點：如何遏制互聯(lián)網領域的不正當競爭？草案根據互聯(lián)網領域反不正當競爭的客觀需要，增加互聯(lián)網不正當競爭行為條款，規(guī)定經營者不得利用技術手段在互聯(lián)網領域從事下列影響用戶選擇、干擾其他經營者正常經營的行為：第一，未經同意，在其他經營者合法提供的網絡產品或者服務中插入鏈接，強制進行目標跳轉；第二，誤導、欺騙、強迫用戶修改、關閉、卸載他人合法提供的網絡產品或者服務；第三，干擾或者破壞他人合法提供的網絡產品或者服務的正常運行；第四，惡意對其他經營者合法提供的網絡產品或者服務實施不兼容。中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示，利用技術手段干擾用戶選擇，實際是侵犯用戶2023-06-0983人看過 -
一、不正當競爭行為的概念及特征不正當競爭行為，是指經營者違反《反不正當競爭法》的規(guī)定，損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。不正當競爭行為有如下特征：1、不正當競爭行為的主體是經營者。所謂經營者，是指從事商品經營或營利性服務的法人、其他經濟組織和個人。2、不正當競爭行為是違法行為。不正當競爭行為的違法性，主要表現(xiàn)在違反了《反不正當競爭法》的規(guī)定，既包括違反了第二章關于禁止各種不正當競爭行為的具體規(guī)定，也包括違反了該法第2條的原則規(guī)定。經營者的某些行為雖然表面上難以確認為該法明確規(guī)定的不正當競爭行為但是只要違反了自愿、平等、公平、誠實信用原則或違反了公認的商業(yè)道德，損害了其他經營者的合法權益，擾亂了社會經濟秩序，也應認定為不正當競爭行為。3、不正當競爭行為侵害的客體是其他經營者的合法權益和正常的社會經濟秩序。二、反不正當競爭認定1、混淆行為的認定：行為人是從事市場交易活動的經營者2023-04-04230人看過
-
國家工商行政管理局1998年1月發(fā)布的《關于禁止串通招標投標行為的暫行規(guī)定》，將“相互串通投標報價”的行為根據其在實際中的表現(xiàn)分為兩類：1)投標者之間相互約定，一致抬高或者壓低投標報價，或者在招標項目中輪流以高價位或者低價位中標。2)投標人與招標人之間相互串通投標，某些投標人與招標人在招投標活動中，以不正當?shù)氖侄芜M行私下交易致使招投標流于形式，共同損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的行為?！蛾P于禁止串通招標投標行為的暫行規(guī)定》列舉的投標人與招標人串通投標行為的主要表現(xiàn)包括：1.招標者在公開開標前，開啟標書，并將投標情況告知其他投標者，或者協(xié)助投標者撤換標書，更改報價;2.招標者向投標者泄露標底;3.投標者與招標者商定，在招投標時壓低或者抬高標價，中標后再給投標者或招標者額外補償;4.招標者預先內定中標者，在確定中標者時以此決定取舍;5.招標者和投標者之間其他串通招標投標行為。市場競2023-06-14396人看過 -
正當競爭歐盟委員會周一宣布，正式開始對IBM涉嫌違反歐盟反壟斷的兩起案件進行調查。據了解，涉嫌違反歐盟反壟斷的兩起案件均與IBM大型計算機市場行為有關，IBM涉嫌利用其在市場中的主導地位進行不正當競爭。歐盟指控IBM違反了歐盟的反壟斷法。其中一起訴訟是由仿真軟件商T3和一家法國公司TrboHercles對IBM提出的，指控IBM將其大型機硬件與自己的操作系統(tǒng)軟件捆綁銷售，進行不公平競爭。另一起訴訟案件是歐盟委員會指控IBM在對待不同的大型機維護服務供應商時存在區(qū)別歧視行為。據悉，歐盟委員會執(zhí)行機構發(fā)表聲明表示：歐盟委員會認為，IBM涉嫌限制或推遲發(fā)售IBM自主生產的計算機零部件，從而阻礙計算機維修服務市場競爭。2023-04-24259人看過 -
反不正當競爭訴訟中存在的問題和對策前言在八十年代中后期從事知識產權法律服務時，我就曾多次接觸因不正當競爭行為而引發(fā)的糾紛。但由于當時《反不正當競爭法》尚未頒行，諸多被侵權的企業(yè)雖明知自己的權利遭到非法侵害，卻苦于缺乏法律依據來切實保護其合法權益，打擊侵權者的囂張勢力，只能徒呼奈何。從那時起，我就一直關注著我國反不正當競爭領域法制的進展情況。因為我知道，經濟是一國之根本，而構成我國經濟基礎的正是許許多多的企業(yè)，只有切實的保護其合法權益，只有令其規(guī)范有序地開展經營活動，才能使我國的經濟在更為健康和文明的基礎上發(fā)展壯大。因此，自1998年起，我把自己的業(yè)務重點從版權領域逐步調整到反不正當競爭法律領域中來。目前在我經辦的案件中，反不正當競爭糾紛已占到百分之八十左右。隨著大量地接觸反不正當競爭糾紛，尤其是通過“瑞典伊薩博格·瑞特公司訴廣東中山古鎮(zhèn)德寶廠等”、“匯麗地板訴深圳森林王”案和“上海東方網訴2023-06-08148人看過 -
(一)建立健全網絡投訴平臺針對網絡不正當競爭行為越來越多的特點,網絡不正當競爭行為隱蔽性特征,建立健全的投訴舉報網絡對于規(guī)制網絡不正當競爭行為,保護受害的人的利益即使獲取不正當競爭證據和消除不正當競爭行為的影響具有重要意義。對此。筆者認為可以有兩個方式實現(xiàn):第一,由工商總局建設統(tǒng)一的專業(yè)的網絡不正當競爭行為的監(jiān)管網站。對網絡上的不正當競爭內容進行過濾和將官,實現(xiàn)“以網治網”的網絡競爭行為的監(jiān)管目的。第二,利用國家工商總局現(xiàn)有的網絡系統(tǒng)和12315系統(tǒng),及時向下傳遞投訴舉報信息。將從專業(yè)的網絡不正當競爭行為的監(jiān)管網站獲得的信息進行分類,對于可在經濟戶口中即時查證的投訴舉報及時采取各種措施,對于需進行進一步查證的投訴舉報可利用現(xiàn)有的12315系統(tǒng)及時傳遞給各個相關工商部門。只有健全了網絡競爭行為投訴平臺,才能給網絡不正當競爭行為以震懾,才能使工商管理部門及時處理出現(xiàn)的不正當競爭行為,維護正常的2023-06-08162人看過
-
我國《反不正當競爭法》于1993年12月1日實施起，已歷經10余年。其行為制度基本滿足了當時的需要，基本涵攝了當時的不正當競爭行為。但是隨著我國市場經濟的逐步發(fā)展，特別自我國加入世貿組織以來，各種市場要素及其體系架構日趨完備，市場競爭日益激烈，市場領域的諸多不正當競爭行為日漸充分地顯現(xiàn)出來，《反不正當競爭法》的行為制度與我國現(xiàn)階段市場經濟發(fā)展的需求相比，尚存在巨大差距，因此也限制了該法對市場經濟的調控力度。明確反不正當競爭法的行為制度存在的問題并逐步對其加以完善，是競爭法法治面臨的急迫任務?！斗床徽敻偁幏ā返男袨橹贫饶壳氨容^突出問題是:1.綜合調整的立法模式日益顯露出其局限性。我國現(xiàn)行的《反不正當競爭法》行為調整模式是綜合式，即是指反不正當競爭法主要調整狹義上的不正當競爭行為，同時，針對受傳統(tǒng)體制影響和包干體制的制約，我國存在著嚴重的部門壟斷和地區(qū)封鎖，以及某些公用企業(yè)，限制競爭行為比較2023-06-08139人看過 -
在商品的銷售活動中，作為經營者的一種促銷手段，有獎銷售在一定程度上可以刺激人們的購買欲望，吸引消費者購買商品，給經營者帶來一定經濟利益。但是，不正當?shù)挠歇勪N售，往往會影響消費者正常選擇商品。而且，由于有獎銷售的競爭日趨激烈，特別是經濟實力雄厚的大型商業(yè)企業(yè)推出規(guī)模更大、金額更高的有獎銷售，這就會引起增加成本、提高銷售價格等后果，使本來的質量、價格和服務的正常競爭受到扭曲，損害消費者的權益。同時，**商業(yè)因資金不足而無力設獎，造成顧客流失，給中小企業(yè)的銷售活動帶來沖擊，破壞了市場的競爭秩序。其不正當性正是體現(xiàn)于此。實踐中應注意，我國《反不正當競爭法》第十三條的規(guī)定，是在分析了有獎銷售的利與弊的基礎上，借鑒國內外立法有關規(guī)定作出的，對有獎銷售沒有采取一概否定或者一概肯定的作法，而是在允許的情況下又作了較為嚴格的限制。2023-06-02438人看過
#反不正當競爭法
北京
律師推薦
#反不正當競爭法
知識導航
展開
#正當競爭
詞條
正當競爭是指經營者采用符合國家法律、遵守社會公認的商業(yè)道德、信守誠實信用原則的商業(yè)正當手段進行競爭的行為。正當競爭主要靠提高質量，改進技術，降低成本，創(chuàng)立名牌，提高信譽來取得競爭的勝利。 正當競爭具有保護國家，集體和消費者利益，提高勞動生產... 更多>
#正當競爭
最新文章
-
2024-01-05
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-22 -
2023-11-24
#正當競爭
相關咨詢
-
不正當競爭有哪些危害啊，具體是什么樣的寧夏在線咨詢 2022-08-14違反法律規(guī)定，采取不正當?shù)姆绞竭M行競爭，如商業(yè)毀謗、商業(yè)賄賂、侵犯商業(yè)秘密、虛假廣告。不正當競爭是對正當競爭行為的違反和侵害，不正當競爭行為，會損害其他的經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序。依據我國1993年制定的《反不正當競爭法》，對于這些不正當競爭行為都依法規(guī)制，避免不正當競爭行為產生，對不正當競爭行為進行處罰。當然隨著經濟的發(fā)展，如隨著互聯(lián)網經濟的發(fā)展，互聯(lián)網的不正當競爭行為成為當前不正當競 -
用不正當競爭法如何起訴不正當競爭？天津在線咨詢 2022-08-19違反本法第十條規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的，監(jiān)督檢查部門應當責令停止違法行為，可以根據情節(jié)處以1萬元以上20萬元以下的罰款。 反不正當競爭法對侵犯商業(yè)秘密行為規(guī)定的處罰方式，一是由監(jiān)督檢查部門責令停止違法行為，二是可根據情節(jié)處以1萬元以上20萬元以下的罰款。此外，我國刑法第229條規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密罪。 -
低價傾銷是否屬于不正當競爭，如何正當競爭中的不正當競爭行為？？浙江在線咨詢 2022-03-18抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額不得超過五千元。以非現(xiàn)金的物品或者其他經濟利益作獎勵的，按照同期市場同類商品或者服務的正常價格折算其金額。 我國《反不正當競爭法》列舉了七種不正當競爭行為，包括市場混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價傾銷、違反規(guī)定的有獎銷售、商業(yè)毀謗。因此低價傾銷原則上屬于不正當競爭行為。 其次，根據中國《反不正當競爭法》第11條第2款規(guī)定了低價傾銷之例外，也就是說 -
誰知道不正當競爭對市場的危害是怎樣的啊？？上海在線咨詢 2022-08-11對其他合法經營者和消費者的合法權益造成損害.很簡單的事實,非法經營者成本低,質量差,售后服務幾乎沒有,強占大量的市場份額,從而使合法經營者的利益受損,消費者利益受到傷害。 -
不正當競爭行為危害性表現(xiàn)在什么方面？新疆在線咨詢 2023-04-07影響我國的改革開放，影響我國的國際聲譽。加入WTO，知識產權的保護成為主要議題，這跟我國產品假冒猥劣的現(xiàn)實有很大關系。敗壞了社會風氣，影響政府和執(zhí)法機關的形象，增加了消費者的負擔。藥品回扣問題，進場費等，最終都計入成本，轉嫁到消費者身上，這些都是不正當競爭行為危害性的體現(xiàn)。
