正當(dāng)防衛(wèi)的成立標(biāo)準(zhǔn)、防衛(wèi)過當(dāng)認(rèn)定等問題上,實(shí)務(wù)中和學(xué)界一直都把關(guān)偏嚴(yán),正當(dāng)防衛(wèi)限度的司法異化現(xiàn)象長期存在防衛(wèi)是否“明顯超過必要限度”,應(yīng)當(dāng)綜合考慮不法侵害的性質(zhì)、手段、危害程度和防衛(wèi)的時機(jī)、手段、強(qiáng)度、損害后果等情節(jié),考慮雙方力量對比,結(jié)合具體案情和社會公眾的一般認(rèn)知作出判斷要準(zhǔn)確理解和把握正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定和立法精神,對于符合正當(dāng)防衛(wèi)成立條件的,堅(jiān)決依法認(rèn)定;要切實(shí)防止“誰能鬧誰有理”“誰死傷誰有理”的錯誤做法,堅(jiān)決捍衛(wèi)“法不能向不法讓步”的法治精神。
一、正當(dāng)防衛(wèi)成立的條件是什么
正當(dāng)防衛(wèi)必須具備的要件為:
(1)必須有危害社會的不法侵害行為的發(fā)生。
(2)不法侵害正在進(jìn)行。
(3)防衛(wèi)行為必須是使合法權(quán)益免受不法侵害。
(4)防衛(wèi)行為必須針對不法侵害者本人實(shí)施。
(5)正當(dāng)防衛(wèi)除對正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪外,不能明顯超過必要限度造成重大的損害。只有符合上述條件時,才能成立正當(dāng)防衛(wèi)。
二、附件依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見
準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件。正當(dāng)防衛(wèi)的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康權(quán)利的行為,也包括侵犯人身自由、公私財(cái)產(chǎn)等權(quán)利的行為;既包括犯罪行為,也包括違法行為。不應(yīng)將不法侵害不當(dāng)限縮為暴力侵害或者犯罪行為。對于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害,可以實(shí)行防衛(wèi)。不法侵害既包括針對本人的不法侵害,也包括危害國家、公共利益或者針對他人的不法侵害。對于正在進(jìn)行的拉拽方向盤、毆打司機(jī)等妨害安全駕駛、危害公共安全的違法犯罪行為,可以實(shí)行防衛(wèi)。成年人對于未成年人正在實(shí)施的針對其他未成年人的不法侵害,應(yīng)當(dāng)勸阻、制止;勸阻、制止無效的,可以實(shí)行防衛(wèi)。準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件。正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對正在進(jìn)行的不法侵害。對于不法侵害已經(jīng)形成現(xiàn)實(shí)、緊迫危險的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害已經(jīng)開始;對于不法侵害雖然暫時中斷或者被暫時制止,但不法侵害人仍有繼續(xù)實(shí)施侵害的現(xiàn)實(shí)可能性的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害仍在進(jìn)行;在財(cái)產(chǎn)犯罪中,不法侵害人雖已取得財(cái)物,但通過追趕、阻擊等措施能夠追回財(cái)物的,可以視為不法侵害仍在進(jìn)行;對于不法侵害人確已失去侵害能力或者確已放棄侵害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害已經(jīng)結(jié)束。對于不法侵害是否已經(jīng)開始或者結(jié)束,應(yīng)當(dāng)立足防衛(wèi)人在防衛(wèi)時所處情境,按照社會公眾的一般認(rèn)知,依法作出合乎情理的判斷,不能苛求防衛(wèi)人。對于防衛(wèi)人因?yàn)榭只?、緊張等心理,對不法侵害是否已經(jīng)開始或者結(jié)束產(chǎn)生錯誤認(rèn)識的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則,依法作出妥當(dāng)處理。準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)的對象條件。正當(dāng)防衛(wèi)必須針對不法侵害人進(jìn)行。對于多人共同實(shí)施不法侵害的,既可以針對直接實(shí)施不法侵
正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。... 更多>
-
咨詢關(guān)于最高法院執(zhí)行新規(guī)定香港在線咨詢 2022-08-27關(guān)于最高法院執(zhí)行新規(guī)定人民法院根據(jù)需要,依據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定,設(shè)立執(zhí)行機(jī)構(gòu),專門負(fù)責(zé)執(zhí)行工作。 2. 執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行下列生效法律文書: (1)人民法院民事、行政判決、裁定、調(diào)解書,民事制裁決定、支付令,以及刑事附帶民事判決、裁定、調(diào)解書; (2)依法應(yīng)由人民法院執(zhí)行的行政處罰決定、行政處理決定; (3)我國仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決和調(diào)解書。
-
最高院關(guān)于最高院關(guān)于借款合同履行地的答復(fù)的規(guī)定是怎樣進(jìn)行規(guī)定的廣西在線咨詢 2022-02-05標(biāo)題:最高人民法院關(guān)于如何確定借款合同履行地問題的批復(fù)【頒布單位】:最高人民法院【頒布日期】:1993-11-17【正文】:【題目】最高人民法院關(guān)于如何確定借款合同履行地問題的批復(fù)【頒布單位】最高人民法院【頒布日期】1993.11.17【生效日期】1993.11.你院魯高法函〔1993〕44號《關(guān)于如何確定借款合同履行地問題的請示》收悉。經(jīng)研究,現(xiàn)答復(fù)如下:合同履行地是指當(dāng)事人履行合同約定義務(wù)的地
-
最高院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的規(guī)定,最高院關(guān)于限制高消費(fèi)的規(guī)定青海在線咨詢 2022-03-14最高院新限制被執(zhí)行人高消費(fèi)規(guī)定新在哪?2015年7月20日最高院修訂了《關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》,具體新在以下三個方面:一是明確將信用懲戒的范圍拓寬至限制高消費(fèi)及非生活或者經(jīng)營必需的有關(guān)消費(fèi);二是明確規(guī)定對失信被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)采取限制消費(fèi)措施;三是增加采取限制消費(fèi)措施的內(nèi)容與力度。下面在本文詳細(xì)介紹。一、舊限制消費(fèi)規(guī)定的大致內(nèi)容 2010年,最高人民法院出臺了《關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)
-
如何理解最高人民法院關(guān)于解讀最新最新答復(fù)云南在線咨詢 2022-10-172014年7月12日,最高法作出民一他字第十號答復(fù),內(nèi)容如下:”在不涉及他人的離婚案件中,由以個人名義舉債的配偶一方負(fù)責(zé)舉證證明所借債務(wù)用于夫妻共同生活,如證據(jù)不足,擇其配偶一方不承擔(dān)償還責(zé)任。在債權(quán)人以夫妻一方為被告起訴的債務(wù)糾紛中,對于案件是否屬于夫妻共同債務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院使用若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定認(rèn)定。如果舉債人的配偶舉證證明所借債務(wù)并非用于夫妻共同生活,則其不承擔(dān)償
-
最高法院關(guān)于執(zhí)行人問題河南在線咨詢 2022-06-282008年最高法院關(guān)于執(zhí)行人的規(guī)定是第一條異議人提出執(zhí)行異議或者復(fù)議申請人申請復(fù)議,應(yīng)當(dāng)向人民法院提交申請書。申請書應(yīng)當(dāng)載明具體的異議或者復(fù)議請求、事實(shí)、理由等內(nèi)容,并附下列材料: (一)異議人或者復(fù)議申請人的身份證明; (二)相關(guān)證據(jù)材料; (三)送達(dá)地址和聯(lián)系方式。 第二條執(zhí)行異議符合民事訴訟法第二百二十五條或者第二百二十七條規(guī)定條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)立案,并在立案后三日內(nèi)通知異議人和相