久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

淺談對(duì)少年犯罪的量刑
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-22 10:40:36 296 人看過

我國(guó)法律界習(xí)慣將已滿十四周歲不滿十八周歲的罪犯統(tǒng)稱為少年犯。隨著治安狀況日益嚴(yán)竣,少年犯罪也正在不斷地增加,如何對(duì)少年犯罪正確量刑,已作為一個(gè)新的課題擺在我們的面前。我國(guó)刑法第十七條規(guī)定:已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。同時(shí)我國(guó)未成年人保護(hù)法第三十八條又規(guī)定:對(duì)違法犯罪的未成年人,實(shí)行教育、感化、挽救的方針,堅(jiān)持教育為主,懲罰為輔的原則,這兩條規(guī)定明確了對(duì)少年犯量刑的方向??v觀我國(guó)的刑罰體系,我國(guó)刑法對(duì)不同的犯罪作出了不同的量刑規(guī)定和幅度,如果把刑法分則中每個(gè)量刑幅度按由低刑到高刑的順序排列,可排列為一年、二年、三年、五年、七年、十年、十五年、無期徒刑、死刑,而刑期的每一間隔可稱為刑格。因此正確理解刑格和運(yùn)用刑格,必須結(jié)合犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、社會(huì)危害程度、法定、酌定的量刑情節(jié)綜合考慮。我國(guó)刑法對(duì)少年犯的量刑規(guī)定為:應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰這就意味著,對(duì)少年犯量刑從輕或減輕是一條硬行規(guī)定,未成年人保護(hù)法又規(guī)定為教育為主、懲罰為輔的方針,這又再次強(qiáng)調(diào)了從輕或減輕的幅度相對(duì)于成年人的從輕或減輕的幅度要大一些。在某些時(shí)候,允許有某種突破。本文擬談以下幾點(diǎn)粗淺看法。

一、先定后降。即先確定基礎(chǔ)刑,然后在基礎(chǔ)刑的刑格內(nèi)降格處罰,但不突破法定最低刑。對(duì)于少年犯適用從輕處罰,應(yīng)首先比照成年人確定基礎(chǔ)刑,基礎(chǔ)刑的確定應(yīng)在量刑幅度內(nèi)的中檔確定,如搶劫罪的量刑幅度是三至十年,在這一量刑幅度內(nèi)包含著三個(gè)刑格,即三至五年、五年至七年、七年至十年,如果搶劫一次,其情節(jié)一般(當(dāng)然,情節(jié)惡劣,手段殘忍,后果嚴(yán)重則另當(dāng)別論),其基礎(chǔ)刑應(yīng)確定在三至五年這一刑格內(nèi),對(duì)未成年人量刑可比照這一基礎(chǔ)刑,適用從輕處罰時(shí),則降至三年這一起點(diǎn)刑,這樣就能較好的體現(xiàn)量刑的從輕幅度,在這個(gè)刑格內(nèi),結(jié)合其他的酌定量刑情節(jié),確定恰當(dāng)?shù)男塘P。如被告人吳×,17歲,在2000年9月兩次與他人實(shí)施搶劫犯罪,量刑時(shí),先確定了其基礎(chǔ)刑應(yīng)在五至七年之間,適用從輕處罰,降一刑格應(yīng)在三至五年間量刑,但考慮到被告人在實(shí)施犯罪過程中起主要作用且無其它酌定從輕情節(jié),故判處其有期徒刑三年。

二、先減后定。即先減輕處罰,然后在已減至法定刑以下的刑格內(nèi)再?zèng)Q定應(yīng)判處的刑罰。對(duì)于少年犯主觀惡念不深,犯罪情節(jié)一般,易于改造的,應(yīng)當(dāng)適用減輕處罰。如已滿十六歲不滿十八歲的人盜竊財(cái)物10000元,依法應(yīng)在三年以上量刑,而成年人的量刑也在三年以上這一刑格,如果依成年人的量刑幅度等同量刑,就失公正,顯示不出區(qū)別對(duì)待特殊保護(hù)原則,因此對(duì)這類少年犯應(yīng)當(dāng)適用減輕處罰,即在法定刑以下一個(gè)刑格內(nèi)量刑,三年以下的刑格-即一至三年,在一至三年內(nèi)量刑時(shí),如無其他法定從輕或者減輕、酌定從輕情節(jié)的,從輕處罰一般不能突破一個(gè)刑格,也就是說不能低于二年有期徒刑量刑。周××,趙××(均為17歲)伙同另外兩人盜竊作案四起,竊得財(cái)物總價(jià)值15000余元,依法應(yīng)在三年以上量刑,這一量刑的實(shí)際基礎(chǔ)刑也是在三年之間。屬法定刑的下限,故可適用減輕處罰,在三至二年內(nèi)量刑,結(jié)合兩被告人都曾因盜竊兩次被行政拘留處罰,故在減輕之后從輕處罰的幅度就不能再突破一個(gè)刑格。最后,判處兩被告人有期徒刑各二年。

三、減降結(jié)合。即在減輕處罰以后,如有數(shù)個(gè)從輕或酌定從輕情節(jié)的,可在減至法定刑以下的刑格內(nèi)降格處罰,其方法是:

法定刑+減輕條款=法定刑以下刑罰+從輕條款或酌情從輕情節(jié)=降格后的實(shí)際判處刑罰

如情節(jié)一般的搶劫罪法定刑是三至十年,當(dāng)被減輕至三年以下量刑時(shí),如果還具有其他法定從輕或酌定從輕情節(jié)的,則應(yīng)在法定刑以下的刑格內(nèi)量刑,在一般情況下,有一個(gè)從輕情節(jié)降一格。如被告人李××(17歲)在被告人劉××的伙同下,以找錢吃飯為幌子,竄至某中學(xué)內(nèi),先后使用暴力在該校搶劫兩次,計(jì)劫得人民幣若干元,作案后逃離現(xiàn)場(chǎng),案發(fā)后,被告人主動(dòng)到派出所投案自首,在審理中,考慮到該少年犯主觀惡習(xí)不深,在適用減輕處罰后,根據(jù)該少年犯在本案中系從犯,且在案發(fā)后又到派出所投案自首,我們即從三年以上先減至二至三年的刑格,再降至一至二年直至一年以下的刑格,據(jù)此,以搶劫罪判處有期徒刑六個(gè)月,這樣既起到了懲戒作用,也達(dá)到了教育挽救的目的。

四、正確適用緩刑。對(duì)少年犯的量刑,如果把眼光只放在實(shí)刑處罰上,也是不正確的,無論我們?cè)诹啃虝r(shí)從輕或減輕的幅度多大,都不能很好地貫徹未成年人保護(hù)法關(guān)于教育為主、懲罰為輔的方針,我國(guó)刑法第七十二條規(guī)定:對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的,可以宣告緩刑。法院內(nèi)部亦規(guī)定對(duì)少年犯盡量多判緩刑。這就指明了對(duì)符合緩刑條件的少年犯,應(yīng)當(dāng)積極做好工作,創(chuàng)造條件,在具備緩刑條件時(shí),依法適用緩刑。根據(jù)這些規(guī)定在審理少年犯罪案件時(shí),應(yīng)當(dāng)分析少年犯平時(shí)表現(xiàn),犯罪動(dòng)機(jī),是否真誠(chéng)悔罪,有無約束能力,有無社會(huì)幫教條件等情況,在全面考慮的基礎(chǔ)上,適時(shí)的判處緩刑,讓少年犯避免交叉感染,是十分必要的,對(duì)具備法定減輕情節(jié)的少年犯,又符合判緩刑條件,盡量判處緩刑。如被告人王××(15歲)胡××(15歲)張××(15歲)三人搶劫一次。事后,胡××在其父的陪同下,向公安機(jī)關(guān)自首。審理認(rèn)為,三被告人雖然進(jìn)行搶劫,但作案時(shí)均不滿16周歲,且案發(fā)后認(rèn)罪悔罪,家庭及學(xué)校均有幫教能力,故在量刑時(shí)根據(jù)三被告人在搶劫過程中的地位和作用,分別判處有期徒刑三年、緩刑五年,徒刑二年、緩刑四年、徒刑六個(gè)月、緩刑一年。

五、相對(duì)刑事責(zé)任年齡的少年犯減輕幅度應(yīng)當(dāng)加大。相對(duì)刑事責(zé)任年齡即已滿十四歲不滿十六歲,這類人員只有犯嚴(yán)重的罪行時(shí)才受到法律的追究,但在負(fù)刑事責(zé)任時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)這類人員的減輕幅度加大。

此外,對(duì)于少年犯量刑時(shí),還應(yīng)注意,逆向數(shù)情節(jié)(即部分為重處情節(jié)、部分為輕處情節(jié))適用時(shí),應(yīng)當(dāng)與可以不可抵銷,法定與酌定不能等同,如果同時(shí)具備法定從輕或減輕處罰時(shí),應(yīng)當(dāng)先適用減輕,再適用從輕;如果既具有法定減輕或從輕的,又具有法定從重,首先應(yīng)當(dāng)考慮減輕或從輕,然后再?gòu)闹?如果既具有酌定從輕,又具有酌定從重則主要考慮酌定從輕。

在量刑原則上,先考慮減輕,后考慮從輕,先考慮緩刑,后考慮執(zhí)行刑,刑罰處罰應(yīng)從低到高,從管制到拘役,再考慮到有期徒刑。

總之,在對(duì)少年犯量刑時(shí),應(yīng)從社會(huì)綜合治理的角度出發(fā),結(jié)合少年犯的本人情況,以教育挽救為指導(dǎo)思想,充分考慮未成年人的合法權(quán)益,恰當(dāng)量刑,在法律規(guī)定的范圍內(nèi),做到既維護(hù)社會(huì)的安定秩序,又有效地保護(hù)未成年人的健康成長(zhǎng)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月18日 03:19
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多刑事責(zé)任年齡相關(guān)文章
  • 試淺談關(guān)于強(qiáng)奸罪的死刑量刑探討
    一、強(qiáng)奸罪概述及強(qiáng)奸為何處罰之重。強(qiáng)奸罪是一種嚴(yán)重侵犯婦女人身權(quán)利,破壞社會(huì)治安秩序的犯罪。發(fā)案率較高,社會(huì)危害性也很嚴(yán)重。強(qiáng)奸之所以被法律確定為一種嚴(yán)重的性犯罪,是因?yàn)閺?qiáng)奸侵犯了婦女性的自由意志,并損及婦女的人身健康和人格名譽(yù)。[1]我國(guó)刑法第236條對(duì)強(qiáng)奸罪作了規(guī)定,它是指以暴力、脅迫或者其他手段,違背婦女意志,強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系的行為。奸淫不滿14周歲幼女的以強(qiáng)奸論,從重處罰。強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的;強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的;在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的;二人以上輪奸的;致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。上述情形作為加重法定情節(jié)之一。刑法規(guī)定強(qiáng)奸罪的處罰是3年以上有期徒刑、無期徒刑直至死刑。人們一般都會(huì)承認(rèn),單純的強(qiáng)奸,也就是不對(duì)身體的其他部位造成任何傷害的強(qiáng)奸,對(duì)婦女身體充其量只造成輕微的生理傷害,但為何法律對(duì)這種犯罪的制裁會(huì)如此之重呢?這是不是意味著性器官在法律上比其
    2023-02-23
    342人看過
  • 淺談食品安全犯罪的刑法界定
    近年來,我國(guó)層出不窮的三聚氰胺奶粉、瘦肉精和染色饅頭等形形色色的問題食品正在不斷挑戰(zhàn)我國(guó)民眾的健康和心理承受底線。這些問題食品不僅直接傷害到當(dāng)代人,通過基因遺傳等禍及子孫,還會(huì)嚴(yán)重弱化我黨和政府的公信力和執(zhí)政力。而在《刑法修正案(八)》中,基于《中華人民共和國(guó)食品安全法》已取代《中華人民共和國(guó)食品衛(wèi)生法》和民眾急盼用嚴(yán)刑峻法懲治食品安全事故的民意,對(duì)危害食品安全犯罪做出積極的法律修改,對(duì)食品安全犯罪有了新的規(guī)定。一、危害食品安全犯罪的概念從刑法規(guī)范層面來講,危害食品安全犯罪是指在食品生產(chǎn)和銷售過程中發(fā)生的危害食品安全的,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪行為。從現(xiàn)行刑法來看,可以依據(jù)是否直接侵犯了所保護(hù)的食品安全制度這一客體而將危害食品安全犯罪分為基本犯罪和延伸犯罪?;痉缸锸侵阜缸镄袨橹苯忧趾α耸称钒踩贫鹊姆缸铮瓷a(chǎn)、銷售不符合食品安全的食品罪和生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。這兩個(gè)罪名直接反映
    2023-06-07
    185人看過
  • 淺談罪刑法定原則
    罪刑法定原則
    論文關(guān)鍵詞:罪刑法定原則論文摘要:罪刑法定原則的基本含義是“法無明文規(guī)定不為罪,法無明文規(guī)定不處罰?!毙谭ǖ?條規(guī)定了罪刑法定原則:“法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處刑?!边@一規(guī)定無疑昰從刑法典的高度確立了罪刑法定原則,具有歷史進(jìn)步意義。一、罪刑法定原則的基本含義罪刑法定原則的基本含義是“法無明文規(guī)定不為罪,法無明文規(guī)定不處罰?!毙谭ǖ?條規(guī)定了罪刑法定原則:“法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處刑。”這一規(guī)定無疑昰從刑法典的高度確立了罪刑法定原則,具有歷史進(jìn)步意義。罪刑法定的最早思想淵源可以追溯到1215年英國(guó)大憲章第39條的規(guī)定:“凡是自由民除經(jīng)貴州依法判決或遵照國(guó)內(nèi)法律之規(guī)定外,不得加以扣留、監(jiān)禁、沒收其財(cái)產(chǎn),剝奪其法律保護(hù)權(quán),或加以放逐、傷害、搜索或逮捕。”這一規(guī)定奠定了“罪刑法定”
    2023-06-11
    117人看過
  • 淺談在日外國(guó)人犯罪
    外國(guó)人犯罪
    《日本是不是天堂》為長(zhǎng)篇紀(jì)實(shí)性文學(xué),本書努力嘗試和打破生硬的文學(xué)體裁分類之束縛,將傳統(tǒng)的報(bào)告文學(xué)及詩(shī)歌、散文有機(jī)地融和到一處,從而使一個(gè)全新的文學(xué)體裁橫空出世。本書以在日華人同胞的學(xué)習(xí)、生活和工作為視角,在謳歌滿懷報(bào)國(guó)之志之仁人志士的同時(shí),也為擁天堂之夢(mèng)而冒昧來日,淘金未成卻荒廢青春者振腕惋惜。揭開日本的天堂之說,奉勸華人同胞科學(xué)地踏上日本的求學(xué)、求職之旅,便是筆者著書的初衷。近幾年,日本各大媒體大肆渲染外國(guó)人在日犯罪率如何高,一些華人報(bào)紙也對(duì)此進(jìn)行科學(xué)的調(diào)查和評(píng)說。實(shí)際在某種程度上,在日外國(guó)人犯罪率如此高,是與日本制定的專套外國(guó)人犯罪的入管法分不開的。在日本的入管法中,有一項(xiàng)有關(guān)限定外國(guó)人打工的法律。一般來說,持就、留學(xué)簽證的學(xué)生,一周內(nèi)只允許工作二十八小時(shí),還有一些在留資格的外國(guó)人也是如此待遇。一周二十八個(gè)小時(shí)的工作,對(duì)于所有就、留學(xué)生來說,其收入只能夠吃飯和交房租,根本就沒有交學(xué)費(fèi)的
    2023-06-11
    85人看過
  • 淺談貨款詐騙犯罪的預(yù)防
    經(jīng)濟(jì)犯罪
    羅*洪近年來,經(jīng)濟(jì)所有制結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)管理體制發(fā)生了重大的變革,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益頻繁,人民群眾的生活水平日益提高,隨之而來的經(jīng)濟(jì)犯罪已成為困擾社會(huì)治安和影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)突出問題。最近,我們對(duì)部分經(jīng)濟(jì)犯罪的情況作了專題調(diào)研,并對(duì)經(jīng)偵工作思路作了一些探討。一、企業(yè)概況重慶三江羽絨有限公司于1997年8月落戶銅梁縣,法人白-勇,河南省固始縣人,該公司從一個(gè)資產(chǎn)不足100萬元的租賃小廠,發(fā)展成集羽絨加工、水洗、制品為一體的綜合型加工企業(yè),系西南地區(qū)規(guī)模最大,設(shè)備最先進(jìn)的羽絨生產(chǎn)廠家之一,連續(xù)兩年被市、縣政府評(píng)為重點(diǎn)保護(hù)企業(yè),工業(yè)20強(qiáng),納稅大戶等稱號(hào),2000年被中國(guó)羽絨工業(yè)協(xié)會(huì)確定為團(tuán)體會(huì)員單位,被消費(fèi)者協(xié)會(huì)評(píng)為消費(fèi)者信得過企業(yè),2001年被市政府評(píng)為出口創(chuàng)匯先進(jìn)企業(yè)和被農(nóng)行市分行評(píng)為“AAA”級(jí)企業(yè)。二、偵辦過程2004年3月,銅梁縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)民警了解到三江公司2002年就沒有生產(chǎn)了,并說白
    2023-06-03
    117人看過
  • 淺談聚眾斗毆罪的轉(zhuǎn)化犯
    《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第二款規(guī)定:聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。刑法理論界一般均認(rèn)為這是一種最為典型的轉(zhuǎn)化犯的立法例。所謂轉(zhuǎn)化犯,是指由法律特別規(guī)定的,某一犯罪在一定條件下轉(zhuǎn)化成另一種更為嚴(yán)重的犯罪,并且相應(yīng)依照后一種犯罪定罪量刑的犯罪。聚眾斗毆罪是從原流氓罪中分解出來的一個(gè)罪名,在《中華人民共和國(guó)刑法》修訂前,根據(jù)兩高《關(guān)于當(dāng)前辦理流氓案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答》的規(guī)定,行為人在流氓犯罪中,攜帶并使用兇器,已造成重傷、殺人后果的,應(yīng)與傷害罪、殺人罪并罰。在當(dāng)時(shí),流氓罪不存在轉(zhuǎn)化的問題,解決流氓罪的罪數(shù)問題是按數(shù)罪并罰的原則來處理的。刑法修訂后則將在聚眾斗毆犯罪中致人重傷、死亡的,分別按故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰,這就是按轉(zhuǎn)化犯處理。聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照刑法的規(guī)定以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰,這在
    2023-04-25
    449人看過
  • 淺談緩刑的執(zhí)行
    近年來,緩刑執(zhí)行工作中存在的一些問題逐漸引起人們的重視,如何強(qiáng)化緩刑的執(zhí)行工作,更好的發(fā)揮緩刑的監(jiān)督、管理和教育功能,筆者結(jié)合實(shí)踐工作中存在的問題談一點(diǎn)意見。(一)緩刑執(zhí)行工作存在的問題1、緩刑的執(zhí)行流于形式,未能發(fā)揮緩刑考驗(yàn)作用。緩刑的執(zhí)行機(jī)關(guān)是公安機(jī)關(guān),由罪犯所在單位或基層組織協(xié)助執(zhí)行。但據(jù)筆者調(diào)查,多數(shù)法院將緩刑執(zhí)行通知書送到公安機(jī)關(guān),即完成了緩刑的執(zhí)行程序。公安機(jī)關(guān)在緩刑的執(zhí)行中并未對(duì)罪犯進(jìn)行監(jiān)督考查工作,有關(guān)單位和基層組織并不清楚自己有協(xié)助執(zhí)行的義務(wù),甚至對(duì)罪犯的判刑情況和需要考驗(yàn)也不清楚,還認(rèn)為罪犯被無罪釋放。罪犯在判緩刑期間和無罪釋放享有相同的自由,失去應(yīng)有的監(jiān)督。一些緩刑犯在緩刑期間又犯新罪,而被撤銷緩刑,還有一些罪犯,在緩刑考驗(yàn)期結(jié)束不久,又舊習(xí)上演,繼續(xù)犯罪。2、未成年罪犯在緩刑執(zhí)行期間,未對(duì)其適當(dāng)幫教。未成年人身心發(fā)育尚未成熟,因?yàn)榉缸飳?duì)其進(jìn)行懲罰不是主要目的,通過懲
    2023-06-11
    122人看過
  • 【運(yùn)輸毒品罪量刑】談對(duì)運(yùn)輸毒品犯罪的量刑問題
    我國(guó)刑法第三百四十七條規(guī)定了走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪,對(duì)涉案毒品數(shù)量大,或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的毒品犯罪規(guī)定了死刑。從司法實(shí)踐來看,毒品犯罪是目前死刑適用最多的幾種犯罪之一。毒品嚴(yán)重危害人民的身心健康,妨害社會(huì)秩序,嚴(yán)厲打擊毒品犯罪是國(guó)家確立的禁毒工作方針,對(duì)那些罪行極其嚴(yán)重的毒品犯罪分子適用死刑是非常必要的。但是,為了體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)這一刑法基本原則,貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,落實(shí)少殺慎殺的死刑政策,實(shí)現(xiàn)刑罰目的,構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì),筆者認(rèn)為,在司法實(shí)踐中有必要適當(dāng)放寬運(yùn)輸毒品犯罪的死刑適用標(biāo)準(zhǔn),將它的法定刑與其他三種毒品犯罪區(qū)別開來。一、運(yùn)輸毒品行為的社會(huì)危害性相對(duì)要小按照犯罪行為對(duì)社會(huì)的危害程度配置法定刑是立法者制定刑法的一個(gè)基本要求,正所謂重罪重罰、輕罪輕罰。我國(guó)刑法第五條也明文規(guī)定了罪刑相適應(yīng)原則。運(yùn)輸毒品原本是走私、制造、販賣制造毒品的輔助行為,是為其提供運(yùn)輸服務(wù)的。盡管刑法將運(yùn)輸
    2023-06-11
    266人看過
  • 淺談未成年人犯罪的特點(diǎn)、原因及預(yù)防
    未成年人犯罪是一個(gè)非常棘手的問題,也是各級(jí)黨委、政府、司法機(jī)關(guān)、學(xué)校、家庭和社會(huì)各界必須引起重視和關(guān)注的問題。筆者就本地區(qū)實(shí)際談幾點(diǎn)不成熟的看法。一、未成年人犯罪的基本情況2003年-2006年8月,江津市人民檢察院共受理公安移送起訴的未成年人犯罪案件263人(2003年61人、2004年67人、2005年72人、2006年1月至8月63人),其中涉嫌故意殺人6人,故意傷害7人,強(qiáng)奸10人,盜竊95人,搶劫89人,搶奪10人,詐騙6人,聚眾斗毆4人,走私、販賣、運(yùn)輸毒品4人,破壞電力設(shè)備3人,窩藏、轉(zhuǎn)移贓物3人,涉嫌強(qiáng)迫賣淫、參與黑社會(huì)組織、交通肇事、尋釁滋事、故意毀壞財(cái)物等罪名的28人。263人未成年人犯罪中,涉嫌共同犯罪120人,在校學(xué)生57人,情節(jié)顯著輕微不訴的7人。二、未成年人犯罪的主要特點(diǎn)調(diào)查顯示,未成年人犯罪主要有以下特點(diǎn):一是涉嫌犯罪的人數(shù)逐年增多。2004年、2005年與2
    2023-06-11
    423人看過
  • 淺談當(dāng)前查處瀆職犯罪難點(diǎn)及對(duì)策
    近年來,瀆職類犯罪案件逐年增加,危害程度也越來越大。盡管檢察機(jī)關(guān)在查處瀆職侵權(quán)案件上很下功夫,但是,由于法律規(guī)定等方面不夠完善,給查辦此類案件增加了一定難度,導(dǎo)致成案率較低。本文試就此類案件偵查難度的原因做了一些初淺分析,并就解決問題的方法提出不成熟的建議。一、當(dāng)前查處瀆職犯罪所面臨的主要問題1、犯罪主體范圍受限。《刑法》第九章把瀆職罪的主體僅限于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,第九章以外的一些章節(jié),雖然也有一些關(guān)于瀆職罪的規(guī)定,但是遠(yuǎn)不能將國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員以外的國(guó)家工作人員的瀆職行為包括進(jìn)去。例如,因玩忽職守而造成直接經(jīng)濟(jì)損失巨額國(guó)有資產(chǎn)流失案件時(shí)有發(fā)生,而現(xiàn)行法律對(duì)此卻無能為力。2、犯罪案件隱蔽性大。一是由于瀆職犯罪侵害客體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的工作秩序,侵害對(duì)象不夠明確具體,故犯罪難于發(fā)現(xiàn),也難于偵破;二是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員具有多樣、隱蔽性和智能性的特點(diǎn),必然產(chǎn)生案件線索難于發(fā)現(xiàn)的結(jié)果。3、管轄的新罪
    2023-06-11
    59人看過
  • 淺談筆跡犯罪動(dòng)機(jī)分析
    隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì),文化的快速發(fā)展,犯罪也呈現(xiàn)出多樣化,復(fù)雜化的發(fā)展。依靠傳統(tǒng)的犯罪對(duì)策已經(jīng)不能滿足打擊與預(yù)防犯罪的目的,只有采用新型的犯罪心理分析模式才能滿足當(dāng)前的預(yù)防與打擊犯罪的目的。常用的犯罪心理分析都是以犯罪現(xiàn)場(chǎng)的痕跡,犯罪人的體貌特征等為基礎(chǔ)的心理分析,但對(duì)于是否能夠使用筆跡分析犯罪心理,人們依抱懷疑態(tài)度,而這種懷疑的態(tài)度是源于人們對(duì)于筆跡心理學(xué)的不了解。筆跡心理學(xué)創(chuàng)立至今,有著悠久的歷史淵源和系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)。在國(guó)外,已經(jīng)普遍認(rèn)可了筆跡心理分析,只是在中國(guó),由于缺乏系統(tǒng)化,專業(yè)化的理論研究,導(dǎo)致筆跡心理學(xué)的發(fā)展尚不完善。在借鑒國(guó)外筆跡心理學(xué)理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合國(guó)內(nèi)的筆跡心理分析實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),完全可以運(yùn)用筆跡心理學(xué)對(duì)犯罪心理進(jìn)行系統(tǒng)的分析。犯罪心理學(xué)上對(duì)犯罪心理的分析主要包括對(duì)犯罪原因論,犯罪心理結(jié)構(gòu),犯罪心理機(jī)制的研究。因?yàn)槠溲芯康姆秶艽?,本文就針?duì)其中在偵查活動(dòng)中十分重要的犯罪動(dòng)機(jī)進(jìn)行筆
    2023-06-11
    306人看過
  • 淺談商業(yè)賄賂犯罪的刑事實(shí)體法完善
    一、商業(yè)賄賂犯罪的概念界定及我國(guó)的立法現(xiàn)狀(一)商業(yè)賄賂犯罪的概念界定1商業(yè)賄賂的概念分析商業(yè)賄賂是一個(gè)經(jīng)濟(jì)法上的概念,經(jīng)濟(jì)法一般在競(jìng)爭(zhēng)法理論中探討這個(gè)概念,它是指一種破壞公平競(jìng)爭(zhēng)秩序的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在第8條明確禁止了商業(yè)賄賂的行為,但沒有給出明確的商業(yè)賄賂概念。國(guó)家工商行政管理局在1996年出臺(tái)了《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《暫行規(guī)定》)規(guī)定:“本規(guī)定所稱商業(yè)賄賂,是指經(jīng)營(yíng)者為銷售或者購(gòu)買商品而采用財(cái)物或者其他手段賄賂對(duì)方單位或者個(gè)人的行為?!钡碚摻鐚?duì)這一概念的認(rèn)識(shí)并不一致,主要原因是法定的商業(yè)賄賂的概念表述不夠明確。首先,《暫行規(guī)定》中的商業(yè)賄賂概念表述,從字面上看實(shí)際只是商業(yè)行賄行為的概念。但賄賂行為本身是一種對(duì)合行為,若只禁止其中的一種行為,而不禁止它的對(duì)象行為,不能有效的制止該類行為的發(fā)生,而且這種差別待遇也是不公平的。同時(shí),規(guī)定相關(guān)受賄
    2023-06-03
    410人看過
  • 淺談我對(duì)期貨的認(rèn)識(shí)
    期貨交易就是在商品實(shí)物的正式交割前的某段時(shí)間里,商品買賣的雙方如農(nóng)場(chǎng)主與加工商就交易商品的數(shù)量、價(jià)格、質(zhì)量、交貨地點(diǎn)等要素以標(biāo)準(zhǔn)合同的形式事先達(dá)成一份協(xié)議,待要交易的產(chǎn)品生產(chǎn)出來后,不論市場(chǎng)的真實(shí)行情如何,商品的賣方必須按已約定的事項(xiàng)向買方交付產(chǎn)品,而買方也不能以任何借口拒絕支付款項(xiàng)。實(shí)行了商品期貨以后,產(chǎn)品的價(jià)格就在實(shí)物交割以前予以固定,這就是套期保值。期貨的最原始作用就是套期保值。但隨著其發(fā)展,一方面期貨交易逐漸實(shí)現(xiàn)了規(guī)范化,這就是實(shí)物交割的時(shí)期確定,一般有一個(gè)月、三個(gè)月、六個(gè)月等等,且商品的質(zhì)量非常明確,每份期貨合約的商品數(shù)量是固定的,期貨的交易者只能按相關(guān)的要求來進(jìn)行交易。另一方面是期貨已成為一種投機(jī)交易,即無論你是否生產(chǎn)某種商品,你都可在期貨市場(chǎng)簽訂一份空頭(賣出)合約,而無論你將來是否要購(gòu)入某種商品,你都可在期貨市場(chǎng)簽訂一份多頭(買入)合約,而在合約到期前,你可再做一次相反的交
    2023-06-06
    454人看過
  • 淺談業(yè)務(wù)過失犯
    所謂業(yè)務(wù)過失犯,是指從事一定業(yè)務(wù)的人,應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,沒有盡其業(yè)務(wù)上應(yīng)當(dāng)特別注意的義務(wù),因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的過失犯罪。日本學(xué)者認(rèn)為,業(yè)務(wù)過失犯是指業(yè)務(wù)人員從事具有發(fā)生一定侵害法益結(jié)果危險(xiǎn)的業(yè)務(wù)時(shí),疏忽了業(yè)務(wù)上的必要注意的過失犯。那么什么是刑法上所說的業(yè)務(wù)呢?刑法理論界一般認(rèn)為,所謂“刑法上的業(yè)務(wù)”,法律上并沒有限制,一般是以事實(shí)上是否執(zhí)行業(yè)務(wù)者為標(biāo)準(zhǔn),也就是說是以反復(fù)從事同種類行為的行為為目的的社會(huì)活動(dòng)而言。從事這類業(yè)務(wù),即使缺乏形式上的條件,也不影響業(yè)務(wù)的性質(zhì),只要從事一定業(yè)務(wù)上的行為且對(duì)犯罪事實(shí)的發(fā)生有危險(xiǎn)性,就足以成立業(yè)務(wù)上的過失。比如沒有駕駛資格的人員從事駕駛業(yè)務(wù),其雖然不是具有業(yè)務(wù)資格的司機(jī),但是,由于他從事一定業(yè)務(wù)上的行為且對(duì)犯罪事實(shí)的發(fā)生有危險(xiǎn)性,仍然可以認(rèn)定其為業(yè)務(wù)過失犯。對(duì)于業(yè)務(wù)過失犯來說,并不是
    2023-06-14
    300人看過
換一批
#刑法
北京
律師推薦
    展開

    刑事責(zé)任年齡,是指我國(guó)刑法規(guī)定的行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡劃分。 根據(jù)規(guī)定,年滿十六周歲的未成年人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;年滿十四周歲未滿十六周歲的在犯故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫等八大嚴(yán)重犯罪時(shí),需要承擔(dān)刑事責(zé)任;低于十四周歲的無需承擔(dān)刑事責(zé)任。 此外... 更多>

    #刑事責(zé)任年齡
    相關(guān)咨詢
    • 淺談故意犯罪過程中犯罪形態(tài)的認(rèn)定
      西藏在線咨詢 2023-06-13
      在審查起訴工作中,故意犯罪的形態(tài)對(duì)于行為人罪名的認(rèn)定沒有影響,但它反映出犯罪行為對(duì)社會(huì)危害程度的高低,從而決定著行為人所負(fù)刑事責(zé)任的大小。結(jié)合自己的工作實(shí)際和對(duì)法律的理解程度,筆者針對(duì)這一問題談一下個(gè)人粗淺的認(rèn)識(shí)。 實(shí)踐表明,犯罪人有了犯罪意圖到完成犯罪總有一個(gè)過程,這個(gè)過程可能有長(zhǎng)有短。在突發(fā)性故意的情況下,從產(chǎn)生犯罪意念到完成犯罪,時(shí)間可能比較短暫;而在預(yù)謀性故意的情況下,從犯罪意念產(chǎn)生到犯罪
    • 淺談如何證明施工工程量
      上海在線咨詢 2021-10-20
      《最高人民法院關(guān)于審理建筑工程施工合同糾紛案件適用法律問題的說明》規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)施工量存在爭(zhēng)議的,按施工中形成的簽證等書面文件確認(rèn)。承包方可以證明承包方同意其施工,但未能提供簽證文件證明發(fā)生工程量時(shí),可以根據(jù)當(dāng)事人提供的其他證據(jù)確認(rèn)實(shí)際發(fā)生的工程量。本條規(guī)定,從實(shí)際出發(fā),從證據(jù)角度平衡雙方利益關(guān)系,有利于維護(hù)施工單位的合法權(quán)益。實(shí)踐中,根據(jù)工程慣例,確認(rèn)工程量的證據(jù)除工程簽證書外,其他證據(jù)一般包括
    • 淺談當(dāng)事人坦白是法定量刑情節(jié)嗎
      山東在線咨詢 2021-12-01
      坦白成為法定量刑情節(jié)?!「鶕?jù)本款規(guī)定,如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己的罪行,避免特別嚴(yán)重的后果,可以減輕處罰。
    • 什么是犯罪?談?wù)勀銓?duì)未成年人犯罪特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)
      云南在線咨詢 2022-10-02
      犯罪是具有嚴(yán)重社會(huì)危害性、刑事違法性和應(yīng)受刑罰處罰性的行為。具體講就是刑法總則第十三條規(guī)定的概念。未成年人犯罪是當(dāng)代不可忽視、應(yīng)受高度重視的問題,未成年可塑性很強(qiáng),他們是祖國(guó)的未來,肩上擔(dān)著重任。未成年犯罪,首當(dāng)其沖的是對(duì)他們進(jìn)行教育改造,矯正其犯罪心理,糾正其錯(cuò)誤行為,以防誤入歧途。在教育手段與方法方面,應(yīng)該慎重選擇,過于嚴(yán)厲或許會(huì)讓他們產(chǎn)生逆反心理,對(duì)此排斥,反而適得其反,過于溫和,有可能效果
    • 淺談遺囑公證
      上海在線咨詢 2022-06-13
      所謂遺囑公證是指公證機(jī)關(guān)對(duì)立遺囑人在神志清楚的情況下,因不愿意使自己未來的合法遺產(chǎn)全部交由其法定繼承人(如配偶,子女等),或根本不愿意讓其法定繼承人得到任何遺產(chǎn),在公證機(jī)關(guān)的公證員面前當(dāng)場(chǎng)書寫并簽名的遺囑,而出具的公證書。遺囑人應(yīng)向遺囑行為發(fā)生地或住所地的公證處申請(qǐng)辦理遺囑公證。在遺囑公證中我們要注意以下幾點(diǎn):。