久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

能否在合同中約定侵權(quán)責任賠償責任?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-09-03 03:40:20 166 人看過

在侵權(quán)責任案件中,通常會規(guī)定賠償責任主體。但是根據(jù)法律規(guī)定,侵權(quán)賠償?shù)姆ǘㄘ熑稳耸乔謾?quán)人,而法定權(quán)利人是被侵權(quán)人以及其近親屬。根據(jù)我國最高人民法院出臺的司法解釋規(guī)定,賠償權(quán)利人是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人以及死亡受害人的近親屬。因此,在侵權(quán)責任案件中,不能規(guī)定賠償責任主體。

在侵權(quán)責任案件中,不得規(guī)定賠償責任主體。根據(jù)法律規(guī)定,侵權(quán)賠償?shù)姆ǘㄘ熑稳耸乔謾?quán)人,而法定權(quán)利人是被侵權(quán)人以及其近親屬。根據(jù)我國最高人民法院出臺的司法解釋規(guī)定,賠償權(quán)利人是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人以及死亡受害人的近親屬。

抱歉,我需要更多的上下文和明確的法律問題,才能為您提供一段150字的法律分析。

侵權(quán)責任案件中,賠償責任主體的規(guī)定非常重要。根據(jù)法律規(guī)定,侵權(quán)賠償?shù)姆ǘㄘ熑稳耸乔謾?quán)人,而法定權(quán)利人是被侵權(quán)人以及其近親屬。但在實踐中,有時賠償權(quán)利人并不是被侵權(quán)人或其近親屬,而可能是其他組織或個人。因此,在侵權(quán)責任案件中,需要仔細明確賠償責任主體的身份和權(quán)利義務(wù),以保證受害人的權(quán)益得到充分保護。同時,對于賠償責任主體的特殊身份,如法人、監(jiān)護人等,法律也做出了特殊規(guī)定,以保護社會的公共利益和弱勢群體的權(quán)益。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條

因生命、身體、健康遭受侵害,賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損害和精神損害的,人民法院應(yīng)予受理。

本條所稱“賠償權(quán)利人”,是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人以及死亡受害人的近親屬。

本條所稱“賠償義務(wù)人”,是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當承擔民事責任的自然人、法人或者非法人組織。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 02:38
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多侵權(quán)責任相關(guān)文章
  • 侵權(quán)責任工傷是否能同時賠償?
    侵權(quán)責任與工傷能同時主張?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定,依法應(yīng)當參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者,因工傷事故遭受人身損害,勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的,告知其按《工傷保險條例》的規(guī)定處理。因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害,賠償權(quán)利人請求第三人承擔民事賠償責任的,人民法院應(yīng)予支持。一、工傷是不是屬于打官司案件大多數(shù)工傷賠償糾紛都是因為用人單位不肯賠償勞動者的損失,或者無法就工傷賠償數(shù)額達成一致引起的。這時候勞動者就需要運用法律維權(quán)了,是可以積極仲裁來解決糾紛的,工傷賠償糾紛案由是勞動爭議,需要先勞動仲裁。無論用人單位是否為其雇工繳納工傷保險費,只要勞動者發(fā)生工傷事故,首先應(yīng)按照國務(wù)院的相關(guān)規(guī)定請求工傷保險賠償,不能直接對用人單位提起人身損害賠償?shù)拿袷略V訟,工傷職工有權(quán)享有工傷保險待遇,工傷保險待遇應(yīng)當
    2023-06-28
    131人看過
  • 侵權(quán)責任能否約定賠償主體依據(jù)哪一種
    當事人一般不能事先約定侵權(quán)責任的賠償主體。因為侵權(quán)之債一般屬于法定之債,它與合同之債不同,合同之債可以自由約定,侵權(quán)之債一般不能自由約定。另外,涉及人身傷害的事前約定一般是無效合同內(nèi)容,該約定不能作為免除侵權(quán)責任的抗辨理由。侵權(quán)責任可否合同約定排除侵權(quán)責任是不可以通過合同約定來排除的。因為涉及人身傷害的免責約定是無效合同內(nèi)容,該約定不能作為免除侵權(quán)責任的抗辨理由。合同中的免責條款是指當事人在合同中約定免除將來可能發(fā)生的違約責任的條款,其所規(guī)定的免責事由即約定免責事由?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當承擔侵權(quán)責任的,依照其規(guī)定。第一千一百六十七條侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有
    2023-08-12
    451人看過
  • 民法典中侵權(quán)責任違約責任能同時主張嗎
    一、民法典中侵權(quán)責任違約責任能同時主張嗎民法典中侵權(quán)責任違約責任不能同時主張。法律明確規(guī)定了違約責任與侵權(quán)責任競合的情形,兩種責任發(fā)生競合時,為了權(quán)利人不會權(quán)利濫用,違約行為產(chǎn)生的侵權(quán)責任當事人只能選擇其中一個適用,而不能同時請求?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。第一千一百八十四條侵害他人財產(chǎn)的,財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。二、合同中沒約定違約金能主張違約金嗎合同中沒約定違約金,如果一方違約了仍然可以主張違約金。即使雙方?jīng)]有在合同中約定違約金,但是一方違約的,另一方有權(quán)要求對方承擔違約責任。沒有約定違約金的應(yīng)當按照違約方實際造成的損失支付違約金。但是合同的違約金一般不能超過合同標的的百分之三十?!睹穹ǖ洹返谖灏侔耸鍡l當事人可以約定一方違約時
    2024-01-11
    67人看過
  • 鐵路限額賠償責任適用侵權(quán)責任還是合同責任
    如何適用法律目前我國的鐵-路限額賠償制度確實滯后,亟待改變,但這種限額的賠償終究有別于一般人身損害的全額賠償。因為鐵-路運輸?shù)奶攸c是低成本、低利潤、高風險,一旦發(fā)生人身損害,如按實際損失賠償,鐵-路的損失過大,難保國民經(jīng)濟的發(fā)展,故我國也效法各國通例,采用限額賠償?shù)姆椒??!惰F-路旅客運輸損害賠償規(guī)定》和《最高人民法院關(guān)于審理鐵-路運輸損害賠償案件若干問題的解釋》確立了我國鐵-路旅客運輸?shù)南揞~賠償制度,其屬性上為特別法規(guī)。三項法規(guī)和司法解釋優(yōu)先適用問題依據(jù)法理,鐵-路旅客的人身損害賠償案件應(yīng)當優(yōu)先適用《鐵-路法》及其相關(guān)的行政法規(guī)與司法解釋,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》雖然是后頒布的司法解釋,但它適用于一般的人身損害賠償,二者是特殊與一般的關(guān)系,本質(zhì)上并無沖突,要解決鐵-路旅客的人身損害賠償數(shù)額過低的問題,只能通過修改現(xiàn)行的限額賠償?shù)囊?guī)定來實現(xiàn)。限額賠償責任
    2023-04-29
    144人看過
  • 侵權(quán)賠償責任與幫工賠償責任
    只有在“第三人不能確定或者沒有賠償能力”的情況下,才能向被幫工人請求承擔補償責任,但其中的“第三人沒有賠償能力”這個前提條件較模糊,怎樣才算沒有賠償能力,哪些情況屬于第三人沒有賠償能力較難掌握。網(wǎng)友提問:侵權(quán)賠償責任與幫工賠償責任律師解答:只有在“第三人不能確定或者沒有賠償能力”的情況下,才能向被幫工人請求承擔補償責任,但其中的“第三人沒有賠償能力”這個前提條件較模糊,怎樣才算沒有賠償能力,哪些情況屬于第三人沒有賠償能力較難掌握。相關(guān)法律常識:幫工人在幫工過程中因第三人的行為造成人身損害,受害人能否行使第三人侵權(quán)賠償和幫工賠償兩個請求權(quán)?對此,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第14條明確作了規(guī)定:“幫工人因幫工活動遭受人身損害的,被幫工人應(yīng)當承擔賠償責任?!瓗凸と艘虻谌饲謾?quán)遭受人身損害的,由第三人承擔賠償責任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的,可以由被幫工
    2023-06-13
    268人看過
  • 合同不成立侵權(quán)賠償責任存在嗎?
    不存在,合同不成立并不是違約之訴,合同不成立不產(chǎn)生法律效力,也就沒有違約責任,合同生效后不履行才會構(gòu)成違約。(一)在損害賠償知識中,約定損害賠償?shù)亩x在損害賠償知識中,約定損害賠償,又稱約定損失賠償和約定賠償,指合同當事人在訂立合同時,預先約定一方違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法或者向?qū)Ψ街Ц兑欢ǖ慕疱X。(二)在損害賠償知識中,約定損害賠償包括兩種情形:1、當事人在合同中約定損害賠償?shù)臈l款;2、合同沒有約定的,在合同成立后、履行前經(jīng)過協(xié)商達成損害賠償?shù)膮f(xié)議。(三)在損害賠償知識中,約定損害賠償?shù)奶卣魑覀兺ㄟ^損害賠償知識可以知道它的根本特征在于它具有預定性或者約定性。約定損害賠償是事先由當事人在合同中或者合同成立后達成的補充協(xié)議中協(xié)商確定的。(四)在在損害賠償知識中,約定損害賠償?shù)挠欣饔?、作為違約損害賠償?shù)囊环N方法,其重要特點是有利于在一方違約造成對方損害時及時解決賠償?shù)膯栴}。允許當事人事
    2023-04-13
    203人看過
  • 侵權(quán)責任免責事由可否約定
    一、侵權(quán)責任免責事由可否約定侵權(quán)責任免責事由可以約定但不能違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定。民事主體從事民事活動,應(yīng)當遵循自愿原則,按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。具備下列條件的民事法律行為有效:行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;意思表示真實;不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗?!睹穹ǖ洹返谖鍡l民事主體從事民事活動,應(yīng)當遵循自愿原則,按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗。二、侵權(quán)責任中的免責事由包括哪些侵權(quán)責任的免責事由法律規(guī)定有下列幾種:1.損害是因第三人造成的,第三人承擔侵權(quán)責任。2.損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔責任。3.因不可抗力造成他人損害的,不承擔責任。4.因正當防衛(wèi)造成損害的,不承擔責任
    2023-12-31
    450人看過
  • 合同中可否約定過失責任?
    實踐中的做法是可以主張。有效的合同符合締約過失責任的以下要件即可主張:1、締約當事人違反法定的附隨義務(wù)或先合同義務(wù);2、違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為,給對方造成了信賴利益的損失;3、違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù),一方締約人在主觀上存在過錯;4、違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為,與對方所受到的損失之間存在因果關(guān)系。合同無效可以主張締約過失責任嗎合同無效是由于締約過失造成的,并且給對方造成損失的,可以向過失方主張締約過失責任?!吨腥A人民共和國民法典》第五百條規(guī)定,當事人在訂立合同過程中有下列情形之一,造成對方損失的,應(yīng)當承擔賠償責任:1、假借訂立合同,惡意進行磋商;2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況;3、有其他違背誠信原則的行為?!吨腥A人民共和國民法典》第五百條當事人在訂立合同過程中有下列情形之一,造成對方損失的,應(yīng)當承擔賠償責任:(一)假借訂立合同,惡意進行磋商;(
    2023-07-18
    279人看過
  • 民法典中違約能否請求侵權(quán)責任
    未違約方可以要求違約方承擔因違約造成的侵權(quán)責任。我國《民法典》規(guī)定,因當事人一方的違約行為,損害對方人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇請求其承擔違約責任或者侵權(quán)責任。民事主體因同一行為應(yīng)當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的,承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任;民事主體的財產(chǎn)不足以支付的,優(yōu)先用于承擔民事責任。民法典中違約責任的承擔方式有什么《中華人民共和國民法典》中違約責任的承擔方式,一般有四種,具體如下:1、繼續(xù)履行。合同義務(wù)沒有履行或者履行不符合約定的,守約方可以要求違約方按照合同約定繼續(xù)履行,直至達到合同目的;2、采取補救措施。履行債務(wù)的標的物品質(zhì)不符合合同約定的條件,在不需繼續(xù)履行而只需采取適當補救措施時,即可達到合同目的或守約方認為滿意的目的;3、違約金。合同各方在合同中約定的一方或各方違約時,違約方要支付給守約方一定數(shù)額的貨幣,以彌補守約方損失同時兼有懲罰違約行為作
    2023-08-01
    391人看過
  • 侵權(quán)責任駁回后能否以違約責任起訴
    可以,但是構(gòu)成重復訴訟的,法院不會受理,重復起訴的認定標準是:(一)后訴與前訴的當事人相同;(二)后訴與前訴的訴訟標的相同;(三)后訴與前訴的訴訟請求相同,或者后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。一、侵權(quán)責任和違約責任的區(qū)別有哪些?(一)產(chǎn)生基礎(chǔ)不同。違約責任是基于合同產(chǎn)生的違反合同的責任,而侵權(quán)責任是基于行為人沒有履行法律上的規(guī)定的或者認可的應(yīng)盡的注意義務(wù)而產(chǎn)生的責任,違約責任的成立以有效的合同關(guān)系為基礎(chǔ),又以債務(wù)的存在為前提,而且只能在合同當事人之間產(chǎn)生。(二)歸責原則不同。違約責任的歸責原則是以嚴格責任為主,過錯責任為輔;而侵權(quán)責任以過錯責任為重點,極少采用無過錯責任。另外,在合同之訴中,只要受害人具有輕微過失,違約當事人的賠償責任就可以減輕;而在侵權(quán)之訴中,只有在受害人具有重大過失時,侵權(quán)人的賠償責任才可以減輕。(三)舉證責任不同。在合同之訴中,受害人不負舉證責任,而違約方必須證
    2023-06-25
    209人看過
  • 合同欺詐是違約責任還是侵權(quán)責任?
    合同欺詐行為屬于侵權(quán)行為,合同欺詐是以訂立合同為手段,以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財物的行為。合同欺詐的行為表現(xiàn)為合同當事人一方為了獲取非法利益,故意捏造虛假情況,或歪曲、掩蓋真實情況,使相對人陷入錯誤認識,并因此作出不合真意的意思表示,訂立、履行合同的行為。司法解釋為“一方當事人故意告知對方虛假情況,或者故意、隱瞞真實情況,誘使對方當事人作出錯誤意思表示”。合同欺詐行為具有二重性:一方面行為人的行為表面上是合法的,行為人通過訂立、成立、履行合同行為使自己的行為合法化;另一方面行為人的行為本質(zhì)是非法的,行為人的行為破壞了相對人的意思表示,使相對人作出錯誤的意思表示。合同欺詐行為的二重性使合同欺詐行為成就的合同在法律上是一個矛盾體,從而使其成為利用合同從事違法活動的一種典型的違法行為。合同欺詐是一個廣義的概念,根據(jù)其性質(zhì)不同,合同欺詐包括兩種即民事欺詐和刑事意義上
    2023-06-20
    63人看過
  • 合同中可否不約定違約責任,違約責任的違約形態(tài)
    一、合同中可否不約定違約責任合同當事人可以不約定合同違約責任,但出現(xiàn)合同違約時,違約方仍然要依法承擔違約的責任?!吨腥A人民共和國民法典》第五條【自愿原則】民事主體從事民事活動,應(yīng)當遵循自愿原則,按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。第四百七十條【合同主要條款與示范文本】合同的內(nèi)容由當事人約定,一般包括下列條款:(一)當事人的姓名或者名稱和住所;(二)標的;(三)數(shù)量;(四)質(zhì)量;(五)價款或者報酬;(六)履行期限、地點和方式;(七)違約責任;(八)解決爭議的方法。當事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。第五百七十七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。二、違約責任的違約形態(tài)1、不能履行。又叫給付不能,是指債務(wù)人在客觀上已經(jīng)沒有履行能力,或者法律禁止債務(wù)的履行。在以提供勞務(wù)為標的的合同中,債務(wù)人喪失工
    2023-06-17
    84人看過
  • 能否同時追究違約和侵權(quán)責任?
    違約和侵權(quán)能同時追究,但不能同時要求對方承擔違約責任和侵權(quán)責任。一方同時違約和侵權(quán)的會發(fā)生責任競合,這時另一方只能要求對方承擔違約責任或者依照要求其承擔侵權(quán)責任。如果雖有合同關(guān)系但造成人身傷害和精神損害的,可選擇追究侵權(quán)責任。如果僅造成合同標的的財產(chǎn)損失的,可選擇追究違約責任。違約和侵權(quán)責任能并用嗎1989年6月,原告A市牛奶公司與被告B市水產(chǎn)肉蛋禽公司簽訂了玉米兌換胡-麻餅的易貨合同。合同簽訂后,原告先后向被告提交玉米籽84980公斤,被告未提出質(zhì)量異議,以此換取被告的胡-麻餅54370公斤。原告經(jīng)與其他飼料配比喂奶牛后,未發(fā)現(xiàn)異常。同年12月21日,原告再次從被告處兌換胡-麻餅12400公斤(177包)。12月22日午間,原告當班工作人員將其中的18包分發(fā)給各養(yǎng)牛隊,按正常配比飼喂奶牛,各隊于12月23日早晨均出現(xiàn)了奶牛中毒現(xiàn)象。原告當即通知了市動物檢疫站、畜牧獸醫(yī)工作站及被告等到事故
    2023-07-10
    333人看過
  • 合同中的賠償責任可以和違約責任同時有嗎
    承攬合同中違約責任和賠償責任不能一起主張,只能選擇其一主張。違約責任以補償性為主,懲罰性為輔。一、違約金與定金怎么選違約金和定金不能同時適用。違約金條款與定金條款是不能同時適用的,屬可選擇性條款,不可以同時主張。當事人在訴訟中既主張違約金又要求沒收定金或雙倍返還定金的,不應(yīng)予以支持。另外,如果被告自愿按原告請求承擔違約責任的,是當事人自行處分自己權(quán)利的行為,可以準許。二、合同的相對性原則是什么?合同相對性原則包含了非常豐富和復雜的內(nèi)容,并且廣泛體現(xiàn)于合同中的各項制度之中,法學界一般都將其概括為以下三個方面:1、主體相對性主體的相對性,即指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的主體之間,只有合同當事人一方能夠向合同的另一方當事人基于合同提出請求或提起訴訟。2、內(nèi)容相對性內(nèi)容的相對性,即指除法律、合同另有規(guī)定以外,只有合同當事人才能享有合同規(guī)定的權(quán)利,并承擔該合同規(guī)定的義務(wù),當事人以外的任何第三人不能主張合
    2023-02-22
    94人看過
換一批
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
    展開

    侵權(quán)責任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當承擔的法律后果。 對于一般的侵權(quán)責任,其構(gòu)成要件一般包括以下四個方面: 一、行為人實施了非法行為。 二、存在損害事實,即在客觀上造成他人財產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>

    #侵權(quán)責任
    相關(guān)咨詢
    • 如何約定合同中的侵權(quán)責任
      青海在線咨詢 2021-12-31
      合同約定的一般是違約責任。違約責任不同于侵權(quán)責任。行為人只要違約,沒有有效的抗辯理由,就應(yīng)當承擔違約責任。侵權(quán)責任需要造成一定的后果才能承擔責任。
    • 違約責任以及侵權(quán)責任能否共同使用
      臺灣在線咨詢 2022-11-14
      不能共同使用。違約責任合清泉責任只能擇一主張,不能同時主張。 《民法典》第一百八十六條因當事人一方的違約行為,損害對方人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇請求其承擔違約責任或者侵權(quán)責任。 【相關(guān)延伸】 問:民事責任、刑事責任、行政責任同時發(fā)生是怎么辦? 答:民事責任優(yōu)先承擔?!睹穹ǖ洹返谝话侔耸邨l民事主體因同一行為應(yīng)當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的,承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責
    • 侵權(quán)責任賠償能否在稅前扣除?
      安徽在線咨詢 2023-01-02
      1、侵權(quán)糾紛賠償可否稅前扣除要具體看其性質(zhì):其中屬于違法使用的損害補償?shù)牟糠?,?yīng)該作為營業(yè)外支出。但因其屬于違法經(jīng)營所致,所以無論是法院裁定的罰金還是雙方約定的補償款,都不能稅前扣除。對于其中屬于使用費的部分,屬于補交過去的部分,(因其金額不大)可以直接計入營業(yè)外支出,企業(yè)所得稅稅前應(yīng)該可以扣除;對屬于以后期間使用費的部分,視許可使用的權(quán)利類型,分別作為“無形資產(chǎn)”、“長期待攤費用”核算,或者直接
    • 在侵權(quán)責任中過失是否承擔責任
      重慶在線咨詢 2023-10-10
      侵權(quán)事件中的侵權(quán)責任即使存在過失的構(gòu)成,也是需要承擔相應(yīng)的責任的。根據(jù)民法典侵權(quán)責任編的規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。
    • 侵權(quán)責任與違約責任能不能同時要
      湖北在線咨詢 2022-12-28
      不能同時主張。在責任競合的情況下,即由于當事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權(quán)責任。我國法律從保護當事人的合法權(quán)益出發(fā),給了受損害方在有雙重請求權(quán)時以選擇權(quán),可以選擇最有利于保護自己權(quán)益的方式,要求違約方、侵害方承擔責任,而人民法院應(yīng)當依法受理當事人的起訴。以下選擇一般對受損害方較為有利: 1、雖有合同關(guān)系但造成人身傷害和精神損