1、權(quán)利性質(zhì)不同。修改權(quán)屬于著作權(quán)中的人身權(quán);而改編權(quán)屬于著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán);2、客體不同。修改權(quán)的作品類(lèi)型不受限制;而改編權(quán)客體受限制;3、權(quán)利行使方式不同。修改權(quán)和改編權(quán)可以自己行使,也可以他人行使;修改權(quán)還可以授權(quán)他人行使,但不同于轉(zhuǎn)讓?zhuān)?、對(duì)于權(quán)利的限制不同。修改權(quán)中包括合理限制;改編權(quán)則沒(méi)有;5、保護(hù)期不同。修改權(quán)不受保護(hù)期限制;改編權(quán)則有期限。此外,修改權(quán)只能屬于作者或版權(quán)人,改編權(quán)可以是被作者或版權(quán)人所授權(quán)的人。
保護(hù)作品完整權(quán)和改編權(quán)區(qū)別
保護(hù)作品完整權(quán)可以視為修改權(quán)的延伸,通常情況下,侵犯修改權(quán)的不一定侵犯保護(hù)作品完整權(quán),但侵犯保護(hù)作品完整權(quán)的一定會(huì)侵犯修改權(quán)。兩者的區(qū)別主要有以下幾方面:
1、一般認(rèn)為,修改權(quán)是從積極的角度而言的,作者可以自己主動(dòng)的行使或者授權(quán)他人修改;但保護(hù)作品完整權(quán)是從消極的角度規(guī)定,即一般只有當(dāng)該權(quán)利被侵犯時(shí),作者才可以保護(hù)作品完整權(quán)。
2、侵犯保護(hù)作品完整權(quán)的行為一般時(shí)性質(zhì)比較嚴(yán)重的行為,因?yàn)橥崆?、篡改,往往帶有?duì)作者人格或者感情的曲解,甚至是丑化作者人格的行為;而修改權(quán)只是對(duì)作品內(nèi)容的一般改動(dòng),不涉及作者人格。
總之,二者修改的對(duì)象不同。修改權(quán)的改動(dòng)對(duì)象主要是作品的文字、用語(yǔ)等外在形式;而保護(hù)作品完整權(quán)的改動(dòng)對(duì)象是作者的觀(guān)點(diǎn)、主題等內(nèi)在精神表達(dá)。其次,二者的修改方式不同。修改權(quán)的修改通常只是簡(jiǎn)單的改動(dòng)、刪節(jié),而保護(hù)作品完整權(quán)的修改則使用了歪曲、篡改的手段。再次,修改的后果不同。保護(hù)作品完整權(quán)的修改會(huì)導(dǎo)致作者聲譽(yù)降低的后果,而修改權(quán)中的修改則不會(huì)產(chǎn)生這種負(fù)面結(jié)果。最后,修改權(quán)有兩種法定的限制、免責(zé)情形。第一情形是是報(bào)社、期刊社可以對(duì)作品作文字性修改、刪節(jié);第二種情形是著作權(quán)人許可他人將其作品攝制成電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品,視為已同意對(duì)其作品進(jìn)行必要的改動(dòng),但是這種改動(dòng)不得歪曲、篡改作品。在這兩種情形下他人不經(jīng)著作權(quán)人許可對(duì)其作品的修改不構(gòu)成侵犯修改權(quán)。而保護(hù)作品完整權(quán)則不存在法定的限制、免責(zé)情形。
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十條作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期不受限制。
-
修改權(quán)和改編權(quán)的定義
99人看過(guò)
-
改編權(quán)和匯編權(quán)是屬于誰(shuí)的權(quán)利
104人看過(guò)
-
保護(hù)作品完整權(quán)與修改權(quán)的區(qū)別
409人看過(guò)
-
著作權(quán)的改編權(quán):從原著到改編作品的權(quán)利
377人看過(guò)
-
改編權(quán)的轉(zhuǎn)讓
399人看過(guò)
-
改編權(quán)侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)
323人看過(guò)
- 深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 柳州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 云浮知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 淮南知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 陽(yáng)江知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 玉林知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 資陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 臨沂知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 齊齊哈爾知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 郫都區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 六安知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 南寧知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護(hù)
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護(hù)作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報(bào)酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專(zhuān)有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計(jì)專(zhuān)有權(quán)
- 再版作品
- 圖書(shū)脫銷(xiāo)
- 報(bào)社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護(hù)作品完整權(quán)糾紛
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開(kāi)表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書(shū)報(bào)刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺(tái)播放
- 著作權(quán)申請(qǐng)
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂(lè)著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動(dòng)漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書(shū)出版
根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十條的規(guī)定,改編權(quán)即改變作品,創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利。 改編應(yīng)該是改編者的創(chuàng)造性勞動(dòng),不是簡(jiǎn)單的重復(fù)原作品的內(nèi)容,而是在表現(xiàn)形式上有所創(chuàng)新,達(dá)到新的效果或新的創(chuàng)作目的。改編權(quán)可以由作者行使,也可以授權(quán)... 更多>
-
復(fù)制權(quán)和改編權(quán)的區(qū)別包括什么澳門(mén)在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-08-281、權(quán)利性質(zhì)不同。修改權(quán)屬于著作權(quán)中的人身權(quán)。而改編權(quán)屬于著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)。 2、客體不同。修改權(quán)的作品類(lèi)型不受限制。而改編權(quán)客體受限制。 3、權(quán)利行使方式不同。修改權(quán)和改編權(quán)可以自己行使,也可以他人行使。修改權(quán)也可以授權(quán)他人行使,但同于轉(zhuǎn)讓。 4、對(duì)于權(quán)利的限制不同。修改權(quán)中包括合理限制,改編權(quán)則沒(méi)有。 5、保護(hù)期不同。修改權(quán)不受保護(hù)期限制,改編權(quán)則有期限。 修改權(quán)只能屬于作者或版權(quán)人,改編權(quán)可
-
一般著作權(quán)中改編作品和匯編作品的區(qū)別上海在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-03-27演繹作品是指改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品。演繹作品的著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。 合作作品是指兩人以上合作創(chuàng)作的作品,其著作權(quán)由合作作者共同享有。合作作品可以分割使用的,作者對(duì)各自創(chuàng)作的部分可以單獨(dú)享有著作權(quán),但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯合作作品整體的著作權(quán)。 匯編作品是指匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料,對(duì)其內(nèi)容的選
-
哪些是修改權(quán)它和改編權(quán)是不是差不多一樣的?江西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-27“修改權(quán)是指作者依法所有享有的自己或授權(quán)他人修改其創(chuàng)作的作品的權(quán)利。修改,通常是對(duì)已完成的作品形式進(jìn)行改變的行為,既包括由于作者思想觀(guān)點(diǎn)和情感傾向的改變而導(dǎo)致的對(duì)作品形式的改變,也包括在思想與情感不變的前提下對(duì)純表現(xiàn)形式的改變,還包括局部的或全部的修改。”
-
作品匯編和改編的區(qū)別是什么四川在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-281、匯編作品作為我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)的著作權(quán)客體之一,是一種享有完全著作權(quán)的作品。如不你要將匯編作品的內(nèi)容進(jìn)行再整理和再匯編,除了要取得匯編作品的著作權(quán)人許可,必要時(shí)還要取得原作品著作權(quán)人許可。是否支付版權(quán)費(fèi)以及實(shí)際支付的數(shù)額,則要看你們商量來(lái)定了。這是著作權(quán)法確定的保護(hù)準(zhǔn)則,即使是國(guó)外的,一樣要走這些程序。否則一但引起著作權(quán)侵權(quán)訴訟,對(duì)你是極為不利的。 2、你說(shuō)的《智力題大全》估計(jì)也是一種匯編作品。
-
改編作品和匯編作品有哪些區(qū)別?安徽在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-25(1)合作作品可以分割使用的,作者對(duì)各自創(chuàng)作的部分可以單獨(dú)享有著作權(quán),但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯合作作品整體的著作權(quán) (2)合作作品不可以分割使用的,著作權(quán)由各合作作者共同享有,經(jīng)過(guò)協(xié)商一致行使;合作作者對(duì)著作權(quán)的行使如果不能協(xié)商一致,任何一方無(wú)正當(dāng)理由不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓之外的其他權(quán)利,但所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給合作作者