一、校園侵權(quán)責(zé)任中的學(xué)校責(zé)任需要承擔(dān)嗎?
校園侵權(quán)責(zé)任中的學(xué)校責(zé)任需要承擔(dān)的。侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對他人承擔(dān)這樣一種義務(wù),即不因?yàn)樽约旱腻e(cuò)誤(過錯(cuò))行為而侵害了他人的合法權(quán)益,否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為,要對受害方承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)行為基本上都是違法行為。
二、侵權(quán)責(zé)任的主要內(nèi)容是什么?
1、國家機(jī)關(guān)或國家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)造成的侵權(quán)行為;
3、高度危險(xiǎn)作業(yè)的侵權(quán)責(zé)任;
4、危害環(huán)境的侵權(quán)責(zé)任;
5、施工造成的侵權(quán)責(zé)任;
6、建筑物及其附屬物造成的侵權(quán)責(zé)任;
7、飼養(yǎng)動物造成的侵權(quán)責(zé)任等等。
特殊侵權(quán)責(zé)任實(shí)行過錯(cuò)推定或無過錯(cuò)責(zé)任。受害人追究加害人的責(zé)任,只要證明三個(gè)方面:自己有損害;加害人有加害行為;損害與加害行為有因果關(guān)系。加害人要免除自己的責(zé)任,要根據(jù)法律證明符合法定的免責(zé)條款或自己沒有過錯(cuò)。
三、侵權(quán)責(zé)任的法律特征是什么?
侵權(quán)責(zé)任的法律特征表現(xiàn)在:
1、侵權(quán)責(zé)任是民事主體因違反法律規(guī)定的義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律后果
民事義務(wù)有法定義務(wù)和約定義務(wù),法定義務(wù)是通過法律的強(qiáng)制性規(guī)范、禁止性規(guī)范設(shè)定的義務(wù)。這種義務(wù)對于每個(gè)自然人、法人具有普遍的適用性,違反此種義務(wù),即構(gòu)成侵權(quán)行為責(zé)任。而約定義務(wù)則是特定當(dāng)事人之間設(shè)定的一種義務(wù),違反約定義務(wù),構(gòu)成違約責(zé)任。
2、侵權(quán)責(zé)任以侵權(quán)行為為前提要件
侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)是侵權(quán)行為,沒有侵權(quán)行為則不存在承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的問題。侵權(quán)責(zé)任正是行為人實(shí)施侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)的法律后果。
3、侵權(quán)責(zé)任的形式具有多樣性
侵權(quán)責(zé)任的行為人或責(zé)任人除了要承擔(dān)賠償損失、返還財(cái)產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)責(zé)任外,在很多情況下,還可能同時(shí)承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等非財(cái)產(chǎn)形式的責(zé)任。
如果學(xué)生在校園內(nèi)遭到了他人侵害的,可以依法向?qū)嵤┣謾?quán)行為的當(dāng)事人追究相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,并且可以要求相應(yīng)的精神損失費(fèi)。同時(shí)學(xué)校因?yàn)樵诠芾砩系氖杪?,也有間接導(dǎo)致當(dāng)事人的和合法權(quán)益受到侵害的原因,因此學(xué)校也需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
學(xué)校侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)主體北京在線咨詢 2023-11-08學(xué)校侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)主體 不同的情形下,承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的賠償主體時(shí)不同的: 1、由于教育管理機(jī)構(gòu)本身的過錯(cuò)造成未成年人的人身損害,教育管理機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任;由于未成年人相互之間造成的人身損害,教育管理機(jī)構(gòu)根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、如果教育管理機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)程度較低,所造成的損害主要由造成損害的未成年人的監(jiān)護(hù)人承擔(dān),教育管理機(jī)構(gòu)責(zé)任與監(jiān)護(hù)人責(zé)任之間不是連帶責(zé)任,而是按份責(zé)任;由于第三人的原因造成未成
-
學(xué)校侵權(quán)賠償由學(xué)校承擔(dān)哪些責(zé)任臺灣在線咨詢 2023-12-21未成年的學(xué)生在學(xué)校受到人身損害的,學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。未成年學(xué)生在學(xué)校受到學(xué)校以外的人造成的人身損害的,學(xué)校未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
-
學(xué)校幼兒園承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)定浙江在線咨詢 2022-05-09第七條對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。 2004-01-02 10:23:03 最高人民法院關(guān)于審理最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案
-
校園食堂發(fā)生中毒事件,學(xué)校是否需要承擔(dān)責(zé)任?四川在線咨詢 2025-01-09在學(xué)校食堂用餐的學(xué)生,如果中毒了,學(xué)校需要承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一千一百九十九條的規(guī)定,無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,學(xué)?;蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是,如果能夠證明學(xué)?;蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)已經(jīng)盡到教育、管理職責(zé),那么學(xué)校就不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
校園暴力的民事責(zé)任學(xué)校應(yīng)該承擔(dān)嗎河南在線咨詢 2023-11-30法律分析 發(fā)生校園暴力后學(xué)校需要承擔(dān)責(zé)任,但是若是受侵害人是限制民事行為能力人的,則學(xué)校只有在未盡到教育、管理職責(zé)的情形下才需要承擔(dān)責(zé)任。法律規(guī)定,校園欺凌是發(fā)生在校園內(nèi)外、以學(xué)生為參與主體的一種攻擊性行為,它既包括直接欺凌也包括間接欺凌。