一、復(fù)核死刑的程序有哪些?
復(fù)核死刑的程序為法院作出判處死亡的決定、將案件移交給最高院復(fù)核、最高院在既定的期限內(nèi)進(jìn)行審查并完成復(fù)核。
1、法院作出判決后將案件移交給最高院復(fù)核
報送死刑復(fù)核案件，必須做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，訴訟文件齊備。高級人民法院向最高人民法院報送死刑復(fù)核案件時，必須報送死刑案件綜合報告和判決書，一案一報，并報送全部訴訟案卷和證據(jù)。對于共同犯罪的案件，應(yīng)當(dāng)報送全案、全部的訴訟卷宗和證據(jù)，對共同犯罪而判處其他刑罰的罪犯的案卷也要報送。死刑案件綜合報告，應(yīng)當(dāng)寫明被告人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、住址、職業(yè)、簡歷，拘留、逮捕、起訴的時間，現(xiàn)在羈押的處所，被告人的犯罪事實(shí)和情節(jié)，認(rèn)定犯罪的證據(jù);定罪量刑的法律依據(jù)及其他需要說明的問題。報送的案卷材料是指依法進(jìn)行訴訟所形成的一切與定罪量刑有關(guān)的材料。
2、死刑由最高人民法院進(jìn)行核準(zhǔn)
(1)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報請高級人民法院復(fù)核。高級人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報請最高人民法院核準(zhǔn);不同意的，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判。
(2)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級人民法院裁定維持的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報請最高人民法院核準(zhǔn)。
(3)高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報請最高人民法院核準(zhǔn)。
3、高級人民法院在復(fù)核的時候，必須提審被告人，核對事實(shí)和證據(jù)。
針對案件復(fù)核的不同情況，高級人民法院可以作出以下兩種決定：
(1)高級人民法院同意判處死刑的，由高級人民法院報請最高人民法院核準(zhǔn)。
(2)高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審直接改判或者將案件發(fā)回原審中級人民法院重新審判。這里所說的提審，是指由高級人民法院直接對案件進(jìn)行審理，作出判決。
4、案件發(fā)回原審中級人民法院重新審判后仍然判處死刑的，應(yīng)當(dāng)再報請高級人民法院復(fù)核。
對于高級人民法院作為第一審法院，對被告人判處死刑立即執(zhí)行，被告人不上訴的案件和高級人民法院作為第二審法院，維持原一審中級人民法院對被告人判處死刑立即執(zhí)行的和改判被告人死刑立即執(zhí)行的案件，高級人民法院應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。
二、可以被判處死刑的罪名有哪些?
1、可以被判處死刑的罪名包括殺人罪、被判國家罪、放火罪、綁架罪等。
犯罪者犯了這些案件并對社會治安造成嚴(yán)重影響和危害的最高可判處死刑。死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，是最嚴(yán)厲的刑法，如果犯罪分子表現(xiàn)良好，積極悔過的可以判處緩刑兩年。
2、死刑的積極作用
死刑，依據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，是行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，剝奪一個犯人生命的刑罰，是最古老也是最嚴(yán)厲的刑罰。
死刑對罪大惡極、嚴(yán)重危害他人和社會安全的犯罪分子予以處決，在嚴(yán)懲犯罪者、威懾和教育有犯罪企圖者，安撫受害者遺族、保護(hù)公民的各項合法權(quán)益、維護(hù)社會的正常秩序以及人類倫理道德底限等方面，擁有特殊作用，其效果也非常顯著。在各類階級(或私有制)社會，作為法律體系的一部分，它必然將像法庭、監(jiān)獄、警察等國家機(jī)器一樣，擁有長期存在的合理性。
三、執(zhí)行死刑可以圍觀?
1、執(zhí)行死刑不可以圍觀。
(1)執(zhí)行死刑前，罪犯提出會見其親屬或者其近親屬提出會見罪犯申請的，人民法院可以準(zhǔn)許。
(2)人民法院將罪犯交付執(zhí)行死刑，應(yīng)當(dāng)在交付執(zhí)行3日前通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督。
(3)執(zhí)行死刑前，指揮執(zhí)行的審判人員對罪犯應(yīng)當(dāng)驗明正身，即認(rèn)真核對被執(zhí)行人的姓名、性別、年齡、籍貫、基本犯罪事實(shí)及其他情況，確保被執(zhí)行的人就是判決、裁定所確定的死刑罪犯，以防止錯殺;還要詢問罪犯有無遺言、信札，并制作筆錄，然后交付執(zhí)行人員執(zhí)行死刑。
(4)執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布，禁止游街示眾或者其他有辱被執(zhí)行人人格的行為。
(5)執(zhí)行死刑完畢，應(yīng)當(dāng)由法醫(yī)驗明罪犯確實(shí)死亡后，在場書記員制作筆錄。交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行死刑情況(包括執(zhí)行死刑前后照片)及時逐級上報最高人民法院。
2、死刑可在刑場或指定的羈押場所內(nèi)執(zhí)行。
刑場不得設(shè)在繁華地區(qū)、交通要道和旅游景點(diǎn)附近。死刑采用槍決或注射等方法執(zhí)行。對采用槍決方法執(zhí)行死刑，人民法院有條件執(zhí)行的，應(yīng)交付司法警察執(zhí)行;沒有條件執(zhí)行的;可交武裝警察執(zhí)行。執(zhí)行死刑時的警戒事宜，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。采用注射方法執(zhí)行死刑的，應(yīng)當(dāng)在指定的刑場或者羈押場所內(nèi)執(zhí)行。采用槍決、注射以外的其他方法執(zhí)行死刑的，應(yīng)當(dāng)事先報請最高人民法院批準(zhǔn)。
-
死緩復(fù)核的程序有哪些什么是死緩復(fù)核
450人看過
-
死刑復(fù)核過程中需要哪些程序
224人看過
-
死刑復(fù)核程序包括哪些環(huán)節(jié)？
174人看過
-
律師在死刑復(fù)核程序中的作用有哪些
324人看過
-
死刑復(fù)核權(quán)收回后復(fù)核程序
379人看過
-
什么是復(fù)核程序,什么是死刑復(fù)核程序
144人看過
-
（１）死刑復(fù)核的特點(diǎn)有哪些１、審理對象特定這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過死刑復(fù)核程序。沒有被判處死刑的案件無需經(jīng)過這一程序。２、死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序一般刑事案件經(jīng)過第一審、第二審程序以后，判決就發(fā)生法律效力。而死刑案件除經(jīng)過第一審、第二審程序以外，還必須經(jīng)過死刑復(fù)核程序。只有經(jīng)過復(fù)核并核準(zhǔn)的死刑判決才發(fā)生法律效力。從這一意義上說，死刑復(fù)核程序是兩審終審制的一種例外。３、所處的訴訟階段特殊死刑復(fù)核程序的進(jìn)行一般是在死刑判決作出之后，發(fā)生法律效力并交付執(zhí)行之前。相比較而言，第一審程序、第二審程序?qū)徖頃r間是在起訴之后，二審判決之前；審判監(jiān)督程序則是在判決、裁定發(fā)生法律效力之后。４、核準(zhǔn)權(quán)具有專屬性依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，有權(quán)進(jìn)行死刑復(fù)核的機(jī)關(guān)只有最高人民法院。而其他審判程序與此不同：一審案件任何級別的法院均可審判2023-02-22215人看過 -
報請最高人民法院死刑復(fù)核(巡回)法庭核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行案件，按照下列情形分別處理：(1)中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，高級人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)依法作出裁定后，報請本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn);高級人民法院不同意判處死刑的，只能向死刑復(fù)核庭提交異議狀說明不同意的原因，不得提審或發(fā)回重審，因為死刑立即執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)是由最高人民法院享有的，若允許高級人民法院提審或發(fā)回重審，那么高級人民法院就可以憑借上下級法院之間的權(quán)力關(guān)系而順利實(shí)現(xiàn)自己不同意判處死刑的意志，這樣高級人民法院就會實(shí)際分享死刑立即執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)了。(2)中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴，高級人民法院終審裁定維持死刑判決的，報請本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn)。(3)高級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿后三2023-06-11467人看過 -
死刑復(fù)核程序該摘要提供了關(guān)于死刑核準(zhǔn)、發(fā)回重新審判和改判或發(fā)回原審人民法院重新審判的三個規(guī)定。核準(zhǔn)死刑需要滿足原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用的法律正確、量刑適當(dāng)?shù)臈l件。發(fā)回重新審判適用于事實(shí)不清或證據(jù)不足的情況,而改判或發(fā)回原一審或二審人民法院重新審判適用于事實(shí)正確但適用法律有錯誤或量刑不當(dāng)?shù)那闆r。1、核準(zhǔn)死刑：根據(jù)原審判決所認(rèn)定的事實(shí)，判斷其是否清楚，適用的法律是否正確，以及量刑是否適當(dāng)。若判斷結(jié)果為死刑命令適用正確，則核準(zhǔn)執(zhí)行死刑。2、發(fā)回重新審判：事實(shí)不清或證據(jù)不足的，撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重新審判。3、改判或發(fā)回原一審或二審人民法院重新審判：事實(shí)正確，但適用法律有錯誤或者量刑不當(dāng)，則裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判，或者提審后直接改判。死刑復(fù)核案件如何進(jìn)行審判？死刑復(fù)核案件是指在死刑判決生效后,被告人不服判決提出復(fù)核申請的案件。在復(fù)核過程中,審判程序相較于普通刑事案件有所特殊,主要體現(xiàn)2023-11-14459人看過 -
死刑復(fù)核程序005年12月7日，最高人民法院發(fā)出通知，要求各高級人民法院自2006年1日起，對案件重要事實(shí)和證據(jù)問題提出上訴的死刑第二審案件，一律開庭審理;并積極創(chuàng)造條件，在2006年下半年對所有死刑第二審實(shí)行開庭審理……很多年以來，不管是法律人還是非法律人，不論是中國人還是外國人，始終都在談?wù)撝粋€問題：中國的死刑復(fù)核程序乃至中國的死刑制度。應(yīng)當(dāng)說，這是一個值得談、可以說、應(yīng)該論的問題。在我國首席大法官、最高人民法院肖-揚(yáng)院長提出收回“死刑復(fù)核程序”之后，現(xiàn)在各項工作均已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性運(yùn)作階段。但面對這個世紀(jì)難題與改革難題，還有許多疑惑需要解決，還有許多困難需要克服，還有許多思路需要理清。為此，中國法學(xué)會《中國法學(xué)》雜志社、中國人民大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心于2005年歲末聯(lián)合舉辦了一場“死刑復(fù)核程序?qū)ｎ}研討會”。應(yīng)邀參會的有來自國內(nèi)外著名法學(xué)院校、司法機(jī)關(guān)的法學(xué)專家、學(xué)者和著名律師。在兩天的會議中2023-06-11423人看過
-
1.關(guān)于復(fù)核的審判組織我國刑事訴訟法第202條規(guī)定“：最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。”由此，不管是死刑立即執(zhí)行案件，還是死刑緩期執(zhí)行的案件，復(fù)核的審判組織都應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭，而且只能是審判員，不能有陪審員。2.關(guān)于復(fù)核的方式和內(nèi)容我國現(xiàn)行刑事訴訟法和司法解釋對于死刑復(fù)核的方式規(guī)定極少。《司法解釋》第282條規(guī)定“：高級人民法院復(fù)核或者核準(zhǔn)死刑(死刑緩期二年執(zhí)行)案件，必須提審被告人?！倍鴮τ诰烤共扇」_審還是不公開審，書面審還是言詞審，都沒有明確規(guī)定。同時同刑事案件第二審程序一樣，我國死刑復(fù)核程序也實(shí)行全面審查原則，對于報請復(fù)核的案件，不但要審查事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)充分，還要審查適用法律是否正確。對于共同犯罪的案件，部分被告人被判處死刑的，人民法院復(fù)核時應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，但并不影響對其他被告人己經(jīng)發(fā)生法律效力2023-06-04402人看過 -
死刑復(fù)核程序死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)，死刑緩期二年執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者核準(zhǔn)。中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。自從第二次世界大戰(zhàn)以來就有著關(guān)于死刑的廢除趨勢。1977年，16個國家廢除死刑?，F(xiàn)今有95國明確廢除死刑，9國規(guī)定只在特殊環(huán)境下執(zhí)行死刑(比如戰(zhàn)爭)，有35國雖然規(guī)定死刑但近10年內(nèi)并無死刑執(zhí)行案例。剩下58國仍然保留死刑[2]。[3]死刑執(zhí)行方式主要有槍決、絞刑、斬首、電刑2023-04-21406人看過 -
關(guān)于最高院死刑復(fù)核裁定書的問題作出解答：中國的刑事訴訟程序分為普通程序和特殊程序。一般的刑事案件（主要指公訴案件），大致經(jīng)過立案、偵查、起訴、第一審程序、第二審程序、執(zhí)行程序，這是普通程序。此外，對于判處死刑的案件，還要經(jīng)過專門的復(fù)核核準(zhǔn)程序；對于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，當(dāng)發(fā)現(xiàn)確有錯誤時，可以通過審判監(jiān)督程序進(jìn)行糾正，這些是特殊程序。死刑復(fù)核程序尤以其獨(dú)特的審判對象和核準(zhǔn)權(quán)的專屬性等特征既區(qū)別于普通程序，又不同于其他特殊程序。具體而言具有以下特點(diǎn)：審理對象特定這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過死刑復(fù)核程序。沒有被判處死刑的案件無需經(jīng)過這一程序。這種審理對象的特定性使死刑復(fù)核程序既不同于普通審判程序——一審和二審程序，也不同于另一種特殊審判程序——審判監(jiān)督程序。死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序一般刑事案件經(jīng)過第一審、2023-02-19337人看過
-
死刑復(fù)核程序如果當(dāng)事人被判處死刑程序的話，人民法院就會啟動死刑復(fù)核程序，死刑是啟動死刑復(fù)核程序的前提。什么是死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。中國法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器，另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。因此，除在實(shí)體法中規(guī)定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外，還在程序法中對判處死刑的案件規(guī)定了一項特別的審查核準(zhǔn)程序——死刑復(fù)核程序。死刑復(fù)核程序是指人民法院對判處死刑的案件報請對死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。死刑復(fù)核程序有怎樣的特征1、審理對象特定這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過死刑復(fù)核程序。沒有被判處死刑的案件無需經(jīng)過2023-04-21239人看過
-
法律綜合知識一、刑事案件中審理死刑復(fù)核的程序都有哪些步驟死刑復(fù)核程序流程：第一，上報程序。中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。第二，復(fù)核審理。死刑立即執(zhí)行由最高人民法院復(fù)核，由三名審判員組成死刑復(fù)核合議庭。第三，復(fù)核后處理結(jié)果分別是：予以核準(zhǔn)；不予核準(zhǔn)；依法改判；發(fā)回重審。二、死刑復(fù)核后幾天內(nèi)執(zhí)行死刑復(fù)核后七日內(nèi)執(zhí)行。死刑復(fù)核后，最高人民法院的執(zhí)行死刑命令，應(yīng)由高級人民法院交付第一審人民法院執(zhí)行。第一審人民法院接到執(zhí)行死刑命令后，應(yīng)當(dāng)在七日以內(nèi)執(zhí)行。如果在死刑緩期執(zhí)行期間故意犯罪，最高人民法院核準(zhǔn)執(zhí)行死刑的，由罪犯服刑地的中級人民法院執(zhí)行。死刑的適用條件主要包括：1．死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，即所犯罪行對國家和人民的利益危害特別嚴(yán)重和情節(jié)特別惡劣的；2．死刑案件判決后，必須經(jīng)過復(fù)核程序核準(zhǔn)；3．死刑的執(zhí)行程序。死刑，都應(yīng)當(dāng)報請最高2023-11-17121人看過 -
死刑復(fù)核程序死刑案件復(fù)核期間，被告人委托的辯護(hù)人提出聽取意見要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)人的意見，并制作筆錄附卷。辯護(hù)人提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。在死刑復(fù)核過程中，合議庭要全面審閱案卷，了解案件事實(shí)、證據(jù)、程序、法律適用等各方面的情況，其中就包括一二審階段控方的指控意見和辯方的辯護(hù)意見。死刑案件復(fù)核期間，被告人委托的辯護(hù)人提出聽取意見要求的，承辦法官應(yīng)當(dāng)安排，不得以任何理由推諉。聽取意見時，應(yīng)當(dāng)制作筆錄附卷。辯護(hù)人提交了書面意見的，也應(yīng)當(dāng)附卷。死刑復(fù)核程序怎么進(jìn)行死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。中國法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器，另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。因此，除在實(shí)體法中規(guī)定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外，還在程序法中對判處死刑的案件規(guī)定了一項特別2023-04-21481人看過 -
審理對象特定。這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過死刑復(fù)核程序。沒有被判處死刑的案件無需經(jīng)過這一程序。這種審理對象的特定性使死刑復(fù)核程序既不同于普通審判程序——一審和二審程序，也不同于另一種特殊審判程序——審判監(jiān)督程序。死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序。一般刑事案件經(jīng)過第一審、第二審程序以后，判決就發(fā)生法律效力。而死刑案件除經(jīng)過第一審、第二審程序以外，還必須經(jīng)過死刑復(fù)核程序。只有經(jīng)過復(fù)核并核準(zhǔn)的死刑判決才發(fā)生法律效力。從這一意義上說，死刑復(fù)核程序是兩審終審制的一種例外。所處的訴訟階段特殊。死刑復(fù)核程序的進(jìn)行一般是在死刑判決作出之后，發(fā)生法律效力并交付執(zhí)行之前。相比較而言，第一審程序、第二審程序?qū)徖頃r間是在起訴之后，二審判決之前;審判監(jiān)督程序則是在判決、裁定發(fā)生法律效力之后。核準(zhǔn)權(quán)具有專屬性。在日常生活當(dāng)中，很多的子集類型的2023-03-29447人看過 -
死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序是指人民法院對判處死刑的案件報請對死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。有學(xué)者針對建國以來我國立法對死刑案件核準(zhǔn)權(quán)的反反復(fù)復(fù)的情況，按照數(shù)次收和放的變化，將其分為幾個階段。這雖然略顯表面化，但對于我們了解該程序的歷史發(fā)展以及對現(xiàn)在出現(xiàn)的問題追本溯源未嘗不是一個簡便易行的辦法。故筆者姑且也將其分為幾個階段來逐一介紹。第一階段：建國初到刑訴法頒布前。死刑核準(zhǔn)權(quán)最早出現(xiàn)在54年《人民法院組織法》中。根據(jù)該法11條規(guī)定，最高人民法院對高級人民法院作出的死刑終審判決有核準(zhǔn)權(quán)，高級人民法院對中級人民法院死刑總審判決和當(dāng)事人未上訴的基層人民法院或中級人民法院的死刑判決有核準(zhǔn)權(quán)。而1957全國人大四次會議作出決議將死刑核準(zhǔn)權(quán)統(tǒng)一收歸最高人民法院行使。58年最高人民法院又將死緩案件的核準(zhǔn)權(quán)交由高級人民法院行使。顯然，立法者在這一階段的收和放的舉措都表明其在該2023-06-11182人看過
-
死刑復(fù)核程序關(guān)于檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序的方式，主要存在兩種意見：一種是由檢察機(jī)關(guān)與辯護(hù)律師各自作為訴訟中的一方，以訴辯對抗的方式參與復(fù)核程序；一種是由檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督方，全程介入死刑復(fù)核程序，對其進(jìn)行全程監(jiān)督。前一種意見由于缺乏法律支持，只停留于修法建議層面。后一種意見則是檢察機(jī)關(guān)與部分學(xué)者目前所持的主流觀點(diǎn)，其依據(jù)主要是：第一，檢察機(jī)關(guān)有權(quán)依照憲法和刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，對整個刑事訴訟程序行使法律監(jiān)督權(quán)。既然死刑復(fù)核程序也是刑事訴訟程序的組成部分，故理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)介入。第二，作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)的職能不僅是指控犯罪，還包括維護(hù)司法公正，如果檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人不應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)死刑，可以從法律監(jiān)督者的立場出發(fā)，向法院提出不核準(zhǔn)死刑的意見。如果發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)死刑的沒有被核準(zhǔn)死刑，也有權(quán)提出不同意見。檢察機(jī)關(guān)要求以監(jiān)督者身份全面介入死刑復(fù)核程序，并沒有足夠的法律依據(jù)，也缺乏現(xiàn)實(shí)可行性。在法律方面，檢察機(jī)關(guān)2023-04-25293人看過 -
法律綜合知識一、死刑復(fù)核程序內(nèi)容包含了哪些方面死刑復(fù)核程序內(nèi)容包含的方面享有復(fù)核權(quán)的人民法院對下級人民法院報請復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查；法院經(jīng)過全面審查后，依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定?！缎淌略V訟法》第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。二、刑復(fù)核期間可以申訴嗎死刑復(fù)核期間可以申訴。最高人民檢察院依法對最高人民法院的死刑復(fù)核活動實(shí)行法律監(jiān)督。最高人民檢察院死刑復(fù)核檢察部門負(fù)責(zé)承辦死刑復(fù)核法律監(jiān)督工作。最高人民檢察院發(fā)現(xiàn)在死刑復(fù)核期間的案件具有下列情形之一，經(jīng)審查認(rèn)為確有必要的，應(yīng)當(dāng)向最高人民法院提出意見：1．認(rèn)為死刑二審裁判確有錯誤，依法2023-07-10295人看過
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個犯人的生命，執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑，人民法院有條件執(zhí)行的，應(yīng)交付司法警察執(zhí)行；沒有條件執(zhí)行的；可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
-
2024-01-30 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-17 -
2024-01-11
-
什么是死刑復(fù)核程序死刑的核準(zhǔn)規(guī)定是什么，死刑復(fù)核程序有哪些條件臺灣在線咨詢 2022-03-09一、什么是死刑復(fù)核程序死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。中國法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器，另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。死刑復(fù)核程序是指人民法院對判處死刑的案件報請對死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。對死刑案件進(jìn)行復(fù)核時，必須完成兩項任務(wù)：1、查明原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)是否清楚，據(jù)以定罪的證據(jù)是 -
神秘的死刑復(fù)核程序到底是什么？死刑復(fù)核程序有哪些特點(diǎn)遼寧在線咨詢 2023-05-30神秘的死刑復(fù)核程序到底是什么？死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對下級人民法院報請復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查，依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。那么，死刑復(fù)核程序有哪些特點(diǎn)？請看下文 -
死刑復(fù)核程序的意義主要在于哪些？福建在線咨詢 2023-04-04根據(jù)我國法律規(guī)定死刑復(fù)核程序的意義是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。中國法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器，另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。因此，除在實(shí)體法中規(guī)定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外，還在程序法中對判處死刑的案件規(guī)定了一項特別的審查核準(zhǔn)程序——死刑復(fù)核 -
死刑復(fù)核程序是從哪年開始的？吉林省在線咨詢 2022-05-01死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑罰中最嚴(yán)厲的刑種，故而法院在判決犯罪分子死刑時是非常慎重的，刑事訴訟法中對判處被告人死刑的案件在普通程序之外規(guī)定了一個特別的審核程序，即死刑復(fù)核程序。死刑復(fù)核程序只適用于死刑案件，復(fù)核死刑立即執(zhí)行案件的只能是最高人民法院和依授權(quán)的高級人民法院(殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會治安判處死刑的案件的核準(zhǔn)權(quán)，最高人民法院在必要的時候，得授權(quán)省、自治區(qū) -
死刑復(fù)核程序是怎樣的, 什么是死刑復(fù)核制度, 什么是死刑復(fù)核制度?吉林省在線咨詢 2022-03-14一、什么是死刑復(fù)核制度死刑復(fù)核制度是指審查核準(zhǔn)死刑案件所遵循的程序和方式方法的規(guī)則。人民法院組織法和刑事訴訟法規(guī)定，死刑案件除由最高人民法院判決的以外，應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會治安判處死刑的案件的核準(zhǔn)權(quán)，最高人民法院在必要的時候，得授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市的高級人民法院行使。中級人民法院判處死刑緩期2年執(zhí)行的案件由高級人民法院核準(zhǔn)。由最高人民法院
