久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

行政賠償案件中誰有舉證責(zé)任
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-12-17 15:50:06 202 人看過

一、行政賠償案件中誰有舉證責(zé)任

由被告就該損害情況承擔(dān)舉證責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第四十七條

根據(jù)行政訴訟法第三十八條第二款的規(guī)定,在行政賠償、補(bǔ)償案件中,因被告的原因?qū)е略鏌o法就損害情況舉證的,應(yīng)當(dāng)由被告就該損害情況承擔(dān)舉證責(zé)任。

對于各方主張損失的價(jià)值無法認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)由負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人申請鑒定,但法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定行政機(jī)關(guān)在作出行政行為時(shí)依法應(yīng)當(dāng)評估或者鑒定的除外;負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人拒絕申請鑒定的,由其承擔(dān)不利的法律后果。

當(dāng)事人的損失因客觀原因無法鑒定的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人的主張和在案證據(jù),遵循法官職業(yè)道德,運(yùn)用邏輯推理和生活經(jīng)驗(yàn)、生活常識等,酌情確定賠償數(shù)額。

二、行政賠償案件多久判決

行政賠償案件審理期限是六個(gè)月內(nèi)。

《行政訴訟法》第八十一條,人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)作出第一審判決。有特殊情況需要延長的,由高級人民法院批準(zhǔn),高級人民法院審理第一審案件需要延長的,由最高人民法院批準(zhǔn)。

《行政訴訟法》第八十八條,人民法院審理上訴案件,應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀之日起三個(gè)月內(nèi)作出終審判決。有特殊情況需要延長的,由高級人民法院批準(zhǔn),高級人民法院審理上訴案件需要延長的,由最高人民法院批準(zhǔn)。

三、行政賠償案件是否可以適用調(diào)解

行政賠償訴訟是可以適用調(diào)解的。法律規(guī)定,人民法院審理的行政案件,一般是不適用調(diào)解的,但是,行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。

《行政訴訟法》第六十條

人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。但是,行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。

調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則,不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益。

《中華人民共和國行政訴訟法》(2017修正):第七章 審理和判決 第四節(jié) 第二審程序  第八十八條 人民法院審理上訴案件,應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀之日起三個(gè)月內(nèi)作出終審判決。有特殊情況需要延長的,由高級人民法院批準(zhǔn),高級人民法院審理上訴案件需要延長的,由最高人民法院批準(zhǔn)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月18日 11:37
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 法院國家賠償確認(rèn)案件舉證責(zé)任
    舉證責(zé)任是法律規(guī)定由特定的當(dāng)事人對特定的事項(xiàng)所承擔(dān)的提供證據(jù)證明其訴訟主張的責(zé)任,負(fù)有舉證責(zé)任的一方不能提供證據(jù)時(shí),則對自己的主張承擔(dān)不利法律后果的制度。合理地分配舉證責(zé)任,不僅關(guān)系到法律的實(shí)體公正能否在訴訟中得到實(shí)現(xiàn),而且關(guān)系到能否構(gòu)建一個(gè)有效率的訴訟程序,因此舉證責(zé)任的分配在訴訟中占有非常重要的地位。人民法院在審理確認(rèn)案件中,應(yīng)當(dāng)合理分配舉證責(zé)任。民事侵權(quán)訴訟中有舉證責(zé)任倒置一說,脫胎于民事賠償?shù)膰屹r償確認(rèn)案件審理,當(dāng)然也可以適用舉證責(zé)任倒置。《規(guī)定》第十六條規(guī)定:原作出司法行為的人民法院有義務(wù)對其行為的合法性作出說明。這一規(guī)定實(shí)質(zhì)上規(guī)定了在確認(rèn)人民法院司法行為違法案件的審判中,適用舉證責(zé)任倒置原則,即作出原司法行為的人民法院承擔(dān)舉證責(zé)任。據(jù)此,舉證責(zé)任倒置原則成為了人民法院國家賠償確認(rèn)案件中舉證責(zé)任分配的一個(gè)基本原則。即由被申請確認(rèn)的人民法院承擔(dān)主要舉證責(zé)任,司法行為是否違法由被申
    2023-06-07
    455人看過
  • 專利侵權(quán)案件中,舉證責(zé)任該由誰來承擔(dān)?
    不同的侵權(quán)行為承擔(dān)不同的舉證責(zé)任。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,下列侵權(quán)訴訟應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:因新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,制造同一產(chǎn)品的單位,或者個(gè)人對該產(chǎn)品的制造方法與專利方法不同的承擔(dān)舉證責(zé)任。因高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)造成損害提起侵權(quán)訴訟的,受害人應(yīng)當(dāng)對行為人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。專利侵權(quán)訴訟怎么去分配舉證責(zé)任專利侵權(quán)訴訟怎么去分配舉證責(zé)任?專利侵權(quán)舉證責(zé)任,由主張?jiān)撌聦?shí)的當(dāng)事人承擔(dān)。有兩種情況例外:第一種情況是,新產(chǎn)品制造方法侵權(quán)的,由被控侵權(quán)人負(fù)舉證責(zé)任,《專利法》第六十六條第一款的規(guī)定,專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的,制造同樣產(chǎn)品的單位或個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。第二種情況是,客觀原因不能收集的,申請法院調(diào)查取證,當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照
    2023-07-01
    472人看過
  • 訴訟過程中誰負(fù)有舉證責(zé)任
    法律意義上的舉證責(zé)任是指民事訴訟中的當(dāng)事人有義務(wù)向法院要求要確認(rèn)的事實(shí)提供證據(jù)。根據(jù)法律實(shí)踐可以知道我國的民事訴訟制度要求舉證責(zé)任,采取誰主張,誰舉證的原則,也就是說在民事案件審理當(dāng)中,案件的當(dāng)事人對自己提出的主張,要附帶提供相應(yīng)的證據(jù),并且在法律允許的范圍內(nèi)提供真實(shí)有效的證據(jù)。舉證責(zé)任的法律依據(jù)是《民事訴訟法》的第67條第一款,該相關(guān)規(guī)定作出了民事訴訟中當(dāng)事人對自己所負(fù)有的舉證責(zé)任的相關(guān)細(xì)節(jié)規(guī)定,同時(shí)也要求人民法院認(rèn)為案件需要或者是當(dāng)事人不能自行收集的客觀證據(jù),應(yīng)該由人民法院以司法和行政手段進(jìn)行調(diào)查收集。舉證責(zé)任的確立是為了更有利于案件的審理,以及更有利于提供相關(guān)的證據(jù)材料來證實(shí)被告人所述要求的真實(shí)性和正確性。關(guān)于誰負(fù)有舉證責(zé)任的問題,在《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》中有明文規(guī)定。規(guī)定在刑事案件中,人民檢察院具有舉證責(zé)任,除此之外,被告有責(zé)任向人民檢察院或法院取證,因此被告人具
    2023-04-16
    334人看過
  • 彩禮返還案件誰承擔(dān)舉證責(zé)任
    一、彩禮返還案件誰承擔(dān)舉證責(zé)任彩禮返還糾紛中根據(jù)“誰主張、誰舉證”的原則,往往令原告承擔(dān)舉證不能得風(fēng)險(xiǎn),從而不能很好地維護(hù)其合法利益。根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。理論界通常把這一規(guī)定概括為“誰主張、誰證明”。但在證明責(zé)任分配時(shí),我們?nèi)孕杞Y(jié)合案件實(shí)際情況,來綜合考慮證明責(zé)任分配的公平性和合理性。從另一層面講,證明責(zé)任分配本質(zhì)是指負(fù)有舉證義務(wù)的一方在不能舉證或舉證不到位時(shí)應(yīng)承擔(dān)法律上的不利后果,是在追求法律真實(shí)下作出的價(jià)值衡量與利益取舍的一種價(jià)值判斷,其價(jià)值判斷之前提必須明確限定在一方對其主張的某種事實(shí)負(fù)有證明義務(wù),如果一方?jīng)]有證明義務(wù),法律自不應(yīng)設(shè)定由其承擔(dān)不利之后果,這也是所謂的“無證明義務(wù)即無不利后果”之法諺來由。根據(jù)我國法律中的規(guī)定,要男女結(jié)婚的時(shí)候由男方給付了女方結(jié)婚彩禮的,那日后才有要求返還彩禮的基礎(chǔ)。二、工傷保險(xiǎn)條例由誰承擔(dān)舉證責(zé)任由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任
    2023-05-03
    418人看過
  • 淺析行政不許可案件舉證責(zé)任的承擔(dān)
    行政許可,是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)公民、法人或者其他組織的申請,經(jīng)依法審查,準(zhǔn)予其從事特定活動(dòng)的行為。不許可,是行政機(jī)關(guān)未滿足公民、法人或者其他組織從事特定活動(dòng)的行為。公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)的不許可行為提起訴訟后,舉證責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān),是理論界和實(shí)務(wù)界都在探討的問題。有人認(rèn)為,不許可案件的舉證責(zé)任應(yīng)由原告承擔(dān),理由是:根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第二十七條第㈡項(xiàng)和《行政訴訟證據(jù)規(guī)則》第四條第二款的規(guī)定,在起訴被告不作為的案件中,原告應(yīng)當(dāng)提供其在行政程序中曾經(jīng)提出過申請的證據(jù)材料,不許可,就是行政不作為,原告完全有能力提供自己是否具備許可條件的證明材料。因此,應(yīng)由原告負(fù)舉證責(zé)任。也有人認(rèn)為,不許可案件應(yīng)由被告負(fù)舉證責(zé)任,被告應(yīng)提供不許可的事實(shí)理由及法律依據(jù),《行政訴訟法》第五條規(guī)定:人民法院審查行政案件,對被訴具體行政行為的合法性進(jìn)行審查。法院在審理這類
    2023-06-06
    286人看過
  • 舉證責(zé)任在行政訴訟過程中到底該由誰承擔(dān)
    由作為被告的行政主體負(fù)舉證責(zé)任。但下列事項(xiàng)原告承擔(dān)舉證責(zé)任:1.證明起訴符合法定條件,但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外。2.在起訴被告不作為的案件中,證明其提出申請的事實(shí)。3.在一并提起的行政賠償訴訟中,證明因被訴行為侵害而造成損害的事實(shí)。4.其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項(xiàng)。一、被告主體不適格如何處理民事訴訟中被告不適格的處理并無明確規(guī)定,通常有以下處理方式:1、應(yīng)從程序上裁定駁回,理由是原告告錯(cuò)了被告;2、應(yīng)駁回其訴訟請求,理由是原告具有訴權(quán),原告起訴被告證據(jù)不足,亦即沒有充分的證據(jù)證明被告即是應(yīng)該給原告履行義務(wù)的主體。被告的是否適格,并非立案審查時(shí)即能發(fā)現(xiàn),此也不屬于立案審查的范圍,立案部門的職能只是依照相關(guān)規(guī)定行使立案審查權(quán),審查的是原告程序意義上的訴訟權(quán),符合該條規(guī)定,即應(yīng)當(dāng)立案受理,不符合的,則不予受理。立案審查不得涉及案件實(shí)體的審查,被告主體是否適格,并非一目了然,需在案
    2023-04-06
    395人看過
  • 誰負(fù)責(zé)行政案件
    具體行政行為
    這里需要注意的問題是:1。一般管轄權(quán)適用于無法律特殊因素的一般行政案件。如果案件有兩種性質(zhì),則應(yīng)首先適用特別領(lǐng)土管轄權(quán)。例如,復(fù)議機(jī)關(guān)變更原具體行政行為的不動(dòng)產(chǎn),適用不動(dòng)產(chǎn)特別管轄權(quán)規(guī)定。一般屬地管轄權(quán)采用“原告對被告”的原則。原則上,行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地的法院管轄這是為了:(1)便利當(dāng)事人的訴訟(2)便于法院通知、調(diào)查,收集證據(jù)并執(zhí)行(3)尊重法律、法規(guī)和其他規(guī)范性文件的區(qū)域有效性。被告行政機(jī)關(guān)所在法院的管轄權(quán)可以確保行政機(jī)關(guān)的依據(jù)與司法機(jī)關(guān)審查的依據(jù)之間的一致性,避免區(qū)域規(guī)范的沖突(4)防止訴訟濫用3。復(fù)議機(jī)關(guān)維持原具體行政行為的案件,仍由作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。在這種情況下,復(fù)議決定只是對原具體行政行為的簡單重復(fù),審查對象仍然是原具體行政行為。復(fù)議機(jī)關(guān)變更原具體行政行為的,可以由作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地法院管轄,也可以由復(fù)議
    2023-05-07
    325人看過
  • 行政賠償訴訟舉證適用于誰主張誰舉證的制度
    一、行政賠償訴訟舉證適用于誰主張誰舉證的制度行政賠償訴訟中,被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,具體規(guī)定是:被告應(yīng)當(dāng)對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件;被告不得自行向原告、第三人和證人收集證據(jù);被告因不可抗力等正當(dāng)事由不能提供的,經(jīng)人民法院準(zhǔn)許,可以延期提供?!吨腥A人民共和國行政訴訟法》第三十六條被告在作出行政行為時(shí)已經(jīng)收集了證據(jù),但因不可抗力等正當(dāng)事由不能提供的,經(jīng)人民法院準(zhǔn)許,可以延期提供。原告或者第三人提出了其在行政處理程序中沒有提出的理由或者證據(jù)的,經(jīng)人民法院準(zhǔn)許,被告可以補(bǔ)充證據(jù)。二、行政行為違法賠償訴訟時(shí)效行政賠償訴訟時(shí)效二年。自國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為被知道或應(yīng)當(dāng)知道被侵權(quán)之日起計(jì)算。賠償請求人在賠償請求時(shí)效的最后六個(gè)月內(nèi),因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的,時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起,賠償請求時(shí)效期間繼
    2023-08-21
    311人看過
  • 訴訟案件中的舉證責(zé)任的免除
    當(dāng)事人提供證據(jù)的目的是為了使真?zhèn)尾幻鞯氖聦?shí)明確。但不用當(dāng)事人舉證便能查清事實(shí)及某些事實(shí)無需查清的情況下,就可以免除當(dāng)事人相應(yīng)的舉證責(zé)任。主要有事實(shí)無須查、無須舉證,便能查清兩種情況。如無過錯(cuò)責(zé)任中被告有無過錯(cuò),無須舉證;在訴過程中,對于對方所主張的不利于自己的事實(shí)為相一致的陳述或予以認(rèn)可,即當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí);如人人皆知常識、自然規(guī)律、定律、生效法律文書確認(rèn)的事實(shí);從一既定事實(shí)可推定的另一事實(shí)的存在或不存在等?!蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中列舉了六種舉證責(zé)任的免除情況。
    2023-06-13
    426人看過
  • 醫(yī)療損害賠償案件舉證責(zé)任怎么認(rèn)定?
    2001年12月21日公布的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定:因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系以及醫(yī)療過程有無過錯(cuò)承擔(dān)舉證的責(zé)任。其意思是:1、患者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)初步舉證責(zé)任。在醫(yī)療損害賠償訴訟中,患者應(yīng)當(dāng)對損害賠償請求權(quán)的成立,負(fù)有初步的舉證責(zé)任。2、舉證責(zé)任是可以轉(zhuǎn)移的。如果患者對損害賠償請求權(quán)成立的證明達(dá)到了表見真實(shí)的程度,證明責(zé)任就向醫(yī)療機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移。3、確定責(zé)任轉(zhuǎn)移的依據(jù)。確定由醫(yī)療機(jī)構(gòu)對不存在因果關(guān)系和不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)證明責(zé)任,主要基于以下三點(diǎn)考慮:首先,患者的醫(yī)學(xué)知識非常有限,并且在治療過程也處于被動(dòng)服從的地位;其次,按錯(cuò)造成損害的,其在手術(shù)過程中一直處于麻醉的狀態(tài),對醫(yī)療過程是不可能知道照舉證責(zé)任的實(shí)質(zhì)分配標(biāo)準(zhǔn),舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)由距離證據(jù)最近或者控制證據(jù)源的一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。最后,對因果關(guān)系和醫(yī)療過失的認(rèn)定,涉及醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中的專門問題
    2023-07-25
    448人看過
  • 行政處罰中舉證責(zé)任怎么樣分配
    一、行政處罰中舉證責(zé)任怎么樣分配證明起訴符合法定條件、證明其提出申請的事實(shí)、證明因受被訴行為而造成損失的事實(shí)等事項(xiàng),原告負(fù)舉證責(zé)任;針對具體行政行為,被告負(fù)舉證責(zé)任。被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人可以提供證據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人提供證據(jù)的除外。二、行政賠償案件中,舉證責(zé)任是怎么樣分配的?行政賠償案件中,原告應(yīng)當(dāng)對自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任;強(qiáng)制措施期間,因賠償義務(wù)機(jī)關(guān)造成被限制人身自由的人死亡或者喪失行為能力的,由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證責(zé)任。與其他案件相似,原則上適用“誰主張誰舉證”原則?!吨腥A人民共和國國家賠償法》第十五條行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有
    2024-01-31
    220人看過
  • 簡論行政處罰程序中的舉證責(zé)任
    【關(guān)鍵詞】舉證責(zé)任行政處罰舉證責(zé)任,是指由誰提出證據(jù),證明待證事實(shí)的義務(wù)和責(zé)任。按照理論上的通說,舉證責(zé)任有兩層含義,即行為責(zé)任與結(jié)果責(zé)任。行為責(zé)任是提供證據(jù)證明其主張的責(zé)任,又稱為主觀的舉證責(zé)任、形式意義上的舉證責(zé)任等;結(jié)果責(zé)任又稱為敗訴風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任、客觀的舉證責(zé)任等,是指負(fù)有舉證責(zé)任的人在不能提供足夠的證據(jù)證明其主張的案件事實(shí)時(shí)所要承擔(dān)的不利風(fēng)險(xiǎn)。舉證責(zé)任問題在訴訟程序中比較受重視,有著詳細(xì)的規(guī)定,但在行政處罰程序中則不太受重視,規(guī)定較簡單。人們談到行政處罰程序中的舉證責(zé)任時(shí),總是以行政機(jī)關(guān)負(fù)舉證責(zé)任簡單概括,這其實(shí)是不準(zhǔn)確也不全面的。根據(jù)個(gè)人的歸納,在工商行政處罰程序中,舉證責(zé)任的分配應(yīng)該區(qū)分以下四種情形:一、一般原則:行政機(jī)關(guān)負(fù)舉證責(zé)任,查明違法事實(shí)行政處罰程序中,一般由行政機(jī)關(guān)負(fù)舉證責(zé)任,這是行政處罰法所規(guī)定的舉證責(zé)任基本原則。《行政處罰法》第30條規(guī)定:公民、法人或者其他組織違反行
    2023-06-06
    370人看過
  • 舉證責(zé)任在行政復(fù)議中的重要性
    行政復(fù)議舉證指的是在復(fù)議過程中需要舉證自己的行為沒有違反行政法律法規(guī)的規(guī)定,主張免責(zé)的行為。行政復(fù)議的舉證責(zé)任由被申請人承擔(dān)。行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自行政復(fù)議申請受理之日起七日內(nèi),將行政復(fù)議申請書副本或者行政復(fù)議申請筆錄復(fù)印件發(fā)送被申請人。行政復(fù)議舉證責(zé)任的特殊規(guī)定1、行政復(fù)議的舉證責(zé)任由被申請人承擔(dān);2、行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自行政復(fù)議申請受理之日起七日內(nèi),將行政復(fù)議申請書副本或者行政復(fù)議申請筆錄復(fù)印件發(fā)送被申請人。3、被申請人應(yīng)當(dāng)自收到申請書副本或者申請筆錄復(fù)印件之日起十日內(nèi),提出書面答復(fù),并提交當(dāng)初作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料。4、在行政復(fù)議過程中,被申請人不得自行向申請人和有關(guān)組織或者個(gè)人收集證據(jù)。5、被申請人如果沒有提交相關(guān)證據(jù),復(fù)議機(jī)關(guān)將認(rèn)為被申請人作出的具體行政行為沒有證據(jù)、依據(jù),將決定撤銷被復(fù)議的具體行政行為?!吨腥A人民共和國行政復(fù)議法
    2023-07-04
    74人看過
  • 簡述公訴案件中證明責(zé)任與舉證責(zé)任的承擔(dān)
    公訴案件中的證明責(zé)任與舉證責(zé)任:由檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任。部分情形下會發(fā)生舉證責(zé)任倒置。如,被告人在受到巨額財(cái)產(chǎn)來源不明犯罪的指控時(shí),被告人只有提出證據(jù)以證明財(cái)產(chǎn)的合法來源,才能避免定罪。簡述公訴案件中證明責(zé)任與舉證責(zé)任的承擔(dān)的法律依據(jù)《刑事訴訟法》第四十三條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民,有客觀地充分地提供證據(jù)的條件,除特殊情況外,并且可以吸收他們協(xié)助調(diào)查?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》(2018修正):第四章 辯護(hù)與代理  第四十三條 辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意,可以向他們收集與本案有關(guān)的材料,也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù),或者申請人民法院通知證人出庭作證。\n辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察
    2022-07-11
    242人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 國家賠償案件的舉證責(zé)任歸誰負(fù)責(zé)?
      山西在線咨詢 2022-11-13
      1、一般情況下國家賠償舉證在于侵權(quán)人。舉證責(zé)任倒置是審理人民法院國家賠償確認(rèn)案件的一個(gè)基本原則,也就是由國家相關(guān)單位舉證自己沒有侵權(quán)行為。舉證責(zé)任倒置,是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。 2、法律依據(jù):《民事訴訟證據(jù)規(guī)則全文》 第四條下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任: (一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利
    • 行政訴訟中負(fù)舉證責(zé)任的是誰,被告有沒有舉證責(zé)任?
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-21
      行政訴訟中被告應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。 《行政訴訟法》第三十四條被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。 被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人提供證據(jù)的除外。 第三十七條原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的,不免除被告的舉證責(zé)任。 第三十八條在
    • 案件的受訴,誰有離婚賠償?shù)呐e證責(zé)任
      北京在線咨詢 2022-10-26
      一、離婚賠償案件的受訴法院對于在離婚訴訟時(shí)即提出離婚損害賠償訴請的案件,應(yīng)由受理該離婚訴訟的法院,通常是被告住所地法院管轄,但在被告不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)居住、被告下落不明或被宣告失蹤,或被勞動(dòng)教養(yǎng)、被監(jiān)禁等特殊情況下,離婚訴訟及損害賠償訴訟也會由原告住所地的法院管轄。對于司法解釋第30條規(guī)定的作為離婚訴訟被告的無過錯(cuò)方,在離婚訴訟后1年內(nèi)就離婚損害賠償單獨(dú)起訴的案件,依據(jù)“原告就被告”的一般原
    • 行政案件由誰負(fù)舉證責(zé)任,應(yīng)該如何處理
      廣東在線咨詢 2023-10-10
      行政案件中由被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
    • 行政賠償案件中,舉證責(zé)任是如何分配的行政賠償案件的申請執(zhí)行期限是多長時(shí)間
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-29
      人民法院審理行政賠償案件原則上適用“誰主張誰舉證”原則。即原告應(yīng)當(dāng)對自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任,但被告有權(quán)提供不予賠償或者減少賠償數(shù)額方面的證據(jù)。但“誰主張誰舉證”原則存在例外的情形,即賠償義務(wù)機(jī)關(guān)采取或者限制人身自由的強(qiáng)制措施期間,被限制人身自由的人死亡或者喪失行為能力的,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的行為與被限制人身自由的人的死亡或者喪失行為能力是否存在因果關(guān)系,由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)證明。對于發(fā)生法律效力的行政賠償判決