工作失誤和玩忽職守罪的界定:
1、導致發(fā)生危害結果的原因不同。工作失誤,是由于制度不完善,一些具體政策界限不清等原因;而玩忽職守罪,則是違反工作紀律和規(guī)章等原因。
2、客觀行為特征不同。工作失誤,行為人是認真履行自己的職責義務;而玩忽職守罪則表現(xiàn)為行為人不履行或不正確履行自己的職責義務。
重大勞動安全事故罪與玩忽職守罪的界限
重大勞動安全事故罪與玩忽職守罪都是由于行為人未盡職責或不正確履行職責而構成的犯罪。兩者主要有以下共同之處:
1、在主觀上均表現(xiàn)為過失,包括疏忽大意的過失和過于自信的過失;
2、犯罪主體均為特殊主體,都要求具備法定身份;
3、犯罪客觀方面都可以以不作為方式構成犯罪;
4、兩罪的構成都要求法定危害結果的發(fā)生。但是,兩者的區(qū)別非常明顯:
(1)侵犯的客體不同。重大勞動安全事故罪侵犯的客體是工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的勞動安全,即勞動者的生命、健康和重大公私財產的安全,屬于危害公共安全的犯罪;玩忽職守罪侵犯的客體是國家機關的正常管理活動,屬于瀆職犯罪。
(2)犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。重大勞動安全事故罪具體表現(xiàn)為廠礦等企業(yè)事業(yè)單位的勞動安全設施不符合國家規(guī)定,經有關部門或單位職工提出后,對事故隱患仍不采取措施,致使發(fā)生重大傷亡事故或造成其他嚴重后果;玩忽職守罪則表現(xiàn)為國家機關工作人員玩忽職守,不履行或者不正確履行職責,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失。
(3)犯罪主體不同。盡管兩者都是特殊主體,但重大勞動安全事故罪的犯罪主體是廠礦等企業(yè)、事業(yè)單位中負責勞動安全設施的直接責任人員;工作人員。
(4)犯罪發(fā)生的場合不同。重大勞動安全事故罪發(fā)生在生產、作業(yè)過程中;玩忽職守罪發(fā)生在國家機關工作管理職能的職務活動中。
安全責任事故的認定是基于實際的事故后果來確定的,在司法實踐中,還需要對事故的具體危險程度進行合法的界定,涉及到嚴重的安全生產事故的,顯然是需要對事故責任人進行合法的處理的,具體情況結合實際的違法事實而定。
《刑法》第三百九十七條
國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。國家機關工作人員徇私舞弊,犯前款罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
-
如何界定刑法中的玩忽職守罪與工作失誤罪
154人看過
-
(三)本罪與玩忽職守罪的界限。
237人看過
-
實際操作中如何界定玩忽職守罪
430人看過
-
玩忽職守罪與其它行為的界限
227人看過
-
玩忽職守與相關其他罪的界限
145人看過
-
違法發(fā)放貸款罪與玩忽職守罪的界限
265人看過
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內剝奪犯罪人的自由,實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個月。... 更多>
-
玩忽職守罪怎么定罪,如何界定玩忽職守罪與工作失誤廣西在線咨詢 2021-10-30玩忽職守罪與工作失誤的界限: 客觀行為的特征各不相同。工作失誤,行為人認真履行職責義務;玩忽職守罪表現(xiàn)為行為人不履行或者不正確履行職責義務。 造成危害結果的原因各不相同。工作失誤是由于制度不完善、一些具體政策界限不清、管理上存在弊端、國家工作人員文化水平低、專業(yè)素質差、缺乏工作經驗,導致計劃不周、措施不當、方法不當,導致積極工作中出現(xiàn)錯誤,造成國家和人民利益重大損失。玩忽職守罪是違反工作紀律和規(guī)章
-
如何界定刑法中的玩忽職守罪與工作失誤罪貴州在線咨詢 2021-11-10玩忽職守罪與工作失誤的界限不同: 客觀行為的特征各不相同。工作失誤,行為人認真履行職責義務;玩忽職守罪表現(xiàn)為行為人不履行或者不正確履行職責義務。 造成危害結果的原因各不相同。工作失誤是由于制度不完善、一些具體政策界限不清、管理上存在弊端、國家工作人員文化水平低、專業(yè)素質差、缺乏工作經驗,導致計劃不周、措施不當、方法不當,導致積極工作中出現(xiàn)錯誤,造成國家和人民利益重大損失。玩忽職守罪是違反工作紀律和
-
玩忽職守的犯罪與其他玩忽職守的犯罪的界限是什么?貴州在線咨詢 2021-06-16刑法在第397條規(guī)定一般玩忽職守罪的同時,又在本章的其他條文中將一些由特定的國家工作人員在特定的領域內所實施的玩忽職守的行為規(guī)定為獨立的犯罪。如刑法第400條第2款將司法工作人員由于嚴重不負責任,致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃的行為規(guī)定為獨立的犯罪;第406條將國家機關工作人員在簽訂、履行合同過程中,由于嚴重不負責任,致使國家和人民利益遭受重大損失的行為規(guī)定為獨立的犯罪;第408條將負有
-
工作失誤是不是玩忽職守罪?甘肅在線咨詢 2023-10-10界定工作失職行為與玩忽職守罪主要在于以下三點: 一是主體不同。工作失職行為的主體為黨組織負責人,玩忽職守罪的主體為國家機關工作人員。 二是客體不同。工作失職行為侵犯的客體為黨組織的正常管理活動,玩忽職守罪侵犯的客體是國家機關的正?;顒印?三是對損害后果的要求不同。構成玩忽職守罪,不僅要有玩忽職守的行為,而且必須具有公共財產、國家和人民利益造成重大損失的結果。 根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于
-
濫用職責罪和玩忽職守罪的界定四川在線咨詢 2022-08-09濫用職權罪和玩忽職守罪在犯罪直接客體、客觀方面、主觀方玩忽職守罪是指國家機關工作人員對工作嚴重不負責任,對自己應當履行的職責義務沒有履行或不正當履行而導致公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為.濫用職權罪,是指國家機關工作人員在職務活動中違背法律規(guī)定的職責要求,不正當行使職權或超越職權而導致公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為.玩忽職守罪與濫用職權罪在犯罪客體和犯罪主觀方面存在明顯區(qū)別.