久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

淺論共同過失正犯成立之合理性
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-01 20:05:29 174 人看過

共同過失犯罪或稱過失共同犯罪(本文在相同語義上使用這兩個(gè)概念)是近年來刑法理論界研究的一個(gè)熱點(diǎn)問題。我國現(xiàn)行刑法第25條明確規(guī)定:“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰?!编笥诖藯l規(guī)定,長期以來我國理論界和司法界都是從解釋論上否認(rèn)過失共同犯罪的成立。然而,現(xiàn)實(shí)生活中,因數(shù)人共同的過失行為導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的情況確實(shí)大量存在,現(xiàn)行刑法的規(guī)定并不能妥善地解決此類危害行為的定罪量刑問題,存在明顯的缺陷。因此,本文主要基于立法論的角度,對共同過失正犯問題作初步探討。一、問題的提出“雷某與孔某兩人相約在一陽臺上,選中離陽臺8.5米左右處一個(gè)樹干上的廢瓷瓶為目標(biāo)比賽槍法(共用一枝JW—20型半自動步槍),兩人輪流各射擊子彈3發(fā),均未打中,但其中一發(fā)子彈穿過樹飛向離陽臺100余米附近,將行人龍某打死。雖然不能查明擊中被害人的子彈由誰所發(fā),但重慶市九龍區(qū)人民法院以及重慶市中級人民法院,均認(rèn)定兩被告構(gòu)成犯罪,分別處4年有期徒刑?!雹僭诖税钢校捎谖覈谭ㄖ胁⒉怀姓J(rèn)過失的共同犯罪,法官認(rèn)定兩被告過失致人死亡罪實(shí)質(zhì)上是依據(jù)共同犯罪中“部分實(shí)行行為負(fù)全部責(zé)任”的原則來對兩犯罪人進(jìn)行處罰的。其合理性值得商榷!二、實(shí)踐理性的需要當(dāng)今,社會的分工愈來愈細(xì)密,合作化程度極大提高,在進(jìn)行這些現(xiàn)代化的集團(tuán)作業(yè)時(shí),工作人員稍有不慎就可能造成災(zāi)難性的事故,因此,事故型犯罪(多為數(shù)人共同過失導(dǎo)致)在犯罪總數(shù)中的比例急劇上升,其社會危害性往往也十分嚴(yán)重,比較知名的案例如新疆克拉馬依特大火災(zāi)案、重慶綦江虹橋垮塌案等等。在追究這些共同過失犯罪中的行為人的刑事責(zé)任時(shí)卻帶來了挑戰(zhàn)?!霸诳梢钥隙ǜ鱾€(gè)行為人對結(jié)果的發(fā)生都有原因力,但是行為人的單個(gè)過失不足以造成危害結(jié)果的情況下,否認(rèn)其成立過失共同犯罪會給具體犯罪嫌疑人刑事責(zé)任的認(rèn)定帶來困難。”②以克拉瑪依特大火災(zāi)案為例,如果說依照各個(gè)行為人的行為對火災(zāi)事故負(fù)責(zé),每個(gè)罪犯都可以辯稱認(rèn)為自己的個(gè)人行為不是事故發(fā)生的原因,而且從事實(shí)上說的確也不能說是因某一個(gè)人的行為造成事故,而是因共同過失原因?qū)е碌?,而共同過失犯罪又是法律明確否認(rèn)的,此其一。在上述的“槍法比賽”案例的中,雖然可以肯定一個(gè)或者部分行為人的行為直接導(dǎo)致了危害結(jié)果,但卻無法確定具體是哪一個(gè)或者哪些行為人導(dǎo)致了危害結(jié)果分發(fā)生,對于這樣的案件如果按照單獨(dú)的過失犯來處理則可能根本無法追究任何人的責(zé)任。試想,如果本案的審理法官嚴(yán)格依照我國法律中關(guān)于共同犯罪的規(guī)定,根據(jù)無罪推定的證據(jù)法則,所有的被告人都會由于法庭無法證明每個(gè)被告人單獨(dú)的行為與被害人的死亡之間具有直接的因果關(guān)系而被宣告無罪,如果真是這樣,受害人的生命權(quán)益如何得到法律的保護(hù),法律的公平與正義又如何得以實(shí)現(xiàn)呢?相反,法律正義的實(shí)現(xiàn)要有法律邏輯下實(shí)現(xiàn),象這種在法律框架下自相矛盾的判決卻損害法律的威嚴(yán),也許正義實(shí)現(xiàn)了,但是實(shí)現(xiàn)正義的方式卻是對法律的嘲弄,此其二。二、理論之理性由于前述問題的存在,理論界越來越多的學(xué)者開始承認(rèn)過失共同正犯,并且在司法實(shí)踐中也已經(jīng)出現(xiàn)了承認(rèn)共同過失犯罪的判例,但是,我國大陸、臺灣地區(qū)以及德日刑法理論的通說卻都認(rèn)為共同犯罪必須是共同故意犯罪,否認(rèn)過失共同犯罪。下面,筆者以共同過失正犯為研究對象(筆者不承認(rèn)過失教唆犯和過失幫助犯),對有關(guān)共同過失正犯的學(xué)說作簡單的介紹,并談?wù)剛€(gè)人立場。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 10:37
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多有期徒刑相關(guān)文章
  • 共同過失犯罪的處罰以及共同過失犯罪成立的條件
    一、共同過失犯罪的處罰對共同過失犯罪的處罰是,不以共同犯罪論處,而是按照行為人各自構(gòu)成的罪名來處罰。例如構(gòu)成過失致人重傷罪的,則處三年以下有期徒刑或者拘役。因?yàn)楣餐缸锸侵付艘陨瞎餐室夥缸?,不包括二人以上共同過失犯罪。二、共同過失犯罪成立的條件共同過失犯罪成立的條件:1.共同過失犯罪的主體要件為兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為人,行為人即可是自然人也可是法人。2.共同過失的前提是各行為人須負(fù)有防止危害結(jié)果發(fā)生的共同注意義務(wù)3.二個(gè)以上的行為人都有違反共同注意義務(wù)的共同行為,且該共同過失行為導(dǎo)致了法定危害結(jié)果的發(fā)生4.二個(gè)以上的行為人在違反共同注意義務(wù)上具有過失心理以上四個(gè)構(gòu)成要素是成立共同過失犯罪的必備要素,缺少其中任何一個(gè)都不是我們這里討論的共同過失犯罪。三、共同過失犯罪的具體量刑具體量刑時(shí),主要應(yīng)考慮各共同過失犯罪人的過失程度極其危害行為對危害結(jié)果的原因力的大小。其一,過失程度。共同過失犯罪人
    2023-06-27
    384人看過
  • 論結(jié)果加重犯的共同正犯
    一、我國有關(guān)結(jié)果加重犯之共同正犯的觀點(diǎn)我國法學(xué)界通說認(rèn)為結(jié)果加重犯的基本犯罪行為的罪過形式只能是故意,如馬*昌教授指出,根據(jù)我國刑法規(guī)定,結(jié)果加重犯的基本犯只能是故意犯”。[1](P654)因此,應(yīng)該說對于在一定條件下,基本犯罪范圍內(nèi)可以成立共同正犯,無論在理論界或是實(shí)際部門都沒有任何異議。但是在加重結(jié)果的范圍內(nèi)能否成立共同正犯,則存有較大的爭議,學(xué)者存有不同觀點(diǎn)。(一)肯定說陳*良教授認(rèn)為在結(jié)果加重犯的情況下,共同犯罪人既然共謀實(shí)施某一犯罪,對于犯罪中可能發(fā)生的加重結(jié)果是應(yīng)當(dāng)有所預(yù)見的,所以主觀上亦有過失。因而共同實(shí)行犯中的各共同犯罪人對加重結(jié)果都應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任,而不論其加重結(jié)果是否由本人的行為直接造成。例如,甲乙共謀傷害丙,在共同傷害的過程中,甲不注意,一石擊中丙的頭部致其死亡,構(gòu)成了故意傷害罪的結(jié)果加重犯。為此,甲乙應(yīng)成立結(jié)果加重犯的共同正犯?!盵2](P419)可見,他認(rèn)為對于加重
    2023-03-31
    142人看過
  • 共犯是否能成立過失犯
    過失犯一般不能成立共同犯罪。根據(jù)刑法規(guī)定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。一、單位和自然人可以構(gòu)成共同犯罪嗎單位本身沒有意識和行為,單位與單位、單位與自然人之間不可能有共同的犯罪故意和犯罪行為。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。1.共同犯罪的犯罪主體必須是二人以上。2.共同犯罪必須是共同故意犯罪。二、事前通謀的共同犯罪在著手實(shí)行犯罪之前,各共犯人已經(jīng)形成共同犯罪故意,就實(shí)行犯罪進(jìn)行了策劃和商議的,就是事前通謀的共同犯罪。通謀一般是指二人以上為了實(shí)行特定的犯罪,以將各自的意思付諸實(shí)現(xiàn)為內(nèi)容而進(jìn)行謀議。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯
    2023-03-20
    382人看過
  • 論共同海損與過失
    關(guān)鍵詞:共同海損過失共同海損是海商法中最古老、最具特色的制度之一。是“同舟共濟(jì)”精神在法律上的直接體現(xiàn)。其目的是保護(hù)海上人員和財(cái)產(chǎn)的安全,鼓勵船長在船舶和貨物處于危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí),積極采取措施盡快使船舶脫離危險(xiǎn),并要求所有受益人根據(jù)公平原則分擔(dān)該措施造成的損失在海上航行過程中,造成海損的原因是多方面的,可以是自然災(zāi)害、事故或有關(guān)各方的疏忽。如果船舶、船上貨物和其他財(cái)產(chǎn)因自然災(zāi)害或意外事故而處于共同危險(xiǎn)之中,則為這一目的采取措施所造成的犧牲和費(fèi)用無疑屬于共同海損。但是,如果貨物和其他財(cái)產(chǎn)的共同危險(xiǎn)是由當(dāng)事方的過失造成的,那么它是否構(gòu)成共同海損,以及是否有必要調(diào)整和要求當(dāng)事方分擔(dān)損失,世界上主要有兩種模式。首先,無論危險(xiǎn)的原因是什么,只要危險(xiǎn)客觀存在并威脅到船舶、貨物和其他財(cái)產(chǎn)的共同安全,船長就可以采取措施使船舶和貨物脫離危險(xiǎn)。由此發(fā)生的一切損失均可視為共同海損,不影響過失方要求調(diào)整和分?jǐn)偣餐p的
    2023-05-07
    169人看過
  • 淺析過失共犯的刑法構(gòu)建
    共犯,即是二人以上的共同行為造成了刑法上規(guī)定的應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的同一危害結(jié)果,此共同行為人即為共犯,即所謂共同犯罪的人。所謂共同過失,是指二人以上基于各自的過失心理狀態(tài),共同造成某種符合構(gòu)成要件違法結(jié)果的犯罪心理狀態(tài)。對于共同過失,當(dāng)否列入刑法的規(guī)范范圍,觀點(diǎn)不一。我國的共犯制度并非以犯罪的聯(lián)絡(luò)(即明確的犯罪故意)為必要條件,即只要共同行為導(dǎo)致了危害結(jié)果,并且這一危害結(jié)果系刑法所規(guī)范,即成立共犯關(guān)系。如清《新刑律》第三十五條:于過失罪有共同過失者,以共犯論。我國當(dāng)今刑法,對過失共犯并未予以肯定。最高人民法院2000年11月10日《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱解釋)第五條第二款指出:“交通肇事后,單位主管人員、機(jī)動車輛所有人、承包人或乘車人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事的共犯論處?!边@一司法解釋,似乎肯定了過失的共同犯罪。但細(xì)細(xì)研究
    2023-02-16
    338人看過
  • 過失共犯制度建立的可能性
    所謂共犯,筆者認(rèn)為即是二人以上的共同行為造成了刑法上規(guī)定的應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的同一危害結(jié)果,此共同行為人即為共犯,即所謂共同犯罪的人。所謂共同過失,是指二人以上基于各自的過失心理狀態(tài),共同造成某種符合構(gòu)成要件違法結(jié)果的犯罪心理狀態(tài)。對于共同過失,當(dāng)否列入刑法的規(guī)范范圍,國內(nèi)學(xué)界近年來觀點(diǎn)不一??v觀歷史,我國的共犯制度并非以犯罪的聯(lián)絡(luò)(即明確的犯罪故意)為必要條件,即只要共同行為導(dǎo)致了危害結(jié)果,并且這一危害結(jié)果系刑法所規(guī)范,即成立共犯關(guān)系。如清《新刑律》第三十五條:于過失罪有共同過失者,以共犯論。當(dāng)前只有少數(shù)國家如意大利有過失共犯規(guī)定,其刑法第一百一十三條規(guī)定:數(shù)人協(xié)力過失犯罪時(shí),各科以規(guī)定之刑。大多數(shù)國家否認(rèn)存在過失共犯,但在司法實(shí)務(wù)中不盡一致。如日本刑法未明確規(guī)定有過失共犯,但法院在實(shí)際運(yùn)用態(tài)度上就有變化。主要是第二次世界大戰(zhàn)前后日本判例的發(fā)展動向。我國當(dāng)今刑法,對過失共犯并未予以肯定。最高
    2023-04-25
    211人看過
  • 淺析鑒定結(jié)論的合法性
    司法鑒定作為民事訴訟證據(jù)的一種,如何采信當(dāng)然也要從合法性、客觀性及關(guān)聯(lián)性去分析。對于法院委托進(jìn)行的鑒定,關(guān)聯(lián)性一般沒有問題,應(yīng)當(dāng)著重審查其合法性、客觀性。鑒定結(jié)論的合法性,是指鑒定結(jié)論是由法定鑒定部門的法定人員,依照司法鑒定程序?qū)υV訟設(shè)計(jì)的事實(shí)進(jìn)行鑒別和判斷后所提供的,符合法律要求。主要表現(xiàn)在:鑒定結(jié)論是由取得《司法鑒定許可證》的司法鑒定機(jī)構(gòu)接受委托人的委托,根據(jù)委托事項(xiàng)、委托要求及提供送檢的鑒定材料,指派取得《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》的鑒定人員,依照司法鑒定程序、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)操作規(guī)范對檢案中某種事件事實(shí)進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定后形成的書面結(jié)論。1、鑒定材料的質(zhì)證程序在鑒定程序開始后,雙方應(yīng)當(dāng)向法院提交檢材,對于醫(yī)療糾紛來說主要就是患者釣病歷材料。對于雙方提交的書面陳述或醫(yī)學(xué)理論書籍,僅是為了支持己方的主觀觀點(diǎn)而提供的參考意見,不屬于檢材的范圍。法院應(yīng)當(dāng)組織雙方對病歷材料當(dāng)面質(zhì)證,詳細(xì)記錄雙方意見,尤其是
    2023-06-11
    326人看過
  • 淺論保管箱合同
    不可抗力
    如何確保財(cái)產(chǎn)的安全是一個(gè)實(shí)際問題?,F(xiàn)金可存入銀行帳戶,汽車可投保險(xiǎn),實(shí)物股票可托管,而對于珠寶、文物、股權(quán)證等(通常無法投保)如何處理?近年各主要銀行紛紛開展的保管箱服務(wù)也許對此有所幫助。筆者根據(jù)某三家銀行的保管箱業(yè)務(wù)內(nèi)部規(guī)章、及有關(guān)法規(guī)試分析與保管箱合同有關(guān)的幾個(gè)法律問題。一、保管箱合同的法律性質(zhì)。盡管業(yè)務(wù)名稱為“保管箱服務(wù)”,在合同條文中某銀行也自稱為“代保管方”,但另一家銀行給客戶的宣傳材料中卻印有“保管箱出租”字樣,究竟其法律性質(zhì)如何?是保管還是租賃?筆者認(rèn)為保管箱合同的法律性質(zhì)應(yīng)為而非保管合同,其標(biāo)的應(yīng)為保管箱使用權(quán)的轉(zhuǎn)移而非對箱內(nèi)財(cái)物的保管服務(wù)。理由是:第一,在保管箱業(yè)務(wù)中銀行將保管箱的使用權(quán)有償讓與客戶,客戶可以自主地開啟、鎖閉保管箱并在其內(nèi)存放財(cái)物從而構(gòu)成了對保管箱的管領(lǐng)、控制,形成直接占有。這符合租賃合同中出租人應(yīng)將標(biāo)的物交付承租人占有的基本要求。銀行對保管箱內(nèi)的財(cái)物既不
    2023-06-09
    490人看過
  • 淺論合同違約金
    合同違約金
    一、概念。違約金是指按照當(dāng)事人的約定或者法律直接規(guī)定,一方當(dāng)事人違約的,應(yīng)向另一方支付的金錢。二、類型。1、法定違約金由法律直接規(guī)定的違約金為法定違約金。法定違約金是在一些法規(guī)(如《工礦產(chǎn)品購銷合同條例》、《農(nóng)副產(chǎn)品購銷合同條例》等)中,明文規(guī)定的違約金比例。合同對違約金作了原則性規(guī)定,且有關(guān)條例規(guī)定了違約金比例,適用法定違約金。在此情況下,由于合同的內(nèi)容、違約的性質(zhì)、程度的不同,確定違約金的方法與數(shù)額也有所不同。2、約定違約金違約金是由當(dāng)事人約定的,為約定違約金。約定違約金是一種合同關(guān)系,稱違約金合同。這種合同屬從合同。主合同無效,違約金合同無效。違約金合同是諾成合同,與定金合同不同,不以預(yù)先給付為成立要件。約定違約金又是一種附條件合同,通常,違約行為發(fā)生,違約金合同生效;違約行為不發(fā)生,違約金合同不生效。3、懲罰性違約金懲罰性違約金,是固有意義上的違約金,又稱違約罰。此種違約金于違約時(shí)
    2023-06-14
    110人看過
  • 完善過失共同犯罪立法的必要性分析
    1、從刑事政策需要來看近年來,在我國經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的同時(shí),因各行為人共同過失導(dǎo)致各種安全事故頻頻發(fā)生,所造成的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失也是觸目驚心,報(bào)紙、新聞幾乎每周度有各地的礦難、重大交通事故、劣質(zhì)工程事故、重大醫(yī)療事故等等的報(bào)道。隨著工業(yè)和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,社會生活的危險(xiǎn)源大大增加,其中在許多生產(chǎn)工作領(lǐng)域,分工日益精細(xì),任何一個(gè)環(huán)節(jié)稍有紕漏都會導(dǎo)致嚴(yán)重危害結(jié)果。同時(shí),繁忙復(fù)雜的工作和高節(jié)奏的生活加劇了人們的些心理負(fù)荷,加上社會規(guī)范的疏漏,監(jiān)督管理的不利因素,致使過失犯罪所占的比例有穩(wěn)步上升的趨勢,共同過失導(dǎo)致嚴(yán)重后果的現(xiàn)象也是時(shí)常發(fā)生。過失共同犯罪已經(jīng)成為不容忽視的社會現(xiàn)象。這就給我們敲響了警鐘,一方面,在工作管理上加強(qiáng)工作人員之間的協(xié)作,賦予各行為人相互監(jiān)督的義務(wù)。另一方面,以這種相互監(jiān)督的義務(wù)為基礎(chǔ)在工作人員的過失行為共同導(dǎo)致嚴(yán)重危害結(jié)果發(fā)生時(shí),追究過失共同刑事責(zé)任,可以說是遏制過失犯罪
    2022-11-10
    404人看過
  • 淺論基礎(chǔ)貿(mào)易合同對信用證獨(dú)立性的干預(yù)(上)
    信用證盡管被認(rèn)為是具有很強(qiáng)的獨(dú)立性,但是基礎(chǔ)貿(mào)易合同的履行仍然對信用證產(chǎn)生重要的影響,基礎(chǔ)合同的履行得當(dāng)與否會直接干預(yù)信用證的正常履行。開證申請人和開證行之間的商業(yè)利益關(guān)系決定了開證行能否正常對外付款。關(guān)鍵詞:信用證;獨(dú)立性;信用證系開證行應(yīng)申請人的請求對外開立的承諾在所提交的單據(jù)和信用證規(guī)定的內(nèi)容和要求一致的情況下,承擔(dān)付款義務(wù)的有條件的付款承諾。信用證關(guān)系被認(rèn)為是一項(xiàng)獨(dú)立的法律關(guān)系組合,但是最核心的法律關(guān)系是開證行和受益人之間的有條件的付款承諾關(guān)系。信用證這項(xiàng)貿(mào)易結(jié)算工具創(chuàng)立至今,極大地推動了貿(mào)易的發(fā)展,被視為是將金融信用取代商業(yè)信用的積極創(chuàng)造。信用證適用的統(tǒng)一慣例也為廣大貿(mào)易者、銀行、航運(yùn)者所接受,成為世界上適用范圍最廣的國際法。信用證之所以能夠有如此的生命力,在于其有著極強(qiáng)的獨(dú)立性,信用證開立后則獨(dú)立于貿(mào)易基礎(chǔ)合同,開證行憑借自己判斷對外做出是否付款的意思表示,受益人也可直接主張于
    2023-06-05
    439人看過
  • 過失犯到底能不能成立共犯
    一、過失犯到底能不能成立共犯1、過失犯一般不能成立共同犯罪。根據(jù)刑法規(guī)定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。2、法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。第十五條應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪。過失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。二、自然人過失犯罪的處罰一般在對自然人過失犯罪進(jìn)行處罰的時(shí)候,往往都是從輕或者減輕處罰的。
    2023-04-21
    423人看過
  • 過失犯罪與共同犯罪認(rèn)定:法律適用與理論探討
    過失犯罪可能構(gòu)成共同犯罪。過失犯罪是可以成立共同犯罪的,條件如下:1、各行為人都有防止危害結(jié)果發(fā)生的共同注意義務(wù);2、數(shù)人實(shí)施或促成了違反共同注意義務(wù)的行為,導(dǎo)致了危害結(jié)果的發(fā)生;3、行為人在主觀上都是過失。單位會構(gòu)成過失犯罪嗎單位犯罪,又稱法人犯罪,是相對自然人犯罪而言的。隨著我國改革開放政策的貫徹實(shí)施,社會上一些法人非法人組織(在此統(tǒng)稱為單位)實(shí)施的危害社會的行為已嚴(yán)重侵害我國的社會秩序尤其是經(jīng)濟(jì)秩序。因此,嚴(yán)厲打擊單位犯罪已是我國司法機(jī)關(guān)的一項(xiàng)重要工作。然而,實(shí)際工作中,如何認(rèn)定單位犯罪、怎樣區(qū)分罪與非罪將成為客觀存在的問題,我國刑法第30條規(guī)定:公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會的行為,法律規(guī)定為單位犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)形式責(zé)任。這是刑法對單位犯罪的規(guī)定。如果單位在集體研究或者負(fù)責(zé)人員決定實(shí)施某種行為的時(shí)候,明知該行為是違反國家規(guī)定的行為(包括作為和不作為),雖不希望該行為引
    2023-07-12
    450人看過
  • 刑法中同時(shí)正犯與共同正犯之辨析
    刑法理論上一般認(rèn)為,根據(jù)正犯者的人數(shù)、意思聯(lián)絡(luò)的有無,可以將正犯分為單獨(dú)正犯、同時(shí)正犯和共同正犯。其中同時(shí)正犯(同時(shí)犯)是指兩人以上在沒有意思聯(lián)絡(luò)的情況下,同時(shí)對同一法益實(shí)施同一犯罪的情形。同時(shí)正犯客觀違法性層面體現(xiàn)為兩個(gè)以上的行為人針對同一法益同時(shí)實(shí)施單獨(dú)性的侵害行為,主觀有責(zé)性層面體現(xiàn)為行為人之間不存在主觀犯意聯(lián)絡(luò)。也正由于同時(shí)正犯中行為人之間無犯意聯(lián)絡(luò)和行為的非整體性,其才不屬于共同犯罪的范疇。共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。共同犯罪在客觀層面體現(xiàn)為兩人以上針對同一法益實(shí)施整體性的侵害行為,即各共同犯罪人的行為都指向同一犯罪事實(shí),彼此聯(lián)系,互相配合,它們與犯罪結(jié)果之間都存在著因果關(guān)系。當(dāng)然,根據(jù)部分犯罪共同說,二人以上雖然實(shí)施了不同的犯罪,但當(dāng)這些不同犯罪之間具有重合的性質(zhì)時(shí),也可以在重合的限度之內(nèi)認(rèn)定為共同犯罪。主觀層面體現(xiàn)為行為人之間存在共同的犯意(具有意思聯(lián)絡(luò))。從概念上可以
    2023-06-11
    238人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開

    有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關(guān)咨詢
    • 結(jié)果加重犯的共同負(fù)犯淺論
      寧夏在線咨詢 2023-08-10
      共同正犯是指共同實(shí)施實(shí)行行為,共同制造違法事實(shí)。 兩個(gè)人成立共同正犯時(shí),要求有參與意識。成立共同正犯,意味著在制造違法事實(shí)上具有連帶性,所以是“部分實(shí)行,全部負(fù)責(zé)”的處理原則。 因此,如果結(jié)果加重犯的基本犯罪行為有造成加重結(jié)果的危害,那么共同正犯人應(yīng)當(dāng)對加重結(jié)果負(fù)責(zé)。
    • 過失犯罪共同犯罪咋辦,過失犯罪成立共同犯罪嗎
      河南在線咨詢 2022-08-08
      過失犯罪是否成立共同犯罪?這個(gè)問題在刑法理論與實(shí)務(wù)界存有頗多爭議,其中最為核心的一點(diǎn)便在于共同過失犯罪是否成立共同犯罪?它是否為一種獨(dú)立而實(shí)在的犯罪形態(tài)?對此學(xué)者之間存在肯定說和否定說兩種??隙ㄕf認(rèn)為過失犯罪成立共同犯罪,比如特拉伊寧便明確指出,在所有的人的行為都是過失實(shí)施的情況下,就發(fā)生過失的共同犯罪的問題。而且意大利現(xiàn)行的“羅科法典”便以其第113條明確規(guī)定:“在過失犯罪中,當(dāng)危害結(jié)果是由數(shù)人
    • 淺論合同訂立有什么需要嗎
      山東在線咨詢 2022-07-28
      合同的有效是合同當(dāng)事人依據(jù)合同行使權(quán)利與履行義務(wù)的前提,也是當(dāng)事人訂立合同的理想狀態(tài)。從目前現(xiàn)有的法律規(guī)定來看,都沒有對合同有效規(guī)定統(tǒng)一的條件。但是我們從現(xiàn)有法律的一些規(guī)定還是可以歸納出作為一個(gè)有效合同所應(yīng)具有共同特征。因此,在討論有效合同時(shí)必須要密切結(jié)合合同生效的相關(guān)知識,才能正確理解。 所謂有效合同,是指依照法律的規(guī)定成立并在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力的并受國家法律強(qiáng)制力保護(hù)的合同。有效合同具有
    • 淺談合同的成立原則
      甘肅在線咨詢 2023-07-01
      1、雙方當(dāng)事人應(yīng)具有實(shí)施法律行為的資格和能力。 2、當(dāng)事人應(yīng)是在自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的意思表示一致。 3、合同的標(biāo)準(zhǔn)的和內(nèi)容必須合法。 4、合同雙方當(dāng)事人必須互為有償。 5、合同必須符合法律規(guī)定的形式。 根據(jù)《民法典》的規(guī)定,依法成立的合同,自成立時(shí)生效。 其中,合同的成立,是指雙方當(dāng)事人依照有關(guān)法律對合同的內(nèi)容和條款進(jìn)行協(xié)商并達(dá)成一致。合同成立的判斷依據(jù)是承諾是否生效。 而合同生效,是指合同產(chǎn)生法律
    • 共同犯罪成立條件之規(guī)定
      重慶在線咨詢 2022-06-10
      共同犯罪的成立條件有: 1.在客觀方面必須具有共同的犯罪行為。 2.在主觀方面必須具有共同的犯罪故意。 3.共同犯罪成立的主體應(yīng)是兩人以上。 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。