廢除死刑的原因
死刑造成的最大問題在于完全無法補(bǔ)救司法造成的錯(cuò)誤(司法出錯(cuò)的機(jī)率不低)。另外死刑的執(zhí)行也可能銷毀重要人證;例如在美國有強(qiáng)暴犯因DNA測試而在21年后平反的例子、澳大利亞也有在處死后18年發(fā)現(xiàn)是冤死的例子。
早在文明開始之初便有死刑,但至今多數(shù)國家都已廢除死刑。仍然保留死刑的有中國、美國、日本、新加坡等75個(gè)國家,發(fā)達(dá)國家中有美國、日本和新加坡仍然保留死刑。目前絕大多數(shù)歐洲國家(僅白俄羅斯例外)都廢除了死刑,一方面是基于這些國家的宗教背景,根據(jù)《舊約圣經(jīng)·創(chuàng)世紀(jì)》,人類多次犯了不可饒恕的罪行,但均獲得上帝特赦,盼望人可以回心轉(zhuǎn)意,因此人類不可以僭越造物的天父主持生死的權(quán)柄,以報(bào)答神賜予人類認(rèn)罪改過的機(jī)會(huì);另一方面是基于民主制度、法制建設(shè)、人道主義的發(fā)展。
被判死刑犯人通稱為“死囚”或“死刑犯”。通常死囚在行刑之前,都會(huì)被送往一個(gè)特定的牢房作單獨(dú)囚禁。一方面,司法機(jī)關(guān)需要為死刑判決確認(rèn),以及為行刑作準(zhǔn)備工夫;另一方面,可以讓死囚有一個(gè)最后的申訴機(jī)會(huì)。
廢除死刑的必要性
人權(quán)活動(dòng)者反對死刑,認(rèn)為其是“殘忍、非人道、及侮辱人格的刑罰”。大赦國際則把死刑視為對人權(quán)的最根本背棄。死刑造成的最大問題在于完全無法補(bǔ)救司法造成的錯(cuò)誤、另外死刑的執(zhí)行也會(huì)殺死重要人證(就算這個(gè)人沒有被冤枉)。例如在中國大陸的滕興善死刑冤案、聶樹斌死刑冤案等。
-
打擊刑事犯罪的原因和必要性
462人看過
-
空白發(fā)票作廢的必要性及原因
114人看過
-
農(nóng)業(yè)稅廢除的必要性
417人看過
-
探究土地三調(diào)的原因和必要性
340人看過
-
公司債務(wù)重組的原因和必要性
70人看過
-
研究中國廢除死刑的限制和可行性
298人看過
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力,結(jié)束一個(gè)犯人的生命,執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑,人民法院有條件執(zhí)行的,應(yīng)交付司法警察執(zhí)行;沒有條件執(zhí)行的;可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
-
-
外國為什么廢除死刑,其原因有什么呢?湖北在線咨詢 2022-07-27全世界200多個(gè)國家中,尚保留死刑的國家約為40個(gè),其中約有近10個(gè)國家在近二十年來沒有真正執(zhí)行過死刑(實(shí)際上已廢除),在其余約30個(gè)國家中,約一半國家對非暴力犯罪不判死刑(即死刑只針對強(qiáng)奸殺人等惡性暴力犯罪),從人類文明的角度來說,死刑是統(tǒng)治者為維持統(tǒng)治而采取的極端“合法暴力”,以剝奪犯罪生命為目的的最高處罰形式,是人權(quán)社會(huì)所禁止的,世界人權(quán)組織在尊重各國主權(quán)的前提下,積極呼吁在全世界取消死刑。
-
廢除死刑國家的犯罪率以及廢除死刑的國家河南在線咨詢 2022-07-13世界一半以上的國家在法律或者實(shí)際上廢除了死刑。88個(gè)國家和地區(qū)已經(jīng)廢除了死刑;11個(gè)國家廢除了死刑,除了戰(zhàn)爭罪等特殊罪行保留死刑而外;29個(gè)國家已經(jīng)有10年以上沒有執(zhí)行死刑,共計(jì)128個(gè)國家法律上或者實(shí)際上廢除了死刑。另有69個(gè)國家和地區(qū)保留適用死刑,但是許多國家每年執(zhí)行死刑數(shù)量越來越少。
-
廢除死刑的幾點(diǎn)理由吉林省在線咨詢 2023-05-26一、死刑是對嚴(yán)重違反社會(huì)契約罪犯的復(fù)仇性制裁。因?yàn)槿绻麅H僅只是為了制止犯罪行為,那么將罪犯控制住就足夠了。而對于其震懾效果的話,沒有一個(gè)正常人會(huì)因?yàn)槿∠怂佬潭室夥缸锏?。偶發(fā)性犯罪的個(gè)體,一般都有心理故障,其犯罪行為不會(huì)因?yàn)樗佬痰拇嬖诨驈U除而有所減少或者增加。理智型罪犯都傾向于徹底逃避制裁,絕不會(huì)因?yàn)橹撇脺p輕就設(shè)想犯罪。 二、死刑一旦執(zhí)行,將無可挽回。即使再完善的司法制度都無法絕對避免冤案,所以
-
刑事案件請律師辯護(hù)的必要性和重要性臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-21一些人認(rèn)為刑事案件中,如果當(dāng)事人自己懂一些法律,口才也好的話,完全可以自己為自己辯護(hù)就根本不用請律師,其實(shí)這是一種糊涂的認(rèn)識(shí).第一,當(dāng)事人自己未必了解案件的整個(gè)事實(shí).大部分情況下當(dāng)事人是案件的親身經(jīng)歷人,但經(jīng)驗(yàn)告訴我們,當(dāng)事人都未必了解案件的整個(gè)事實(shí)及經(jīng)過.第二,當(dāng)事人法律知識(shí)的局限,使其對案件事實(shí)及事實(shí)的性質(zhì)案件事實(shí)的法律意義難有正確及準(zhǔn)確的把握.第三,刑事案件中大部分當(dāng)事人被剝奪或被限制了人身