國(guó)際商事仲裁協(xié)議形式有哪些？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-23 04:50:38
446 人看過(guò)
國(guó)際商事仲裁協(xié)議有兩種表現(xiàn)形式：合同中的仲裁條款和專(zhuān)門(mén)的仲裁協(xié)議書(shū)。
合同中的仲裁條款是合同雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)端發(fā)生前訂立的將合同執(zhí)行過(guò)程中可能發(fā)生的爭(zhēng)端提交仲裁解決的協(xié)議。
其特點(diǎn)是：
第一，它是當(dāng)事人之間在爭(zhēng)端發(fā)生前所達(dá)成的將爭(zhēng)端提交仲裁解決的約定;
第二，它不是一個(gè)獨(dú)立的文件而是主合同中的一個(gè)條款。
仲裁協(xié)議書(shū)是指當(dāng)事人之間訂立的將已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)端提交仲裁解決的協(xié)議。
其特點(diǎn)是：
第一，它是當(dāng)事人之間在爭(zhēng)端發(fā)生之后所達(dá)成的將爭(zhēng)端提交仲裁解決的約定;
第二，它是一個(gè)獨(dú)立的文件，其內(nèi)容是將特定的爭(zhēng)端提交仲裁解決的一項(xiàng)單獨(dú)的協(xié)議。
必須強(qiáng)調(diào)的是：無(wú)論是合同中的仲裁條款，還是當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議書(shū)，都必須包括如下內(nèi)容：
第一，將爭(zhēng)端提交仲裁解決的意思表示。即雙方當(dāng)事人同意將爭(zhēng)端通過(guò)仲裁的方式而不是通過(guò)司法訴訟的方式解決的約定，這是仲裁協(xié)議最重要的內(nèi)容。如無(wú)此項(xiàng)約定，便不可能有仲裁的發(fā)生。
第二，提交仲裁的事項(xiàng)。即將什么樣的爭(zhēng)端提交仲裁解決，這是對(duì)仲裁庭的管轄權(quán)做出界定的依據(jù)。如果仲裁庭裁決的事項(xiàng)超出了該項(xiàng)協(xié)議的范圍，則超出協(xié)議規(guī)定的范圍的事項(xiàng)所作的裁決就不能得到法院的承認(rèn)與執(zhí)行。
第三，仲裁庭的組成或仲裁機(jī)構(gòu)。即選擇哪一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)及仲裁庭組成人員的人選。此外，當(dāng)事人還可以就其他與仲裁有關(guān)的事項(xiàng)做出約定，如仲裁地點(diǎn)、仲裁應(yīng)當(dāng)適用的規(guī)則等。
綜合上面所說(shuō)的，國(guó)際商事一般針對(duì)的是商業(yè)投資，而對(duì)于國(guó)際投資一般是針對(duì)于個(gè)人投資，兩者之間所發(fā)生的爭(zhēng)議，所存在的仲裁形式也是不一樣的，解決的問(wèn)題本質(zhì)是有很大的區(qū)別，但不管是引起的哪一種爭(zhēng)議，都需要有合法的證據(jù)才能保障到自己的權(quán)益。
一、關(guān)于仲裁管轄權(quán)的相關(guān)規(guī)定是什么？
《中華人民共和國(guó)仲裁法》第四條及第六條分別對(duì)此規(guī)定如下：“當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛應(yīng)當(dāng)雙方自愿達(dá)成仲裁協(xié)議。沒(méi)有仲裁協(xié)議，一方當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的，仲裁機(jī)構(gòu)不能受理”，“仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)議選定”。
《中國(guó)國(guó)際貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》也對(duì)仲裁管轄權(quán)問(wèn)題有明確規(guī)定，該規(guī)則第三條規(guī)定：“仲裁委員會(huì)根據(jù)當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之前或者在爭(zhēng)議發(fā)生之后達(dá)成的將爭(zhēng)議提交仲裁委員會(huì)仲裁的仲裁協(xié)議和一方當(dāng)事人的書(shū)面申請(qǐng)，受理案件?！?/p>
由此可見(jiàn)，糾紛是否可以通過(guò)仲裁解決以及誰(shuí)享有仲裁管轄權(quán)取決于當(dāng)事人之間達(dá)成的仲裁協(xié)議。
為證明當(dāng)事人之間曾就仲裁作出約定，各仲裁機(jī)構(gòu)一般都規(guī)定當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁時(shí)應(yīng)提交書(shū)面仲裁協(xié)議，其形式可以是合同仲裁條款也可以是單獨(dú)的仲裁協(xié)議。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
國(guó)際商事仲裁協(xié)議的妨害效應(yīng)
213人看過(guò)
-
國(guó)際商事仲裁協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法的確定
484人看過(guò)
-
國(guó)際商事仲裁協(xié)議立法存在問(wèn)題
375人看過(guò)
-
國(guó)際商事仲裁法的國(guó)際商事仲裁和國(guó)際民事訴訟的區(qū)別
368人看過(guò)
-
國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力的法理基礎(chǔ)
283人看過(guò)
-
國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議可仲裁性的異議
306人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多國(guó)際商事仲裁相關(guān)文章
-
國(guó)際商事仲裁回顧仲裁法和各國(guó)相關(guān)法律，大多數(shù)國(guó)家對(duì)仲裁裁決的執(zhí)行實(shí)施一定程度的控制。就控制程度而言，大多數(shù)國(guó)家對(duì)國(guó)際仲裁的處理方式不同于國(guó)內(nèi)仲裁，對(duì)國(guó)際仲裁的控制通常較為寬松。然而，各國(guó)的仲裁法允許當(dāng)事人向仲裁庭提出異議，將其視為控制本領(lǐng)域仲裁的一種表現(xiàn)形式，并確立了一定的控制標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)仲裁裁決的異議是指敗訴方積極反對(duì)國(guó)際仲裁裁決的有效性，并要求法院或有關(guān)主管機(jī)關(guān)對(duì)仲裁裁決進(jìn)行復(fù)審。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，敗訴方可以向法院提起上訴，就有關(guān)法律問(wèn)題請(qǐng)求變更裁決或撤銷(xiāo)裁決，或就有關(guān)法律問(wèn)題申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決，或申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決或發(fā)回仲裁庭重新審理。同樣，當(dāng)事人可以基于爭(zhēng)議事項(xiàng)的不可仲裁性或仲裁程序違反公平審判原則以及其他法律上可接受的異議，以申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決的形式提出異議。目前，各國(guó)的仲裁法都賦予當(dāng)事人對(duì)裁決提出異議的權(quán)利，但法律規(guī)定的異議理由各不相同。綜上所述，對(duì)裁決提出異議的原因可分為以下幾點(diǎn)：（1）仲裁裁決本身的問(wèn)題。12023-05-07308人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)國(guó)際商事仲裁可仲裁的事項(xiàng)是涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、運(yùn)輸和海事中發(fā)生的糾紛等。根據(jù)法律規(guī)定，涉外仲裁委員會(huì)可以由中國(guó)國(guó)際商會(huì)組織設(shè)立。涉外仲裁委員會(huì)由主任1人、副主任若干人和委員若干人組成。涉外仲裁委員會(huì)的主任、副主任和委員可以由中國(guó)國(guó)際商會(huì)聘任?！吨腥A人民共和國(guó)仲裁法》第六十五條涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、運(yùn)輸和海事中發(fā)生的糾紛的仲裁，適用本章規(guī)定。本章沒(méi)有規(guī)定的，適用本法其他有關(guān)規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)仲裁法》第六十六條涉外仲裁委員會(huì)可以由中國(guó)國(guó)際商會(huì)組織設(shè)立。涉外仲裁委員會(huì)由主任1人、副主任若干人和委員若干人組成。涉外仲裁委員會(huì)的主任、副主任和委員可以由中國(guó)國(guó)際商會(huì)聘任。2024-04-29389人看過(guò) -
中級(jí)法院管轄根據(jù)我國(guó)法律法規(guī)的規(guī)定，在認(rèn)定仲裁協(xié)議的有效性時(shí)涉及的內(nèi)容如下所示：1.當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。當(dāng)事人協(xié)議選擇國(guó)內(nèi)總裁機(jī)構(gòu)仲裁后，一方對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議、請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由該仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)法院管轄。當(dāng)事人對(duì)仲裁委員會(huì)無(wú)約定或約定不明的，由被告所在地的中級(jí)法院管轄。如果仲裁機(jī)構(gòu)先于人民法院結(jié)受申請(qǐng)并已作出決定，人民法院不予受理。如果仲裁機(jī)構(gòu)接受申請(qǐng)后尚未作出決定，人民法院應(yīng)予受理，同時(shí)通知仲裁機(jī)構(gòu)終止仲裁。仲裁協(xié)議如被法院最終認(rèn)定為無(wú)效或不能執(zhí)行，法院的裁定不能上訴。2.一方當(dāng)事人就合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛申請(qǐng)仲裁，另一方當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，請(qǐng)求法院確定仲裁協(xié)議無(wú)效并就合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛起訴的，人民法院受理后應(yīng)當(dāng)通知2023-06-06208人看過(guò) -
國(guó)際投資國(guó)際投資仲裁與商事仲裁是不一樣的，它解決的不是主體投資者與當(dāng)?shù)睾献骰锇橹g的商事?tīng)?zhēng)議，也不是投資者母國(guó)與投資所在國(guó)的政府間爭(zhēng)端，而是私人投資者作為一方與東道國(guó)政府之間因投資而產(chǎn)生的爭(zhēng)端。國(guó)際投資仲裁中國(guó)企業(yè)對(duì)它不是很熟悉，運(yùn)用也很少，主要使用者是歐盟和美．國(guó)的投資者。國(guó)際投資仲裁的實(shí)體法律依據(jù)是國(guó)際投資協(xié)定，包括雙邊投資協(xié)定、含有投資章節(jié)的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定以及《能源憲章條約》等多邊協(xié)定。這些投資協(xié)定通常采取比較廣義的投資定義，被涵蓋的任何投資因?yàn)闁|道國(guó)政府（包括地方政府）違反投資協(xié)定項(xiàng)下義務(wù)而遭受損失的，投資者均可考慮提起仲裁。仲裁的投資范圍較廣，包括動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)、股權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、金錢(qián)請(qǐng)求權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等。一、國(guó)際商事仲裁協(xié)議形式有哪些？國(guó)際商事仲裁協(xié)議有兩種表現(xiàn)形式：合同中的仲裁條款和專(zhuān)門(mén)的仲裁協(xié)議書(shū)。合同中的仲裁條款是合同雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)端發(fā)生前訂立的將合同執(zhí)行過(guò)程中可能發(fā)生的爭(zhēng)端提交仲裁解2023-02-12425人看過(guò)
-
國(guó)際商事仲裁《仲裁法》第20條規(guī)定了確定仲裁協(xié)議效力的管轄權(quán)，“當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)做出決定或者請(qǐng)求人民法院做出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)做出決定，另一方請(qǐng)求人民法院做出裁決的，由人民法院裁定。”依據(jù)該條規(guī)定，仲裁委員會(huì)及法院當(dāng)都可以作為確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的機(jī)構(gòu)，但在確認(rèn)國(guó)際商事仲裁協(xié)議有效性方面，法院相對(duì)于仲裁委員會(huì)具有一定的司法優(yōu)先權(quán)，這也是“司法最終決定原則”的具體體現(xiàn)。但該條并未就由何地的哪一級(jí)法院對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行管轄做出明確規(guī)定。有學(xué)者提出，仲裁委員會(huì)所在市的中級(jí)人民法院是最合適的管轄法院。但當(dāng)事人選擇的仲裁委員會(huì)與當(dāng)事人住所及商業(yè)活動(dòng)可能毫無(wú)聯(lián)系，若由仲裁地法院來(lái)管轄，似有諸多不妥之處。且結(jié)合《民事訴訟法》中所確定的法院級(jí)別管轄與地域管轄的一般原則，當(dāng)事人若欲通過(guò)仲裁地法院裁定的方式來(lái)認(rèn)定有關(guān)仲裁協(xié)議的效力，將不可避免地產(chǎn)生一系列矛盾。究竟該由何地何級(jí)法院管轄，仍須待今2023-06-12392人看過(guò) -
國(guó)際商事仲裁當(dāng)事人依法訂立的仲裁協(xié)議受各國(guó)法律保護(hù)。除非法院認(rèn)為該協(xié)議無(wú)效、無(wú)效或不可執(zhí)行，否則法院應(yīng)執(zhí)行雙方已經(jīng)達(dá)成的仲裁協(xié)議?！都~約公約》確立的執(zhí)行仲裁協(xié)議的概念可視為仲裁協(xié)議的最大發(fā)展。根據(jù)《紐約公約》，1985年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)示范法》第8條進(jìn)一步規(guī)定，即使已就仲裁協(xié)議的標(biāo)的事項(xiàng)向法院提起訴訟，仲裁程序仍可啟動(dòng)或繼續(xù)，在等待法院對(duì)該問(wèn)題的判決時(shí)，可以作出裁決。到目前為止，已有126個(gè)國(guó)家和地區(qū)實(shí)施了《紐約公約》；大約有40個(gè)國(guó)家和地區(qū)全部或部分采用了《示范法》，而那些尚未采用《示范法》的國(guó)家和地區(qū)也非常重視參考《示范法》，并將其作為評(píng)估其立法質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)2023-05-07143人看過(guò) -
國(guó)際商事仲裁國(guó)際商事仲裁協(xié)議的獨(dú)立性并不意味著它和國(guó)際商事合同之間毫無(wú)關(guān)系。相反，兩者之間存在著極為密切的聯(lián)系。正是由于國(guó)際商事仲裁協(xié)議所具有的自身的獨(dú)立性，才使得國(guó)際商事合同糾紛得以順利解決。因此，如何正確理解和運(yùn)用國(guó)際商事仲裁協(xié)議的獨(dú)立性也是十分重要的。本文擬結(jié)合中國(guó)**進(jìn)出口總公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)**公司)訴**工業(yè)資源公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)**公司)侵權(quán)損害賠償糾紛案對(duì)此略作分析。1984年12月28日，**公司受浙江省**市金屬材料公司的委托，與**旭日開(kāi)發(fā)公司簽訂了購(gòu)買(mǎi)9000噸鋼材的合同。后來(lái)，**旭日開(kāi)發(fā)公司因無(wú)力履約，經(jīng)**公司同意，賣(mài)方變更為**公司。1985年4月19日**公司通知中國(guó)銀行上海分行開(kāi)出以**公司為受益人、金額為229.5萬(wàn)美元的不可撤銷(xiāo)的信用證。隨后，**公司將偽造的提單等全套單據(jù)通過(guò)銀行提交**公司。同年6月1日，中國(guó)銀行上海分行將上述貨款匯付**公司。貨款匯付后，**公司并2023-04-22203人看過(guò) -
國(guó)際商事仲裁在機(jī)構(gòu)仲裁的情況下，只有當(dāng)雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的仲裁機(jī)構(gòu)確實(shí)存在，或者至少可以根據(jù)常識(shí)推斷，仲裁協(xié)議才有效。仲裁機(jī)構(gòu)的決定被視為有效仲裁協(xié)議的必要要素的原因是，幾乎所有常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)都規(guī)定，只有當(dāng)雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中明確表示將提交仲裁申請(qǐng)時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)才會(huì)受理案件將爭(zhēng)議提交仲裁。否則，即使雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中明確表示將爭(zhēng)議提交仲裁，但未指明仲裁機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)，相關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)將拒絕受理該案件，因?yàn)樗鼰o(wú)法證明其對(duì)該爭(zhēng)議具有仲裁管轄權(quán)然而，一些國(guó)家已顯示出對(duì)該要素的要求越來(lái)越寬松的跡象。目前，英國(guó)在海事案件仲裁協(xié)議中只要求“提交倫敦仲裁”，這被視為仲裁協(xié)議的有效性。換言之，在英國(guó)法律制度下，仲裁協(xié)議中明確約定的仲裁機(jī)構(gòu)不是協(xié)議有效性的法律要素之一。英國(guó)的這一做法對(duì)于維護(hù)當(dāng)事人意思自治、擴(kuò)大仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)、促進(jìn)國(guó)際商事仲裁的發(fā)展具有合理和有益的一面。但是，由于各國(guó)的立法不同，堅(jiān)持“只有在有約定的2023-05-07455人看過(guò)
-
國(guó)際商事仲裁在國(guó)際民事訴訟中，法律的適用相對(duì)簡(jiǎn)單，法院地的程序法和沖突法都毫無(wú)例外地適用，適用的實(shí)體法是根據(jù)法院地的沖突規(guī)范確定的。在國(guó)際商事仲裁中，法律的適用可以擺脫仲裁地法律的控制，當(dāng)事人可以獨(dú)立選擇程序法、沖突法和實(shí)體法。國(guó)際商事仲裁通常面臨三個(gè)方面的法律適用：1.仲裁協(xié)議的法律適用仲裁協(xié)議是當(dāng)事人自愿接受仲裁的唯一書(shū)面證據(jù)，它也是仲裁機(jī)構(gòu)取得管轄權(quán)的法律依據(jù)。根據(jù)1958年《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《1958年紐約公約》）第2條，仲裁協(xié)議主要有兩種。一種是合同中雙方表示愿意將可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的仲裁條款，另一種是主合同之外的仲裁條款，由雙方單獨(dú)簽署或包含在關(guān)于將爭(zhēng)議提交仲裁的信函和電報(bào)交換中的仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議的法律適用關(guān)系到仲裁協(xié)議的效力和仲裁機(jī)構(gòu)能否行使管轄權(quán)。它主要涉及當(dāng)事人的締約能力、仲裁協(xié)議的形式效力、仲裁協(xié)議的實(shí)質(zhì)效力等。仲裁協(xié)議法律適用的難點(diǎn)在于，當(dāng)仲裁協(xié)議2023-05-03310人看過(guò) -
國(guó)際商會(huì)仲裁制度是指民(商)事?tīng)?zhēng)議的雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，自愿將爭(zhēng)議提交選定的第三者根據(jù)一定程序規(guī)則和公正原則作出裁決，并有義務(wù)履行裁決的一種法律制度。仲裁通常為行業(yè)性的民間活動(dòng)，是一種私行為，即私人裁判行為，而非國(guó)家裁判行為，它與和解、調(diào)解、訴訟并列為解決民(商)事?tīng)?zhēng)議的方式。但仲裁依法受?chē)?guó)家監(jiān)督，國(guó)家通過(guò)法院對(duì)仲裁協(xié)議的效力、仲裁程序的制定以及仲裁裁決的執(zhí)行和遇有當(dāng)事人不自愿執(zhí)行的情況時(shí)可按照審判地法律所規(guī)定的范圍進(jìn)行干預(yù)。因此，仲裁活動(dòng)具有司法性，是中國(guó)司法制度的一個(gè)重要組成部分。沒(méi)關(guān)系。中國(guó)國(guó)際商會(huì)仲裁院就是中國(guó)貿(mào)仲另外一個(gè)名字相關(guān)法律知識(shí)：仲裁機(jī)構(gòu)1、仲裁協(xié)會(huì)中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)是仲裁人員的自律性組織，根據(jù)章程對(duì)仲裁委員會(huì)及其組成人員、仲裁員的違紀(jì)行為進(jìn)行監(jiān)督。仲裁委員會(huì)是中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的會(huì)員，中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的章程由全國(guó)會(huì)員大會(huì)制定。中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)依照仲裁法和民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定制定仲裁規(guī)則。2、仲裁委2023-06-12482人看過(guò) -
自1992年8月1日起生效本規(guī)例由中國(guó)香港國(guó)際仲裁中心（英交簡(jiǎn)稱(chēng)是HKIAC）印發(fā)，供同意循簡(jiǎn)易程序解決糾紛的人士使用。規(guī)例由皇家特許測(cè)量師學(xué)會(huì)（香港分會(huì)）訂定，以配合小型工程標(biāo)準(zhǔn)形式合約使用。因本規(guī)例亦適用于建筑業(yè)及其它行業(yè)處理多類(lèi)商務(wù)糾紛，故由香港國(guó)際仲裁中心刊印供各界參照采用。序言第一條本規(guī)例適用于各類(lèi)以簡(jiǎn)易程序形式進(jìn)行仲裁，仲裁可以透過(guò)聆訊形式進(jìn)行，亦可只以文件往來(lái)形式進(jìn)行。展開(kāi)仲裁第二條仲裁的申請(qǐng)須由合約雙方或任何一方填妥附于本規(guī)例的申請(qǐng)表格或該表格的復(fù)印本？o向香港國(guó)際仲裁中心提出。香港國(guó)際仲裁中心如確定申請(qǐng)為有效、便須委任仲裁兼或確認(rèn)仲裁員的委任。程序第三條除非仲裁員認(rèn)為有必要安排初步會(huì)面，否則在合約雙方未有協(xié)議的情況下，所有仲裁程序事宜須按照仲裁員的書(shū)面指示處理。第四條申請(qǐng)人收到仲裁員按本規(guī)例第三條發(fā)出的指示后，須于十四天內(nèi)將一份申訴書(shū)分別送交仲裁員及被訴人。申訴書(shū)須包括如2023-06-06485人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、國(guó)際仲裁的范圍有哪些國(guó)際仲裁的范圍廣泛且多樣，主要涵蓋了國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中涉及的各種具有國(guó)際因素的商事?tīng)?zhēng)議，這些爭(zhēng)議可能涉及貨物買(mǎi)賣(mài)、服務(wù)貿(mào)易、投資合作、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等多個(gè)領(lǐng)域。1．國(guó)際商事仲裁作為解決此類(lèi)爭(zhēng)議的一種重要方式，允許當(dāng)事人依據(jù)仲裁協(xié)議，自愿將爭(zhēng)議提交給臨時(shí)或常設(shè)仲裁庭進(jìn)行審理，并由其作出具有約束力的仲裁裁決。2．這種仲裁裁決在國(guó)際上通常能夠得到廣泛的承認(rèn)與執(zhí)行，體現(xiàn)了國(guó)際仲裁作為解決跨國(guó)商事?tīng)?zhēng)議的有效機(jī)制的重要性。二、可仲裁性問(wèn)題的法律探討可仲裁性問(wèn)題是指爭(zhēng)議事項(xiàng)是否能夠通過(guò)仲裁的方式得以解決。這一問(wèn)題在法律上具有重要意義，因?yàn)樗苯雨P(guān)系到仲裁協(xié)議的效力和仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行。1．根據(jù)聯(lián)合國(guó)《紐約公約》的規(guī)定，若仲裁事項(xiàng)根據(jù)有關(guān)法律不能通過(guò)仲裁方式解決，則仲裁協(xié)議可能無(wú)效，仲裁裁決也可能被拒絕承認(rèn)與執(zhí)行。2．在探討國(guó)際仲裁的范圍時(shí)，必須深入分析可仲裁性問(wèn)題的法律框架和適用規(guī)則2024-08-16104人看過(guò)
-
一、國(guó)際仲裁院仲裁員的職責(zé)有哪些?仲裁員的職責(zé)主要是要獨(dú)立、公平、公正、勤勉地從事仲裁工作，國(guó)際上基本是用兩個(gè)詞來(lái)概括，即獨(dú)立和公正(independenceandimpartiality)。獨(dú)立通常指仲裁員的外部聯(lián)系或關(guān)系，即仲裁員對(duì)案件，或裁決結(jié)果不具任何經(jīng)濟(jì)利益，仲裁員不是某一方的雇員、顧問(wèn)，或與某一方具有緊密的商業(yè)或?qū)I(yè)關(guān)系，仲裁員要與各當(dāng)事方等距離相處，平等對(duì)待。公正，是指仲裁員的主觀心理狀態(tài)，不偏袒任何一方，不先入為主、無(wú)根據(jù)地支持某一方當(dāng)事人。國(guó)際上也有要求仲裁員要保持中立(netrality)，但其含義基本與前述要求相同。聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)的示范法僅用了“獨(dú)立和公正”。首先，在國(guó)際商事仲裁實(shí)踐中，中國(guó)的仲裁員一定要注意依據(jù)事實(shí)、適用法律以及仲裁規(guī)則發(fā)表意見(jiàn)，要力爭(zhēng)自己的意見(jiàn)具有說(shuō)服性，能夠被其他仲裁員接受，切忌將自己打扮成指定方的代理人發(fā)表無(wú)根據(jù)的原則性意見(jiàn)或偏激、偏袒的意見(jiàn)，不2023-06-02258人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、國(guó)際商事仲裁有什么性質(zhì)的1.自愿性。當(dāng)事人的自愿性是仲裁最突出的特點(diǎn)。仲裁以雙方當(dāng)事人的自愿為前提，即當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議是否提交仲裁、交與誰(shuí)仲裁、仲裁庭如何組成、由誰(shuí)組成以及仲裁的審理方式、開(kāi)庭形式等，都是在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定的。因此，仲裁是最能充分體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治原則的爭(zhēng)議解決方式。2.專(zhuān)業(yè)性。民商事?tīng)?zhēng)議往往涉及特殊的知識(shí)領(lǐng)域，會(huì)遇到許多復(fù)雜的法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和有關(guān)的技術(shù)性問(wèn)題，故專(zhuān)家裁判更能體現(xiàn)專(zhuān)業(yè)權(quán)威性。由具有一定專(zhuān)業(yè)水平和能力的專(zhuān)家擔(dān)任仲裁員對(duì)當(dāng)事人之間的糾紛進(jìn)行裁決，是仲裁公正性的重要保障。根據(jù)我國(guó)仲裁法的規(guī)定，仲裁機(jī)構(gòu)都備有分專(zhuān)業(yè)的、由專(zhuān)家組成的仲裁員名冊(cè)供當(dāng)事人進(jìn)行選擇。3.靈活性。由于仲裁充分體現(xiàn)當(dāng)事人的意思自治，仲裁中的諸多具體程序都是由當(dāng)事人協(xié)商確定與選擇的，因此，與訴訟相比，仲裁程序更加靈活，更具有彈性。4.保密性。仲裁以不公開(kāi)審理為原則。有關(guān)2023-08-18123人看過(guò)
#國(guó)際商事仲裁
北京
律師推薦
#國(guó)際商事仲裁
知識(shí)導(dǎo)航
- 國(guó)際仲裁知識(shí)
- 國(guó)際商事仲裁
- 國(guó)際商事機(jī)構(gòu)
- 中國(guó)國(guó)際仲裁委員會(huì)
- 國(guó)際仲裁術(shù)語(yǔ)
- 國(guó)際仲裁管轄
- 國(guó)際仲裁規(guī)則
- 國(guó)際仲裁范圍
- 國(guó)際仲裁申請(qǐng)
- 國(guó)際仲裁受理
- 國(guó)際仲裁程序
- 國(guó)際仲裁時(shí)效
- 國(guó)際仲裁保全
- 國(guó)際仲裁裁決
- 國(guó)際商會(huì)仲裁
- 國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁
- 國(guó)際貿(mào)易仲裁
- 國(guó)際商事糾紛
- 國(guó)際海事仲裁
- 海事仲裁程序
- 國(guó)際糾紛仲裁
仲裁知識(shí)頻道
展開(kāi)
#國(guó)際商事仲裁
詞條
國(guó)際商事仲裁又稱(chēng)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易及海事仲裁、涉外仲裁等，是指不同國(guó)家的公民、法人將他們?cè)趯?duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易及海事中所發(fā)生的爭(zhēng)議，以書(shū)面的形式，自愿交由第三者進(jìn)行評(píng)斷和裁決。... 更多>
#國(guó)際商事仲裁
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-07-30 -
2023-07-30 -
2023-07-27 -
2023-07-23
#國(guó)際商事仲裁
相關(guān)咨詢(xún)
-
國(guó)際商事仲裁與國(guó)際民事訴訟區(qū)別有哪些，國(guó)際仲裁仲裁機(jī)構(gòu)怎么確定香港在線咨詢(xún) 2022-02-27國(guó)際商事仲裁與國(guó)際民事訴訟區(qū)別：（國(guó)際民事訴訟是指具有涉外因素的民事訴訟。一般而言,因涉外民事關(guān)系引發(fā)的民事訴訟稱(chēng)為涉外民事訴訟或國(guó)際民事訴訟。）（1）審理機(jī)構(gòu)的性質(zhì)不同。國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)，無(wú)論是常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)還是臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)都是民間組織。而法院則是由官方設(shè)立的，法院作為國(guó)家機(jī)構(gòu)的重要組成部分，是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)，代表國(guó)家行使審判權(quán)。（2）管轄權(quán)的來(lái)源不同。仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)案件的管轄權(quán)來(lái)自于雙方自愿訂立的仲 -
國(guó)際商事仲裁協(xié)議的基本內(nèi)容包括海南在線咨詢(xún) 2022-10-141、仲裁事項(xiàng)，即提請(qǐng)仲裁的爭(zhēng)議范圍。仲裁事項(xiàng)必須訂得概括而且明確，不可遺漏。 2、仲裁地點(diǎn)和仲裁機(jī)構(gòu)。仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)唯一而明確。如果約定臨時(shí)仲裁庭仲裁，則應(yīng)訂明組成仲裁庭的人數(shù)及如何指定，亦即采用什么程序?qū)徖淼?如果約定在常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，則應(yīng)寫(xiě)明仲裁機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)。 3、仲裁程序，規(guī)定進(jìn)行仲裁的程序和手續(xù)。包括如何提出申請(qǐng)、如何指定仲裁員組成仲裁庭、如何審理、如何做出裁決，以及如何收取仲裁費(fèi)用等等。當(dāng) -
國(guó)際商事仲裁協(xié)議法律適用的國(guó)際實(shí)踐是怎樣的陜西在線咨詢(xún) 2022-03-17國(guó)際商事仲裁協(xié)議法律適用的國(guó)際實(shí)踐 (一)適用當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中選擇的法律 這一法律適用規(guī)則是國(guó)際私法上著名的“意思自治”原則的體現(xiàn)。意思自治原則源于合同準(zhǔn)據(jù)法的主觀主義理論，因而亦稱(chēng)主觀論，它是確定合同準(zhǔn)據(jù)法的最基本的理論。該學(xué)說(shuō)肇始于16世紀(jì)法國(guó)學(xué)者杜摩蘭首先提出的“意思自治說(shuō)”。根據(jù)該原則，法院在審理涉外契約案件時(shí)，如果發(fā)生法律沖突，應(yīng)當(dāng)適用當(dāng)事人雙方協(xié)商選擇的那個(gè)法律;若當(dāng)事人在契約中沒(méi)有 -
國(guó)際商事仲裁的種類(lèi)包括哪些浙江在線咨詢(xún) 2024-08-251、臨時(shí)仲裁仲裁庭為特殊的任務(wù)而設(shè)立，處理完?duì)幾h案件以后即自行解散。在臨時(shí)仲裁中，整個(gè)仲裁程序的安排都由當(dāng)事人保持完全的控制，即決定仲裁員的指定方式及管轄范圍，也決定仲裁地點(diǎn)和仲裁程序的進(jìn)行。 2、常設(shè)仲裁常設(shè)仲裁，又稱(chēng)機(jī)構(gòu)仲裁，是一種由當(dāng)事人合意選擇仲裁機(jī)構(gòu)解決其爭(zhēng)議的國(guó)際商事仲裁。 3、友好仲裁以仲裁員是否必須依照法律作出裁決為標(biāo)準(zhǔn)，可以將國(guó)際商事仲裁分為友好仲裁和依法仲裁。友好仲裁(amia -
仲裁協(xié)議有形式要求嗎？河南在線咨詢(xún) 2023-06-13仲裁協(xié)議可以有兩種形式，一是合同中訂立的仲裁條款，二是以其他書(shū)面形式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。 CIETAC仲裁規(guī)則規(guī)定，仲裁協(xié)議的書(shū)面形式包括合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
