國(guó)際仲裁協(xié)議有效性的認(rèn)定
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-06 10:40:22
208 人看過(guò)
根據(jù)我國(guó)法律法規(guī)的規(guī)定，在認(rèn)定仲裁協(xié)議的有效性時(shí)涉及的內(nèi)容如下所示：
1.當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。當(dāng)事人協(xié)議選擇國(guó)內(nèi)總裁機(jī)構(gòu)仲裁后，一方對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議、請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由該仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)法院管轄。當(dāng)事人對(duì)仲裁委員會(huì)無(wú)約定或約定不明的，由被告所在地的中級(jí)法院管轄。如果仲裁機(jī)構(gòu)先于人民法院結(jié)受申請(qǐng)并已作出決定，人民法院不予受理。如果仲裁機(jī)構(gòu)接受申請(qǐng)后尚未作出決定，人民法院應(yīng)予受理，同時(shí)通知仲裁機(jī)構(gòu)終止仲裁。仲裁協(xié)議如被法院最終認(rèn)定為無(wú)效或不能執(zhí)行，法院的裁定不能上訴。
2.一方當(dāng)事人就合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛申請(qǐng)仲裁，另一方當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，請(qǐng)求法院確定仲裁協(xié)議無(wú)效并就合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛起訴的，人民法院受理后應(yīng)當(dāng)通知仲裁機(jī)構(gòu)中止仲裁。人民法院依法作出仲裁協(xié)議有效或無(wú)效的裁定后，應(yīng)當(dāng)將裁定書(shū)副本送達(dá)仲裁機(jī)構(gòu)，由仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)法院的裁定恢復(fù)仲裁或撤銷仲裁案件。原受理仲裁申請(qǐng)的仲裁機(jī)構(gòu)在法院確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效后仍不撤銷其仲裁案件的，不影響法院對(duì)案件的審理。法院依法對(duì)仲裁協(xié)議作出無(wú)效的裁定后，另一方當(dāng)事人拒不應(yīng)訴的，人民法院可以缺席判決。
3.凡起訴到人民法院的涉外、涉港奧臺(tái)和涉臺(tái)經(jīng)濟(jì)、海事海商糾紛案件，如果當(dāng)事人在合同中訂有仲裁條款或者事后達(dá)成仲裁協(xié)議，人民法院認(rèn)為該仲裁條款或者仲裁協(xié)議無(wú)效、失效或者內(nèi)容不明確無(wú)法執(zhí)行的，在決定受理一方當(dāng)事人起訴之前，必須報(bào)請(qǐng)本轄區(qū)所屬高級(jí)法院進(jìn)行審查。如果高級(jí)法院同意受理，應(yīng)將其審查意見(jiàn)報(bào)最高法院。在最高法院未作答復(fù)前，可暫不予受理。在確定仲裁協(xié)議是否有效時(shí)，一般按照當(dāng)事人選擇的法律來(lái)確認(rèn)。如果當(dāng)事人未選擇法律的，我國(guó)一般適用仲裁地法律確認(rèn)仲裁協(xié)議是否有效。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
國(guó)際仲裁協(xié)議在法律層面上的效力認(rèn)定方式
286人看過(guò)
-
仲裁庭對(duì)國(guó)際商事仲裁協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法的確定
439人看過(guò)
-
國(guó)在國(guó)際商事仲裁中承認(rèn)臨時(shí)仲裁的必要性
411人看過(guò)
-
國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議可仲裁性有什么異議
412人看過(guò)
-
如何判斷仲裁協(xié)議的有效性？
313人看過(guò)
-
國(guó)際商事仲裁協(xié)議形式有哪些？
446人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多中級(jí)法院管轄相關(guān)文章
-
仲裁制度是一種訴訟外解決糾紛的機(jī)制，即不經(jīng)過(guò)法院的訴訟審理程序，而是通過(guò)由當(dāng)事人雙方指定或共同制定仲裁員，和平友好地解決糾紛的程序。相比較訴訟程序而言，仲裁具有靈活性、民間性、保密性和廣泛性等特點(diǎn)。涉外仲裁是指根據(jù)當(dāng)事人的約定，涉外仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)當(dāng)事人之間的涉外民商事糾紛居中裁決的制度。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第255條的規(guī)定：涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、運(yùn)輸和海事中發(fā)生的糾紛，當(dāng)事人在合同中訂有仲裁條款或者事后達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議，提交中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的，當(dāng)事人不得向人民法院起訴。同時(shí)第二款規(guī)定：當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的，可以向人民法院起訴。因此，仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)受理案件的唯一依據(jù)，也排除了法院的管轄權(quán)。即如果當(dāng)事人事先或者糾紛發(fā)生后達(dá)成了書(shū)面的仲裁協(xié)議，根據(jù)或裁或?qū)彽脑瓌t，這一仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人和法院都產(chǎn)生了法律上的效力，當(dāng)事人不得向法院起訴;2023-06-06384人看過(guò) -
國(guó)際商事仲裁國(guó)際商事仲裁協(xié)議是國(guó)際商事交易中雙方自愿將已經(jīng)發(fā)生或?qū)?lái)可能發(fā)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛提交仲裁解決的協(xié)議。只有當(dāng)相應(yīng)的主體要素（意志表達(dá)和行為能力）和客體要素（形式要素和內(nèi)容要求）得到滿足時(shí)，才能取得預(yù)期的效果當(dāng)事人請(qǐng)求仲裁的意圖在國(guó)際商事仲裁中意味著雙方應(yīng)明確表示愿意將爭(zhēng)議提交仲裁解決。否則，人們有理由懷疑仲裁權(quán)的合理性。意思表示必須符合下列條件：首先，它是雙方共同的意思表示，而不僅僅是一方的意愿。仲裁協(xié)議的本質(zhì)是一種合同，合同是雙方當(dāng)事人協(xié)議的產(chǎn)物。在另一方未接受的情況下，一方的意愿最多只能構(gòu)成要約或要約邀請(qǐng)。同樣，未經(jīng)另一方同意，一方提交仲裁的意愿也無(wú)法實(shí)現(xiàn)。其次，這必須是雙方在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上真實(shí)表達(dá)意圖，而不是在外部脅迫或影響下虛假表達(dá)意圖。然而，以“欺詐Omniacorompit”為由否認(rèn)因欺詐而訂立的仲裁協(xié)議的有效性似乎是不恰當(dāng)?shù)?。?yīng)當(dāng)承認(rèn)，仲裁協(xié)議的有效性存在缺陷，最終確定仲裁協(xié)議2023-05-07399人看過(guò) -
一、仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定1、一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議應(yīng)具備三個(gè)條件：請(qǐng)求仲裁的意思表示；仲裁事項(xiàng)；選定的仲裁委員會(huì)。2、約定不明的仲裁協(xié)議情況處理仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，通達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議或者能確定仲裁機(jī)構(gòu)的，仲裁協(xié)議有效。仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)到一致的，仲裁協(xié)議無(wú)效。仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，該地只有一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁協(xié)議視為有效；該地有兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，若能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，仲裁協(xié)議有效。當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無(wú)效，但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，另一方未提出異議的除外。3、仲裁協(xié)議條款的效力認(rèn)定，采用內(nèi)部報(bào)告制度本轄區(qū)所屬高院審查-審查意見(jiàn)報(bào)最高院，最高院未作答復(fù)前，可暫不2023-06-06321人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)有效仲裁協(xié)議的條件是協(xié)議必須是以書(shū)面形式簽訂的，不能違反法律法規(guī)，當(dāng)事人必須具備完全民事行為能力等。仲裁協(xié)議的特征是簽訂的當(dāng)事人是有利害關(guān)系的，簽訂的協(xié)議有相關(guān)的法律依據(jù)和具有相對(duì)的獨(dú)立性。一、有效仲裁協(xié)議的條件有效仲裁協(xié)議的條件如下：1．仲裁協(xié)議必須以書(shū)面形式簽訂。根據(jù)《仲裁法》第十六條第一款規(guī)定，合同當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議，不能采用口頭形式，而只能采取書(shū)面形式，可以在爭(zhēng)議發(fā)生之前或者之后達(dá)成。2．仲裁協(xié)議必須是雙方當(dāng)事人的共同意思表示。合同是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，處理合同糾紛的仲裁協(xié)議也必須由雙方意思表示一致，一方不同意就不能仲裁。任何一方不得強(qiáng)迫對(duì)方簽訂仲裁協(xié)議，把自己的意志強(qiáng)加于對(duì)方。3．仲裁協(xié)議的內(nèi)容必須合法，不得違反國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。4．各方當(dāng)事人都必須具有完全的民事行為能力，能夠獨(dú)立地享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事責(zé)任。只有同時(shí)具備上述條件的仲裁協(xié)議，才能產(chǎn)生法律效力，受法律2022-06-25316人看過(guò)
-
國(guó)際仲裁裁決一、國(guó)際仲裁裁決的定義國(guó)際仲裁，又稱國(guó)際公斷，簡(jiǎn)稱仲裁或公斷。是指由爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)共同選任的仲裁人審理有關(guān)爭(zhēng)端并作出有拘束力的裁決。國(guó)際爭(zhēng)端的法律解決方法之一。某一國(guó)際爭(zhēng)端的當(dāng)事國(guó)可依其事先或事后所自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議將爭(zhēng)端交付仲裁。仲裁人由爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)協(xié)議選任，可由一人擔(dān)任，亦可組成仲裁法庭或仲裁委員會(huì)，依仲裁協(xié)議規(guī)定的程序和規(guī)則對(duì)仲裁協(xié)議規(guī)定的爭(zhēng)端事由進(jìn)行審理，所作裁決對(duì)爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)具有拘束力。二、哪些糾紛需要國(guó)際商事仲裁國(guó)際商事仲裁主要運(yùn)用于下列案件：國(guó)際貨物買賣合同中的爭(zhēng)議；國(guó)際貨物運(yùn)輸中的爭(zhēng)議；國(guó)際保險(xiǎn)中的爭(zhēng)議；國(guó)際貿(mào)易、支付結(jié)算中的爭(zhēng)議；國(guó)際投資、技術(shù)貿(mào)易以及合資、合作經(jīng)營(yíng)、補(bǔ)償貿(mào)易、來(lái)料加工、國(guó)際租賃、國(guó)際合作開(kāi)發(fā)自然資源、國(guó)際工程承包等方面的爭(zhēng)議；國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的爭(zhēng)議；海上碰撞、救助和共同海損中的爭(zhēng)議；國(guó)際環(huán)境污染、涉外侵權(quán)行為中的爭(zhēng)議等。其特點(diǎn)是以雙方當(dāng)事人的協(xié)議為基礎(chǔ)；仲裁2023-06-06454人看過(guò) -
國(guó)際商事仲裁中國(guó)《仲裁法》第五條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。因此，在仲裁開(kāi)始之前，如果一方根據(jù)外國(guó)仲裁協(xié)議向法院提起訴訟，而另一方對(duì)仲裁協(xié)議的存在提出抗辯，則法院有權(quán)確定仲裁協(xié)議是否有效。此外，根據(jù)中國(guó)《仲裁法》第70條、《民事訴訟法》第260條關(guān)于撤銷涉外仲裁裁決的規(guī)定、《仲裁法》第71條和《民事訴訟法》第260條關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行涉外仲裁裁決的規(guī)定，當(dāng)事人在這兩個(gè)階段對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議的，人民法院也有權(quán)行使裁定權(quán)。因此，在這些方面，中國(guó)的實(shí)踐與世界其他國(guó)家沒(méi)有什么不同但是，如果當(dāng)事人在仲裁程序中對(duì)仲裁協(xié)議的有效性提出異議，中國(guó)的制度與國(guó)際慣例有相當(dāng)大的距離。為便于討論，筆者首先將中國(guó)原有的有關(guān)規(guī)定摘錄如下：中國(guó)《仲裁法》第二十條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，也可以請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲2023-05-07200人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)仲裁協(xié)議約定了兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁協(xié)議是否有效需要具體分析。某些仲裁條款可能約定兩家或兩家以上的仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無(wú)效?；虿没?qū)彽闹俨脜f(xié)議有效嗎當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)，一般都會(huì)約定合同爭(zhēng)議解決方式。一旦協(xié)商不成引發(fā)訴訟糾紛，合同中的管轄條款往往是“兵家”必爭(zhēng)之地，訴訟成本、地區(qū)差異性等因素，都影響案件進(jìn)程甚至案件結(jié)果。在實(shí)務(wù)案件中，對(duì)于合同中涉及或裁或?qū)彈l款的約定，通常情況下法院會(huì)認(rèn)定該仲裁條款約定無(wú)效，案件由法院進(jìn)行管轄。根據(jù)《仲裁法》第七條，仲裁應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)，符合法律規(guī)定，公平合理地解決糾紛。2023-07-06459人看過(guò) -
三、非合意轉(zhuǎn)讓時(shí)仲裁條款的效力認(rèn)定債權(quán)讓與產(chǎn)生糾紛的另一種情況是受讓人提請(qǐng)仲裁而債務(wù)人要求訴訟。由于債權(quán)讓與僅需通知債務(wù)人，債務(wù)人同意與否并不影響債權(quán)讓與的成立與生效，因而無(wú)法通過(guò)雙方在合同轉(zhuǎn)讓時(shí)或發(fā)生糾紛時(shí)的意思表示來(lái)推斷債務(wù)人與受讓人達(dá)成了仲裁合意。受讓人能否依據(jù)合同中的條款提起仲裁是決定仲裁庭是否有管轄權(quán)的基礎(chǔ)，此時(shí)需要從仲裁制度的兩大基本原則——當(dāng)事人意思自治原則和仲裁協(xié)議獨(dú)立原則，以及當(dāng)事人合理利益的分析來(lái)探討仲裁條款是否自動(dòng)轉(zhuǎn)讓。并且，這種分析對(duì)債權(quán)讓與的其他情形，乃至合同概括轉(zhuǎn)讓和債務(wù)承擔(dān)也同樣適用。1、當(dāng)事人意思自治原則如上文分析，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的某些情況下難以推定當(dāng)事人的合意，這是否違背了仲裁的兩大原則之一——當(dāng)事人意思自治原則？仲裁協(xié)議是否在有關(guān)當(dāng)事人明確接受的情況下才能轉(zhuǎn)讓？受讓人或非轉(zhuǎn)讓方的通知能否使仲裁條款繼續(xù)約束債務(wù)人？債務(wù)承擔(dān)之所以須經(jīng)債權(quán)人同意，乃是因?yàn)閭年P(guān)系2023-06-06405人看過(guò)
-
海事仲裁一、仲裁協(xié)議的有效要件海事仲裁不僅要盡力解決其作出的裁決的正確性，而且要使是有效的和可執(zhí)行的。對(duì)于仲裁員來(lái)說(shuō)，作出有效的能夠得以執(zhí)行的裁決，不僅是當(dāng)事人對(duì)其的期望和信任，也是仲裁員應(yīng)負(fù)的道義上的責(zé)任。如《國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則》第26條規(guī)定：“凡本規(guī)則未作明確規(guī)定之一切事項(xiàng)，仲裁院和仲裁員參照本規(guī)則的精神處理，并盡力保證仲裁裁決能依法進(jìn)行?！敝俨脜f(xié)議的有限要件是指一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議所必須具備的基本條件。一項(xiàng)有效仲裁協(xié)議的存在，是仲裁得以有效進(jìn)行以及仲裁裁決能夠得到承認(rèn)和執(zhí)行的最重要的基礎(chǔ)。從理論上看，這些要件可分為形式要件和實(shí)質(zhì)要件兩大類，分別指仲裁協(xié)議之所以有效所必須具備、必須排除的形式或?qū)嵸|(zhì)要件。（一）仲裁協(xié)議的形式要件仲裁協(xié)議有口頭和書(shū)面之分，一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議必須有合法形式。各國(guó)的仲裁立法對(duì)仲裁協(xié)議的形式不盡一致，但多數(shù)國(guó)家和公約仲裁協(xié)議必須具備書(shū)面形式。要求仲裁協(xié)議采用書(shū)面形式，有利于2023-06-12165人看過(guò) -
國(guó)際商事仲裁摘要：有效的仲裁協(xié)議是進(jìn)行國(guó)際商事仲裁的基礎(chǔ)，但實(shí)踐中瑕疵仲裁協(xié)議的出現(xiàn)是不可避免的。瑕疵仲裁協(xié)議的有效性取決于瑕疵仲裁協(xié)議所適用的法律。本文主要從瑕疵仲裁協(xié)議特點(diǎn)出發(fā)，分析瑕疵仲裁協(xié)議法律適用的方法。并試圖從其法律適用的角度一方面確定瑕疵仲裁協(xié)議的有效性，另一方面尋求完善和最終解決瑕疵仲裁協(xié)議問(wèn)題的方法，最終減小因仲裁協(xié)議存在瑕疵給國(guó)際商事仲裁造成的阻礙。關(guān)鍵詞：國(guó)際商事仲裁，瑕疵仲裁協(xié)議，法律適用，仲裁機(jī)構(gòu)一、國(guó)際商事仲裁中瑕疵仲裁協(xié)議的概念和特征本文所論述的瑕疵仲裁協(xié)議均為國(guó)際商事仲裁范圍內(nèi)出現(xiàn)的仲裁協(xié)議。在國(guó)際商事仲裁中，一項(xiàng)仲裁協(xié)議常因?yàn)楫?dāng)事人具有不同的國(guó)籍，或其營(yíng)業(yè)地在不同的國(guó)家以及仲裁地在外國(guó)等原因而具有多種連接因素。除非有可適用的國(guó)際性的統(tǒng)一規(guī)范，否則便會(huì)提出該適用哪一國(guó)的法律確定該仲裁協(xié)議的有效性，即如何確定仲裁協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法的問(wèn)題。1故而，瑕疵仲裁協(xié)議的有效性也依賴于其適2023-06-06393人看過(guò) -
依照《中華人民共和國(guó)仲裁法》的規(guī)定，一項(xiàng)完整的仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包括請(qǐng)求仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)、選定的仲裁委員會(huì)三方面內(nèi)容，缺一不可。但現(xiàn)實(shí)生活中，由于當(dāng)事人對(duì)仲裁制度的了解程度不夠，常常在合同中選擇以仲裁方式解決合同糾紛時(shí)出現(xiàn)一些問(wèn)題，從而導(dǎo)致仲裁協(xié)議不規(guī)范，存在瑕疵。對(duì)有瑕疵的仲裁協(xié)議是否有效要進(jìn)行具體的分析，根據(jù)法律和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，下列仲裁協(xié)議是有效的：1、同時(shí)選擇兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的。最高人民法院規(guī)定，只要對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的約定是明確的，即可向約定的仲裁機(jī)構(gòu)中的任何一家申請(qǐng)仲裁，法院沒(méi)有管轄權(quán)。2、約定向××所在地仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。只要在約定的當(dāng)?shù)刂挥幸粋€(gè)仲裁委員會(huì)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定約定明確，仲裁條款合法有效，法院沒(méi)有管轄權(quán)。3、約定或仲裁或訴訟的。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(征求意見(jiàn)稿)》的規(guī)定，當(dāng)事人約定可以向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，當(dāng)事人可以選擇申請(qǐng)仲裁或者向人2023-06-06178人看過(guò) -
仲裁協(xié)會(huì)2001年，美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)國(guó)際爭(zhēng)議解決中心成為最大國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)。國(guó)際爭(zhēng)議解決中心(TheInternationalCentreforDispteResoltion,ICDR)，作為美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的一個(gè)機(jī)構(gòu)，成為全球最大的國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)。來(lái)自該中心的消息說(shuō)，在2001年該中心受理了649件案件，比2000年上漲了26%。從而奠定了該中心成為世界商事仲裁領(lǐng)域的領(lǐng)袖地位。在2001年受理的案件中，請(qǐng)求金額和反請(qǐng)求金額超過(guò)了100億美元，其中，43%的案件爭(zhēng)議金額在100萬(wàn)美元以上（部分案件爭(zhēng)議金額巨大）。來(lái)自世界63個(gè)國(guó)家的仲裁員和當(dāng)事人參在為這些案件中。通常，從立案到作出裁決的期間為10個(gè)月。美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)副主席StevenGallagher說(shuō)，極速增漲的國(guó)際貿(mào)易需要高效的途徑來(lái)解決貿(mào)易伙伴之間的爭(zhēng)議，而國(guó)際爭(zhēng)議解決中心（ICDR）不僅能滿足這一需要，而且在國(guó)際商事仲裁的很多方面比較超2023-06-06224人看過(guò)
-
事實(shí)上，約定了國(guó)際仲裁協(xié)議，那么當(dāng)事人依據(jù)規(guī)定申請(qǐng)仲裁時(shí)要按下面步驟做：1、提交由申請(qǐng)人或申請(qǐng)人授權(quán)的代理人簽名及/或蓋章的仲裁申請(qǐng)書(shū)。在這里，需要注意仲裁申請(qǐng)書(shū)上要寫(xiě)明以下內(nèi)容：（1）申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人的名稱和住所，包括郵政編碼、電話、傳真、電子郵件或其他電子通訊方式；（2）申請(qǐng)仲裁所依據(jù)的仲裁協(xié)議；（3）案情和爭(zhēng)議要點(diǎn)；（4）申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求；（5）仲裁請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)和理由。2、在提交仲裁申請(qǐng)書(shū)時(shí)，附具申請(qǐng)人請(qǐng)求所依據(jù)的證據(jù)材料以及其他證明文件。3、按照仲裁委員會(huì)制定的仲裁費(fèi)用表的規(guī)定預(yù)繳仲裁費(fèi)。不過(guò)，在實(shí)際中，在接受仲裁申請(qǐng)，繳了仲裁費(fèi)之后，接下來(lái)可能還要走一般仲裁的步驟：1、立案受理之后通常會(huì)先做個(gè)庭前調(diào)解。2、調(diào)解要是成了的話，直接在調(diào)解書(shū)上簽訂，然后等到送達(dá)文件就可以結(jié)案了。3、要是沒(méi)調(diào)解成功，那么仲裁庭會(huì)開(kāi)庭審理并做出裁決。4、裁決下來(lái)之后，就需要執(zhí)行，要是不服的話，那就可以2023-04-30117人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)無(wú)效仲裁協(xié)議的種類包括以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議、約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的仲裁協(xié)議、一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議、無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議等五種情形。仲裁的基本程序?yàn)槭芾怼⒔M庭、開(kāi)庭審理、裁決四大步驟。一、無(wú)效仲裁協(xié)議的種類無(wú)效仲裁協(xié)議的種類主要有以下幾種：1．以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。2．約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍，仲裁協(xié)議無(wú)效。3．無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。4．一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的，該仲裁協(xié)議無(wú)效。5．仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或約定不明確，或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確，當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。二、仲裁協(xié)議如何仲裁仲裁協(xié)議仲裁可以按照下列流程進(jìn)行：1．受理仲裁委員會(huì)收到當(dāng)事人提交的仲裁申請(qǐng)書(shū)后，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的，在收到仲裁申請(qǐng)書(shū)之日2022-06-29214人看過(guò)
#刑事管轄
北京
律師推薦
#刑事管轄
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#中級(jí)法院管轄
詞條
中級(jí)法院管轄是指中級(jí)人民法院對(duì)其所受理的案件在地域、級(jí)別和類型等方面所擁有的審判管轄權(quán)。根據(jù)中國(guó)法律體系，中級(jí)人民法院主要管轄第一審的重大、疑難、復(fù)雜案件和當(dāng)事人上訴、抗訴案件等，其中包括刑事案件、民事案件和行政案件等。 在地域管轄方面，中... 更多>
#中級(jí)法院管轄
最新文章
-
2023-09-17 -
2023-09-13 -
2023-08-26 -
2023-08-17 -
2023-08-13
#中級(jí)法院管轄
相關(guān)咨詢
-
在認(rèn)定仲裁協(xié)議的有效性時(shí)涉及的內(nèi)容有哪些，認(rèn)定甘肅在線咨詢 2022-05-06根據(jù)我國(guó)法律法規(guī)的規(guī)定，在認(rèn)定仲裁協(xié)議的有效性時(shí)涉及的內(nèi)容如下所示： 1.當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。當(dāng)事人協(xié)議選擇國(guó)內(nèi)總裁機(jī)構(gòu)仲裁后，一方對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議、請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由該仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)法院管轄。當(dāng)事人對(duì)仲裁委員會(huì)無(wú)約定或約定不明的，由被告所 -
仲裁協(xié)議具有哪些內(nèi)容，如何認(rèn)定具有有效性寧夏在線咨詢 2022-04-23根據(jù)我國(guó)法律法規(guī)的規(guī)定，在認(rèn)定仲裁協(xié)議的有效性時(shí)涉及的內(nèi)容如下所示： 1.當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。當(dāng)事人協(xié)議選擇國(guó)內(nèi)總裁機(jī)構(gòu)仲裁后，一方對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議、請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由該仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)法院管轄。當(dāng)事人對(duì)仲裁委員會(huì)無(wú)約定或約定不明的，由被告所 -
仲裁協(xié)議的有效性及撤銷方式安徽在線咨詢 2024-11-13根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)仲裁法》的規(guī)定,未生效的勞動(dòng)仲裁是可以撤回并提交書(shū)面的撤銷勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書(shū)。對(duì)于已裁決的勞動(dòng)仲裁,勞動(dòng)者對(duì)本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決不服的,可以在收到仲裁裁決書(shū)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。 如果用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決出現(xiàn)了下列情形之一,就可以在收到仲裁裁決書(shū)之日起三十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決。 根據(jù)《中華人民 -
合同解除與仲裁協(xié)議的有效性江蘇在線咨詢 2025-01-07根據(jù)《民法典》第五百六十七條，合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止后，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。同時(shí)，合同解除后仲裁協(xié)議仍然有效，仲裁協(xié)議不會(huì)因合同解除而失效。如果解除合同關(guān)系后仍有糾紛，可以根據(jù)仲裁條款的約定申請(qǐng)仲裁解決。 -
國(guó)際商事仲裁協(xié)議法律適用的國(guó)際實(shí)踐是怎樣的陜西在線咨詢 2022-03-17國(guó)際商事仲裁協(xié)議法律適用的國(guó)際實(shí)踐 (一)適用當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中選擇的法律 這一法律適用規(guī)則是國(guó)際私法上著名的“意思自治”原則的體現(xiàn)。意思自治原則源于合同準(zhǔn)據(jù)法的主觀主義理論，因而亦稱主觀論，它是確定合同準(zhǔn)據(jù)法的最基本的理論。該學(xué)說(shuō)肇始于16世紀(jì)法國(guó)學(xué)者杜摩蘭首先提出的“意思自治說(shuō)”。根據(jù)該原則，法院在審理涉外契約案件時(shí)，如果發(fā)生法律沖突，應(yīng)當(dāng)適用當(dāng)事人雙方協(xié)商選擇的那個(gè)法律;若當(dāng)事人在契約中沒(méi)有
