久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

我國反收購條款的規(guī)制限度
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-21 21:02:03 116 人看過

隨著股權分置改革工作的完成,我國證券市場迎來了全新的全流通環(huán)境。在解決了股權的流動性問題后,通過敵意收購獲得上市公司控制權的可能性已大為提高。2005年《證券法》及2006年《上市公司收購管理辦法》更確認了部分要約收購的合法性,并且允許收購人采用現金、證券、現金與證券相結合等合法方式支付收購上市公司的價款。從而使敵意收購成為現實可能。因此,我國上市公司紛紛采取了防御性反收購措施,其中重要手段即為通過修改公司章程置入反收購條款。由于法律規(guī)定不夠明確,且缺乏實踐經驗與相應理論研究,我國證券市場實踐中對反收購條款的運用仍存在種種問題。為此,《上市公司收購管理辦法》(2006年修訂)第80條第2款規(guī)定:“上市公司章程中涉及公司控制權的條款違反法律、行政法規(guī)和本辦法規(guī)定的,中國證監(jiān)會責令改正?!边@就需要在我國現行法律及《上市公司收購管理辦法》框架內,對公司章程反收購條款的規(guī)制限度加以研究。

一、絕對多數條款的規(guī)制限度

絕對多數條款(Sper—majorityProvision),是指在公司章程中規(guī)定,公司進行并購、重大資產轉讓或者經營管理權的變更必須取得絕對多數股東同意才能進行,并且對該條款的修改也需要絕對多數的股東同意才能生效。該條款一方面大大增加了公司控制權轉移的難度,有助于防止損害本公司及股東利益的敵意收購,從而阻礙敵意收購的進行;另一方面也減輕了市場對管理層的壓力,客觀上有利于鞏固管理層對公司的控制。不過,絕對多數條款是一柄雙刃劍,在增加收購者接管、改組公司的難度和成本的同時,也會限制公司控股股東對公司的控制力。因此,為防止絕對多數條款給公司正常經營帶來過多障礙,在美國,制定絕對多數條款時,通常會設置一條特別條款:董事會有權決定何時以及在何種情況下絕對多數條款將生效,以增強董事會在面對敵意收購時的靈活性與主動性{1}。若不對董事會作此一般授權,則在絕對多數條款中包含除外條款(EscapeClases),以使公司可以放棄或取消絕對多數條款。常見的除外條款一般規(guī)定絕對多數條款不適用于董事會批準的公司合并和母子公司合并,這些除外條款一般還規(guī)定關聯董事不得參與董事會對公司合并的表決。

我國《公司法》第104條規(guī)定:“股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議,以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議,必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過?!憋@然,該法未將反收購條款所規(guī)定事項完全納入特別決議事項之中。那么,在我國,公司章程是否可以在上述法定事項之外另行規(guī)定特別決議事項呢?對此,可以從比較法的角度尋求解答。

聲明:該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月17日 12:46
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多要約相關文章
  • 對我國審查起訴制度的反思
    這是我國法院審查起訴的條件,其實質就是法院審判權審查當事人有無訴權的程序。訴權是當事人發(fā)動訴訟的基本權能。訴權是當事人作為人所當然享有的權利之一,是當事人維護自身的獨立人格和意志自由所必然擁有的權利,屬于人權的范圍,它既不是實體權利的附庸,也不是一般的程序權利。訴權人權觀表達的是任何人都可以自主決定是否提起訴訟。這是法治社會的必然要求,是訴訟制度發(fā)展的必然結果,是訴訟從審判權本位到訴權本位的進步。正確認識訴權的人權性質,有助于我們正確確定訴權的地位,乃至真正確立當事人在訴訟法律關系中的主體地位,厘清訴權與審判權的關系。首先,訴權具有主動性,審判權具有被動性。它包含兩層含義:1、先有訴權后有審判權。訴權是每一個公民與生俱來的,而審判權是基于對訴權的救濟的需要而產生的。人們沒有必要先尋找實體法和訴訟法的根據來確定訴權的有無,法院也無權審查當事人在起訴應訴時是否享有訴權。以實體法的規(guī)定來考查訴權
    2023-06-06
    202人看過
  • 我國律師收費制度
    1997年3月,原國家計委、司法部聯合發(fā)布《律師服務收費管理暫行辦法》,規(guī)范律師收費行為。2000年4月,原國家計委、司法部下發(fā)文件,規(guī)定律師服務收費標準暫由各省級價格主管部門會同司法行政部門制定。多數省(區(qū)、市)按照這一要求,結合本省實際情況制定了律師服務收費的臨時標準。但是,隨著我國律師業(yè)的快速發(fā)展,這個暫行辦法已經不能完全適應新形勢的要求,2006年,司法部與國家發(fā)改委共同下發(fā)了《律師服務收費管理辦法》。新出臺的辦法進一步完善了律師收費的標準、方式、程序、監(jiān)督機制和處罰措施等各個環(huán)節(jié)。辦法明確,律師服務收費應當遵循公開公平、誠實信用和便民利民的原則。辦法嚴格規(guī)范律師服務收費環(huán)節(jié)和收費程序,嚴格禁止刑事案件、行政案件、國家賠償案件、群體性案件以及涉及到老百姓切身利益的婚姻、繼承等民事案件實行風險代理收費。因律師服務收費發(fā)生爭議的,律師事務所應當與委托人協商解決。協商不成的,可以提請律師
    2023-06-13
    181人看過
  • 公司章程中的反收購條款:制度空間與適用方法
    新《公司法》第一百零三條第二款規(guī)定:“單獨或者合計持有公司百分之三以上股份的股東,可以在股東大會召開十日前提出臨時提案,并書面提交董事會;董事會應當自收到提案之日起兩日內通知其他股東,并將臨時提案提交股東大會審議?!睋?,只要收購人單獨或合計持有公司3%以上的股份,就可以向董事會提交增加董事的臨時提案,董事會必須將臨時提案提交股東大會審議??梢?,在新《公司法》框架下,通過公司章程對董事、監(jiān)事的產生程序作出限制性規(guī)定,顯然是違法的,違反了法律規(guī)定,從而完全喪失了反收購的效力
    2023-05-07
    315人看過
  • 略論我國的行政收費制度
    行政收費,是國家行政機關、法律法規(guī)授權的事業(yè)單位等組織,依據相關法律、法規(guī)、規(guī)章和政策收費的項目,按照價格主管部門批準并公布的收費標準,向負有繳納義務的行政相對人收取一定數額的貨幣的具體行政行為。首先,行政收費的主體應當是行政主體,即國家行政機關和法律、法規(guī)授權組織,其他任何組織和個人不能進行行政收費。征收主體的廣泛性是收費與收稅區(qū)別的一個重要方面:收稅的主體限定在海關、財稅部門;而幾乎所有的行政機關都有收費的職能。同時也是行政征收與行政征用相區(qū)別的顯著特征:行政征用的決定通常由人民政府和法定的指揮機構,而不是任意行政部門的名義作出。行政收費的主體應當具備收費權、能以自己名義實施、能夠承擔法律效果三個條件。其次,行政收費必須是在法律規(guī)定的范圍內依法進行。根據我國現行的收費管理體制,這里的依法進行包括三層含義:第一,收費應當有“相關的法律、法規(guī)、規(guī)章和政策依據”;第二,取得價格主管部門審批收
    2023-06-06
    171人看過
  • 強化我國上市公司要約收購的制度安排
    在我國上市公司收購中,一直并存著協議收購和要約收購兩種制度安排。協議收購適用于目標公司的股權較為集中尤其是存在控股股東的情況下。但是,協議收購存在著很大的局限性:信息公開程度差;有悖于機會均等原則;市場化程度等。由于長期以來我國絕大多數上市公司存在控股股東,所以我國在制度上承認協議收購的合法性。要約收購具有信息透明度高、股東機會均等、市場化程度高等特點,這是協議收購所不具備的,所以,我國在制度上保留協議收購的同時,強化了要約收購:一是充實了協議收購觸發(fā)要約收購的規(guī)定;二是刪除了要約收購中的強制要約義務豁免的規(guī)定;三是刪除了要約收購中的強制要約義務豁免的規(guī)定;四是增加了部分要約的規(guī)定。增加了部分要約的規(guī)定。隨著上市公司控股股東股權的稀釋,要約收購必定實現零的突破,并有可能出現一個高潮。我國創(chuàng)建證券市場以來,在上市公司收購中,并存著協議收購和要約收購兩種制度安排。在實踐中,絕大多數的上市公司收
    2023-06-09
    473人看過
  • 我國上市公司收購信息披露制度的沿革
    我國上市公司收購信息披露制度的沿革。我國上市公司收購是證券市場建立以后才有的新鮮事物。自1993年9月深圳寶安集團舉牌延中實業(yè),誕生我國證券市場上第一起公司收購事件以來,至今還不到9年時間,但是對上市公司收購的立法卻已經有超過10年的歷史,原因是我國證券市場一直以來奉行法制先行、規(guī)范發(fā)展的原則。我國對上市公司收購的最早立法是1992年4月4日出臺的《深圳市上市公司監(jiān)管暫行辦法》,其中第四章“重大交易”和第五章“收購與合并”對上市公司收購的程序、信息公開義務、重大交易信息公開義務等有關公司收購事項作了規(guī)定。1993年4月22日,國務院發(fā)布《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》(簡稱《股票條例》),其中第四章“上市公司收購”專門規(guī)制上市公司收購,有關信息披露的內容主要有:持股預警披露觸發(fā)點5%,持股增減變動披露點2%,披露方式為報告和公告(在證監(jiān)會指定上市公司信息披露報刊上登載),持股達30%的要約收
    2023-06-05
    214人看過
  • 我國反收購措施之探討
    一、事前預防措施事先預防措施是公司管理層為防止公司成為他人收購的目標,事先在公司章程中或股權計劃中采取的反收購措施。在章程中設置反收購條款。在公司章程里設置反收購條款是應對惡意收購的有效措施,也是最簡便、最廉價的反收購措施。出于反收購的目的,公司可以在章程中設置一些條款,并以此作為并購的障礙。二、事后抵御措施事后抵御措施則是指發(fā)生收購行為后目標公司的管理層為對抗敵意收購者而臨時采取的各種反收購措施。被收購公司可以采取法律手段提起訴訟,使收購方提高收購價。目標公司提起訴訟的理由主要有三條:第一,反壟斷。部分收購可能使收購方獲得某一行業(yè)的壟斷或接近壟斷地位,目標公司可以此作為訴訟理由;第二,披露不充分。目標公司認定收購方未按有關法律規(guī)定向公眾及時、充分或準確地披露信息等;第三,犯罪。除非有十分確鑿的證據,否則目標公司難以以此為由提起訴訟。法律訴訟有兩個目的。第一,它可以拖延收購,從而鼓勵其他競
    2023-04-27
    457人看過
  • 我國反傾銷法行政復審制度中公共利益條款的完善
    我國反傾銷法起步較晚,存在很多不足和欠缺之處,可以從以下幾方面來加以完善:1.明確公共利益條款。在內容上明確規(guī)定相關概念,應對公共利益的概念進行法律界定。我國反傾銷法修改的方向可以在借鑒歐盟法律制度的基礎之上對其加以改善。2.確立公共利益程序規(guī)則。應當借鑒歐盟的相關規(guī)定,確立公共利益調查的程序以及救濟的程序,在《條例》中明確反傾銷公共利益調查的程序,賦予相關利益方充分的程序性權利以及通過公開聽證等程序上的安排給相關利害關系方提供充分發(fā)表意見的平臺,應當確立消費者、下游產業(yè)等利益主體因征收反傾銷稅而尋求救濟的規(guī)定。3.補充規(guī)定反傾銷行政復審中的公共利益條款。應當將公共利益條款引入反傾銷行政復審制度之中,從而使這一利益調和的調節(jié)器更好地發(fā)揮作用。當然,反傾銷行政復審制度中的部分內容都可以參照反傾銷其他制度的規(guī)定,對公共利益的規(guī)定沒有必要另立專章,更沒有必要確立一個與反傾銷調查中公共利益內容完全
    2023-06-05
    306人看過
  • 對我國上市公司反收購實踐的反思
    我國1993年發(fā)生的寶廷事件拉開了中國上市公司收購的序幕,也揭開了我國上市公司收購與反收購的歷史。延中公司在寶安公司發(fā)布持股16%的公告后,即明確表示不排除采取反收購行動的可能,并聘請了香港寶源投資公司作反收購顧問。事實上廷中公司在整個事件中采取了一系列宣傳、經濟及法律等方面的反收購措施。在所有這些措施中,直正阻礙寶安公司收購進程的還是法律措施,在寶安上海公司公告已持有16%的廷中股份的第2天,廷中公司總經理就在上海法律界、理論界、金融界部分人士舉行的《證券法》(草案)研討會上,對寶安上海公司的做法提出三大疑問:第一,9月29日,寶安上海公司已持有廷中股票的4.56%,,按照5%就要申報的規(guī)定,它只能再買0.5%,然而9月30日集合競價時,寶安上海公司一筆就購進延中股票342萬股,如此跳過5%公告后必須2%、2%分批購進的規(guī)定,一下子達到16%,是否犯規(guī)?第二,既然寶安上海公司9月30日實
    2023-06-09
    318人看過
  • 我國現行反壟斷審查制度的構建
    2006年以來,一些重大的跨國并購事件引起了業(yè)界的廣泛關注和討論,其中尤為突出的是凱雷收購徐工案,可以說該事件進行的過程也是我國對跨國并購反壟斷審查制度不斷建設與完善的過程。目前我國外資并購的市場準入主要適用國家發(fā)改委與商務部2005年1月1日實施的《外商投資產業(yè)指導目錄》,它是我國今后一個時期利用外商投資的重要導向政策,是指導審批外商投資項目和外商投資企業(yè)適用有關政策的依據。該《外商投資產業(yè)指導目錄》具有四方面特點:繼續(xù)擴大對外開放,大力鼓勵外商來華投資;與我國加入世貿組織的承諾相銜接;鼓勵外商投資西部地區(qū),放寬外商投資西部地區(qū)的股權比例和行業(yè)限制;將一般工業(yè)產品劃入允許類,充分發(fā)揮市場競爭機制,通過競爭促進產業(yè)、產品結構升級。2006年2月23日出臺的《國務院關于振興裝備制造業(yè)的若干意見》中就明確,大型重點骨干裝備制造企業(yè)控股權向外資轉讓時應征求國務院有關部門的意見。表明了國家管理層對
    2023-06-07
    76人看過
  • 我國海事賠償責任限制制度
    我國海事賠償責任限制制度的責任主體一、問題的提出1998年11月18日,靜水泉輪在由大連駛往黃埔港途中,因機艙大量進水,于臺灣海峽附近海域沉沒,隨船裝載貨物全部滅失,造成4000多萬元的損失。事故發(fā)生后,先后有18位貨主就滅失的貨物分別在大連、廣州、青島海事法院提起79起系列海運貨損索賠案件,案件涉及船舶所有人、貨物所有人、承運人、代理人、保險人等與貨損索賠有關的當事人。有關責任人分別在不同的法院和訴訟中申請海事賠償責任限制。船舶所有人山東省青島海運總公司為應對即將出現的眾多索賠請求和巨額賠償款項,率先在青島海事法院申請海事賠償責任限制,法院裁定準許設立433萬元的責任限制基金。海事賠償責任限制作為一個奇特的法律現象,既確認了責任人的賠償責任及賠償范圍,又在一定的條件下,以法定的數額加以限制,從而減輕了責任人的賠償責任,限定了權利人的權利,使權利人本應得到的一部分、甚至是大部分賠償歸于消滅
    2023-06-06
    336人看過
  • 我國刑法規(guī)定的正當防衛(wèi)限度條件
    正當防衛(wèi)的必要限度是它和防衛(wèi)過當相區(qū)別的一個法律界限。正當防衛(wèi)必要限度應當從以下三個方面進行考察。1、不法侵害的強度。在確定必要限度時,首先需要考察不法侵害的強度。所謂不法侵害的強度,是指行為的性質、行為對客體已經造成的損害結果的輕重以及造成這種損害結果的手段、工具的性質和打擊部位等因素的統一。對于不法侵害實行正當防衛(wèi),如果用輕于或相當于不法侵害的防衛(wèi)強度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)強度。當然,如果大于不法侵害的防衛(wèi)強度不是為制止不法侵害所必需,那就是超過了正當防衛(wèi)的必要限度。2、不法侵害的緩急。不法侵害的強度雖然是考察正當防衛(wèi)是否超過必要限度的重要因素,但我們不能把侵害強度在考察必要限度中的作用絕對化,甚至認為這是唯一的因素。在某些情況下,不法侵害已經著手,形成了侵害的緊迫性,但侵害強度尚未發(fā)揮出來,因此無法以侵害強度為標準,只能以侵害的緊迫性為標準,確定是否超
    2023-06-11
    354人看過
  • 我國個人破產制度的規(guī)制主體
    從其他國家和地區(qū)的立法經驗看,個人破產制度是一個相當龐雜的制度系統,需要構建的子系統和細化規(guī)則繁多。具體到我國而言,重點要解決以下幾個問題。1.關于主體立法模式的選擇。目前世界各國的個人破產立法主體模式有商個人破產模式、消費者破產模式和一般個人破產模式之分。在實行商個人破產模式的國家,僅賦予從事商品交易或服務提供行為以謀取利益的商個人以破產能力,如法國、意大利、比利時等國在其傳統破產法中均僅承認按照法定程序取得商事能力、獨立從事營業(yè)性商行為、依法承擔商法權利和義務的個人或自然人(即商個人)具有破產能力,但否認消費者的破產能力。消費者破產模式則與之相反,只承認消費者的破產能力,排除商個人的破產能力。換言之,在該模式下,個人只有基于非營利性行為所負債務無法償還時,方能適用個人破產程序。例如,1984年丹麥引入消費者債務調整程序和免責制度,開歐洲消費者破產立法之先河;1993年,芬蘭、挪威開始施
    2023-06-06
    225人看過
  • 我國保釋制度的具體規(guī)定
    我國對于保釋的條件的規(guī)定:一、可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的。二、可能判處有期徒刑以上刑罰,采取保釋不致發(fā)生社會危害性的。三、應當逮捕但患有嚴重疾病的,或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女。我國關于擔保的法律規(guī)定我國《民法典》第六百九十一條規(guī)定保證的范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。當事人另有約定的,按照其約定。第六百八十二條保證合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的,保證合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認無效后,債務人、保證人、債權人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任?!缎淌略V訟法》第53條規(guī)定,對犯罪嫌疑人、被告人保釋,應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。
    2023-07-19
    458人看過
換一批
#合同訂立
北京
律師推薦
    展開
    #要約
    詞條

    要約是一方當事人以締結合同為目的,向對方當事人提出合同條件,希望對方當事人接受而訂立合同的意思表示。 一個意思表示只有符合以下條件才構成一個要約,一是要約的內容必須具體確定,具備合同的必要條款;二是必須具有明確的訂立合同的意圖,并表明經對方... 更多>

    #要約
    相關咨詢
    • 我國民事訴訟中的反訴制度
      湖北在線咨詢 2022-02-22
      反訴是現代民事訴訟中的一項重要制度?,F代各國在民事訴訟立法中幾乎亦不例外地規(guī)定了這一制度,但是由于普遍存在著立法簡單化的傾向,再加上在實踐中反訴的復雜性使這一制度在實體法律關系日趨復雜、訟事日增的當代不能有效地充分發(fā)揮其功能。那么在追求法治現代化的中國今天,中國民事訴訟中的反訴制度(注:以下所稱反訴均是指民事訴訟中的反訴)建設如何?是否還有必要進一步完善?在理論和立法上又應如何進一步完善?本文試就
    • 我國民事訴訟中的反訴制度是怎樣的?建設我國民事訴訟中的反訴制度
      廣東在線咨詢 2022-03-03
      反訴是現代民事訴訟中的一項重要制度?,F代各國在民事訴訟立法中幾乎亦不例外地規(guī)定了這一制度,但是由于普遍存在著立法簡單化的傾向,再加上在實踐中反訴的復雜性使這一制度在實體法律關系日趨復雜、訟事日增的當代不能有效地充分發(fā)揮其功能。那么在追求法治現代化的中國今天,中國民事訴訟中的反訴制度(注:以下所稱反訴均是指民事訴訟中的反訴)建設如何?是否還有必要進一步完善?在理論和立法上又應如何進一步完善?本文試就
    • 限制購房和貸款額度
      廣西在線咨詢 2024-11-13
      1. 政府實施了限購限貸政策,以控制公民投資房地產。 2. 限貸政策旨在強化差別化的住房信貸,對購買第二套住房的家庭,首付款比例不低于60%,貸款利率不低于基準利率的1.1倍。 3. 政府采取了限購措施,以合理引導住房需求。各直轄市、計劃單列市、省會城市和房價過高、上漲過快的城市,在一定時期內,要從嚴制定和執(zhí)行住房限購政策。主要是限制公民購買二套住房和投資者炒房,以控制房價日益高漲。
    • 我國關于限度的規(guī)定
      海南在線咨詢 2022-11-01
      根據《中華人民共和國刑法》第四百五十條本章適用于中國XX的現役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學員和中國人民武裝警察部隊的現役警官、文職干部、士兵及具有軍籍的學員以及執(zhí)行軍事任務的預備役人員和其他人員。其中“本章”指的是“軍人違反職責罪”一章,故“武警”屬于我國《刑法》上規(guī)定的“軍人”的范疇。
    • 我國累犯制度是如何規(guī)定的有年齡限制嗎
      黑龍江在線咨詢 2022-08-05
      累犯制度相關規(guī)定 根據我國《刑法》第65條規(guī)定對累犯應當從重處罰,即采取必須從重處罰的原則。確定其刑事責任,應注意把握以下幾個方面的問題: ①對于累犯必須從重處罰。即無論成立一般累犯,還是特別累犯,都必須對其在法定刑的限度以內,判處相對較重的刑罰,即適用較重的刑種或較長的刑期。 ②從重處罰,是相對于不構成累犯,應承擔的刑事責任而言。也即對于累犯的從重處罰,參照的標準,就是在不構成累犯時,應承擔的刑