廣東省廣州市中級人民法院
刑事裁定書
(2004)穗中法刑二終字第506號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)廣東省增城市人民檢察院。
上訴人(原審被告人)賈明奇,男,1980年9月9日出生,土家族,出生地湖南省龍山縣,文化程度小學(xué),住湖南省龍山縣農(nóng)車鄉(xiāng)正河村七組25號(hào)。因涉嫌犯搶奪罪,于2004年3月12日被羈押,同年3月14日被刑事拘留,同年4月12日被逮捕?,F(xiàn)被羈押于廣東省增城市看守所。
廣東省增城市人民法院審理廣東省增城市人民檢察院指控原審被告人賈明奇犯搶奪罪一案,于2004年7月30日作出(2004)增法刑初字第465號(hào)刑事判決。原審被告人賈明奇不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,訊問上訴人,認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判決認(rèn)定:被告人賈明奇,伙同一男青年(另案處理),于2004年3月12日20時(shí)許,竄到增城市荔城街光明西路柯達(dá)照相館附近,乘被害人周某冰與溫某婷在路上行走不備之機(jī),搶奪了被害人周某冰掛在肩上的掛包一個(gè),內(nèi)有現(xiàn)金人民幣400多元、港幣40多元、聯(lián)科U88型手機(jī)一臺(tái)(價(jià)值520元)、中國電信小靈通電話一臺(tái)等物。搶后,被告人賈明奇在逃跑途中被抓獲,繳回聯(lián)科U88型手機(jī)一臺(tái)發(fā)還被害人。
原判決以公訴人當(dāng)庭宣讀、出示并經(jīng)質(zhì)證的被害人周某冰的陳述,證人溫某婷、馬某東的證言,公安機(jī)關(guān)的發(fā)還物品清單,關(guān)于贓物價(jià)值的鑒定結(jié)論,現(xiàn)場、贓物的照片等證據(jù)作為認(rèn)定上述事實(shí)的依據(jù)。
原判決認(rèn)為,被告人賈明奇以非法占有為目的,乘人不備之機(jī),搶奪公民財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成搶奪罪。被告人賈明奇在證據(jù)確定、充分情況下仍否認(rèn)控罪,應(yīng)酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款、第五十二條、第五十三條的規(guī)定,判決:被告人賈明奇犯搶奪罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月,并處罰金1000元。
上訴人賈明奇上訴稱:其沒有搶奪。其當(dāng)時(shí)在路上走,沒有跑,突然有人推其、質(zhì)問其干了什么事并將其摔倒、說其搶劫。
本院二審審理查明的事實(shí)與原判決認(rèn)定的事實(shí)相同,證據(jù)亦相同。被害人周某冰和目擊證人溫某婷均指認(rèn)上訴人賈明奇是實(shí)施搶奪的其中一人,抓獲上訴人賈明奇的證人馬某東亦指認(rèn)上訴人賈明奇在逃跑過程中扔出一樣?xùn)|西,而且在抓獲上訴人賈明奇的現(xiàn)場找到了被害人被搶的一部手機(jī),故現(xiàn)有證據(jù)足以證實(shí)上訴人賈明奇實(shí)施了本案的搶奪行為。
本院認(rèn)為,上訴人賈明奇以非法占有為目的,搶奪他人的財(cái)物,數(shù)額較大,其行為構(gòu)成搶奪罪。原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法,應(yīng)當(dāng)予以維持。上訴人賈明奇的上訴意見,本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長胡鵬
代理審判員韓志軍
代理審判員相迎春
二OO四年十月二十五日
書記員李磊
-
賈某犯搶奪罪
461人看過
-
彭詩奇、陳志葵搶奪案
365人看過
-
賈福華搶劫案
82人看過
-
柳彥明搶奪、搶劫案
465人看過
-
楊天友、倪紹明搶奪案
264人看過
-
廖中健、張明鈺搶奪案
116人看過
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
-
搶奪罪立案初期多長時(shí)間,搶奪幾天立案,搶奪案件終福建在線咨詢 2021-11-24搶劫罪的立案時(shí)間一般為三天。我國法律規(guī)定,公安機(jī)關(guān)接受案件后,經(jīng)審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任,屬于自己管轄的,經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)立案;認(rèn)為沒有犯罪事實(shí),或者犯罪事實(shí)明顯輕微,不需要追究刑事責(zé)任,或者有其他依法不追究刑事責(zé)任的情形,經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),不予立案。對于有控告人的案件,決定不立案的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作不立案通知書,并在三日內(nèi)送達(dá)控告人。
-
搶奪案和搶劫案有什么區(qū)別福建在線咨詢 2023-08-051.搶劫罪和搶奪罪都以非法占有為目的。 2.搶奪罪侵犯的是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,不要求使用暴力。搶劫罪不止侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利還侵犯了他人的人身權(quán)利,表現(xiàn)為壓制反抗、強(qiáng)行取財(cái)。 3.搶奪罪有數(shù)額要求,搶劫罪沒有數(shù)額限制。 4.搶劫罪主體是年滿十四周歲,搶奪罪主體是年滿十六周歲的自然人。
-
搶劫罪和搶奪案的區(qū)別廣東在線咨詢 2022-06-291明確搶奪罪與搶劫罪在法律規(guī)定上的區(qū)別,是準(zhǔn)確認(rèn)定兩種犯罪的基礎(chǔ)。根據(jù)刑法的規(guī)定,兩罪具有以下三個(gè)區(qū)別:(1)行為方式不同。搶奪罪限于乘人不備或者公然奪取財(cái)物而搶劫罪表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取財(cái)物,或者搶奪過程中被發(fā)現(xiàn)為抗拒抓捕等而當(dāng)場使用暴力、脅迫,以及攜帶兇器搶奪和在聚眾“打砸搶”中搶走或砸毀財(cái)物;(2)主體的年齡要求不同。搶奪罪的主體要求是已滿16周歲。而搶劫罪只要年滿14周
-
搶奪案有機(jī)會(huì)嗎?海南在線咨詢 2022-10-27符合如下如下情形,可以申請取保候?qū)徶腥A人民共和國刑事訴訟法第六十五條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候?qū)彛海ㄒ唬┛赡芘刑幑苤?、拘役或者?dú)立適用附加刑的;(二)可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理,懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(四)羈押期限屆滿,案件尚未辦結(jié),需要
-
如何定刑搶奪案內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-07-05《刑法》第二百六十七條,搶奪公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次搶奪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。 攜帶兇器搶奪的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。