侵占罪與詐騙罪的區(qū)別:
1、財(cái)物交付的原因不同,這是二者的關(guān)鍵區(qū)別。
詐騙類罪是被害人在行為人的欺騙下形式上自愿地將財(cái)物交與行為人,即行為人對(duì)他人財(cái)物的支配及欺詐之果;而侵占罪則是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地將財(cái)物交與行為人支配,并非行為人欺騙所致。
2、危害行為不同。詐騙類罪的危害行為是用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法騙??;侵占罪則是非法占有、拒不退還。
3、財(cái)物交付與犯意產(chǎn)生的時(shí)間關(guān)系不同,詐騙罪被害人將財(cái)物交與行為人是在行為人產(chǎn)生犯意之后;侵占罪則是在犯意產(chǎn)生之前。
一、借錢(qián)25萬(wàn)不還跑路算詐騙么
詐騙罪,是指以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法,使受害人陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并自愿處分財(cái)產(chǎn),從而騙取數(shù)額較大以上公私財(cái)物的行為。借貸式詐騙與民事債權(quán)債務(wù)糾紛在表現(xiàn)形式上有很多相似之處,如都是以借款為名轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、到期無(wú)法償還債務(wù)等等。那么借貸式詐騙和借款后跑路之間在表現(xiàn)形式上有什么區(qū)別呢?主要有以下幾點(diǎn):
(一)行為人的主觀意圖不同詐騙人主觀上具有非法占有的故意,即行為人在借錢(qián)時(shí)就具有不歸還的意圖,而正常的借貸人在借款時(shí)卻具有歸還的意思,往往只是因?yàn)榭陀^原因造成債務(wù)不能及時(shí)歸還。
(二)行為人采取的方式不同詐騙人在借款時(shí)都會(huì)采用虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的手段,導(dǎo)致被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),,而正常借貸中,借款人往往會(huì)如實(shí)的告知其借款用途,很少采用欺騙的方法。
(三)行為人對(duì)借款的態(tài)度不同詐騙人在騙得財(cái)物后不會(huì)考慮歸還財(cái)物,因此在財(cái)物的使用上毫無(wú)顧慮和節(jié)制,直接造成財(cái)物的滅失,借款人本身具有歸還借款的能力,或者將借款用于可產(chǎn)生合法收益的途徑,以保障歸還借款。綜上,不能簡(jiǎn)單將借款后跑路等同于詐騙,更不能簡(jiǎn)單認(rèn)定為詐騙罪。
二、如何衡量是否構(gòu)成詐騙罪
詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
通常認(rèn)為,該罪的基本構(gòu)造為:行為人以不法所有為目的實(shí)施欺詐行為→被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)→被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)→行為人取得財(cái)產(chǎn)→被害人受到財(cái)產(chǎn)上的損失。
詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件如下:
(一)客體要件,本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。詐騙罪侵犯的對(duì)象,僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物,而不是騙取其他非法利益。
有些犯罪活動(dòng),雖然也使用某些欺騙手段,甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益,但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以,不構(gòu)成詐騙罪。例如:拐賣(mài)婦女、兒童的,屬于侵犯人身權(quán)利罪。
(二)客觀要件,本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。
1、首先,行為人實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類,一是虛構(gòu)事實(shí),二是隱瞞真相,二者從實(shí)質(zhì)上說(shuō)都是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是,在具體狀況下,使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分。因此不管是虛構(gòu)、隱瞞過(guò)去的事實(shí),還是現(xiàn)在的事實(shí)與將來(lái)的事實(shí),只要具有上述內(nèi)容的,就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財(cái)產(chǎn)處分的,則不是詐騙罪的欺詐行為。
2、其次,欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致,即使對(duì)方在判斷上有一定的錯(cuò)誤,也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對(duì)方處分財(cái)產(chǎn)之間,必須介入對(duì)方的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。如果對(duì)方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn),就不成立詐騙罪。
3、再次,成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分。處分財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財(cái)產(chǎn),或者承諾行為人取得財(cái)產(chǎn),或者承諾轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)性利益。行為人實(shí)施欺詐行為,使他人放棄財(cái)物,行為人拾取該財(cái)物的,也應(yīng)以詐騙罪論處。但是,向自動(dòng)售貨機(jī)中投入類似硬幣的金屬片,從而取得售貨機(jī)內(nèi)的商品的行為,不構(gòu)成詐騙罪,只能成立盜竊罪。
4、最后,欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后,行為人便獲得財(cái)產(chǎn),從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害。
(三)主體要件,本罪主體是一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
(四)主觀要件,本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。
-
怎么區(qū)別非法占有罪與侵占罪
371人看過(guò)
-
非法經(jīng)營(yíng)罪與詐騙罪區(qū)別是什么,貸款詐騙罪和詐騙罪區(qū)別
55人看過(guò)
-
合法占有與非法占有的區(qū)別
110人看過(guò)
-
“以非法占有為目的”是區(qū)別貸款詐騙罪與非罪界限的重要標(biāo)準(zhǔn)嗎
133人看過(guò)
-
合同詐騙罪 非法占有
136人看過(guò)
-
侵占罪和詐騙有哪些區(qū)別
314人看過(guò)
- 物權(quán)一般規(guī)定
- 物權(quán)設(shè)立
- 物權(quán)變更
- 物權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 物權(quán)消滅
- 物權(quán)的保護(hù)
- 物權(quán)所有權(quán)
- 國(guó)家所有權(quán)
- 集體所有權(quán)
- 私人所有權(quán)
- 建筑物區(qū)分所有權(quán)
- 相鄰關(guān)系
- 物權(quán)共有
- 所有權(quán)取得
- 用益物權(quán)
- 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)
- 建設(shè)用地使用權(quán)
- 宅基地使用權(quán)
- 居住權(quán)
- 地役權(quán)
- 擔(dān)保物權(quán)
- 抵押權(quán)
- 一般抵押權(quán)
- 最高額抵押權(quán)
- 質(zhì)權(quán)
- 動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)
- 權(quán)利質(zhì)權(quán)
- 留置權(quán)
- 占有
- 限制物權(quán)
- 動(dòng)產(chǎn)物權(quán)
- 不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)
- 權(quán)利物權(quán)
- 意定物權(quán)
- 法定物權(quán)
- 主物權(quán)
- 從物權(quán)
- 登記物權(quán)
- 非登記物權(quán)
- 本物權(quán)
- 自物權(quán)
- 他物權(quán)
- 永佃權(quán)
- 地上權(quán)
- 準(zhǔn)物權(quán)
- 礦業(yè)權(quán)
- 漁業(yè)權(quán)
- 事實(shí)物權(quán)
- 法律物權(quán)
- 法定擔(dān)保物權(quán)
- 意定擔(dān)保物權(quán)
- 動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)
- 不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)
- 權(quán)利擔(dān)保物權(quán)
- 占有擔(dān)保物權(quán)
- 非占有擔(dān)保物權(quán)
- 物權(quán)效力
- 物上請(qǐng)求權(quán)
- 物權(quán)交付
- 物權(quán)占有
- 物權(quán)賠償
- 物權(quán)變動(dòng)
- 物權(quán)取得
- 物權(quán)登記
- 不動(dòng)產(chǎn)登記
- 預(yù)告登記
- 動(dòng)產(chǎn)交付
- 現(xiàn)實(shí)交付
- 簡(jiǎn)易交付
- 擬制交付
- 指示交付
- 占有改定
- 物權(quán)請(qǐng)求權(quán)
- 物權(quán)保護(hù)
- 返還原物
- 排除妨害
- 消除危險(xiǎn)
- 恢復(fù)原狀
- 典權(quán)
- 典權(quán)合同
- 轉(zhuǎn)讓典權(quán)
- 買(mǎi)賣(mài)不破典權(quán)
- 房屋典權(quán)
- 設(shè)定擔(dān)保物權(quán)
- 典物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
- 回贖
- 禁止權(quán)利濫用
- 自衛(wèi)行為
- 征收征用
- 專有所有權(quán)
- 共有所有權(quán)
- 小區(qū)車(chē)位所有權(quán)
- 車(chē)庫(kù)所有權(quán)
- 自留地的所有權(quán)
- 國(guó)家草原所有權(quán)
- 地役權(quán)合同
- 登記對(duì)抗主義
- 最小損害義務(wù)
- 通行相鄰關(guān)系
- 施工相鄰關(guān)系
- 排放有害物相鄰關(guān)系
- 共有
- 自主占有
- 他主占有
- 直接占有
- 間接占有
- 有權(quán)占有
- 無(wú)權(quán)占有
- 善意占有
- 惡意占有
- 有過(guò)失占有
- 無(wú)過(guò)失占有
- 按份共有
- 和平占有
- 強(qiáng)暴占有
- 公然占有
- 共同共有
- 隱秘占有
占有指占有人對(duì)不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的實(shí)際控制。占有人可以是依法有權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn),如根據(jù)租賃合同在租期內(nèi)占有對(duì)方交付的租賃物。 占有人也可能是無(wú)權(quán)占有他人的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)。如借他人的物品,過(guò)期不還。占有人不知道自己是無(wú)權(quán)占有的,為善意占有;明... 更多>
-
侵占罪與詐騙罪的區(qū)別,詐騙罪和侵占罪的區(qū)別上海在線咨詢 2022-07-10詐騙罪與侵占罪都是侵犯財(cái)產(chǎn)罪,兩罪有很多相同之處。詐騙罪與侵占罪主要區(qū)別在于行為方式、行為對(duì)象的不同。侵占罪的犯罪對(duì)象僅限于代為保管等的基于合法占有的他人財(cái)物、他人的遺忘物或埋藏物,在實(shí)施侵占行為的時(shí)候,財(cái)物已經(jīng)處于行為人的占有和控制之下。 詐騙罪中被騙的財(cái)物雖然可能是在詐騙行為實(shí)施以前就被行為人所占有,但非法獲取財(cái)物的方式卻表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,這與侵占罪有顯著的不同。區(qū)分侵占罪與詐
-
詐騙罪與非法占有罪的區(qū)別是什么,非法占有罪與非法占有罪的界限在我國(guó)是怎樣的陜西在線咨詢 2022-04-09詐騙罪與侵占罪都是侵犯財(cái)產(chǎn)罪,兩罪有很多相同之處。 詐騙罪與侵占罪主要區(qū)別在于行為方式、行為對(duì)象的不同。侵占罪的犯罪對(duì)象僅限于代為保管等的基于合法占有的他人財(cái)物、他人的遺忘物或埋藏物,在實(shí)施侵占行為的時(shí)候,財(cái)物已經(jīng)處于行為人的占有和控制之下。 詐騙罪中被騙的財(cái)物雖然可能是在詐騙行為實(shí)施以前就被行為人所占有,但非法獲取財(cái)物的方式卻表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,這與侵占罪有顯著的不同。 區(qū)分侵占罪
-
詐騙罪與非法行醫(yī)罪怎么認(rèn)定?詐騙罪與非法行醫(yī)罪有何區(qū)別?寧夏在線咨詢 2022-04-20非法行醫(yī)罪怎么認(rèn)定?非法行醫(yī)罪與詐騙罪的界限詐騙罪,是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的辦法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。在客觀方面,詐騙罪與非法行醫(yī)罪中行為人根本不懂醫(yī)療知識(shí),卻號(hào)稱自己精通醫(yī)術(shù),牟取就診人錢(qián)財(cái)?shù)男袨闃O為相似,但二者具有本質(zhì)的不同:(1)客體不同。前者侵犯的是國(guó)家對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理制度和公眾的生命健康安全,后者侵犯的客體是單一的,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。(2)客觀方面不同。
-
如何區(qū)別詐騙罪與侵占罪臺(tái)灣在線咨詢 2023-07-07詐騙罪與侵占罪的區(qū)別如下: 1、財(cái)物交付的原因不同,這是二者的關(guān)鍵區(qū)別。詐騙類罪是被害人在行為人的欺騙下形式上自愿地將財(cái)物交與行為人,即行為人對(duì)他人財(cái)物的支配及欺詐之果;而侵占罪則是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地將財(cái)物交與行為人支配,并非行為人欺騙所致。 2、危害行為不同。詐騙類罪的危害行為是用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法騙??;侵占罪則是非法占有、拒不退還。 3、財(cái)物交付與犯意產(chǎn)生的時(shí)間關(guān)系不
-
侵占罪與非法占有罪區(qū)別在哪臺(tái)灣在線咨詢 2022-05-19沒(méi)有區(qū)別,刑法中是沒(méi)有“非法占有罪”這個(gè)概念的,我們老百姓平時(shí)說(shuō)的“非法占有罪”,實(shí)際上就是侵占罪。 之所以造成這種名稱上的誤讀,是因?yàn)樾谭▽?duì)侵占罪的規(guī)定中含有“非法占有”這一字眼: 《刑法》第二百七十條將自己代為收管的他人財(cái)物或?qū)⑺说倪z忘物、非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交出或退還的構(gòu)成侵占罪。 侵占罪(刑法第270條),是指以非法占有為目的,將他人的交給自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為