久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

敲詐勒索罪和綁架罪的數(shù)罪并罰
來源:法律編輯整理 時間: 2023-02-24 21:12:37 174 人看過

可以從以下方面區(qū)分敲詐勒索罪和搶劫罪

1、敲詐勒索罪是行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財物的行為,而搶劫罪是行為人使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法獲取財物的行為;

2、未滿十四周歲的未成年人構成搶劫罪應當負刑事責任,但未滿十四周歲的未成年人構成敲詐勒索罪,不負刑事責任。

一、綁架罪和敲詐勒索罪是不是法條競合

是法條竟合。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定,以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。

法律依據(jù):

《刑法》第二百三十九條,以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。

二、敲詐罪和詐騙罪哪個罪重

二者都是侵犯財產的犯罪,從刑法的規(guī)定來看,二者的量刑規(guī)定是相同的,不能說那個更重,而從數(shù)額標準來看,詐騙罪定罪的數(shù)額起點較敲詐勒索罪高,由此作比較的話,敲詐勒索罪要比詐騙罪重。相關法律規(guī)定《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定,詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。第二百七十四條規(guī)定,敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金?!蹲罡呷嗣穹ㄔ鹤罡呷嗣駲z察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定,詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”?!蹲罡呷嗣穹ㄔ鹤罡呷嗣駲z察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定,敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月16日 10:49
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多數(shù)罪并罰相關文章
  • 敲詐勒索罪與綁架罪的界限,綁架罪的刑事責任
    一、敲詐勒索罪與綁架罪的界限敲詐勒索罪與綁架罪的界限要從以下幾個方面把握:1.犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。2.客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力,行人聲稱是將來實施,而綁架暴力內容的威脅,則是當時、當場己經實施的。3.敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外,如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當場交付財物的,既不應以敲詐勒索定罪,也不能以綁架定罪,而應以詐騙罪論處。二、綁架罪的刑事責任綁架罪的刑事責任根據(jù)情節(jié)嚴重性有所不同,一般情況下,將處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。如果綁架致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財產?!爸率贡唤壖苋怂?/div>
    2023-06-29
    499人看過
  • 綁架罪與敲詐勒索罪想象競合
    一、綁架罪與敲詐勒索罪想象競合敲詐勒索罪和綁架罪是法條競合。綁架罪與非法拘禁罪法條競合的,適用從一重罪處罰規(guī)則。法條競合,是指一個行為同時符合了數(shù)個法條規(guī)定的犯罪構成,但從數(shù)個法條之間的邏輯關系來看,只能適用其中一個法條,排除適用其他法條的情況。法律依據(jù):《刑法》第二百三十九條以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。《刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別
    2024-02-03
    337人看過
  • 如何區(qū)分綁架罪與敲詐勒索罪
    1、實現(xiàn)勒索的方式不同。一般而言,敲詐勒索罪是對被勒索人本人實施威脅或要挾方法(通常利用自己掌握的對受害人不利的所謂把柄),迫使其給付數(shù)額較大的財物或財產性利益;而綁架罪,則是通過劫持被綁架人,控制被綁架人的人身自由,然后以殺、傷被綁架人為內容或者以給付錢財方恢復被綁架人自由為條件,威脅被綁架人的親友或者相關第三人給付財物。可見,綁架罪的本質特征,是以劫持被綁架人,控制被綁架人的人身自由為前提,事后再向被綁架人的親友或第三人提出勒索要求的(而且,犯罪行為人為了避免身份暴露通常采用秘密的方法,不會讓被綁架人與其親友或者相關第三人見面),且犯罪行為人是從被綁架人的親友或其他第三人處取得財物的,而非直接從被綁架人處取得財物,所采用的威脅手段,多是以殺傷被綁架人為內容,屬于暴力威脅范疇,具有可立即付諸實施的現(xiàn)實性和急迫性。而敲詐勒索罪則不以綁架行為為前提,其威脅或要挾以及勒索命令的直接對象則多是同
    2023-03-31
    304人看過
  • 怎么界定綁架罪與敲詐勒索罪
    綁架罪和敲詐勒索罪的主體均為一般主體,兩罪的區(qū)別之處在于:綁架罪屬于《刑法》規(guī)定的侵犯公民人身權利、民主權利犯罪,該罪侵犯的客體是他人的身體健康權、生命權、人身自由權,在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并以勒索他人財物或者以他人作為人質為目的,在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫、麻醉或其他方法劫持他人的行為?!缎谭ā返诙倨呤臈l敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。
    2024-05-14
    154人看過
  • 謊稱“綁架”勒索贖金構成敲詐勒索罪
    [案情]被告人王某與李某合謀搞錢。王某提出,自己有個叔叔十分有錢,可以通過將其子綁票而索要贖金。李某欣然同意。兩人經過商議,決定實施較為“文明”的綁票行動:由王某將堂弟騙出,再由李某打電話向王某的叔叔索要贖金。次日,王某來到堂弟學校,以請他上網(wǎng)為由將其騙至郊區(qū)的一處網(wǎng)吧。李某在王某得手后,立即與王某的叔叔聯(lián)系,聲稱其子已被綁架,必須于當晚10點前支付2萬元贖金,否則將撕票。[分歧]對本案的定性,有三種不同意見:第一種意見認為,構成綁架罪。第二種意見認為,構成詐騙罪。第三種意見認為,構成敲詐勒索罪。[評析]筆者同意第三種意見。綁架罪,是指利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮,以勒索財物或滿足其他不法要求為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實力控制他人的行為。綁架行為最主要的特征是行為必須具有強制性,使被綁架人失去人身自由。本案被告人的行為與一般的綁架行為不同,通常稱之為“
    2023-06-11
    459人看過
  • 敲詐勒索罪、綁架罪抑或非法拘禁罪
    作者:郭文利發(fā)布時間:2009-04-1507:57:16--------------------------------------------------------------------------------[案情]被告人鄧傳勇與被害人王云(4歲)的父親王德剛系親屬。鄧傳勇在轉承包王德剛承包的酒店拆除工程時,因結算工資問題與王德剛產生爭議,于2008年7月7日將王云從浙江省湖州市騙出,輾轉帶至云南省昆明市。在此期間,鄧傳勇曾以王云生命安全相威脅,向王德剛索要工資1.21萬元。7月15日,公安機關在昆明市將鄧傳勇抓獲并將被王云解救。[分歧]對于被告人的上述行為,第一種觀點認為構成敲詐勒索罪,第二種觀點認為構成綁架罪,第三種觀點認為構成非法拘禁罪。[評析]筆者同意第三種觀點。1.被告人行為不構成敲詐勒索罪首先,敲詐勒索罪的主觀目的是非法占有,被告人與王德剛之間存在工資欠款,并且雙方對
    2023-06-11
    213人看過
  • 敲詐勒索罪的數(shù)額認定和處罰
    敲詐勒索罪法條鏈接《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑。根據(jù)刑法第二百七十四條的規(guī)定,現(xiàn)對敲詐勒索罪數(shù)額認定標準規(guī)定如下:一、敲詐勒索公私財物數(shù)額較大,以一千元至三千元為起點;二、敲詐勒索公私財物數(shù)額巨大,以一萬元至三萬元為起點。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院可以根據(jù)本地區(qū)實際情況,在上述數(shù)額幅度內,研究確定本地區(qū)執(zhí)行的敲詐勒索罪數(shù)額較大、數(shù)額巨大的具體數(shù)額標準,并報最高人民法院備案。犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié),處三年以上十年以下有期徒刑。延伸閱讀:刑事訴訟法全文
    2023-06-11
    239人看過
  • 兩罪區(qū)分敲詐勒索罪和綁架罪的不同點有哪些
    一、兩罪區(qū)分敲詐勒索罪和綁架罪的不同點有哪些兩罪區(qū)分敲詐勒索罪和綁架罪的不同點有:1.綁架罪和敲詐勒索罪的犯罪侵害對象不同,敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人;2.綁架罪和敲詐勒索罪的客觀要件表現(xiàn)不同,敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力,行人聲稱是將來實施,而綁架暴力內容的威脅,則是當時、當場己經實施的;3.綁架罪和敲詐勒索罪的客體要件不同,敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外,如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當場交付財物的,既不應以敲詐勒索定罪,也不能以綁架定罪,而應以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當場交出財物,而威嚇的內容是以暴力侵害人身為內容的,則應以搶劫罪論處,如威嚇的內容是以揭露隱私等,則應以敲詐勒索罪論處。二、涉嫌敲詐勒索罪的證據(jù)有什么用涉嫌敲詐勒索罪
    2023-12-18
    219人看過
  • 綁架罪改判敲詐勒索罪會受到怎樣的處罰?
    一、綁架罪改判敲詐勒索罪會受到怎樣的處罰?1、綁架罪改判敲詐勒索罪可能會被判處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金?!缎谭ā返诙倨呤臈l敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。2、綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別:以威脅方法實施綁架罪與敲詐勒索罪常易混淆,二者的區(qū)別是:(1)犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。(2)客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力,行人聲稱是將來實施,而綁架暴力內容的威脅,則是當時、當場己經實施的。(3)敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制
    2024-01-18
    256人看過
  • 敲詐勒索綁架罪被判多少年
    以綁架為手段實施敲詐勒索的,按照綁架罪論處。根據(jù)犯罪情節(jié)的輕重和造成后果的嚴重程度決定判刑標準。一般處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。《刑法》對綁架罪的處罰規(guī)定:第二百三十九條【綁架罪】以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
    2024-05-06
    81人看過
  • 索債型綁架罪和勒索型綁架罪的區(qū)別
    區(qū)別:1、實現(xiàn)勒索的方式不同。敲詐勒索罪是對被勒索人本人實施威脅或要挾方,迫使其給付數(shù)額較大的財物或財產性利益;而綁架罪,則是通過劫持被綁架人,控制被綁架人的人身自由,然后以殺、傷被綁架人為內容或者以給付錢財方恢復被綁架人自由為條件,威脅被綁架人的親友或者相關第三人給付財物。2、犯罪客體有一定的差異。勒索型綁架罪主要侵犯的還是被害人的財產權利。3、客觀方面不同。敲詐勒索罪的手段是敲詐后勒索,綁架罪的手段是綁架后勒索。一、對審判實踐中一些問題的處理原則l、關于綁架未遂和中止的認定問題。在著手實施綁架行為過程中,如果由于被害人的反抗或者他人及時進行解救等客觀方面的原因,使綁架沒有得逞,因而未能實際控制被害人的,則構成綁架罪的未遂,構成綁架未遂,應當對被告人從輕、減輕或者免除處罰。如果被告人自動放棄犯罪或者中止綁架行為的,構成綁架中止,應當結合具體案情對被告人免除或者減輕處罰。審判實踐中,對已經
    2023-03-06
    104人看過
  • 綁架罪與敲詐勒索如何認定
    1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力,行人聲稱是將來實施,而綁架暴力內容的威脅,則是當時、當場己經實施的。3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外,如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當場交付財物的,既不應以敲詐勒索定罪,也不能以綁架定罪,而應以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當場交出財物,而威嚇的內容是以暴力侵害人身為內容的,則應以搶劫罪論處,如威嚇的內容是以揭露隱私等,則應以敲詐勒索罪論處。相關知識延伸閱讀:什么是綁架罪綁架罪,是指以勒索財物或滿足其他不法要求為目的,利用被綁架人的近親或其他人對被綁架人安危的憂慮,使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實力控制他人的行為。綁架罪的構成要件是:
    2023-03-27
    325人看過
  • 非法拘禁和敲詐勒索數(shù)罪并罰如何判刑
    一、非法拘禁和敲詐勒索數(shù)罪并罰如何判刑依據(jù)《中華人民共和國刑法》之第238條及第274條之規(guī)定,對于情節(jié)惡劣的非法拘禁以及敲詐勒索行為的量刑,將依據(jù)犯罪行為本身的復雜性、情節(jié)的嚴重性以及對社會產生的負面影響作為全面考量。若非法拘禁與敲詐勒索行為各自具有獨立性并且均已符合犯罪的相關標準,此時便需逐一對此類犯罪行為進行精確量刑后,再依照《中華人民共和國刑法》中的數(shù)罪并罰規(guī)定,決定是否將兩者合并處罰。然而,若非法拘禁與敲詐勒索行為源于相同的犯罪意圖,或者在犯罪過程中存在手段與目的之間的緊密聯(lián)系,則有可能被視為牽連犯,進而按照牽連犯的處理原則進行處罰,即選擇其中一項最嚴重的罪名進行懲罰,而非實施數(shù)罪并罰。具體的量刑結果將取決于案件的實際情況和細節(jié),包括犯罪的起因、手段、造成的后果、犯罪者的主觀惡意、對社會的危害程度等多方面因素。若非法拘禁與敲詐勒索行為均已構成犯罪,且情節(jié)嚴重,可能面臨較為嚴厲的刑
    2024-07-13
    221人看過
  • 綁架罪與敲詐勒索罪如何區(qū)分,綁架罪是如何判刑的?
    一、綁架罪與敲詐勒索罪如何區(qū)分1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力,行人聲稱是將來實施,而綁架暴力內容的威脅,則是當時、當場己經實施的。3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外,如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當場交付財物的,既不應以敲詐勒索定罪,也不能以綁架定罪,而應以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當場交出財物,而威嚇的內容是以暴力侵害人身為內容的,則應以搶劫罪論處,如威嚇的內容是以揭露隱私等,則應以敲詐勒索罪論處。二、綁架罪是如何判刑的1、綁架罪怎么判刑關于綁架罪怎么處罰,綁架罪判幾年這個問題,我國刑法中第二百三十九條第一款對此有明確的規(guī)定。刑法第二百三十九條第一款規(guī)定:犯綁架罪的
    2023-02-26
    303人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開

    數(shù)罪并罰是指一個人在判決宣告以前犯有數(shù)罪,或者在判決宣告以后、刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決,或者被判刑的犯罪分子在刑罰執(zhí)行完畢以前又犯新罪,審判部門依照刑法規(guī)定的數(shù)罪并罰的原則和方法對一人所犯數(shù)罪的... 更多>

    #數(shù)罪并罰
    相關咨詢
    • 綁架和敲詐勒索能否立罪并罰
      廣西在線咨詢 2022-11-15
      視具體情況而定。如果是先進行綁架,然后再敲詐他人,那么就是犯了綁架罪和敲詐勒索罪兩種罪,就要進行數(shù)罪并罰,會根據(jù)所造成的后果和敲詐勒索的金額進行判刑。 《中華人民共和國刑法》第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總
    • 綁架罪和敲詐勒索那個重的啊,綁架罪和敲詐勒索罪有哪些區(qū)別
      山西在線咨詢 2022-08-06
      綁架的實質是使被害人處于行為人或第三者的實力支配下,事實上存在著使未成年人的父母離開生活場所而將未成年人控制在行為人實力范圍內的情況,也存在使被害人滯留在本來的生活場所但使其喪失行動自由的綁架案件,所以,綁架不要求使被害人離開原來的生活場所。綁架罪的完整定義應為:利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮,以勒索財物或滿足其他不法要求為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實力控制他人的
    • 敲詐勒索罪數(shù)罪并罰后還可以被解除綁架嗎
      河南在線咨詢 2023-01-02
      視具體情況而定。如果是先進行綁架,然后再敲詐他人,那么就是犯了綁架罪和敲詐勒索罪兩種罪,就要進行數(shù)罪并罰,會根據(jù)所造成的后果和敲詐勒索的金額進行判刑。 《中華人民共和國刑法》第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總
    • 敲詐勒索罪轉化為綁架罪會如何定罪量刑?會數(shù)罪并罰嗎?
      甘肅在線咨詢 2022-10-08
      實施行為,同時符合尋釁滋事罪和故意殺人罪、、、、、等罪的構成要件的,依照處罰較重的犯罪定罪處罰。罪和的區(qū)別。首先以綁架相威脅,向他人索要財務的,是敲詐勒索罪;如果是人質,以釋放人質為條件索要財物的,或者以加害或者繼續(xù)扣留人質相威脅的,索要財物的,這種情況就是綁架罪。
    • 綁架勒索表哥孩子是綁架罪還是勒索罪,綁架者與敲詐勒索罪的區(qū)別
      臺灣在線咨詢 2023-07-27
      敲詐勒索罪和以勒索財物為目的的綁架罪都是以非法占有為目的,都是勒索公私財物的行為。但兩者又有很明顯的區(qū)別三方面: (1)侵犯的客體不同,以至于他們的性質不同。敲詐勒索罪侵犯的主要是公私財物所有權,屬于是侵犯財產罪的一種;綁架罪侵犯的主要是公民的人身權利,是侵犯公民人身權利罪的一種。 (2)客觀方面的表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪是以將要實施的侵害相威脅,強索數(shù)額較大的公私財物,沒有實施綁架行為;綁架罪則是通