教唆他人侵權(quán)與幫助他人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當與行為人一起承擔連帶責任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十九條規(guī)定,教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當與行為人承擔連帶責任。
教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責的,應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任。
一、侵權(quán)責任的構(gòu)成要件是什么
(一)損害后果
損害后果的客觀存在是確定侵權(quán)責任的首要的必要的條件。所謂損害,是指因人的行為或?qū)ο蟮奈kU性而導致人身財產(chǎn)方面的合法權(quán)益所遭受的不利后果。該損害是客觀存在的,是侵害合法民事權(quán)益的客觀后果;該損害是確定的,是已經(jīng)發(fā)生、真實存在且能夠認定的,包括有造成損害的現(xiàn)實危險性;該損害具有法律上的補救性,即補救的必要性——在量上必須達到一定程度和補救的可能性——能用一定的形式填補權(quán)利人所遭受的缺損。損害包括財產(chǎn)損害、人身損害、人格損害和精神損害。
(二)因果關(guān)系
這里所說的因果關(guān)系是行為與損害之間的因果關(guān)系,即行為是導致?lián)p害的原因,損害是行為的必然結(jié)果,所要解決的是侵權(quán)責任是否成立的問題。其表現(xiàn)形式有一因一果、一因多果、多因一果和多因多果四種。至于如何確定行為與損害之間具有因果關(guān)系,大陸法系多采用相當因果關(guān)系說,即“無此行為,雖不必生此損害,有此行為,通常即足以生此種損害者,是為有因果關(guān)系。無此行為,必不生此種損害,有此行為,通常亦不生此種損害者,即無因果關(guān)系。”同時,當因果形式是多因一果或多因多果狀態(tài)下,在確定因果關(guān)系時,還要充分考量損害的原因力,即哪些行為是損害的主要原因,哪些是次要原因,哪些是直接原因,哪些是間接原因,唯有如此,才能確定行為人是否承擔侵權(quán)責任以及責任的大小。
(三)行為的違法性
行為的違法性包括形式的違法和實質(zhì)的違法。所謂形式的違法是指行為與法律的明文規(guī)定相抵觸。所謂實質(zhì)違法是指行為不是從形式上而是從實質(zhì)上違法,這種行為雖然不能確定違反的具體法律規(guī)則,但它卻違反了法律精神和法律原則。
(四)過錯
過錯作為一般侵權(quán)責任的構(gòu)成要件,是一種主觀條件,是行為人實施不法行為時的心理狀態(tài),是行為人對自己行為的損害后果的主觀態(tài)度。但是,如果要確定行為人是否存在這種心理狀態(tài)卻要借助于其外在表征即行為本身。過錯的形式分為故意和過失兩種。其中,過失又分為輕過失和重大過失。如果行為人不僅沒有遵守法律對其的較高要求,而且,連人們都應(yīng)當注意并能夠注意的一般標準也沒有達到,這種過錯就是重大過錯。
二、教唆、幫助侵權(quán)責任需要證明嗎
根據(jù)教唆對象的民事行為能力的不同,分為教唆、幫助完全民事行為能力人侵權(quán),教唆人、幫助人與行為人承擔連帶責任的情形,及教唆、幫助無民事行為能力人、限制行為能力人,原則上教唆人、幫助人承擔單獨責任,但例外是監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責任的,監(jiān)護人承擔相應(yīng)責任的情形,即教唆人、幫助人與監(jiān)護人之間承擔按份責任。
教唆人、幫助人侵權(quán)責任的成立,需特別滿足教唆行為與加害行為存在因果關(guān)系,幫助行為客觀上使加害行為易于實施,教唆和幫助均是出于故意,故意并非是針對損害后果,而是分別針對加害行為的發(fā)生和幫助行為。
因此,受害人在舉證上無需舉證教唆行為、幫助行為與損害后果之間存在因果關(guān)系,只需證明存在教唆行為和幫助行為即可。
至于第二種情形中,監(jiān)護人是否承擔責任及承擔多大的責任,適用過錯責任原則,由受害人或者教唆人、幫助人負舉證責任證明監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責,才可要求監(jiān)護人承擔相應(yīng)責任。
-
教唆幫助侵權(quán)中的責任承擔
226人看過
-
幫助人、教唆人的侵權(quán)責任
376人看過
-
教唆幫助侵權(quán)責任如何認定?
500人看過
-
幫助侵權(quán)和教唆侵權(quán)有什么區(qū)別
369人看過
-
教唆幫助侵權(quán)的責任是怎么產(chǎn)生的
99人看過
-
怎樣確定教唆或幫助侵犯知識產(chǎn)權(quán)時的責任承擔?
90人看過
在刑事訴訟中,舉證責任是公訴案件的公訴機關(guān)(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應(yīng)當承擔的證明責任。 公訴案件的檢察院負責舉證,公安機關(guān)有偵查權(quán),公安機關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
-
教唆他人侵權(quán)導致實質(zhì)侵權(quán)他人要承擔責任嗎廣西在線咨詢 2022-06-01需要承擔責任。 根據(jù)我國民法典及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當與行為人承擔連帶責任。因此,教唆他人侵權(quán)的,應(yīng)當承擔責任。
-
教唆人實施侵權(quán)行為如何承擔責任江蘇在線咨詢 2023-10-131、教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當與行為人承擔連帶責任。 2、教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責的,應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任。
-
教唆、幫助無民事行為能力人實施侵權(quán)行為的,是否應(yīng)當承擔侵權(quán)責西藏在線咨詢 2023-06-12教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責任的,應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任。
-
專利侵權(quán)舉證責任誰承擔?求幫助福建在線咨詢 2022-07-06發(fā)明專利侵權(quán)主要可以通過以下幾方面進行舉證: 一、原告享有的專利權(quán)合法有效的證據(jù)根據(jù)原告(即起訴人)身份的不同,可以分為:專利權(quán)人起訴、專利權(quán)人的合法繼承人起訴、獨占許可的被許可人起訴、排他許可的被許可人起訴、普通許可的被許可人起訴5種類型以及1種特殊的涉及新產(chǎn)品的制造方法專利訴訟。 二、被告實施了侵犯專利權(quán)的行為原告應(yīng)當盡可能的提供證據(jù),證明被告已經(jīng)實施或即將實施侵犯專利權(quán)的行為 三、侵權(quán)行為導
-
承擔侵權(quán)責任需要什么條件西藏在線咨詢 2022-10-12行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。在過錯責任制度下,只要同時滿足以下條件,行為人就應(yīng)承擔侵權(quán)責任: 一是行為人實施了某一行為。這里的行為包括作為和不作為。不作為侵權(quán)是行為人應(yīng)當履行某種法定作為義務(wù)而未履行該義務(wù)而產(chǎn)生的。這種法定作為義務(wù)可能是某一法律明確規(guī)定的,可能是某人先前的危險行為產(chǎn)生的,還可能是基于當事人約定而產(chǎn)生的。 二是行為人行為時有過錯。過錯分為故意和過失。故意是指行為人