久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

股東代表訴訟制度的功能是如何的
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-21 18:33:47 136 人看過

股東代表訴訟制度的功能

股東代表訴訟制度是隨著對少數(shù)股東權(quán)保護的加強而逐漸發(fā)展起來和不斷完善的。在公司權(quán)力中心由股東大會轉(zhuǎn)移至董事會和公司管理層后,股東權(quán)得不到充分保護和救濟的社會問題日益突出。股東代表訴訟制度即屬于為此而設(shè)計的諸多法律制度中的一種,其功能主要體現(xiàn)在以下兩個方面:

1、救濟功能,即在公司利益受到董事、監(jiān)事、高級管理人員、控股股東以及其他人的非法侵害時,通過股東提起代表訴訟的方式,使公司及時獲得經(jīng)濟賠償或其他救濟,保護公司的合法權(quán)益,并最終保護全體股東的合法權(quán)益。

2、預(yù)防功能,即通過增加公司董事、監(jiān)事、高級管理人員、控股股東等相關(guān)人員從公司謀取不當(dāng)利益的風(fēng)險成本,從而起到預(yù)防、減少該類行為的作用。

股東代表訴訟制度的特征

1、救濟對象方面的特征。股東代表訴訟所要救濟的是被公司董事、經(jīng)理、監(jiān)事或者其他人侵害的公司權(quán)利和利益,而不是提起訴訟的股東個人。此與股東直接訴訟不同,在股東直接訴訟中,被侵害的是股東個人權(quán)利和利益。在股東代表訴訟中,公司利益和股東個人利益事實上都受到了損害,但公司是直接的受害人,股東是間接的受害人。

2、訴因方面的特征。股東代表訴訟的訴因并非股東個人權(quán)利受到侵害或個人利益發(fā)生糾紛,就法律關(guān)系而言,事實上與股東個人無直接權(quán)利義務(wù)關(guān)系,能夠提起訴訟的股東所依據(jù)的實體意義上的訴權(quán)不專屬于哪一個股東,而是屬于公司,原告股東只是以代表人的資格,代為公司行使原本屬于公司的訴權(quán)。因此,對同一事實其他股東也可以提起代表訴訟,并且在訴訟中也無法排除其他股東的介入。

3、訴訟當(dāng)事人方面的特征。在股東代表訴訟中,股東以自己的名義提起訴訟,即股東具有原告的身份;被告則是實施侵害公司利益的行為人,包括公司董事、經(jīng)理、監(jiān)事和其他人。公司不是股東代表訴訟的被告。

4、訴訟效果方面的特征。股東代表訴訟的后果由公司承擔(dān),歸于公司,而不是歸于提起訴訟的股東。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月12日 23:46
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多股東代表訴訟相關(guān)文章
  • 有關(guān)股東代表訴訟制度的一些關(guān)鍵要素
    股東代表訴訟的特征如下:1、股東代表訴訟由股東行使;2、原告必須是公司的股東;3、法院判決結(jié)果直接由公司承擔(dān);法院判決的結(jié)果直接由公司承擔(dān)。原告股東不能取得任何權(quán)益,法院對該案的判決結(jié)果都直接歸結(jié)于公司承擔(dān)4、怠于行使訴訟權(quán)利的情況股東代表訴訟發(fā)生在其怠于行使訴訟權(quán)利的情況下。其功能主要體現(xiàn)在以下兩個方面:其一是救濟功能,即在公司利益受到董事、監(jiān)事、高級管理人員、控股股東以及其他人的非法侵害時,通過股東提起代表訴訟的方式,使公司及時獲得經(jīng)濟賠償或其他救濟,保護公司的合法權(quán)益,并最終保護全體股東的合法權(quán)益。其二是預(yù)防功能,即通過增加公司董事、監(jiān)事、高級管理人員、控股股東等相關(guān)人員從公司謀取不當(dāng)利益的風(fēng)險成本,從而起到預(yù)防、減少該類行為的作用。股東代表訴訟制度具有哪些法律特征1、救濟對象方面的特征。股東代表訴訟所要救濟的是被公司董事、經(jīng)理、監(jiān)事或者其他人侵害的公司權(quán)利和利益,而不是提起訴訟的股
    2023-07-19
    221人看過
  • 股東代表訴訟制度的意義及其實踐價值
    股東代表訴訟制度即屬于為此而設(shè)計的諸多法律制度中的一種,其功能主要體現(xiàn)在以下兩個方面:其一是救濟功能,即在公司利益受到董事、監(jiān)事、高級管理人員、控股股東以及其他人的非法侵害時,通過股東提起代表訴訟的方式,使公司及時獲得經(jīng)濟賠償或其他救濟,保護公司的合法權(quán)益,并最終保護全體股東的合法權(quán)益。其二是預(yù)防功能,即通過增加公司董事、監(jiān)事、高級管理人員、控股股東等相關(guān)人員從公司謀取不當(dāng)利益的風(fēng)險成本,從而起到預(yù)防、減少該類行為的作用。對完善我國股東代表訴訟制度的建議股東代表訴訟是一項少數(shù)股東可以完全無視其他大多數(shù)股東的意見,而一意孤行地提起的訴訟,訴訟一旦被提起,不僅是被告董事,公司的許多關(guān)系人都會受到不同程度的影響。因此,我國在引入股東代表訴訟時,在制度設(shè)計上應(yīng)充分考慮公司、董事以及原告股東等各方利益的沖突與協(xié)調(diào)。正在審議的公司法修改草案雖然也規(guī)定了股東提起股東代表訴訟時,應(yīng)首先以書面的形式向監(jiān)事會
    2023-07-04
    387人看過
  • 小議公司行政訴訟中股東代表訴訟制度的適用
    我國新修訂的公司法已于2006年1月1日起正式實施,關(guān)于公司訴訟的許多問題正成為司法實踐和學(xué)術(shù)研討的主要對象。新修訂的《公司法》在廣泛借鑒其他國家先進立法經(jīng)驗基礎(chǔ)上,大膽引進各國先進的公司制度文明,廢除了不適應(yīng)實際需要的制度和規(guī)則,進一步完善了行之有效的規(guī)定,填補了立法上的漏洞與空白,增強了該法的司法適用性,從而使股東、債權(quán)人以及其他利益相關(guān)者能夠更加充分有效地通過司法途徑主張自己的訴求,保護自己的合法權(quán)益。其中股東代表訴訟即派生訴訟制度的增加使公司訴訟的主體范圍又有了新的內(nèi)容。一、關(guān)于股東代表訴訟制度股東代表訴訟即派生訴訟制度雖然是法律賦予公司股東通過司法救濟維護自身和其他股東及公司權(quán)益的特殊權(quán)利,但其在公司訴訟制度中仍處于補充地位,發(fā)揮導(dǎo)正作用,該制度并未偏離立法通過對公司獨立人格的維護以實現(xiàn)利益歸屬者利益最大化的基本運行軌跡,即股東代表訴訟制度并不能否定甚至取代公司法人本身在訴訟中的
    2023-06-15
    187人看過
  • 股東代表訴訟和股東集體訴訟的區(qū)別,股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別
    一、股東代表訴訟和股東集體訴訟的區(qū)別股東代表訴訟和股東集體訴訟的區(qū)別有:1.被告不同。股東代表訴訟的被告是危害公司利益的行為人,而股東集體訴訟的被告是公司本身。2.目的不同。股東代表訴訟的目的是為了保護公司利益,而股東集體訴訟的目的是為了維護股東本身的利益。3.勝訴后利益歸屬不同。股東代表訴訟勝訴后利益歸屬于公司,而股東集體訴訟勝訴后利益歸屬于股東。二、股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別有:1.提起訴訟的原因和目的不同。股東代表訴訟主要是因管理層侵犯公司利益引起的,其根本目的在于公平地保護中、小股的權(quán)益;而直接訴訟則是因侵犯股東利益引起的,目的在于保護股東合法權(quán)益;2.當(dāng)事人在訴訟中的地位不同。在直接訴訟中,股東為原告,公司為被告;在代表訴訟中,被告則是實施了侵權(quán)行為的董事等公司高級管理人員。3.對原告資格的要求不同。并非任何股東都有權(quán)提起代表訴訟,只有在一定
    2023-06-19
    484人看過
  • 期限限制如何規(guī)定股東代表訴訟?
    股東代表訴訟有期限限制。股東代表訴訟適用普通訴訟時效,訴訟時效為三年,這個訴訟時效自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。股東代表訴訟,一般是指當(dāng)公司怠于通過訴訟追究公司機關(guān)成員責(zé)任或?qū)崿F(xiàn)其他權(quán)利時,由具備法定資格的股東為了維護公司利益,并出于追究這些成員責(zé)任或?qū)崿F(xiàn)這些權(quán)利之目的,依據(jù)法定程序代表公司提起的訴訟。股東代表訴訟的被告從《公司法》的規(guī)定可以看出,我國股東代表訴訟的被告范圍較廣,任何侵害公司利益,而公司無正當(dāng)理由拒絕或怠于對其行使訴權(quán)的侵害人,均可能成為股東代表訴訟的被告,包括公司董事、監(jiān)事、高級管理人員、控股股東、清算組成員以及其他任何人。這樣有利于最大限度利用股東代表訴訟制度來維護公司利益進而維護原告股東的利益。《公司法》第一百五十一條,董事、高級管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的,有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司
    2023-07-06
    231人看過
  • 我國股東代表訴訟制度之完善探討
    我國新《公司法》對于股東代表訴訟的規(guī)定仍然處于制度宣示階段,缺乏可操作性是其現(xiàn)在的根本弱點,因此應(yīng)借鑒國外先進的立法經(jīng)驗和理論,完善我國的股東代表訴訟制度。1.明確股東代表訴訟的法院管轄新《公司法》第152條第1款和第3款規(guī)定侵害公司正當(dāng)利益主要兩類人員:一類是公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員,一類是高度概括的他人。對于他人的范圍,前面已有所闡述,既可能包括公司的內(nèi)部人員和關(guān)聯(lián)人員,如控股股東、實際控制人、其他股東、清算人,也可能包括公司外部的他人。因此,我們可以對這兩類人員進行再分類:一是公司內(nèi)部人員;二是公司外部人員。針對侵害公司正當(dāng)利益人員的不同,可對股東派生訴訟管轄作如下設(shè)計:(1)公司所在地法院管轄。對本公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員、控股股東,實際控制人、其他侵犯公司合法權(quán)益的股東等公司內(nèi)部人員提起的代表訴訟,均由公司所在地法院管轄。同時,建議股東在章程中約定:以董事、控制股東、
    2023-06-05
    129人看過
  • 建立我國的股東代表訴訟制度應(yīng)注意的問題
    建立我國的股東代表訴訟制度應(yīng)注意以下幾個方面:1、股東代表訟訴的原告借鑒外國立法的經(jīng)驗,結(jié)合我國法制建設(shè)時間不長的國情,我們認(rèn)為,能夠代位公司提起代表訴訟的人只限于股東。至于股東資格的條件,我們區(qū)分為兩種情況:(1)對有限責(zé)任公司的股東作為原告的資格不應(yīng)加以限制。凡是無過錯的股東,不管其在公司中的股份的大小,都允許其行使代表訟訴提起權(quán),因為有限責(zé)任公司的股東人數(shù)一般最多不超過50人,人數(shù)不多,且股東之間有一定的人合性質(zhì),一般不宜對股東的原告資格作出限制。(2)對股份有限公司的股東作為原告的資格加以限制。這是因為股份有限公司的股東之間純粹是資合性質(zhì),有些小股東同時又是其他公司的大股東,其有可能借代表訟訴之機擾亂公司的正常經(jīng)營活動,損害公司的名譽,所以要對其作為原告的資格作出一定的限制。2、公司的訴訟地位在代表訟訴中,公司的訴訟地位非常特殊,是作為原告、被告抑或第三人?學(xué)術(shù)界對此看法不一。筆者
    2023-06-09
    269人看過
  • 股東代表訴訟中的其他股東能否參與訴訟?
    股東代表訴訟其他股東是可以參加的。我國公司法規(guī)定,有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東,可以書面請求監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟。股東代表訴訟的情形1、公司董事、監(jiān)事、高級管理人員的行為給公司造成損失時股東代表公司提起訴訟的程序按照《公司法》的規(guī)定,公司董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,給公司造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為了確保責(zé)任者真正承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,《公司法》對股東代表訴訟作了如下規(guī)定:(1)公司董事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定的,股東通過監(jiān)事會或者監(jiān)事提起訴訟。公司董事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,給公司造成損失的,有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)180日以上單獨或者合計持有公
    2023-07-05
    305人看過
  • 股東代表訴訟制如何成為維權(quán)利器?
    股東代表訴訟制度是以公司的名義,對于侵害公司利益的行為進行維權(quán),法律后果由公司承擔(dān)。也保證中小股東的利益,避免公司高層利用公司獨立地位進行不當(dāng)交易。以、股東可以開除股東嗎可以解除股東的股東資格。1.公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,依法行使股東權(quán)利,不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。2.公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。3.公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。二、家族型有限公司債務(wù)法定代表人有連帶責(zé)任嗎公司是屬于法人組織,以其資產(chǎn)承擔(dān)法律責(zé)任,如果企業(yè)的法人代表是股東,在完成出資責(zé)任后,對企業(yè)的欠債不承擔(dān)連帶的責(zé)任?!豆痉ā芬?guī)定,有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以
    2023-06-22
    366人看過
  • 如何向股東代表提起訴訟
    股東代表訴訟提起流程:先書面請求監(jiān)事會或者董事會向人民法院提起訴訟;兩者受到申請后拒絕提起訴訟,或者未提起訴訟的,股東提起代表訴訟。但情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的,可直接提起股東代表訴訟。股東代表訴訟糾紛怎么審?如何判?中華人民共和國公司法司法解釋四六、關(guān)于股東代表訴訟第四十八條(案件的地域管轄)股東代表訴訟案件,由公司住所地人民法院管轄。第四十九條(原告和被告)股東依據(jù)公司法第一百五十一條之規(guī)定提起的股東代表訴訟案件,主張公司董事、高級管理人員給公司造成損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的,應(yīng)列公司董事、高級管理人員為被告;主張他人侵犯公司合法權(quán)益的,應(yīng)列他人為被告;主張公司董事、高級管理人員與他人共同侵犯公司合法權(quán)益的,應(yīng)列公司董事、高級管理人員與他人為共同被告。第五十條(公司訴訟地位)人民法院受理股東代表訴訟案件后,應(yīng)通知公司以第三人身份參加訴訟。被告反訴的,應(yīng)列公司為
    2023-08-09
    56人看過
  • 股東代表訴訟的主體之公司在股東代表訴訟中的地位
    在我國司法實踐中,關(guān)于公司在代表訴訟中的地位問題,存有兩種觀點。一種觀點認(rèn)為,公司既不是原告,也不是被告和第三人。另一種觀點認(rèn)為,可以將公司視為無獨立請求權(quán)的第三人。其理由是公司與代表訴訟有絕對的密切關(guān)系,但公司由于不愿起訴而喪失了對代表訴訟標(biāo)的獨立請求權(quán),所以將公司的地位定位于無獨立請求權(quán)的角色是合理的。這種觀點較適應(yīng)于我國現(xiàn)行法律框架和訴訟實踐,得到了很多法院的認(rèn)同。如北京、江蘇、上海等高級人民法院在關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的意見中均明確公司在代表訴訟中作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。筆者認(rèn)為,公司既不宜作為原告,也不宜作為被告,而是處于獨立地位的第三人,在訴訟中不輔佐任何一方當(dāng)事人,對判決結(jié)果有上訴權(quán)、申請再審權(quán)和申請執(zhí)行權(quán)。在目前民訴法框架內(nèi)對代表訴訟中公司的地位作出規(guī)定是不現(xiàn)實的,可在今后最高院出臺的《公司法》解釋中予以規(guī)定。一、代位權(quán)訴訟中債務(wù)人的訴訟地位是怎樣的(1)應(yīng)
    2023-06-21
    367人看過
  • 我國新《公司法》引入股東代表訴訟的制度意義
    近年來,我國上市公司決策層侵犯本公司及其中小股東權(quán)益案件的日益增多,2002年由中國證監(jiān)會和國家經(jīng)貿(mào)委組織的上市公司建立現(xiàn)代企業(yè)制度專項檢查結(jié)果表明,大股東掏空上市公司已成為當(dāng)今最突出的問題,在1200多家上市公司中共查出676家公司存在控股股東占用資金的現(xiàn)象。在這些上市公司中,由于公司完全控制在侵害人手中,公司根本不可能真正去追究侵害人責(zé)任,小股東又因欠缺股東派生訴訟制度而無法代行公司訴權(quán)。根據(jù)深交所2002年的調(diào)查,79.1%的投資者對目前證券市場個人投資者權(quán)益保護的現(xiàn)狀不滿意,其中,人們認(rèn)為最突出的問題是缺乏應(yīng)有的保護措施(43.7%),而建立民事訴訟與賠償機制則是最受投資者支持的保護投資者權(quán)益的三項措施之一。當(dāng)公司因受侵害人不正當(dāng)?shù)目刂茻o法行使公司訴權(quán)時,股東因公司受損而在某種程度上喪失了一定利益,卻不能得到救濟;與此相反,公司控制著侵害公司利益的行為不必花費成本,處于事實上的豁免
    2023-06-05
    121人看過
  • 代表人訴訟制度的規(guī)定
    (一)代表人訴訟制度是共同訴訟制度與訴訟代理制度相融合的產(chǎn)物,既有共同訴訟制度和訴訟代理人制度的某些屬性,又不同于共同訴訟制度和訴訟代理制度。(二)意義:1、代表人訴訟制度擴大了司法解決糾紛的功能,能夠最大限度地達到訴訟經(jīng)濟的目的。代表人訴訟制度的特點是:不論訴訟當(dāng)事人人數(shù)如何眾多,都由其代表人進行訴訟。這就簡化了訴訟程序,節(jié)省了大量的人力、物力、財力等訴訟資源,使糾紛得到及時解決,使當(dāng)事人的合法利益得到及時保護,從而解決了訴訟主體眾多和法院訴訟空間容量有限之間的矛盾,擴大了司法解決糾紛的功能,提高了訴訟效率、達到了訴訟經(jīng)濟的目的。2、代表人訴訟制度有利于保證法律適用的統(tǒng)一。通過代表人訴訟制度把涉及眾多當(dāng)事人的許多相同的糾紛合并在一個訴訟程序中審理,一并作出裁判,這樣可以避免法院因分別審理而可能出現(xiàn)的認(rèn)定事實和適用法律上的矛盾,確保對相同事實認(rèn)定和裁判的同一性,從而保證法律適用的統(tǒng)一。3、
    2023-02-26
    210人看過
  • 構(gòu)建我國股東代表訴訟制度激勵機制的立法建議
    雖然關(guān)于股東代表訴訟的司法實踐在我國早已存在,但第一次明確的確立該制度卻是在2005年新修訂的《中華人民共和國公司法》第一百五十二條。該條僅僅對股東代表訴訟制度作了粗略的規(guī)定,并沒有對股東代表訴訟制度的激勵機制作出任何規(guī)定,而這勢必會阻礙該制度在我國的有效運行。因而,如何構(gòu)建股東代表訴訟制度的激勵機制,已成為我國公司法所迫切需要解決的問題之一。為此,我們需要參照世界上先進的立法例,結(jié)合我國的實際情況,一方面,從程序設(shè)計上保證股東能夠比較便利地提起訴訟,另一方面,從實體上通過制度設(shè)計,平衡股東的風(fēng)險與收益,消除股東提起代表訴訟的后顧之憂,以確保股東代表訴訟制度發(fā)揮應(yīng)有的功效。(一)降低股東提起代表訴訟的門檻依照我國現(xiàn)行《公司法》第一百五十二條的規(guī)定,股東提起代表訴訟,有限責(zé)任公司的股東無持股限額要求,但在股份有限公司要求股東須單獨或合并持有公司百分之一的股份,和美國、日本立法例均承認(rèn)股東持股
    2023-04-11
    296人看過
換一批
#股東權(quán)益
北京
律師推薦
    展開

    股東代表訴訟又稱派生訴訟、股東代位訴訟,是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時,公司的股東即以自己的名義起訴,而所獲賠償歸于公司的一種訴訟形態(tài)。 股東代表訴訟的原告必須是公司的股東,一人或多人都可以提起股東代表訴訟,但并非只要是... 更多>

    #股東代表訴訟
    相關(guān)咨詢
    • 論股東代表訴訟的作用是哪些?股東代表訴訟制度的用處是?
      上海在線咨詢 2022-08-08
      股東代表訴訟制度是隨著對少數(shù)股東權(quán)保護的加強而逐漸發(fā)展起來和不斷完善的。在公司權(quán)力中心由股東大會轉(zhuǎn)移至董事會和公司管理層后,股東權(quán)得不到充分保護和救濟的社會問題日益突出。股東代表訴訟制度即屬于為此而設(shè)計的諸多法律制度中的一種,其功能主要體現(xiàn)在以下兩個方面:其一是救濟功能,即在公司利益受到董事、監(jiān)事、高級管理人員、控股股東以及其他人的非法侵害時,通過股東提起代表訴訟的方式,使公司及時獲得經(jīng)濟賠償或其
    • 雙重股東代表制度
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-10-27
      股東代表訴訟是指公司的合法權(quán)益被非法侵害,公司被起訴時,公司的股東以自己的名義起訴,得到的賠償屬于公司的訴訟形態(tài)。股東代表訴訟的情況如下:1、公司董事、監(jiān)事、高級管理人員的行為給公司帶來損失時,股東代表公司提起訴訟2、其他人的行為給公司帶來損失時,股東提起訴訟。公司董事.監(jiān)事.非高級管理人員其他人侵犯公司合法權(quán)益,對公司造成損失的,有限責(zé)任公司股東.股份有限公司連續(xù)180天以上單獨或合計持有公司1
    • 可以簡述股東代表訴訟制度是哪些樣子的嗎
      浙江在線咨詢 2022-08-07
      股東代表訴訟,又稱派生訴訟、股東代位訴訟,是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時公司的股東即以自己的名義起訴、所獲賠償歸于公司的一種訴訟制度
    • 股東直接訴訟和代表訴訟制度有什么不同?
      河南在線咨詢 2023-07-26
      股東直接訴訟是股東為了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的訴訟。 代表訴訟制度是當(dāng)公司的合法權(quán)益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時公司的股東即以自己的名義起訴、所獲賠償歸于公司的一種訴訟制度。 股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別如下: (1)依據(jù)不同: 公司股東的權(quán)利按其行使目的可分為共益權(quán)與自益權(quán)兩種類型。前者依據(jù)是共益權(quán),后者依據(jù)的是自益權(quán)。在股東代表的訴訟中,原告既是股東,又
    • 股東代表訴訟制度原告條件,法律上該如何規(guī)定
      澳門在線咨詢 2023-11-01
      律師解答 股東代表訴訟制度原告條件是:原告必須是公司的股東,喪失股東資格的股東不能提起代表訴訟。股東代表訴訟是指當(dāng)公司怠于通過訴訟追究公司機關(guān)成員責(zé)任或?qū)崿F(xiàn)其他權(quán)利時,由具備法定資格的股東代表公司提起的訴訟。