久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

上海市第二中級人民法院

民事判決書

(2000)滬二中民初字第219號

原告：倪某慧，女，192*年9月*日生，漢族，系南京醫(yī)科大學(xué)教授，現(xiàn)已退休，住中華人民共和國上海市閔行區(qū)古美路491弄新園公寓**號**室。

原告：王某偉，男，195*年12月**日生，漢族，住美利堅合眾國加利福尼亞州圣迭亞戈市塞拉塔弄**號。

原告：王某經(jīng)，男，196*年5月**日生，漢族，住美利堅合眾國加利福尼亞州山景城任格斯托福街**號。

原告：王某德，男，196*年6月**日生，瑞典國籍，住瑞典國烏米爾市恩斯博達(dá)娃根路**號。

原告：王某麗，女，195*年1月**日生，漢族，住中華人民共和國江蘇省南京市昆侖路**號。

上述五原告的委托代理人:*邵鳴*，系=上海市錦天城律師事務(wù)所=律師。

被告：上海太陽島國際俱樂部有限公司，住所地中華人民共和國上海市青浦區(qū)沈巷鎮(zhèn)太陽島。

法定代表人：陳某坤，董事長。

委托代理人：朱妙春、吳平，上海市天宏律師事務(wù)所律師。

原告倪某慧、王某偉、王某經(jīng)、王某德、王某麗訴被告上海太陽島國際俱樂部有限公司賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，分別于2000年11月14日、2001年4月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某經(jīng)(第二次庭審未到庭)、王某麗及五原告的委托代理人邵鳴，被告的委托代理人朱妙春(第二次庭審未到庭)、吳平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2000年4月8日，王某明偕夫人倪某慧前往被告處休閑度假。當(dāng)日十五時許，根據(jù)被告的安排，王某明單獨在該中心5012室的沐浴房內(nèi)洗浴，一小時以后，王某明被發(fā)現(xiàn)已昏躺在浴池內(nèi)，身體表皮大范圍燙傷。當(dāng)日，王某明死亡。

嗣后，原告經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告違背有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，以上海第一天然溫泉進(jìn)行虛假廣告宣傳，誤導(dǎo)消費者，在履行服務(wù)合同過程中疏于向王某明提供符合人身安全保障的服務(wù)和設(shè)施，對王某明所處的危險情況未能及時發(fā)現(xiàn)和搶救，存在明顯違約，對王某明的死亡負(fù)有不可推卸的責(zé)任。王某明死亡后，原告花費喪葬費、鑒定費人民幣11，381.10元，花費交通費、誤工損失費及辦理簽證等手續(xù)費等人民幣276，052.90元，以王某明年收入五年計算的經(jīng)濟(jì)損失人民幣296，670元，共計損失人民幣584，104元。

王某明是一位著名的醫(yī)學(xué)研究專家，對社會作出過重要貢獻(xiàn)，王某明的去世造成原告巨大的精神傷害。故原告訴諸法院要求被告向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，支付前述死亡事件引起的賠償金、補償金等共計人民幣584，104元;支付原告精神損失費人民幣55萬元;判令被告公開登報，向原告倪某慧賠禮道歉并承擔(dān)本案的訴訟費。

原告為此提供了以下主要證明材料：

一、王某明死亡確認(rèn)書。

二、經(jīng)被告許可，原告所攝的5012室沐浴房照片資料(表明被告沒有盡到應(yīng)有的安全注意義務(wù))。

三、上海浴池行業(yè)協(xié)會吳某銘先生的筆錄(其中談及對老年人應(yīng)盡特殊注意義務(wù)、單人沐浴間的門不應(yīng)全封閉式關(guān)死、服務(wù)員應(yīng)處在便于發(fā)現(xiàn)沐浴者危險的位置等)。

四、證人劉某俊、朱某建、韓某生的證詞(表明被告在事發(fā)后搶救過程中措施不當(dāng))。

五、被告方報送有關(guān)部門的《關(guān)于王某明先生發(fā)生意外事件的情況報告》。

六、《南京衛(wèi)生人物志》刊載的王某明的生平簡介。

七、被告廣告宣傳資料(有上海第一泉等宣傳字眼)。

八、《司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所鑒定書》。

九、照片一組(王某明身體燙傷照片、被告總臺照片、浴室內(nèi)照片及張貼顧客須知照片)。

十、死亡損失賠償金額的計算方式及相關(guān)依據(jù)等(表明王某明的死亡給原告帶來精神、財產(chǎn)損失)。

被告辯稱，根據(jù)司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所(2000)病鑒字第49號鑒定書的結(jié)論，王某明死亡系胃內(nèi)容物吸入，堵塞氣管、支氣管腔致窒息死亡。該鑒定書并明確不排除王某明在心功能差的基礎(chǔ)上，因飽食和浴室內(nèi)特殊環(huán)境等綜合因素加重其心臟負(fù)擔(dān)，致使心、腦缺血缺氧，胃內(nèi)容物返流并吸入氣管、支氣管的可能。由此可見，王某明的死亡是由其突發(fā)性的病變所致，該病變是由于其自身的條件狀況所引起的，此種病變所造成的死亡是無法救治和難以避免的，與被告的服務(wù)和設(shè)施沒有因果關(guān)系，王某明先生發(fā)生意外后，被告處的醫(yī)生及懂得急救知識的服務(wù)人員即采取了必要的掐人中等急救措施并及時將其送往附近的醫(yī)院搶救。綜上，被告對王某明提供了符合規(guī)范的服務(wù)，在王某明發(fā)生意外時所采取的措施亦是合理和負(fù)責(zé)的，王某明的死亡是其自身的身體狀況所致，與被告的行為及所提供的設(shè)施、服務(wù)無因果關(guān)系，被告不應(yīng)對王某明的死亡負(fù)責(zé);至于原告提出的賠償金額，除喪葬費、鑒定費一項予以認(rèn)同外，其余損失的計算缺乏合理性及相關(guān)法律根據(jù)，其中部分誤工損失的證據(jù)尚缺法定形式要件，不能采信。故請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

被告對其辯稱提供了以下主要證明材料：

一、第一組證據(jù)，證明王某明死亡是病變所致與被告之服務(wù)、設(shè)施等沒有因果關(guān)系。

1、《司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所鑒定書》[司鑒所(2000)毒鑒字第365號和病鑒字第49號];

2、被告浴缸設(shè)備條件的使用說明書;

3、《高級急診醫(yī)學(xué)教程》節(jié)錄、《急癥急救學(xué)》節(jié)錄。

二、第二組證據(jù)，證明被告對避免王某明的死亡已盡必要的注意義務(wù)。

1、刊登在《百姓信報》上的王某明死亡