久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

具體行政行為適用的依據(jù)
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-06 14:14:10 156 人看過

一、具體行政行為可適用依據(jù)之緣由

具體行政行為的法律依據(jù)(注:《行政處罰法》第3條使用這一術(shù)語)是指具體行政行為在法律淵源上的根據(jù),是與其事實根據(jù)相對稱的概念,它是指行政主體據(jù)以作出具體行政行為的規(guī)范性文件既包括行政主體作具體行政行為的法律文件依據(jù),也包括不具有立法權(quán)的行政主體依照法定職杈和法律所作的其它規(guī)范文件依據(jù).筆者認(rèn)為,具體行政行為的適用依據(jù)確定為法定依據(jù)更為妥當(dāng)具體行政行為是否必須具備法定依據(jù)?有一種觀點認(rèn)為只有行政主體對相對人作不利行政行為時需要法定依據(jù)、而作受益行政行為時不需要法定依據(jù)。但筆者認(rèn)為,具體行政行為必須要有法定依據(jù)。這是因為:

1、對相對人作不利行政行為時,必須要有法定依據(jù),否則就是行政違法行為,這一點已經(jīng)為我《行政訴訟法》《行政復(fù)議注》、《行政處罰渤》等法所確立的行政審判制度,行政復(fù)議制度,行政執(zhí)法制度所確認(rèn).并為社會各界漸次接受;

2、行政主體對相對人作受益行政行為也必須有法定依據(jù).理由是:

(1)既然是依法行政.不管是什么行為.都得有法定依據(jù);

(2)受益行政行為具有相對性,一個行政行為在此時此地是受益行為到彼時彼地則完全可能是不利行政行為:

對甲是受益行為,.對乙則完全可能是不利行政行為:對個人是受益行政行為.對國家則完全可能是不利行政行為,受害的一方有資格對此提起行政訴訟。

二、具體行政行為可適用依據(jù)之確定

目前由于我國尚未制定行政程序法對行政行為的依據(jù)種類沒有明確規(guī)定訓(xùn)筆者認(rèn)為把具有行政法效力的規(guī)范性文件確定為具體行政行為的依據(jù)是科學(xué)的果第:,以《訴訟法》《行政復(fù)議法》作為確定行政主體具體行政行為據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是不科學(xué)的從性質(zhì)上看,《行政訴訟法》是訴訟程法其法律規(guī)范是審判的法律依據(jù)《行政復(fù)議》是行敢復(fù)議程序法,其法律規(guī)范是行政復(fù)議活動的依據(jù)述兩法均不具有行政行為法的性質(zhì)從效力上看,《行政訴訟法》是調(diào)整行政訴訟關(guān)系的法其效力只及于行政訴訟關(guān)系和行政訴訟活動;《行政復(fù)議法》是調(diào)整行政復(fù)議關(guān)系的,其效力只及于行政復(fù)議關(guān)系和行政復(fù)議活動,從范圍上看,不將規(guī)章、行政解釋、規(guī)定、國際條約、公約等納入具體行政行為的依據(jù)中來既不合時宜,又不符合憲法、組織法、立法和相關(guān)法律、法規(guī)的精神。第二具體行政行為應(yīng)該適用哪些依據(jù).應(yīng)該由行政行為法作出規(guī)定.最科學(xué)的辦法是盡快制定行政程序法對具體行政行為是否要有依據(jù),依據(jù)的準(zhǔn)確范圍是什么,怎么援引依據(jù)等問題,作出明確的回答在《行政程序法》出臺前,以依法制作的具有行政法效力的規(guī)范文件作為確定具體行政行為適用依據(jù).符合行政法治發(fā)展的需要,以此為標(biāo)準(zhǔn)確定的具體行政行為的依據(jù)體系如下:憲法.基本法律、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)自治條例和單行條例,國務(wù)院部門規(guī)章地方政府規(guī)章、法律解釋,行政解釋.鄉(xiāng),鎮(zhèn)人民政府及其以上各級人民政府和部門的規(guī)定,我國加入的國際條約和國際公約。

三、具體行政行為可適用依據(jù)正確之界定

適用法律、法規(guī)正確是指適用了應(yīng)當(dāng)適用的法律、法規(guī)和具體的條款而且處理的性質(zhì)、形式和程序等,符合法律,法規(guī)的規(guī)定。上述觀點只揭示了適用法律正確的含義,沒有界定適用依據(jù)正確的含義,具體行政行為適用依據(jù)是指具體行政行為主體針對特定的行政事務(wù)選擇、解釋、援引規(guī)范性文件的活動過程,它是抽象行政行為與具體行政行為的附合過程,適用依據(jù)正確包括以下要素:

1、適用主體正確;根據(jù)我國現(xiàn)代法津規(guī)定的行政執(zhí)法體制,適用依據(jù)的主體包括行政機(jī)關(guān)和法律法規(guī)的被授權(quán)組織。行政機(jī)關(guān)包括從國務(wù)院到鄉(xiāng)鎮(zhèn)五級人民政府和省、企業(yè)單位和行政機(jī)構(gòu)等,

2、權(quán)限正確。各個具體的適用依據(jù)都會有對應(yīng)的適用主體這就是所謂的適用權(quán)限。具體而言,權(quán)限正確有兩個向度的要求:從縱向而言,上下不同層級的行政主體各有自己的適用依據(jù)的范圍當(dāng)然也有其共用的依據(jù)。如果歸屬于某一層級主體獨用的依據(jù)被其他主體使用,則構(gòu)成不正確。從橫向來看.同一層級的的不同行政主體各有自己的適用依據(jù)范圍,相互之間不能交叉適用否則即構(gòu)成適用依據(jù)不正確。從縱橫結(jié)合起來考慮,則每個具體的行政主體均有一個適用依據(jù)的范圍的方框,這個框就是該主體的適用依據(jù)的權(quán)限,在這一框中適用依據(jù)則為權(quán)限正確。

3、種類正確。根據(jù)前文所述.具體行政行為依據(jù)的種類包括:憲法、基本法律、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī),自治條例的單行條例國務(wù)院部門的規(guī)章,地方政府規(guī)章,法律解釋和行政解釋,,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府和縣級以王人民政府及其部門的規(guī)定港澳法律體系,我國加入的國際條約、國際公約期如果行政主體依照權(quán)限適用上述依據(jù)則為種類正確如果行政主體在具體行政行為中適用了非上述范圍的依據(jù),則構(gòu)成種類錯誤,四是對應(yīng)關(guān)系正確每出種依據(jù)都有它的時間空間人和事的適用效力范圍,這樣便在依據(jù)與對象之間產(chǎn)生了一種對應(yīng)關(guān)系,在這里有四組基本的對應(yīng)系,即依據(jù)與時間的對應(yīng)關(guān)系,依據(jù)與空間的對應(yīng)關(guān)系,依據(jù)與相對人及其權(quán)利義務(wù)的對應(yīng)關(guān)系依據(jù)與具體行政事務(wù)的對應(yīng)關(guān)系,只有這四組對應(yīng)關(guān)系同時正確才構(gòu)成對應(yīng)關(guān)系正確,否則就構(gòu)成對應(yīng)關(guān)系錯誤。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 00:12
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多具體行政行為相關(guān)文章
  • 行政拘留的具體法律依據(jù)有哪些
    行政拘留是一種重要的也是常見的行政處罰的種類。行政拘留是指法定的行政機(jī)關(guān)(專指公安機(jī)關(guān))依法對違反行政法律規(guī)范的人,在短期內(nèi)限制人身自由的一種行政處罰。行政拘留是最嚴(yán)厲的一種行政處罰,通常適用于嚴(yán)重違反治安管理但不構(gòu)成犯罪,而警告、罰款處罰不足以懲戒的情況。因此法律對它的設(shè)定及實施條件和程序均有嚴(yán)格的規(guī)定。行政拘留裁決權(quán)屬于縣級以上公安機(jī)關(guān);期限一般為10日以內(nèi),較重的不超過15日;行政拘留決定宣告后,在申請復(fù)議和行政訴訟期間,被處罰的人及其親屬找到保證人或者按規(guī)定交納保證金的,可申請行政主體暫緩執(zhí)行行政拘留。行政拘留不同于刑事拘留和司法拘留。根據(jù)現(xiàn)行的《治安管理處罰法》,該法第二章第十條第三項規(guī)定行政拘留是一種治安管理處罰種類,該項對行政拘留的性質(zhì)作了定位,即治安管理處罰的一種。該法第十六條規(guī)定:“有兩種以上違反治安管理行為的,分別決定,合并執(zhí)行。行政拘留處罰合并執(zhí)行的,最長不超過二十日
    2023-08-04
    194人看過
  • 存在“視為具體行政行為”的抽象行政行為嗎?
    昨晚讀了幾頁胡建淼主編的《行政行為基本范疇研究》。第一章,具體行政行為和抽象行政行為,王正斌撰。在文章的最后一段,書中寫道:在實踐中存在這樣一種情況,行政主體為了避免被訴,講本應(yīng)作出的具體行政行為以抽象行政行為作出比如,某縣從事金礦開采的企業(yè)只有一家,縣政府與該企業(yè)有糾葛,縣政府為了整治該企業(yè),規(guī)定說本縣從事金礦開采的企業(yè)每月要繳納利潤50%的管理費。作者認(rèn)為,這一行政行為是抽象行政行為無疑,但是從價值判斷的法律政策上來考慮,在實踐中可以將其視為具體行政行為以保護(hù)相對人的合法權(quán)利。那么,究竟是否存在視為具體行政行為的抽象行政行為?我認(rèn)為,至少從作者所舉的例子來看,這樣的行為是不存在的。首先,依據(jù)作者觀點,由于存在行政行為理論上一分為二的截然劃分的可能性,因此我國行政訴訟法就不會允許出現(xiàn)這樣的例子。其次,抽象行政行為要產(chǎn)生效力,必須具體化,即針對個別行對人進(jìn)行個別意思表示。這是抽象行政行為的
    2023-06-06
    242人看過
  • 如何理解“具體行政行為依法不成立”
    不少人認(rèn)為,不成立的行政行為既然是未生效的行政行為,當(dāng)然不能用撤銷判決,只能用確認(rèn)判決。也有人認(rèn)為,《行政訴訟法若干問題解釋》第五十七條第二款中所謂的行政行為依法不成立或者無效并不分別對應(yīng)于學(xué)理上的行政行為不成立和無效,而是指現(xiàn)行立法中所明確規(guī)定的行政行為不成立和無效,而行政處罰法中所謂的行政處罰不能成立并非行政處罰事實上沒有成立,而是指行政處罰因嚴(yán)重違反法定程序和正當(dāng)程序因而在法律上視為不成立。筆者認(rèn)為,在行政法理論上,行政行為不成立與無效,是兩個不同的概念,行政行為不成立是從客觀外在的角度看,行政行為在事實上尚未存在;而無效行政行為在外觀上已經(jīng)以行政行為的形式存在,只是從一開始就完全不發(fā)生法律效果,等于在法律上不存在。前者是事實判斷的結(jié)果,后者則是法律判斷的結(jié)果。筆者擬以行政行為不成立與無效的概念界定為起點,展開對《行政訴訟法若干問題解釋》第五十七條第二款第三項中的具體行政行為依法不成
    2023-06-06
    285人看過
  • 具體行政行為證據(jù)不足幾個問題
    我國《行政訴訟法》第五十四條第二項明確規(guī)定,被訴具體行政行為主要證據(jù)不足的,人民法院應(yīng)判決撤銷。因此,具體行政行為的主要證據(jù)是否充分,是人民法院判斷具體行政行為是否合法的要件之一。但在行政審判實踐中,對主要證據(jù)不足的含義以及表現(xiàn)形式等問題認(rèn)識不一。一、主要證據(jù)不足的含義行政訴訟中所說的主要證據(jù),是指被告向人民法院提供的證據(jù)不能證實被訴具體行政行為所認(rèn)定的事實。這是所說的證實,是指被訴具體行政行為確定的有關(guān)定性和處理結(jié)果及其他有關(guān)被處理人權(quán)利義務(wù)的基本事實,均有合法有效的證據(jù)加以證明,并能夠得出與被訴具體行政行為認(rèn)定的事實相同的結(jié)論。如果有關(guān)被處理人權(quán)利義務(wù)的基本事實缺乏合法有效的證據(jù)加以證實,或得不出與被訴具體行政行為認(rèn)定有關(guān)被處理人權(quán)利義務(wù)的基本事實相同結(jié)論的,即屬于主要證據(jù)不足。例如,某縣煙草專賣局的處罰決定認(rèn)定某商店未經(jīng)許可銷售香煙30箱。該商店是否取得銷售香煙許可證關(guān)系到其行為的性
    2023-06-06
    260人看過
  • 行政傳喚的依據(jù)具體包括哪些內(nèi)容
    一、行政傳喚的依據(jù)具體包括哪些內(nèi)容行政傳喚的依據(jù)具體包括以下內(nèi)容:需要傳喚違法嫌疑人接受調(diào)查的,經(jīng)公安派出所、縣級以上公安機(jī)關(guān)辦案部門或者出入境邊防檢查機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),使用傳喚證傳喚。《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第六十七條需要傳喚違法嫌疑人接受調(diào)查的,經(jīng)公安派出所、縣級以上公安機(jī)關(guān)辦案部門或者出入境邊防檢查機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),使用傳喚證傳喚。對現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的違法嫌疑人,人民警察經(jīng)出示工作證件,可以口頭傳喚,并在詢問筆錄中注明違法嫌疑人到案經(jīng)過、到案時間和離開時間。單位違反公安行政管理規(guī)定,需要傳喚其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的,適用前款規(guī)定。對無正當(dāng)理由不接受傳喚或者逃避傳喚的違反治安管理、消防安全管理、出境入境管理的嫌疑人以及法律規(guī)定可以強(qiáng)制傳喚的其他違法嫌疑人,經(jīng)公安派出所、縣級以上公安機(jī)關(guān)辦案部門或者出入境邊防檢查機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可以強(qiáng)制傳喚。強(qiáng)制傳喚時,可以依法使用手銬、警繩
    2023-09-27
    113人看過
  • 確定嫖娼行為為犯罪的具體依據(jù)是什么?
    嫖娼是否屬于犯罪,不能一概而論,一般情況下,嫖娼屬于違法行為。賣淫、嫖娼的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處五千元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。在公共場所拉客招嫖的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。黨員嫖娼給什么處分?黨員干部依法受到行政處罰、行政處分,應(yīng)當(dāng)追究黨紀(jì)責(zé)任的,黨組織可以根據(jù)生效的行政處罰、行政處分決定認(rèn)定的事實、性質(zhì)和情節(jié),經(jīng)核實后依照規(guī)定給予黨紀(jì)處分或者組織處理,單位黨委應(yīng)對公安機(jī)關(guān)作出的行政處罰決定進(jìn)行核實后,再按程序作出黨紀(jì)處分決定?!吨腥A人民共和國治安管理處罰法》第三十條賣淫、嫖娼的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處五千元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。在公共場所拉客招嫖的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
    2023-07-11
    274人看過
  • 行政訴訟證據(jù)規(guī)定的適用問題具體有哪些
    (二)全面、系統(tǒng)地進(jìn)行認(rèn)證。行政審判認(rèn)證是認(rèn)定事實的關(guān)鍵環(huán)節(jié),人民法院應(yīng)當(dāng)客觀、全面、系統(tǒng)地分析認(rèn)定證據(jù)。對于個別形式上存在瑕疵的證據(jù)或者并非嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料,不能簡單以不符合行政訴訟證據(jù)規(guī)定為由,排除其證據(jù)效力。應(yīng)當(dāng)圍繞爭議事實,結(jié)合各方當(dāng)事人所舉證據(jù),全面分析認(rèn)定證據(jù),切忌孤立地進(jìn)行單個證據(jù)的分析認(rèn)證。(三)明確證明標(biāo)準(zhǔn),準(zhǔn)確認(rèn)定事實。證明標(biāo)準(zhǔn)是行政訴訟證據(jù)規(guī)則中比較復(fù)雜的問題。通常情況下,行政機(jī)關(guān)對民事糾紛做出裁決的行為,應(yīng)當(dāng)適用優(yōu)勢證據(jù)標(biāo)準(zhǔn);行政機(jī)關(guān)對公民、法人或者其他組織做出的行政處理以及輕微行政處罰等行為,應(yīng)當(dāng)適用明顯優(yōu)勢標(biāo)準(zhǔn);行政機(jī)關(guān)做出的重大行政處罰行為應(yīng)當(dāng)適用排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)。(四)正確處理客觀事實與法律事實的關(guān)系。人民法院據(jù)以裁判案件的事實是法律事實,即由證據(jù)證明的事實。人民法院認(rèn)定法律事實應(yīng)當(dāng)盡可能向客觀事實靠攏,準(zhǔn)確、全面地適用證據(jù)規(guī)則,客觀、公正地采
    2023-06-13
    298人看過
  •  行政事實行為是否被視為具體行政行為?
    行政事實行為和具體行政行為是兩個不同的概念。具體行政行為是指行政機(jī)關(guān)在行使職權(quán)和履行職責(zé)的過程中所采取的行為,這些行為可以產(chǎn)生、變更或消滅行政法律關(guān)系。而行政事實行為則是指行政主體基于職權(quán)實施的不能產(chǎn)生、變更或消滅行政法律關(guān)系的行為。換句話說,行政事實行為和具體行政行為在概念上是有所區(qū)別的。行政事實行為和具體行政行為是兩個不同的概念。具體行政行為是指行政機(jī)關(guān)在行使職權(quán)和履行職責(zé)的過程中所采取的行為,這些行為可以產(chǎn)生、變更或消滅行政法律關(guān)系。而行政事實行為則是指行政主體基于職權(quán)實施的不能產(chǎn)生、變更或消滅行政法律關(guān)系的行為。換句話說,行政事實行為和具體行政行為在概念上是有所區(qū)別的。 行 政 事 實 行 為 是 否 屬 于 具 體 行 政 行 為行政事實行為是指行政機(jī)關(guān)在行使職權(quán)過程中,對客觀情況做出判斷,并以一定方式對當(dāng)事人權(quán)益產(chǎn)生影響的行為。這些行為具有客觀性、不可逆轉(zhuǎn)性和直接對當(dāng)事人權(quán)益
    2023-09-02
    197人看過
  • 行政仲裁是否具有具體行政行為的特征?
    行政仲裁不是具體行政行為。行政仲裁是指糾紛雙方當(dāng)事人按事先或事后達(dá)成的協(xié)議,自愿將有關(guān)爭議提交仲裁機(jī)構(gòu),仲裁機(jī)構(gòu)以第三者的身份對爭議的事實和權(quán)利義務(wù)作出判斷和裁決,以解決爭議,維護(hù)正當(dāng)權(quán)益,當(dāng)事人有義務(wù)履行裁決的一種制度。具體行政行為,是指國家行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員、法律法規(guī)授權(quán)的組織、行政機(jī)關(guān)委托的組織、或者個人在行政管理活動中行使行政職權(quán),針對特定的公民、法人或者其他組織,就特定的具體事項,作出的有關(guān)該公民、法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)的單方行為。簡而言之,即指行政機(jī)關(guān)行使行政權(quán)力,對特定的公民、法人和其他組織作出的有關(guān)其權(quán)利義務(wù)的單方行為。行政仲裁是不是勞動爭議的訴訟?勞動爭議仲裁不屬于行政仲裁,屬于民事仲裁。法律規(guī)定,發(fā)生勞動爭議,當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的,可以向調(diào)解組織申請調(diào)解;不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的,可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲
    2023-07-11
    421人看過
  • 什么是具體行政行為,具體行政行為成立的一般條件有哪些?
    行政行為是行政管理法律關(guān)系的客體,即雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)指向的對象。雙方當(dāng)事人圍繞行政行為形成法律關(guān)系。行政主體有權(quán)依法實施行政行為,行政相對人則負(fù)有服從的義務(wù)。具體行政行為,是指國家行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員、法律法規(guī)授權(quán)的組織、行政機(jī)關(guān)委托的組織、或者個人在行政管理活動中行使行政職權(quán),針對特定的公民、法人或者其他組織,就特定的具體事項,作出的有關(guān)該公民、法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)的單方行為。簡而言之,即指行政機(jī)關(guān)行使行政權(quán)力,對特定的公民、法人和其他組織作出的有關(guān)其權(quán)利義務(wù)的單方行為。具體行政行為是法律行為。具體行政行為是對特定人與特定事項的處理。第一是就特定事項對特定人的處理。第二是就特定事項對可以確定的一群人的處理。第三是就特定事項對不特定人的處理。具體行政行為是單方行政職權(quán)行為。具體行政行為是外部性處理。具體行政行為成立要件:1、行為的主體必須是擁有行政職權(quán)或有一定行政職責(zé)的國家行
    2023-05-07
    306人看過
  • 變更原具體行政行為
    具體行政行為
    變更與撤銷的區(qū)別在于,變更是復(fù)議機(jī)關(guān)直接對原具體行政行為進(jìn)行調(diào)整,從而直接參與了對管理相對人的行政管理活動。一、維持被申請復(fù)議的具體行政行為維持是保持原具體行政行為,使其繼續(xù)存在下去。應(yīng)具備五個條件:1.事實清楚。即所認(rèn)定的事實客觀存在、沒有疑義;2.證據(jù)確鑿。即所提供的證據(jù)使反駁不能成立;3.適用依據(jù)正確。即不得適用與案件無關(guān)和超過有效期限、廢止的法律、法規(guī)、規(guī)章和文件;4.程序合法。法律、法規(guī)對各類行政行為都規(guī)定了實行的方式、步驟和時限,必須按部就班;5.內(nèi)容適當(dāng)。即雖然適用依據(jù)正確,行政機(jī)關(guān)仍然要在一定的幅度內(nèi)適當(dāng)做出決定。以上五個條件缺一不可,否則難以保證行政復(fù)議決定的公正性。二、決定行政機(jī)關(guān)在一定期限內(nèi)履行法定職責(zé)每個行政機(jī)關(guān)都應(yīng)各盡其責(zé),如按時發(fā)放撫恤金、救濟(jì)金等,行政機(jī)關(guān)久拖不辦,同樣會損害公民、法人的利益,如果行政機(jī)關(guān)沒有履行其應(yīng)當(dāng)履行的法定職責(zé)而被公民、法人申請復(fù)議,復(fù)議
    2023-06-24
    246人看過
  • 行政機(jī)關(guān)自行撤銷行政行為的法律依據(jù)
    行政機(jī)關(guān)自行撤銷行政行為的法律依據(jù)具體如下:1、有些行政行為雖然錯了,但卻不能撤銷,如有些行政許可行為;2、有些行政行為已經(jīng)司法機(jī)關(guān)審查并作出裁定或判決,已具有了司法約束力,行政機(jī)關(guān)也不能撤消了;3、有些行政行為雖然錯了,但已存續(xù)多年,當(dāng)事人已對其產(chǎn)生信賴,也不宜撤銷,從行政處罰法、行政許可法的規(guī)定看,也按照依法行政的原則,行政機(jī)關(guān)作出行政行為需要有法律依據(jù);4、有些行政行為是依職權(quán)做出,有些是依申請作出,但一般都有法律的規(guī)定。撤銷行政行為的復(fù)議決定適用的情形有哪些撤銷行政行為的復(fù)議決定適用的情形有主要事實不清、證據(jù)不足的;違反法定程序的;適用依據(jù)錯誤的;超越或者濫用職權(quán)的;具體行政行為明顯不當(dāng)?shù)?。法院判決撤銷后,可以責(zé)令被申請人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為?!吨腥A人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對被申請人作出的具體行政行為進(jìn)行審查,提出意見,經(jīng)行政復(fù)
    2023-07-21
    175人看過
  • 行政機(jī)關(guān)的具體行政行為不違法,但認(rèn)為不適當(dāng),可以起訴嗎
    一、行政機(jī)關(guān)的具體行政行為不違法,但認(rèn)為不適當(dāng),可以起訴嗎人民法院審理行政案件,是對具體行政行為的合法性進(jìn)行審查,對具體行政行為是否適當(dāng)基本不予審查,行政機(jī)關(guān)的具體行政行為不違法,但不適當(dāng)?shù)?,基本上不能起訴。如果公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益,是有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟的?!缎姓V訟法》第二條公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為,包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。二、公民認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為所依據(jù)的公民認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為所依據(jù)的下列規(guī)定不合法,在對具體行政行為申請行政復(fù)議時,可以一并向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出對該規(guī)定的審查申請:(一)國務(wù)院部門的規(guī)定;(二)縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規(guī)定;(三)鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定。不含
    2024-01-21
    465人看過
  •  行政行為撤銷的具體程序
    行政行為違反法定程序不一定都會被撤銷,處理程序違法需要綜合考慮因素,司法實務(wù)中也會出現(xiàn)不撤銷的情況。違反法定程序的處理可以采用因素考量方法,綜合判定程序違法性的強(qiáng)弱,并區(qū)分情形予以撤銷。在程序違法情形被“治愈”的情況下,可以對程序違法行為不予撤銷。行政行為的撤銷是由有權(quán)國家機(jī)關(guān)依法作出決定后使其失去法律效力。依據(jù)法律規(guī)定,行政行為必須遵循法定程序。若行政行為違反法定程序,則應(yīng)當(dāng)被撤銷或者部分撤銷。但對于違反法定程序的處理,從近年來程序違法區(qū)分效果論、程序治愈論等理論的引入來看理論界并不接受實定法這樣無彈性的制度安排,司法實務(wù)中也出現(xiàn)越來越多的個案否定了違反法定程序一律撤銷這樣的立法邏輯。行政行為違反法定程序的法律后果認(rèn)定上,可以利用因素考量的方法,對程序違法性的強(qiáng)弱綜合判定,并區(qū)分情形予以撤銷,在程序違法情形被“治愈”的情況下,可以對程序違法行為不予撤銷。行政行為的撤銷,是在其具備可撤銷的
    2023-10-20
    342人看過
換一批
#行政法律
北京
律師推薦
    展開

    具體行政行為的法律概念為行政主體在國家行政管理活動中行使相應(yīng)職權(quán),針對特定的行政相對人,就特定的事項,作出有關(guān)該行政相對人權(quán)利義務(wù)的單方法律行為。具體行政行為的成立要件: 1、行為的主體必須是擁有行政職權(quán)或有一定行政職責(zé)的國家行政機(jī)關(guān),或者... 更多>

    #具體行政行為
    相關(guān)咨詢
    • 公民認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為所依據(jù)的
      臺灣在線咨詢 2023-10-04
      公民認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為所依據(jù)的下列規(guī)定不合法,在對具體行政行為申請行政復(fù)議時,可以一并向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出對該規(guī)定的審查申請: (一)國務(wù)院部門的規(guī)定; (二)縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規(guī)定; (三)鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定。 不含國務(wù)院部、委員會規(guī)章和地方人民政府規(guī)章。規(guī)章的審查依照法律、行政法規(guī)辦理。
    • 行政決定是具體行政行為嗎,法律依據(jù)是什么
      福建在線咨詢 2023-10-14
      行政決定屬于具體行政行為。行政決定指的是行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)員經(jīng)法定程序依法對相對人的權(quán)利義務(wù)作單方面處分的行為。表現(xiàn)形式有行政許可、行政獎勵、行政命令和行政處罰等。
    • 具體那些證據(jù)不得作為行政處罰的依據(jù)
      西藏在線咨詢 2022-05-25
      這是法的沖突的解決問題。解決原則是上位法優(yōu)于下位法,特別法優(yōu)于一般法,新法優(yōu)于舊法。
    • 具體行政行為什么是行政行為中的具體行政行為
      湖北在線咨詢 2021-10-29
      具體行政行為是指行政主體在國家行政活動中行使職權(quán),針對特定的行政相對人,特定事項作出與行政相對人權(quán)利義務(wù)相關(guān)的單方行為。具體行政行為的法律特征如下:1。具體行政行為反映了國家行政權(quán)的運作,其目的是實現(xiàn)國家行政目標(biāo),因此不同于立法行為和司法行為。具體行政行為是行政主體的法律行為,以其行政職權(quán)為前提。2、具體行政行為只對特定對象有效,不具有普遍約束力。所謂特定對象,可以是某個相對人,特定的東西,特定的
    • 行政行為無效法律依據(jù)具體內(nèi)容是哪些?
      黑龍江在線咨詢 2023-04-06
      出自《行政訴訟法》。 《行政訴訟法》第七十條行政行為有下列情形之一的,人民法院判決撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新作出行政行為: (一)主要證據(jù)不足的; (二)適用法律、法規(guī)錯誤的; (三)違反法定程序的; (四)超越職權(quán)的; (五)濫用職權(quán)的; (六)明顯不當(dāng)?shù)摹?/div>