久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

搜索鏈接點(diǎn)評(píng)內(nèi)容不侵權(quán)
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-04-30 01:30:08 162 人看過(guò)

閱讀提示

一公司因鏈接他人網(wǎng)站點(diǎn)評(píng)內(nèi)容被訴侵犯著作權(quán)。日前，法院作出終審裁定，認(rèn)定點(diǎn)評(píng)內(nèi)容不構(gòu)成侵權(quán)，撤銷(xiāo)了一審法院的民事判決，駁回了**漢濤信息咨詢有限公司的起訴。有互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在搜索引擎的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用過(guò)程中，如何明確著作權(quán)的歸屬也是法律保護(hù)中亟待解決的問(wèn)題。

隨著互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎的作用日益強(qiáng)大，“生活搜索”逐漸走進(jìn)人們生活的同時(shí)，也成為眾多點(diǎn)評(píng)類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的尺寸必爭(zhēng)之地。**聚信科技有限公司(下稱愛(ài)-幫公司)就因涉嫌侵犯**漢濤信息咨詢有限公司(下稱**公司)著作權(quán)被告上法庭。經(jīng)過(guò)兩年多的交鋒，日前，該著作權(quán)糾紛案終于塵埃落定，北京市第一中級(jí)人民法院作出二審裁定，撤銷(xiāo)了一審法院的民事判決，駁回了**漢濤信息咨詢有限公司的起訴。但是，有互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在搜索引擎的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用過(guò)程中，如何明確著作權(quán)的歸屬也是法律保護(hù)中亟待解決的問(wèn)題。

“生活搜索”引起著作權(quán)糾紛

據(jù)了解，生活搜索服務(wù)作為為用戶提供具有針對(duì)性的生活信息，近年來(lái)越來(lái)越受到網(wǎng)民的歡迎。這些信息主要來(lái)源于其所關(guān)注的特定生活行業(yè)網(wǎng)站。隨著生活搜索服務(wù)類(lèi)網(wǎng)站的發(fā)展，很多網(wǎng)絡(luò)公司也積極開(kāi)發(fā)各種模式的主題生活網(wǎng)站，借助搜索引擎使得這樣的生活行業(yè)網(wǎng)站更容易被網(wǎng)民所認(rèn)可。

“大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)是**公司在2005年6月注冊(cè)的，以消費(fèi)者點(diǎn)評(píng)模式覆蓋購(gòu)物、休閑娛樂(lè)、生活服務(wù)、活動(dòng)優(yōu)惠等城市消費(fèi)領(lǐng)域，大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)堅(jiān)決抵制打著搜索引擎旗號(hào)、以互聯(lián)網(wǎng)分享精神的名義，而肆意大量抄襲其他網(wǎng)站的原創(chuàng)內(nèi)容來(lái)達(dá)到自己的商業(yè)目的?！?*公司委托代理人周*俊在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示。他還向記者介紹，大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)屬于生活搜索服務(wù)類(lèi)網(wǎng)站。網(wǎng)民在注冊(cè)網(wǎng)站之前會(huì)與**公司簽訂電子協(xié)議：任何會(huì)員在本站所發(fā)表的合法言論、文章及圖片著作權(quán)歸原作者和大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)，不得以任何形式發(fā)布或授權(quán)其它網(wǎng)站及媒體使用。因此，根據(jù)該協(xié)議，**公司享有大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)內(nèi)點(diǎn)評(píng)內(nèi)容的著作權(quán)。

據(jù)周*俊介紹，2007年底，**公司發(fā)現(xiàn)愛(ài)-幫公司在其經(jīng)營(yíng)的愛(ài)-幫網(wǎng)利用“生活搜索”鏈接大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)有關(guān)港麗餐廳來(lái)士店等132家餐廳的點(diǎn)評(píng)內(nèi)容。隨后，**公司發(fā)函要求**公司立即刪除相關(guān)內(nèi)容。但**公司拒絕了該要求。

2008年4月，**公司以侵犯著作權(quán)為由將愛(ài)-幫公司起訴到北京市海淀區(qū)人民法院。請(qǐng)求判令?lèi)?ài)-幫公司下屬愛(ài)-幫網(wǎng)刪除侵權(quán)內(nèi)容，在網(wǎng)站上公開(kāi)致歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 16:34
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多消費(fèi)者相關(guān)文章
  • 分享視頻鏈接算侵權(quán)嗎
    一、分享視頻鏈接算侵權(quán)嗎?轉(zhuǎn)發(fā)視頻分享，除取得著作權(quán)人同意或者有以下情形的，屬于侵權(quán)：1、為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，提供少量已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，而該作品無(wú)法通過(guò)正常途徑獲取;2、不以營(yíng)利為目的，以閱讀障礙者能夠感知的無(wú)障礙方式向其提供已經(jīng)發(fā)表的作品，而該作品無(wú)法通過(guò)正常途徑獲取等?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五十二條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的;(二)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒(méi)有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的;(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制視聽(tīng)作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外;(七)使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而
    2023-06-11
    241人看過(guò)
  • 深層鏈接是否構(gòu)成侵權(quán)——“金融城”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案評(píng)析
    原告**金融城網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡(jiǎn)稱**城公司）于2000年2月開(kāi)辦了“295”網(wǎng)站，其網(wǎng)址為www.295.net.cn。被告**財(cái)智軟件有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）在此前開(kāi)設(shè)了財(cái)智網(wǎng)，其網(wǎng)址為www.imoney.com.cn。兩個(gè)公司所開(kāi)設(shè)的網(wǎng)站中均有關(guān)于金融信息服務(wù)的內(nèi)容。原告**城公司通過(guò)專(zhuān)門(mén)組織人員進(jìn)行軟件開(kāi)發(fā)，對(duì)**北京分行所提供的外匯交易牌價(jià)即時(shí)行情進(jìn)行處理，并以曲線圖的形式在其網(wǎng)站中的外匯頻道中發(fā)布。該圖在“295”網(wǎng)站上的頁(yè)面顯示狀態(tài)是一幅獨(dú)立于頁(yè)面背景內(nèi)容的圖形，標(biāo)題為“中國(guó)建設(shè)銀行北京市分行外匯幣種走勢(shì)圖”，圖頁(yè)本身沒(méi)有制作者的標(biāo)志和署名。2000年6月被告**公司在其所開(kāi)設(shè)的財(cái)智網(wǎng)上，未經(jīng)原告**城公司的許可而越過(guò)金融城“295”網(wǎng)站主頁(yè)直接將“中國(guó)建設(shè)銀行北京市分行外匯幣種外匯幣種走勢(shì)圖”（以下簡(jiǎn)稱外匯幣種走勢(shì)圖）完整地鏈接到財(cái)智網(wǎng)的外匯中心欄目下。原告**城公
    2023-06-02
    105人看過(guò)
  • 超鏈接是否侵犯演繹權(quán)
    法律綜合知識(shí)
    超鏈接是否侵犯演繹權(quán)？這在正常鏈的情況下答案非?？隙èD――沒(méi)有，因?yàn)橛脩艨吹降膱D像沒(méi)有任何改變；但在設(shè)鏈者采取縱深鏈、視框技術(shù)后，用戶只能看到部分網(wǎng)頁(yè)或是網(wǎng)頁(yè)的部分內(nèi)容，有人就對(duì)答案開(kāi)始有所動(dòng)搖，本質(zhì)上它還是沒(méi)有侵犯改編權(quán)。在縱深鏈情況下，超鏈接這個(gè)導(dǎo)游是直接把游客帶到了某一個(gè)展廳，而不是到美術(shù)館的大廳從前言介紹開(kāi)始一個(gè)展廳一個(gè)展廳參觀下來(lái)。而視框鏈接則像一個(gè)免費(fèi)導(dǎo)游，將游客帶到一個(gè)周?chē)伤麖堎N了公司信息或其他廣告的窗口前，讓游客透過(guò)窗口進(jìn)行觀看。但無(wú)論是這兩種情況中的哪一種，原來(lái)的作品本身并沒(méi)有受到任何形式或內(nèi)容上的改變。而根據(jù)定義，演繹系指基于對(duì)已有作品的某種形式的改變或某些要素的吸收而完成的創(chuàng)作，包括對(duì)已有作品的改編、翻譯、縮寫(xiě)、擴(kuò)充等。一來(lái)超鏈接本身就不可能形成復(fù)制件，二來(lái)即使是縱深鏈、視框鏈接也只是通過(guò)改變“導(dǎo)引控制”改變網(wǎng)頁(yè)的觀賞效果和順序罷了，而對(duì)網(wǎng)頁(yè)本身并未加以改動(dòng)，所以它
    2023-11-16
    154人看過(guò)
  • 超鏈接侵權(quán)的法律規(guī)制
    超鏈接（hyperlinks）是一種在INTERNET上獲取信息的工具，它只是提供一個(gè)計(jì)算機(jī)能看懂的文件地址，并沒(méi)有對(duì)被鏈接的信息做任何形式的操作，因而不構(gòu)成復(fù)制、發(fā)行和演繹侵權(quán)，盡管它侵犯了公開(kāi)傳播權(quán)，卻屬法定許可。根據(jù)商標(biāo)法，超鏈接將他人的商品貼上自己的商標(biāo)，構(gòu)成了反向假冒，同時(shí)會(huì)削弱馳名商標(biāo)的顯著性或區(qū)分性，也構(gòu)成了商標(biāo)注水。由反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來(lái)完成規(guī)制超鏈接侵權(quán)的使命更為妥當(dāng)更為合理。目前有必要先采取一些治標(biāo)之法，如允許參考性鏈接等。INTERNET是由無(wú)數(shù)的計(jì)算機(jī)組成的信息海洋，要便利快捷地在各具獨(dú)立性的計(jì)算機(jī)間或同一計(jì)算機(jī)的不同部分間獲取信息，就需要運(yùn)用超鏈接技術(shù)。用戶只要點(diǎn)擊這些文本或圖形（即主題）就能看到主題所指向的具體文件或頁(yè)面的內(nèi)容，從而幫助用戶快速有效地查詢和訪問(wèn)有關(guān)信息，它像一個(gè)盡心盡職的導(dǎo)游，隨你所愿地帶你游覽你感興趣的每一處風(fēng)景名勝。超鏈接分為兩種方式：正常鏈（n
    2023-06-14
    154人看過(guò)
  • 如何確定提供搜索服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)侵權(quán)鏈接應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任
    《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第二十三條規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為服務(wù)對(duì)象提供搜索或者鏈接服務(wù)，在接到權(quán)利人的通知書(shū)后，根據(jù)本條例規(guī)定斷開(kāi)與侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，明知或者應(yīng)知所鏈接的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任?！睂?duì)此條規(guī)定有以下理解：第一，提供搜索或者鏈接服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)進(jìn)入“避風(fēng)港”，除非權(quán)利人向其發(fā)出了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第十四條所規(guī)定的通知；第二，搜索引擎對(duì)搜索內(nèi)容的合法性不具有預(yù)見(jiàn)性、識(shí)別性和控制性，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不負(fù)有主動(dòng)注意所搜索、鏈接內(nèi)容合法性的義務(wù)。一、“避風(fēng)港”原則適用的條件從《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第二十三條規(guī)定看，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不承擔(dān)賠償責(zé)任或者不承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任，需符合兩個(gè)條件：在接到權(quán)利人的通知書(shū)后，根據(jù)本條例規(guī)定斷開(kāi)與侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接，或者對(duì)所鏈接的作品、表演、錄音錄像
    2023-06-08
    347人看過(guò)
  • 臨時(shí)鏈接服務(wù)的著作權(quán)侵權(quán)
    1臨時(shí)鏈接服務(wù)的工作方式目前很多網(wǎng)站都存在著“友情鏈接”這一欄目。當(dāng)你在某一網(wǎng)站瀏覽盡興后，想訪問(wèn)其他網(wǎng)站時(shí)，只要存在著鏈接服務(wù)，你就可以將鼠標(biāo)在上面點(diǎn)擊一下，瀏覽器頁(yè)面馬上就會(huì)轉(zhuǎn)換到你所想要訪問(wèn)的網(wǎng)站上。這種服務(wù)被稱之為臨時(shí)鏈接。當(dāng)然網(wǎng)站之間也有達(dá)成協(xié)議而永久鏈接的。同樣在網(wǎng)站提供的搜索引擎服務(wù)中，也存在著該項(xiàng)服務(wù)功能，即當(dāng)你鍵入所要查詢的關(guān)鍵詞后，如果瀏覽器上存在著你所要查找的信息。那麼反映在你的計(jì)算機(jī)屏幕上面的就是眾多信息的簡(jiǎn)介及其所在的網(wǎng)站。同樣，如果你要查看，只需輕輕一點(diǎn)，馬上就會(huì)連接到你所需的信息所在網(wǎng)站。此時(shí)搜索引擎提供的只是一個(gè)指向你所需信息所在網(wǎng)站的“路標(biāo)”。在你點(diǎn)擊檢索結(jié)果后，會(huì)自動(dòng)顯示包含上載作品的網(wǎng)站，卻并無(wú)原網(wǎng)站(搜索引擎所在網(wǎng)站)的任何標(biāo)記。2臨時(shí)鏈接服務(wù)的著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的法律分析通過(guò)上面對(duì)臨時(shí)鏈接服務(wù)工作方式的分析，可以發(fā)現(xiàn)搜索引擎提供的這種服務(wù)，只是在搜索引
    2023-06-08
    223人看過(guò)
  • 搜索引擎需為媒體內(nèi)容付費(fèi)
    CNET科技資訊網(wǎng)10月12日國(guó)際報(bào)道美聯(lián)社和新聞集團(tuán)美國(guó)兩大主流媒體稱，搜索引擎等免費(fèi)使用新聞內(nèi)容的公司需要付費(fèi)了。美聯(lián)社CEO湯姆-柯利(TomCrley)和新聞集團(tuán)魯珀特-默多克(RpertMrdoch)是在媒體產(chǎn)業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代陷入困境之際發(fā)表這番言論的。許多媒體公司認(rèn)為Google等通過(guò)其文章、照片和視頻獲得財(cái)富，卻沒(méi)有為媒體公司提供的內(nèi)容支付合理報(bào)酬。柯利說(shuō)：我們這些內(nèi)容創(chuàng)作媒體公司對(duì)第三方未經(jīng)許可免費(fèi)使用新聞反應(yīng)過(guò)慢。像維基百科、YoTbe和Facebook等人氣較高的網(wǎng)站已取代傳統(tǒng)新聞發(fā)行商地位，成為客戶獲得最新新聞的首選站點(diǎn)，我們必須作出快速反應(yīng)，奪回對(duì)內(nèi)容的控制權(quán)。他指出，搜索引擎和博客等內(nèi)容聚合服務(wù)提供商還搶了媒體公司的受眾和營(yíng)收?？吕f(shuō)：我們無(wú)法容忍那些致力于內(nèi)容創(chuàng)作卻一無(wú)所獲，不支持內(nèi)容卻坐享其成的事件再次發(fā)生。默多克也表示內(nèi)容提供商應(yīng)該要求獲得回報(bào)。他說(shuō)：使用我們
    2023-06-08
    359人看過(guò)
  • 歐盟法院：非盈利鏈接不侵犯著作權(quán)
    2011年，荷蘭的一家博客GeenStijl.nl發(fā)表了一篇鏈接到花花公子圖片的文章，這些圖片存儲(chǔ)在文件托管網(wǎng)站FileFactory上。在向Filefactory提出要求后，花花公子出版商Sanoma成功將這些照片從文件托管平臺(tái)上刪除。但是，GeenStijl繼續(xù)通過(guò)其他來(lái)源找到了這些照片并重新加以鏈接。Sanoma稱這是一種侵權(quán)行為。此案進(jìn)入審判程序，之后交由歐盟法院判定GeenStijl發(fā)布的鏈接是否構(gòu)成《歐盟版權(quán)指令》第3(1)條下的向公眾傳播并因此侵權(quán)。在考慮數(shù)月后，歐盟法院做出判決，結(jié)果對(duì)GeenStijl的運(yùn)營(yíng)商GSMedia和其他商業(yè)運(yùn)營(yíng)商是個(gè)壞消息;但另一方面，卻讓公眾享有一些靈活性。法院聲明指出：根據(jù)相關(guān)指令，成員國(guó)應(yīng)為作者提供授權(quán)或禁止向公眾傳播其作品的專(zhuān)有權(quán)。同時(shí)，指令一方面要保護(hù)權(quán)利人的利益以及相關(guān)權(quán)利，另一方要保護(hù)受保護(hù)客體用戶的利益與基本權(quán)利，尤其是言論與信息
    2023-06-05
    255人看過(guò)
  • 網(wǎng)絡(luò)搜索引擎與幫助侵權(quán)
    關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)搜索引擎幫助侵權(quán)最近幫助侵權(quán)這一概念在法律界和網(wǎng)絡(luò)界兩個(gè)方面引起了普遍重視。特別是不久前發(fā)生的唱片公司訴百度mp3搜索案，唱片公司稱百度音樂(lè)搜索技術(shù)為客戶提供非法音樂(lè)下載鏈接，幫助客戶實(shí)施侵權(quán)行為，要求人民法院判處百度停止侵權(quán)行為并支付損害賠償。這一要求最終得到法院支持。媒體紛紛認(rèn)為，這是對(duì)搜索引擎幫助侵權(quán)行為的一次認(rèn)定。但是，關(guān)于幫助侵權(quán)的定義和合理性，在法學(xué)界始終存在著爭(zhēng)議，在網(wǎng)絡(luò)界更是充滿了質(zhì)疑。幫助侵權(quán)的提法最初出現(xiàn)美國(guó)，在著名的SONY侵權(quán)案中，原告（電影公司和電影權(quán)利人）認(rèn)為，SONY公司研發(fā)的便攜式攝象機(jī)幫助一些不特定的人進(jìn)行了對(duì)電影的翻拍盜版行為，正是SONY攝象機(jī)提供的技術(shù)使得這樣的侵權(quán)行為變成可能，并實(shí)際造成了原告的經(jīng)濟(jì)損失，因此要求法院判令SONY公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。幫助侵權(quán)責(zé)任的提出是對(duì)傳統(tǒng)民法侵權(quán)學(xué)說(shuō)的一種突破，擴(kuò)大了受害人追求救濟(jì)的范圍，但是，這樣的突
    2023-06-07
    434人看過(guò)
  • 人肉搜索侵權(quán)行為的體現(xiàn)
    人肉搜索，是以互聯(lián)網(wǎng)為媒介，在逐個(gè)甄別基于人工方式搜索的信息的基礎(chǔ)上，通過(guò)匿名知情人公開(kāi)資料等方式搜集信息，以查找人物或者事件真相的群體性搜索行為。人肉搜索作為一種搜索手段其本身與侵權(quán)并無(wú)必然的聯(lián)系，但是由于人肉搜索的盲目性和非理性、搜索范圍的不斷擴(kuò)大以及搜索內(nèi)容的廣泛披露，極易在搜索的過(guò)程中對(duì)他人的權(quán)利造成侵害，構(gòu)成人肉搜索侵權(quán)行為。人肉搜索侵權(quán)行為是指在人肉搜索過(guò)程中因不正當(dāng)行使或者過(guò)當(dāng)行使權(quán)利而侵害他人合法權(quán)益的侵權(quán)行為。1、侵權(quán)行為人的廣泛性與秘密性。侵權(quán)行為人不但包括網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，還包括眾多網(wǎng)民。侵權(quán)行為人實(shí)施侵權(quán)行為主要是通過(guò)程序和數(shù)據(jù)等各種無(wú)形信息的操作來(lái)進(jìn)行。2、侵犯客體的多樣性。侵權(quán)行為人通過(guò)人肉搜索，公布他人的個(gè)人信息和隱私，不但直接侵害他人的隱私權(quán)，還間接地侵害名譽(yù)權(quán)，甚至可能發(fā)展到侵害他人的人格尊嚴(yán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、個(gè)人生活安寧等合法權(quán)益。3、侵權(quán)行為缺乏明確的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
    2023-06-13
    323人看過(guò)
  • 侵權(quán)鏈接及時(shí)刪除可減輕責(zé)任
    信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
    《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為服務(wù)對(duì)象提供搜索或者鏈接服務(wù)，在接到權(quán)利人的通知書(shū)后，根據(jù)本條例規(guī)定斷開(kāi)與侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但是明知或者應(yīng)知所鏈接的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任?！边@就體現(xiàn)了世界上普遍采用的“避風(fēng)港規(guī)則”，即當(dāng)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為發(fā)生后，若網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者被通知侵權(quán)，則負(fù)有刪除義務(wù)，否則即被視為侵權(quán)，要與直接侵權(quán)行為人一起承擔(dān)連帶責(zé)任；若侵權(quán)內(nèi)容沒(méi)有存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的服務(wù)器上且又沒(méi)有被通知?jiǎng)h除，則該網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者就不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。拍攝他人攝影作品出售侵權(quán)嗎拍攝他人攝影作品出售這是以盈利為目的的行為屬于侵權(quán)行為。攝影作品的著作權(quán)通常歸屬于創(chuàng)作攝影作品的公民，即拍攝者。但作為單位員工的拍攝者為完成工作任務(wù)所創(chuàng)作的攝影作品屬于職務(wù)作品，如報(bào)社的記者為完成報(bào)道任務(wù)就新聞事件所拍攝的照片就是職務(wù)作品。單位
    2023-07-20
    388人看過(guò)
  • 人肉搜索他人構(gòu)成侵權(quán)嗎
    針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)的一系列法律問(wèn)題，《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，明確了個(gè)人信息的范圍，家庭住址等信息不得“人肉”曝光。那么，網(wǎng)上盛行的人肉搜索是否構(gòu)成侵權(quán)呢？人肉搜索的發(fā)動(dòng)和參與者多為經(jīng)常上網(wǎng)，具有較好網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用技術(shù)的網(wǎng)民，他們看見(jiàn)令人憤怒，那么具體來(lái)說(shuō)什么是人肉搜索?由于人肉搜索行為均有網(wǎng)絡(luò)上的陌生人進(jìn)行常常肆無(wú)忌憚的公開(kāi)他人信息，那么人肉搜索是否屬于侵權(quán)行為呢?下文將為您解答。一、什么是人肉搜索人肉搜索，是以互聯(lián)網(wǎng)為媒介，在逐個(gè)甄別基于人工方式搜索的信息的基礎(chǔ)上，通過(guò)匿名知情人公開(kāi)資料等方式搜集信息，以查找人物或者事件真相的群體性搜索行為。人肉搜索作為一種搜索手段其本身與侵權(quán)并無(wú)必然的聯(lián)系，但是由于人肉搜索的盲目性和非理性、搜索范圍的不斷擴(kuò)大以及搜索內(nèi)容的廣泛披露，極易在搜索的過(guò)程中對(duì)他人的權(quán)利造成侵害，構(gòu)成人肉搜索侵權(quán)行為。
    2023-04-27
    377人看過(guò)
  • 鏈接刪除侵權(quán)商標(biāo)就可以了嗎
    鏈接刪除侵權(quán)商標(biāo)不一定就可以了，因?yàn)槲覈?guó)商標(biāo)法當(dāng)中已經(jīng)明確規(guī)定存在著賠禮道歉，賠償損失的方式，不僅僅是停止侵權(quán)行為。《商標(biāo)法》第六十四條【商標(biāo)侵權(quán)糾紛中的免責(zé)情形】注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人請(qǐng)求賠償，被控侵權(quán)人以注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人未使用注冊(cè)商標(biāo)提出抗辯的，人民法院可以要求注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人提供此前三年內(nèi)實(shí)際使用該注冊(cè)商標(biāo)的證據(jù)。注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實(shí)際使用過(guò)該注冊(cè)商標(biāo)，也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。應(yīng)用：被控侵權(quán)人的免責(zé)情形有哪些本條規(guī)定了兩種免責(zé)情形，一是從專(zhuān)用權(quán)人權(quán)利瑕疵的角度規(guī)定的，二者是從銷(xiāo)售者無(wú)侵權(quán)主觀故意的角度規(guī)定的。商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人三年內(nèi)未實(shí)際使用注冊(cè)商標(biāo)且無(wú)其他損失的。如果注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實(shí)際使用過(guò)該注冊(cè)商標(biāo)，也不能證明因侵權(quán)行為受到
    2023-03-26
    215人看過(guò)
  • 轉(zhuǎn)載鏈接是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)
    1、一般不構(gòu)成為侵犯著作權(quán)。報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。也就是說(shuō)，轉(zhuǎn)載新聞鏈接是不構(gòu)成侵權(quán)的，但是這個(gè)問(wèn)題要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行判斷1、新聞的范疇要搞清楚，不是所有的出現(xiàn)在報(bào)紙、網(wǎng)站上的資料都是新聞;2、以什么方式進(jìn)行轉(zhuǎn)摘，轉(zhuǎn)摘后是否注明原作者的姓名。如果注明原作者的姓名，受轉(zhuǎn)摘的網(wǎng)站沒(méi)有聲明“不許轉(zhuǎn)摘”之類(lèi)的語(yǔ)言;3、提個(gè)建議，謹(jǐn)慎起見(jiàn)，獲得同意后，再進(jìn)行使用。2、行為人如果僅僅是在網(wǎng)絡(luò)上提供未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)的作品的“鏈接”，而并沒(méi)有直接將該作品上傳至網(wǎng)絡(luò)，就不侵犯著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，除非行為人在提供連接時(shí)明知道被鏈接的作品未經(jīng)授權(quán)或者在得到著作權(quán)人的警告后仍然提供連接。因?yàn)檫B接技術(shù)本身并不復(fù)制作品，他只是相當(dāng)于一
    2023-06-11
    392人看過(guò)
換一批
#反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)是公民為生活目的而進(jìn)行的消費(fèi)，如果消費(fèi)的目的是用于生產(chǎn)，則不屬于消費(fèi)者范疇。 國(guó)家對(duì)消費(fèi)者給予了特別的保護(hù)，體現(xiàn)在法律規(guī)范上，即國(guó)家通過(guò)立法形式，站在消費(fèi)者的立場(chǎng)上，對(duì)經(jīng)營(yíng)者的活動(dòng)進(jìn)行一定的限制與約束，偏重其義務(wù)規(guī)范，對(duì)消費(fèi)者偏重... 更多>

    #消費(fèi)者
    相關(guān)咨詢
    • 被侵犯的權(quán)利人可以要求提供搜索或鏈接服務(wù)
      四川在線咨詢 2023-06-13
      對(duì)提供信息存儲(chǔ)空間或者提供搜索、鏈接服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，權(quán)利人認(rèn)為其服務(wù)所涉及的作品、表演、錄音錄像制品，侵犯自己的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)或者被刪除、改變了自己的權(quán)利管理電子信息的，可以向該網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提交書(shū)面通知，要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者刪除該作品、表演、錄音錄像制品，或者斷開(kāi)與該作品、表演、錄音錄像制品的鏈接。
    • 網(wǎng)絡(luò)鏈接侵權(quán)嗎
      湖北在線咨詢 2022-08-11
      關(guān)于網(wǎng)絡(luò)鏈接商標(biāo)侵權(quán)嗎的回答為一是網(wǎng)絡(luò)域名中包含他人注冊(cè)商標(biāo)文字的關(guān)鍵單詞、字母等，且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的。根據(jù)相關(guān)司法解釋?zhuān)瑢⑴c他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名，并且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的，屬于商標(biāo)法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的行為。 二是將他人注冊(cè)商標(biāo)名稱惡意注冊(cè)為自己的域名。行為人明知屬他人享有權(quán)利的知
    • 權(quán)利人要求提供搜索或鏈接的服務(wù)商刪除或斷開(kāi)鏈接的通知書(shū)應(yīng)寫(xiě)明
      西藏在線咨詢 2023-06-12
      通知書(shū)應(yīng)當(dāng)包含下列內(nèi)容：（1）權(quán)利人的姓名（名稱）、聯(lián)系方式和地址；（2）要求刪除或者斷開(kāi)鏈接的侵權(quán)作品、表演、錄音錄像制品的名稱和網(wǎng)絡(luò)地址；（3）構(gòu)成侵權(quán)的初步證明材料。權(quán)利人應(yīng)當(dāng)對(duì)通知書(shū)的真實(shí)性負(fù)責(zé)。
    • 視頻鏈接侵權(quán)了嗎
      寧夏在線咨詢 2022-07-02
      在理解“肖像制作權(quán)”時(shí)，我們經(jīng)常是以為只要不公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，就不構(gòu)成侵權(quán)行為，這是對(duì)法律的一種誤解。嚴(yán)格意義上的理解應(yīng)當(dāng)是：是否侵害肖像制作專(zhuān)有權(quán)，取決于制作人在制作時(shí)是否取得了肖像權(quán)人的許可，未經(jīng)許可進(jìn)行制作的——即使是以私藏為目的，不會(huì)侵害肖像權(quán)人直接的利益，那么，同樣構(gòu)成侵害制作肖像的專(zhuān)有權(quán)。以攝影人來(lái)說(shuō)，你只要拿著照相機(jī)對(duì)準(zhǔn)了自然人進(jìn)行肖像攝影，如果肖像權(quán)人不同意而強(qiáng)行拍照，就是一種侵
    • 網(wǎng)站鏈接商標(biāo)侵權(quán)
      新疆在線咨詢 2022-08-09
      屬證據(jù)。商標(biāo)權(quán)利人必須證明自己主體適格，即為商標(biāo)權(quán)的擁有者或者是利害關(guān)系人，以及自己已經(jīng)盡到合理注意義務(wù)的證據(jù)。這類(lèi)證據(jù)分為以下幾項(xiàng)：(1)商標(biāo)注冊(cè)證：在我國(guó)只有注冊(cè)商標(biāo)才會(huì)受到法律保護(hù)。馳名商標(biāo)未注冊(cè)可以獲得與普通商標(biāo)一樣的保護(hù)，但不能獲得特殊保護(hù)。