久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

違約和侵權(quán)責(zé)任能并用嗎
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-13 16:02:50 140 人看過

1989年6月,原告A市牛奶公司與被告B市水產(chǎn)肉蛋禽公司簽訂了玉米兌換胡-麻餅的易貨合同。合同簽訂后,原告先后向被告提交玉米籽84980公斤,被告未提出質(zhì)量異議,以此換取被告的胡-麻餅54370公斤。原告經(jīng)與其他飼料配比喂奶牛后,未發(fā)現(xiàn)異常。同年12月21日,原告再次從被告處兌換胡-麻餅12400公斤(177包)。12月22日午間,原告當(dāng)班工作人員將其中的18包分發(fā)給各養(yǎng)牛隊(duì),按正常配比飼喂奶牛,各隊(duì)于12月23日早晨均出現(xiàn)了奶牛中毒現(xiàn)象。原告當(dāng)即通知了市動(dòng)物檢疫站、畜牧獸醫(yī)工作站及被告等到事故現(xiàn)場(chǎng),解剖死亡奶牛,勘查、分析事故原因,檢查剩余的159包胡-麻餅,發(fā)現(xiàn)其中29包是菜籽餅,外包裝無標(biāo)簽,而且形狀、顏色各異;有關(guān)技術(shù)人員初步認(rèn)定此次奶牛中毒事故系菜籽餅中毒。

12月26日,在A市動(dòng)物檢疫站的監(jiān)督下,提取了飼養(yǎng)的剩余飼料和被告庫存的胡-麻餅樣品,封樣送往中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧研究所進(jìn)行毒物化驗(yàn)。化驗(yàn)證實(shí),菜籽中有毒成分異硫酸佩脂含量超過正常允許量。最后經(jīng)專家鑒定委員會(huì)鑒定,認(rèn)定奶牛中毒的原因就是因?yàn)楸桓?2月22日供應(yīng)的胡-麻餅中含有菜籽餅,且有毒物質(zhì)超標(biāo)。這次中毒事件,共造成16頭牛死亡,死胎、流產(chǎn)7頭,兩頭淘汰,直接經(jīng)濟(jì)損失45439元,為死牛尸體、清庫等支出的費(fèi)用及因奶牛中毒造成隱形流產(chǎn)、推遲產(chǎn)奶期等原因,造成間接損失21440元。為此,**公司將水產(chǎn)公司訴至法院。

合同違約責(zé)任如何承擔(dān)

一種觀點(diǎn)認(rèn)為,本案是一個(gè)合同責(zé)任的糾紛。合同雙方建立的“玉米籽兌換胡-麻餅”的易貨合同是有效的,原告適當(dāng)履行了合同規(guī)定的義務(wù),而被告未能按價(jià)合同規(guī)定提供合格的胡-麻餅產(chǎn)品,屬于違約行為。因此,被告應(yīng)承擔(dān)不適當(dāng)履行合同的違約責(zé)任,對(duì)原告因此造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。由于被告提供了質(zhì)量不合格的產(chǎn)品,并已造成危害,對(duì)原合同未履行部分已無履行的必要,應(yīng)予解除。

另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,本案是一起合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合糾紛。原告、被告之間簽訂了一份以玉米籽換胡-麻餅的易貨合同,但被告提供的胡-麻餅中混有部分菜籽餅,且交貨品種繁多,難以辨認(rèn),這是合同標(biāo)的物的質(zhì)量問題,屬于合同責(zé)任的范疇。同時(shí),標(biāo)的物質(zhì)量不符合合同約定,造成了原告的奶牛死亡等嚴(yán)重后果,又構(gòu)成了產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任,可以適用有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任規(guī)定。

法院最后采取了第二種觀點(diǎn),認(rèn)為本案是一起典型的合同違約與侵權(quán)競(jìng)合案例,判決被告不但要賠償原告因其違約而造成的損失,而且還要賠償其提供不合格產(chǎn)品而侵犯原告的權(quán)利所造成的損失。因?yàn)楸桓鏇]有按照合同約定交付符合要求的標(biāo)的物,屬于違反合同的行為,同時(shí)由于被告的這種違約行為又造成了原告履行利益以外的其他權(quán)益的損害,在此案中主要指造成了奶牛的死亡及相關(guān)費(fèi)用的損失,所以被告不僅應(yīng)當(dāng)賠償原告因其違約給原告造成的損失,而且還要賠償因被告侵權(quán)給原告造成的其他損失。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 06:22
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
  • 開發(fā)商違約和侵權(quán)責(zé)任有哪些
    一、開發(fā)商違約和侵權(quán)責(zé)任有哪些根據(jù)我國現(xiàn)行法律法規(guī)中的相關(guān)司法解釋所明確的內(nèi)容,針對(duì)開發(fā)商未能按照預(yù)定時(shí)間向購房者交付房屋的行為,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。然而,存在一些特殊情況下,例如不可抗力等因素,開發(fā)商可能無法按時(shí)交房,但同樣需依照法律規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任。在此情況下,開發(fā)商和購房者應(yīng)當(dāng)在達(dá)成商品房預(yù)售交易前簽署詳細(xì)周密的商品房預(yù)售合同,以便明確雙方權(quán)利和義務(wù),確保交易順利完成。如若開發(fā)商未能按照合同約定的期限向購房者交付商品房,則應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任并支付給購房者相應(yīng)的違約金作為補(bǔ)償?!吨腥A人民共和國民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百七十八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。第五百七十九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款、報(bào)酬
    2024-07-10
    378人看過
  • 《民法典》中侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任能同時(shí)主張嗎
    民法典中侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任不能同時(shí)主張。法律明確規(guī)定了違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的情形,兩種責(zé)任發(fā)生競(jìng)合時(shí),為了權(quán)利人不會(huì)權(quán)利濫用,違約行為產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任當(dāng)事人只能選擇其中一個(gè)適用,而不能同時(shí)請(qǐng)求。侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百八十四條侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。
    2024-04-29
    427人看過
  • 侵權(quán)行為能否減輕違約責(zé)任
    第三人侵權(quán)行為造成當(dāng)事人違約的,不能減輕當(dāng)事人的違約責(zé)任,但違約方承擔(dān)違約責(zé)任后,可以向侵權(quán)方主張賠償?!吨腥A人民共和國民法典》第五百九十三條【第三人原因造成違約時(shí)違約責(zé)任承擔(dān)】當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的,應(yīng)當(dāng)依法向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規(guī)定或者按照約定處理。民事侵權(quán)行為能否領(lǐng)取賠償金?行為人若有民事侵權(quán)行為,造成受害人損害的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)行為造成的實(shí)際損害進(jìn)行賠償。我國《民法典》規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。
    2023-08-18
    51人看過
  • 違約責(zé)任賠償范圍和侵權(quán)責(zé)任賠償范圍
    違約責(zé)任有約定按照約定,侵權(quán)責(zé)任可以要求的多了,關(guān)于人身的比違約至少多了個(gè)精神方面的。一般都是要求侵權(quán)責(zé)任,除非當(dāng)時(shí)說的違約責(zé)任很可觀。違約責(zé)任的賠償損失額可以由當(dāng)事人在合同中約定,如果沒有這種約定,依《民法典》的規(guī)定,賠償損失額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于受害人因違約而受的損失,一般包括直接損失和間接損失。按《民法典》的有關(guān)規(guī)定,侵權(quán)責(zé)任賠償范圍原則上包括直接和間接損失;在侵害人格權(quán)時(shí),還可進(jìn)行精神損害賠償;不法造成他人死亡的,賠償范圍還要擴(kuò)大至死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)用等。一、承擔(dān)違約責(zé)任的方式有哪些(一)繼續(xù)履行。即由人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)作出要求繼續(xù)履行的判決或下達(dá)特別履行命令,強(qiáng)迫債務(wù)人在指定期限內(nèi)履行合同債務(wù)。(二)支付違約金。即合同當(dāng)事人在合同中約定的,債務(wù)人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)時(shí),向?qū)Ψ疆?dāng)事人支付一定數(shù)額金錢。(三)損害賠償。即因合同一方當(dāng)事人的違約行為而給對(duì)方當(dāng)事人造成財(cái)產(chǎn)損失時(shí)
    2023-03-30
    208人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競(jìng)合的含義以及違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別
    侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競(jìng)合的含義是行為主體同時(shí)存在的侵權(quán)以及違約的行為,需要同時(shí)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任,但是只能夠選擇其中一種處理。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別包括歸責(zé)原則、責(zé)任范圍、責(zé)任構(gòu)成等方面存在差異。一、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競(jìng)合的含義侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競(jìng)合的含義即是民事責(zé)任競(jìng)合,其是指同一不法民事行為既違反合同規(guī)范又違反侵權(quán)規(guī)范,同時(shí)具備違約責(zé)任的構(gòu)成要件和侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件,導(dǎo)致侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任同時(shí)產(chǎn)生而又相互沖突的一種法律現(xiàn)象。侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競(jìng)合應(yīng)當(dāng)選擇其中一種進(jìn)行確定處理,《中華人民共和國民法典》第一百八十六條規(guī)定:因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這就是說,在違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的情況下,受損害方只能任擇其一:或者提起違約之訴,追究對(duì)方的違約責(zé)任,或者提起侵權(quán)之訴,追究對(duì)方的侵權(quán)責(zé)任
    2023-07-08
    350人看過
  • 受損害方能否同時(shí)追究違約和侵權(quán)責(zé)任
    受損害方不可以同時(shí)追究違約和侵權(quán)責(zé)任。因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合是指,行為人實(shí)施的某一違法行為,同時(shí)違反了合同規(guī)范和侵權(quán)規(guī)范,并符合違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件,導(dǎo)致違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任同時(shí)產(chǎn)生,又互相排斥、彼此不能包容的法律現(xiàn)象。怎么區(qū)別侵權(quán)和違約責(zé)任?這兩類責(zé)任的區(qū)別主要有以下幾方面:1、歸責(zé)原則不同:侵權(quán)責(zé)任通常以過錯(cuò)責(zé)任為基本原則,違約責(zé)任采用嚴(yán)格責(zé)任原則;2、舉證責(zé)任不同:在一般侵權(quán)責(zé)任中,受害人有義務(wù)對(duì)加害人的過錯(cuò)舉證,在特殊侵權(quán)責(zé)任中,由加害人反證自己沒有過錯(cuò)等《中華人民共和國民法典》第一千一百七十條二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
    2023-07-22
    141人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任駁回后能否以違約責(zé)任起訴
    可以,但是構(gòu)成重復(fù)訴訟的,法院不會(huì)受理,重復(fù)起訴的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是:(一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同;(二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同;(三)后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同,或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。一、侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的區(qū)別有哪些?(一)產(chǎn)生基礎(chǔ)不同。違約責(zé)任是基于合同產(chǎn)生的違反合同的責(zé)任,而侵權(quán)責(zé)任是基于行為人沒有履行法律上的規(guī)定的或者認(rèn)可的應(yīng)盡的注意義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任,違約責(zé)任的成立以有效的合同關(guān)系為基礎(chǔ),又以債務(wù)的存在為前提,而且只能在合同當(dāng)事人之間產(chǎn)生。(二)歸責(zé)原則不同。違約責(zé)任的歸責(zé)原則是以嚴(yán)格責(zé)任為主,過錯(cuò)責(zé)任為輔;而侵權(quán)責(zé)任以過錯(cuò)責(zé)任為重點(diǎn),極少采用無過錯(cuò)責(zé)任。另外,在合同之訴中,只要受害人具有輕微過失,違約當(dāng)事人的賠償責(zé)任就可以減輕;而在侵權(quán)之訴中,只有在受害人具有重大過失時(shí),侵權(quán)人的賠償責(zé)任才可以減輕。(三)舉證責(zé)任不同。在合同之訴中,受害人不負(fù)舉證責(zé)任,而違約方必須證
    2023-06-25
    209人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任免責(zé)和違約責(zé)任免責(zé)的規(guī)定是如何的
    一、侵權(quán)責(zé)任的定義:侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對(duì)他人承擔(dān)這樣一種義務(wù),即不因?yàn)樽约旱腻e(cuò)誤(過錯(cuò))行為而侵害了他人的合法權(quán)益,否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為,要對(duì)受害方承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)行為基本上都是違法行為。二、侵權(quán)責(zé)任的法律特征表現(xiàn)在:1、侵權(quán)責(zé)任是民事主體因違反法律規(guī)定的義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律后果民事義務(wù)有法定義務(wù)和約定義務(wù),法定義務(wù)是通過法律的強(qiáng)制性規(guī)范、禁止性規(guī)范設(shè)定的義務(wù)。這種義務(wù)對(duì)于每個(gè)自然人、法人具有普遍的適用性,違反此種義務(wù),即構(gòu)成侵權(quán)行為責(zé)任。而約定義務(wù)則是特定當(dāng)事人之間設(shè)定的某種義務(wù),違反約定義務(wù),構(gòu)成違約責(zé)任。2、侵權(quán)責(zé)任以侵權(quán)行為為前提要件侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)是侵權(quán)行為,沒有侵權(quán)行為則不存在承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的問題。侵權(quán)責(zé)任正是行為人實(shí)施侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)的法律后果。3、侵權(quán)責(zé)任的形式具有多樣性侵權(quán)責(zé)任的行為人或責(zé)任人除了要承擔(dān)賠償損失、返還財(cái)產(chǎn)
    2023-06-19
    433人看過
  • 2024懲罰性賠償可以和任何一種違約責(zé)任并用嗎
    一、懲罰性賠償可以和任何一種違約責(zé)任并用嗎懲罰笥賠償是法律規(guī)定才能實(shí)施的,所以懲罰性賠償不能和任何一種違約責(zé)任并用?!吨腥A人民共和國民法典》第一百七十九條【承擔(dān)民事責(zé)任的方式】承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險(xiǎn);(四)返還財(cái)產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)修理、重作、更換;(七)繼續(xù)履行;(八)賠償損失;(九)支付違約金;(十)消除影響、恢復(fù)名譽(yù);(十一)賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。第一千一百八十五條【侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償】故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。第一千二百零七條【產(chǎn)品責(zé)任懲罰性賠償】明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售,或者沒有依據(jù)前條規(guī)定采取有效補(bǔ)救措施,造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。二、合同違約責(zé)任1
    2023-12-12
    74人看過
  • 如何區(qū)分違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任
    區(qū)分違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的方式為:侵犯的權(quán)利不同,當(dāng)事人之間的關(guān)系不同,行為主體的不同,承擔(dān)的責(zé)任不同。違約責(zé)任,即違反合同的民事責(zé)任,也就是合同當(dāng)事人因違反合同義務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任有什么區(qū)別違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任有如下區(qū)別:1.歸責(zé)原則的區(qū)別。前者主要采用無過錯(cuò)責(zé)任原則;后者一般適用過錯(cuò)責(zé)任原則,特殊的適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。2.責(zé)任構(gòu)成不同。前者是只要違約雖無損害也要承擔(dān)責(zé)任;后者是無損害事實(shí)便無責(zé)任。3.責(zé)任范圍不同。前者的賠償責(zé)任主要是財(cái)產(chǎn)損失;而后者還包括人身傷害和精神賠償?shù)龋?.第三人的責(zé)任不同。前者如因第三人致合同不能履行,債務(wù)人應(yīng)首先對(duì)債權(quán)人負(fù)責(zé),然后再向第三人追償;后者行為人僅對(duì)自己的過錯(cuò)負(fù)責(zé)。5.訴訟管轄不同,前者由被告住所地、合同履行地法院管轄,或依協(xié)議選擇前述兩地及合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地法
    2023-08-01
    143人看過
  • 民法典違約責(zé)任包含侵權(quán)嗎
    一、民法典違約責(zé)任包含侵權(quán)嗎違約責(zé)任不包括侵權(quán),違約責(zé)任是違反合同約定,不履行義務(wù)產(chǎn)生的法律責(zé)任。而侵權(quán)是指侵犯他人民事權(quán)益而承擔(dān)的民事責(zé)任?!吨腥A人民共和國民法典》第五百七十七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百七十八條【預(yù)期違約責(zé)任】當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。第一千一百六十五條【過錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條【無過錯(cuò)責(zé)任原則】行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。二、構(gòu)成違約責(zé)任應(yīng)具備哪些條件1、行為也就是一方當(dāng)事人必須有不履行合同義務(wù)或者履
    2023-04-12
    124人看過
  • 違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任
    依連帶責(zé)任內(nèi)容之不同,又可將連帶責(zé)任劃分為違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任。違約連帶責(zé)任即指當(dāng)事人共同違反合同規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責(zé)任,侵權(quán)連帶責(zé)任即指當(dāng)事人共同侵權(quán)行為造成損害發(fā)生而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。區(qū)分以上兩者的法律意義在于:構(gòu)成違約連帶責(zé)任只須具備當(dāng)事人有約定的違約行為,不論主觀上有無共同過錯(cuò),是否造成損害后果。而構(gòu)成侵權(quán)連帶責(zé)任必須具備共同侵權(quán)行為,當(dāng)事人在主觀上有共同過錯(cuò),客觀上存在損害事實(shí),以及侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系四個(gè)要件。至于無過錯(cuò)責(zé)任,則在法律規(guī)定的范圍內(nèi)適用。違約連帶責(zé)任的承擔(dān)除繼續(xù)履行合同與支付違約金等方式外,在造成損失并超過違約金的情況下,還應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。而侵權(quán)連帶責(zé)任的承擔(dān),僅限于賠償損失的承擔(dān)方式。一、哪些情況需要承擔(dān)連帶責(zé)任民事主體承擔(dān)連帶責(zé)任的情形如下:1、因保證而承擔(dān)的連帶責(zé)任。2、合伙中的連帶責(zé)任。3、因代理而承擔(dān)連帶責(zé)任。4、因共同侵權(quán)而承擔(dān)的連帶
    2023-03-10
    410人看過
  • 交通事故侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任
    交通事故責(zé)任是屬于侵權(quán)責(zé)任的,因其通常侵犯了受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益和人身權(quán)益。根據(jù)我國《道路交通事故處理程序規(guī)定》,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。一、行為責(zé)任原則如果當(dāng)事人對(duì)某一起交通事故負(fù)有責(zé)任,則必定因其由行為引起,沒有實(shí)施行為的當(dāng)事人不負(fù)事故責(zé)任。打官司費(fèi)用由個(gè)人承擔(dān)。交通事故認(rèn)定是確定當(dāng)事人行為在事故中所起作用程度的技術(shù)認(rèn)定,在認(rèn)定交通事故責(zé)任時(shí),應(yīng)實(shí)事求是地表述當(dāng)事人行為在事故中所起作用的程度,不須考慮法律責(zé)任問題。《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》規(guī)定“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任”。交通事故責(zé)任認(rèn)定是過錯(cuò)認(rèn)定原則。當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用;即指有因果關(guān)系的行為在事故中的所起的作用;過錯(cuò)的嚴(yán)重程度。其中“過錯(cuò)的嚴(yán)
    2023-03-14
    366人看過
  • 乙方可以主張侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任嗎
    合同糾紛中的乙方一般是不可以同時(shí)主張違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的,因?yàn)檫`約責(zé)任即為雙方所約定的侵權(quán)責(zé)任的一種?!睹穹ǖ洹芬?guī)定,因當(dāng)事人一方的違約行為,損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。一、定金和違約金同時(shí)存在怎么處理在定金與違約金并存的情況下,如何選擇更有利于自己的條款追究對(duì)方的違約責(zé)任,這兩者是不可以同時(shí)適用的。需要細(xì)致的思考,當(dāng)自身違約被他人追究責(zé)任時(shí),也應(yīng)要求對(duì)方按照法律規(guī)定合理合法地主張自己的權(quán)利。根據(jù)《民法典》的規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履債務(wù)后,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。這一規(guī)定通常也稱為定金罰則。一般來說,定金屬于擔(dān)保物權(quán)的范疇,其功能在擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn),督促當(dāng)事人積極履行合同。但根據(jù)定金罰則,一旦合同一方
    2023-03-23
    162人看過
換一批
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
    展開

    侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任,其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面: 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí),即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>

    #侵權(quán)責(zé)任
    相關(guān)咨詢
    • 締約過失、違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任
      云南在線咨詢 2024-12-02
      一、締約過失責(zé)任和違約責(zé)任的區(qū)別 1. 成立前提不同 締約過失責(zé)任產(chǎn)生的宗旨是為了解決在沒有合同關(guān)系的情況下因一方的過失造成另一方信賴?yán)娴膿p失。它的成立不以已經(jīng)存在的合同為前提和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。而違約責(zé)任是違反有效成立的合同產(chǎn)生的責(zé)任。如果存在合同關(guān)系,則適用違約責(zé)任;如果不存在合同關(guān)系,則適用締約過失責(zé)任。 2. 責(zé)任方式不同 締約過失責(zé)任只是賠償責(zé)任,而無其他責(zé)任方式。而合同責(zé)任的方式,既
    • 定金罰則和違約金責(zé)任能否并用
      新疆在線咨詢 2023-08-04
      定金罰則和違約金責(zé)任不能并用。當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時(shí),對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失的,對(duì)方可以請(qǐng)求賠償超過定金數(shù)額的損失。
    • 違約責(zé)任以及侵權(quán)責(zé)任能否共同使用
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-11-14
      不能共同使用。違約責(zé)任合清泉責(zé)任只能擇一主張,不能同時(shí)主張。 《民法典》第一百八十六條因當(dāng)事人一方的違約行為,損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。 【相關(guān)延伸】 問:民事責(zé)任、刑事責(zé)任、行政責(zé)任同時(shí)發(fā)生是怎么辦? 答:民事責(zé)任優(yōu)先承擔(dān)?!睹穹ǖ洹返谝话侔耸邨l民事主體因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的,承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任不影響承擔(dān)民事責(zé)
    • 違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任并存怎么辦,有哪些相關(guān)規(guī)定
      上海在線咨詢 2023-12-11
      違約和侵權(quán)責(zé)任并存的處理是:受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。因當(dāng)事人一方的違約行為,損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,屬于違約和侵權(quán)競(jìng)合。
    • 2022年締約過失可以和違約責(zé)任并用嗎
      湖南在線咨詢 2022-11-29
      締約過失和違約責(zé)任是不能并用的。締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中,一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則,而導(dǎo)致另一方遭受的信賴?yán)娴膿p失需要承擔(dān)的責(zé)任。違約責(zé)任是指違反合同約定或不按合同要求履行義務(wù)需要承擔(dān)的民事責(zé)任。兩者責(zé)任形式不同,不能并用。