事業(yè)單位工作人員,一旦因工資調(diào)整、辭退等與單位發(fā)生爭(zhēng)議,在申請(qǐng)仲裁時(shí)再也不用為舉證發(fā)愁了。即將于4月1日起實(shí)施的《深圳市人事?tīng)?zhēng)議仲裁辦法》(以下簡(jiǎn)稱《仲裁辦法》)規(guī)定,此類人事?tīng)?zhēng)議實(shí)行舉證責(zé)任倒置,即由作出決定的聘用單位負(fù)責(zé)舉證?!吨俨棉k法》昨日對(duì)外發(fā)布。深圳市機(jī)關(guān)、事業(yè)單位與所聘、雇用工作人員之間一旦發(fā)生人事?tīng)?zhēng)議,其處理將更加公正、規(guī)范和便捷,雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益將更好地受到法律保護(hù)。這是記者昨日從市人事局獲悉的。
據(jù)介紹,《仲裁辦法》出臺(tái)前,我市人事?tīng)?zhēng)議依據(jù)1995年4月市政府頒布的《深圳市人事?tīng)?zhēng)議仲裁暫行規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《暫行規(guī)定》)處理。隨著形勢(shì)的發(fā)展,該規(guī)定已不能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要。此次頒布的《仲裁辦法》總共四十八條,由七章組成?!吨俨棉k法》實(shí)施后,《暫行規(guī)定》同時(shí)廢止。據(jù)了解我市人事?tīng)?zhēng)議仲裁案件呈逐年上升趨勢(shì)。從案件類型來(lái)看,工資、辭退、考核和聘用合同方面爭(zhēng)議較多,占到近8成。從案件處理方式來(lái)看,調(diào)解的案件較多,占到近9成,裁決的案件較少。
深圳市人事?tīng)?zhēng)議仲裁庭揭牌
在《深圳市人事?tīng)?zhēng)議仲裁辦法》即將于4月1日起正式實(shí)施之際,深圳市人事?tīng)?zhēng)議仲裁庭昨天在市民中心揭牌亮相。市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)、市人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)主任劉應(yīng)力出席了揭牌儀式。
市人事?tīng)?zhēng)議仲裁庭位于市民中心B1038室,室內(nèi)面積81平方米,設(shè)有首席仲裁員和仲裁員席、書記員席、申請(qǐng)人席、被申請(qǐng)人席、證人席和旁聽(tīng)席,各席位均為深褐色木桌,顯得莊重平衡。
據(jù)介紹,以前市人事?tīng)?zhēng)議仲裁庭處理案件時(shí)并沒(méi)有固定場(chǎng)所,一般臨時(shí)選在會(huì)議室或辦公室舉行,庭內(nèi)設(shè)置也是臨時(shí)安排的。此次固定專用的市人事?tīng)?zhēng)議仲裁庭啟用,使我市人事?tīng)?zhēng)議仲裁硬件得到加強(qiáng),仲裁工作將更規(guī)范便捷。
政策解讀
關(guān)于受案范圍機(jī)關(guān)與雇員人事?tīng)?zhēng)議納入仲裁
《仲裁辦法》明確,人事?tīng)?zhēng)議仲裁范圍主要包括:(一)事業(yè)單位與職員、雇員等工作人員因履行聘用合同(含聘任協(xié)議,下同)所發(fā)生的爭(zhēng)議;(二)機(jī)關(guān)與聘任制公務(wù)員、雇員因履行聘用合同或雇用合同所發(fā)生的爭(zhēng)議;(三)依照法律、法規(guī)和規(guī)章可以仲裁的其他人事?tīng)?zhēng)議。
《仲裁辦法》將機(jī)關(guān)與雇員之間的人事?tīng)?zhēng)議納入人事?tīng)?zhēng)議仲裁范圍,較國(guó)家規(guī)定的范圍有所擴(kuò)大。而考慮到黨政機(jī)關(guān)的公務(wù)員可通過(guò)公務(wù)員申訴來(lái)救濟(jì)權(quán)益,《仲裁辦法》將原來(lái)的黨政機(jī)關(guān)人員人事?tīng)?zhēng)議分離了出去。
關(guān)于處理方式可通過(guò)多種方式解決爭(zhēng)議
《仲裁辦法》明確當(dāng)事人可通過(guò)協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟等多種方式解決爭(zhēng)議。人事?tīng)?zhēng)議發(fā)生后,當(dāng)事人不愿協(xié)商或協(xié)商不成的,可向行政主管部門申請(qǐng)調(diào)解;調(diào)解不成的,可向人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人也可直接向人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人對(duì)人事?tīng)?zhēng)議仲裁裁決不服的,可向人民法院提起訴訟。
關(guān)于舉證責(zé)任部分爭(zhēng)議舉證責(zé)任倒置
以往,仲裁人事?tīng)?zhēng)議一般都實(shí)行誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。但實(shí)際上,工資單等證據(jù)材料往往掌握在單位一方,如果單位不愿意提供,工作人員便無(wú)法舉證。為此《仲裁辦法》規(guī)定,聘用單位因工資、辭退職員(雇員)、不同意職員(雇員)辭職或者單方面作出解除、變更聘用(聘任)合同等引起人事?tīng)?zhēng)議的,由政府作出決定的聘用單位負(fù)責(zé)舉證。
關(guān)于仲裁員當(dāng)事人可自選一仲裁員
《仲裁辦法》規(guī)定,發(fā)生人事?tīng)?zhēng)議時(shí),首席仲裁員和其他兩名仲裁員組成仲裁庭,首席仲裁員由仲裁委員會(huì)指定,其他兩名仲裁員當(dāng)事人雙方可各自在仲裁委員會(huì)所有仲裁員中自由選定一名仲裁員。這種做法在全國(guó)走在前列。
-
因?yàn)閱挝粚T工除名或者辭退而引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議,由哪一方負(fù)責(zé)舉證
180人看過(guò)
-
醫(yī)療事故爭(zhēng)議由誰(shuí)負(fù)責(zé)舉證
444人看過(guò)
-
行政單位哪個(gè)部門負(fù)責(zé)辭退員工
137人看過(guò)
-
員工被迫辭職單位負(fù)責(zé)
454人看過(guò)
-
單位可否以員工曠工為由辭退
372人看過(guò)
-
勞動(dòng)仲裁時(shí)辭退違紀(jì)員工時(shí)單位承擔(dān)舉證責(zé)任
436人看過(guò)
辭退是用人單位解雇職工的一種行為,是指用人單位由于某種原因與職工解除勞動(dòng)關(guān)系的一種強(qiáng)制措施。根據(jù)原因的不同,可分為違紀(jì)辭退和正常辭退。 (1)違紀(jì)辭退是指用人單位對(duì)嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或企業(yè)內(nèi)部規(guī)章,但未達(dá)到被開(kāi)除、除名程度的職工,依法強(qiáng)行解除... 更多>
-
因?yàn)閱挝粚T工除名或者辭退而引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議,由哪一方負(fù)責(zé)舉證湖北在線咨詢 2023-06-13此種情況下,由單位承擔(dān)舉證責(zé)任。
-
辭退工人能否對(duì)單位負(fù)舉證責(zé)任江西在線咨詢 2022-07-23辭退職工單位負(fù)舉證責(zé)任。用人單位與勞動(dòng)者因解除勞動(dòng)合同產(chǎn)生爭(zhēng)議的,可以向申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。根據(jù)法律規(guī)定,發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
-
2022年辭退職工單位是否負(fù)舉證責(zé)任北京在線咨詢 2022-11-12辭退職工單位負(fù)舉證責(zé)任。用人單位與勞動(dòng)者因解除勞動(dòng)合同產(chǎn)生爭(zhēng)議的,可以向申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。根據(jù)法律規(guī)定,發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
-
舉報(bào)疫情由單位負(fù)責(zé)么重慶在線咨詢 2022-09-01疫情期間應(yīng)當(dāng)做好防范工作,不符合上班條件要求強(qiáng)行上班,可以考慮向當(dāng)?shù)卣?、疫情防控領(lǐng)導(dǎo)小組進(jìn)行舉報(bào)投訴,要求監(jiān)督企業(yè)改正錯(cuò)誤。對(duì)新型冠狀病毒感染的肺炎患者、疑似病人、密切接觸者在其隔離治療期間或醫(yī)學(xué)觀察期間以及因政府實(shí)施隔離措施或采取其他緊急措施導(dǎo)致不能提供正常勞動(dòng)的企業(yè)職工,企業(yè)應(yīng)當(dāng)支付職工在此期間的工作報(bào)酬,并不得依據(jù)第四十條、四十一條與職工解除勞動(dòng)合同。在此期間,到期的,分別順延至職工醫(yī)療期
-
辭退職工單位負(fù)舉證責(zé)任嗎,法律的規(guī)定是什么山西在線咨詢 2023-08-28辭退職工單位負(fù)舉證責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定,發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。