1、檢察院對(duì)死刑復(fù)核活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督的規(guī)定如下:
(1)最高人民檢察院依法對(duì)最高人民法院的死刑復(fù)核活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。
(2)省級(jí)人民檢察院依法對(duì)高級(jí)人民法院復(fù)核未上訴且未抗訴死刑立即執(zhí)行案件和死刑緩期二年執(zhí)行案件的活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。
2、法律依據(jù):《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第六百零二條
一、死刑復(fù)核方式有哪些
1、對(duì)于判處死刑的第一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,以及雖然提出了上訴或者抗訴,但不是針對(duì)事實(shí)認(rèn)定而是針對(duì)法律適用或程序問題的案件,法院可以采用非開庭的方式進(jìn)行審理,但即使非開庭審理仍必須包括審查書面卷宗材料、訊問被告人和聽取公訴機(jī)關(guān)、辯護(hù)人的意見等內(nèi)容;
2、對(duì)于一審判處死刑后被告人提出上訴或者檢察機(jī)關(guān)提出抗訴,并且是針對(duì)事實(shí)認(rèn)定提出的案件,法院應(yīng)當(dāng)采用開庭審理的方式,即在確定的時(shí)間吸收檢察機(jī)關(guān)、被告人、辯護(hù)人以及其他必須參加的訴訟參與人共同參與復(fù)核程序。操作方式上可以采取形式面對(duì)面的直接審理和通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的遠(yuǎn)程審理兩種方式。實(shí)行開庭審理,可以保證控辯雙方有效的參與到庭審過程中,特別是辯方可以有機(jī)會(huì)充分行使辯護(hù)權(quán),同時(shí)也便于檢察機(jī)關(guān)對(duì)法院的審判活動(dòng)實(shí)施有效的法律監(jiān)督。不論是哪種審理方式,均應(yīng)由3名以上單數(shù)法官組成合議庭進(jìn)行審理。對(duì)于疑難、復(fù)雜、重大案件,可以經(jīng)合議庭提請(qǐng)由審判委員會(huì)開庭審理。
二、調(diào)解書能否向檢察院申請(qǐng)抗訴
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十五條只規(guī)定人民檢察院可以對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出抗訴,沒有規(guī)定人民檢察院可以對(duì)調(diào)解書提出抗訴。人民檢察院對(duì)調(diào)解書提出抗訴的,人民法院不予受理。
人民檢察院抗訴,是指人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,依照法定程序要求人民法院對(duì)案件進(jìn)行再次審理的訴訟行為,也稱民事抗訴。
人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),依法對(duì)人民法院的民事訴訟行為享有法律監(jiān)督權(quán),抗訴正是人民檢察院基于其法律監(jiān)督權(quán)而進(jìn)行的職權(quán)行為。通過人民檢察院行使法律監(jiān)督權(quán)辦理民事抗訴案件,對(duì)人民法院的民事審判活動(dòng)進(jìn)行法律監(jiān)督,有利于維護(hù)國家利益和社會(huì)公共利益,維護(hù)司法公正和司法權(quán)威,保障國家法律的統(tǒng)一正確實(shí)施。因此,人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)依法提出抗訴,人民檢察院提出抗訴的案件,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。
三、審查起訴其主要內(nèi)容是:
對(duì)移送審查的案件進(jìn)行全面審查并依法做出提起公訴或者不起訴的決定;對(duì)偵查機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督,糾正違法情況;復(fù)查被害人、犯罪嫌疑人的申訴;對(duì)偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤而要求復(fù)議、提請(qǐng)復(fù)核的進(jìn)行復(fù)議、復(fù)核。
審查起訴,是指人民檢察院在提起公訴階段,為了確定經(jīng)偵查終結(jié)的刑事案件是否應(yīng)當(dāng)提起公訴,而對(duì)偵查機(jī)關(guān)確認(rèn)的犯罪事實(shí)和證據(jù)、犯罪性質(zhì)和罪名進(jìn)行審查核實(shí),并作出處理決定的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)。
它是實(shí)現(xiàn)人民檢察院公訴職能的一項(xiàng)最基本的準(zhǔn)備工作,也是人民檢察院對(duì)偵查活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督的一項(xiàng)重要手段。因此,它對(duì)保證人民檢察院正確地提起公訴,發(fā)現(xiàn)和糾正偵查活動(dòng)中的違法行為,具有重要意義。
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力,結(jié)束一個(gè)犯人的生命,執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑,人民法院有條件執(zhí)行的,應(yīng)交付司法警察執(zhí)行;沒有條件執(zhí)行的;可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
-
人民檢察院有權(quán)對(duì)民事審判活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督嗎?青海在線咨詢 2023-06-13《民事訴訟法》第l4條規(guī)定:“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。”這一規(guī)定體現(xiàn)的就是檢察監(jiān)督原則,人民檢察院對(duì)人民法院的審判活動(dòng)有權(quán)進(jìn)行檢查監(jiān)督。當(dāng)事人對(duì)法院生效的判決、裁定不服時(shí),就可以向檢察院申訴,請(qǐng)求檢察院行使法律監(jiān)督權(quán)。檢察監(jiān)督原則的基本內(nèi)容是:(1)人民檢察院對(duì)人民法院的審判活動(dòng)有權(quán)進(jìn)行監(jiān)督;(2)人民檢察院對(duì)人民法院審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督的具體方式,是對(duì)法院已經(jīng)生效的判決,具有我國《
-
死刑怎么監(jiān)督檢察院執(zhí)行廣西在線咨詢 2023-07-09人民檢察院臨場(chǎng)監(jiān)督死刑后應(yīng)當(dāng)檢查罪犯是否確已死亡,并填寫死刑臨場(chǎng)監(jiān)督筆錄,簽名后入卷歸檔。 執(zhí)行死刑過程中,人民檢察院臨場(chǎng)監(jiān)督人員根據(jù)需要可以進(jìn)行拍照、錄像。執(zhí)行死刑后,人民檢察院臨場(chǎng)監(jiān)督人員應(yīng)當(dāng)檢查罪犯是否確已死亡,并填寫死刑執(zhí)行臨場(chǎng)監(jiān)督筆錄,簽名后入卷歸檔。
-
最高人民法院進(jìn)行死刑復(fù)核由哪個(gè)部門監(jiān)督?河北在線咨詢 2022-10-07根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)(2012修訂)》第條,最高人民檢察院依法對(duì)最高人民法院的死刑復(fù)核活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。
-
十檢察院可以監(jiān)督的執(zhí)行活動(dòng)嗎澳門在線咨詢 2022-10-29檢察院可以監(jiān)督法院的執(zhí)行活動(dòng)。r《民事訴訟法》第二百三十五條人民檢察院有權(quán)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。rr《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督若干問題的規(guī)定》第一條人民檢察院依法對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。人民法院依法接受人民檢察院的法律監(jiān)督。
-
人民檢察院對(duì)死刑申請(qǐng)復(fù)核的時(shí)間湖南在線咨詢 2021-11-20死刑由最高人民法院批準(zhǔn),中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,由高級(jí)人民法院審查,報(bào)最高人民法院批準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,可以提交審判或者重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴,判處死刑的第二審案件應(yīng)當(dāng)報(bào)最高人民法院批準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人上訴或者人民檢察院抗訴,高級(jí)人民法院最終裁定維持死刑判決的,報(bào)最高人民法院批準(zhǔn)。