久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

由什么檢察院對(duì)死刑復(fù)核活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-06 11:51:33 494 人看過

1、檢察院對(duì)死刑復(fù)核活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督的規(guī)定如下:

(1)最高人民檢察院依法對(duì)最高人民法院的死刑復(fù)核活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。

(2)省級(jí)人民檢察院依法對(duì)高級(jí)人民法院復(fù)核未上訴且未抗訴死刑立即執(zhí)行案件和死刑緩期二年執(zhí)行案件的活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。

2、法律依據(jù):《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第六百零二條

一、死刑復(fù)核方式有哪些

1、對(duì)于判處死刑的第一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,以及雖然提出了上訴或者抗訴,但不是針對(duì)事實(shí)認(rèn)定而是針對(duì)法律適用或程序問題的案件,法院可以采用非開庭的方式進(jìn)行審理,但即使非開庭審理仍必須包括審查書面卷宗材料、訊問被告人和聽取公訴機(jī)關(guān)、辯護(hù)人的意見等內(nèi)容;

2、對(duì)于一審判處死刑后被告人提出上訴或者檢察機(jī)關(guān)提出抗訴,并且是針對(duì)事實(shí)認(rèn)定提出的案件,法院應(yīng)當(dāng)采用開庭審理的方式,即在確定的時(shí)間吸收檢察機(jī)關(guān)、被告人、辯護(hù)人以及其他必須參加的訴訟參與人共同參與復(fù)核程序。操作方式上可以采取形式面對(duì)面的直接審理和通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的遠(yuǎn)程審理兩種方式。實(shí)行開庭審理,可以保證控辯雙方有效的參與到庭審過程中,特別是辯方可以有機(jī)會(huì)充分行使辯護(hù)權(quán),同時(shí)也便于檢察機(jī)關(guān)對(duì)法院的審判活動(dòng)實(shí)施有效的法律監(jiān)督。不論是哪種審理方式,均應(yīng)由3名以上單數(shù)法官組成合議庭進(jìn)行審理。對(duì)于疑難、復(fù)雜、重大案件,可以經(jīng)合議庭提請(qǐng)由審判委員會(huì)開庭審理。

二、調(diào)解書能否向檢察院申請(qǐng)抗訴

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十五條只規(guī)定人民檢察院可以對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出抗訴,沒有規(guī)定人民檢察院可以對(duì)調(diào)解書提出抗訴。人民檢察院對(duì)調(diào)解書提出抗訴的,人民法院不予受理。

人民檢察院抗訴,是指人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,依照法定程序要求人民法院對(duì)案件進(jìn)行再次審理的訴訟行為,也稱民事抗訴。

人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),依法對(duì)人民法院的民事訴訟行為享有法律監(jiān)督權(quán),抗訴正是人民檢察院基于其法律監(jiān)督權(quán)而進(jìn)行的職權(quán)行為。通過人民檢察院行使法律監(jiān)督權(quán)辦理民事抗訴案件,對(duì)人民法院的民事審判活動(dòng)進(jìn)行法律監(jiān)督,有利于維護(hù)國家利益和社會(huì)公共利益,維護(hù)司法公正和司法權(quán)威,保障國家法律的統(tǒng)一正確實(shí)施。因此,人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)依法提出抗訴,人民檢察院提出抗訴的案件,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。

三、審查起訴其主要內(nèi)容是:

對(duì)移送審查的案件進(jìn)行全面審查并依法做出提起公訴或者不起訴的決定;對(duì)偵查機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督,糾正違法情況;復(fù)查被害人、犯罪嫌疑人的申訴;對(duì)偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤而要求復(fù)議、提請(qǐng)復(fù)核的進(jìn)行復(fù)議、復(fù)核。

審查起訴,是指人民檢察院在提起公訴階段,為了確定經(jīng)偵查終結(jié)的刑事案件是否應(yīng)當(dāng)提起公訴,而對(duì)偵查機(jī)關(guān)確認(rèn)的犯罪事實(shí)和證據(jù)、犯罪性質(zhì)和罪名進(jìn)行審查核實(shí),并作出處理決定的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)。

它是實(shí)現(xiàn)人民檢察院公訴職能的一項(xiàng)最基本的準(zhǔn)備工作,也是人民檢察院對(duì)偵查活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督的一項(xiàng)重要手段。因此,它對(duì)保證人民檢察院正確地提起公訴,發(fā)現(xiàn)和糾正偵查活動(dòng)中的違法行為,具有重要意義。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 14:46
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多死刑相關(guān)文章
  • 檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督死刑復(fù)核的憲法學(xué)思考
    死刑復(fù)核程序是我國刑事訴訟的一項(xiàng)特別程序,它的設(shè)置初衷是為了確保準(zhǔn)確適用死刑,糾正和防止在普通審理程序中可能出現(xiàn)的失誤,從而保障被告人、犯罪嫌疑人的生命權(quán)。從憲法角度講,這是“國家尊重和保障人權(quán)”憲法價(jià)值的具體體現(xiàn),整個(gè)憲法秩序就是以人的生命和尊嚴(yán)為基礎(chǔ)而建構(gòu)起來的“憲法世界”,生命權(quán)成為憲法價(jià)值的基礎(chǔ)和核心。但是,從該程序的實(shí)際運(yùn)行情況看,從其設(shè)置之初直到現(xiàn)在,一直存在著一些問題,對(duì)憲法的實(shí)施產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。圍繞最近最高人民法院針對(duì)這一程序的一系列改革舉措,作者認(rèn)為,人民檢察院針對(duì)死刑復(fù)核程序的監(jiān)督職能必須得到強(qiáng)化。一、死刑核準(zhǔn)權(quán)收回后檢察機(jī)關(guān)面臨的新課題(一)死刑核準(zhǔn)權(quán)回收的憲法價(jià)值死刑復(fù)核程序在1954年制定的《人民法院組織法》中已經(jīng)有了明確規(guī)定,即死刑由最高人民法院核準(zhǔn);1979年制定的《刑法》、《刑事訴訟法》以及《人民法院組織法》中均作了相同規(guī)定。在上世紀(jì)八十年代初,由于社
    2023-06-11
    421人看過
  • 人民檢察院可以對(duì)刑事裁定實(shí)行法律監(jiān)督嗎
    依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,人民檢察院依法對(duì)人民法院的判決、裁定是否正確實(shí)行法律監(jiān)督,對(duì)人民法院確有錯(cuò)誤的判決、裁定,應(yīng)當(dāng)依法提出抗訴?!度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第五百八十三條人民檢察院依法對(duì)人民法院的判決、裁定是否正確實(shí)行法律監(jiān)督,對(duì)人民法院確有錯(cuò)誤的判決、裁定,應(yīng)當(dāng)依法提出抗訴。第五百八十四條人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院第一審判決、裁定具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)提出抗訴:(一)認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤或者據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分的;(二)有確實(shí)、充分證據(jù)證明有罪判無罪,或者無罪判有罪的;(三)重罪輕判,輕罪重判,適用刑罰明顯不當(dāng)?shù)?(四)認(rèn)定罪名不正確,一罪判數(shù)罪、數(shù)罪判一罪,影響量刑或者造成嚴(yán)重社會(huì)影響的;(五)免除刑事處罰或者適用緩刑、禁止令、限制減刑等錯(cuò)誤的;(六)人民法院在審理過程中嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序的。重新計(jì)算羈押期限的情形根據(jù)刑事訴訟法和六機(jī)關(guān)《規(guī)定》的規(guī)定,遇有下列情況
    2023-06-01
    360人看過
  • 人民檢察院對(duì)死刑如何復(fù)核
    人民檢察院對(duì)死刑怎樣復(fù)核依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,死刑案件復(fù)核的機(jī)關(guān)是最高人民法院,檢察機(jī)關(guān)是無權(quán)進(jìn)行復(fù)核的,但可以提出意見。相關(guān)法律規(guī)定?《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的,最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。第二百四十條最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)訊問被告人,辯護(hù)律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。在復(fù)核死刑案件過程中,最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。
    2023-06-11
    494人看過
  • 檢察院可以對(duì)法院審判實(shí)施監(jiān)督嗎
    依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)是有權(quán)對(duì)法院審判實(shí)施監(jiān)督的,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為法院判決有錯(cuò)誤的,可以指令法院對(duì)案件進(jìn)行重審?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百五十四條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理,對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,可以指令下級(jí)人民法院再審。
    2023-06-13
    137人看過
  • 死刑復(fù)核程序應(yīng)充分堅(jiān)持檢察監(jiān)督原則
    □死刑復(fù)核不是法院內(nèi)部的行政管理活動(dòng),而是一項(xiàng)重要的司法活動(dòng)。人民法院在死刑復(fù)核程序中應(yīng)堅(jiān)持檢察監(jiān)督原則?!鯔z察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序履行法律賦予的監(jiān)督和制約的責(zé)任,是構(gòu)建死刑復(fù)核的保障性機(jī)制的需要。□基于對(duì)人生命價(jià)值的尊重,為保障死刑適用的合法性和公正性,檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)在國家權(quán)力對(duì)生命權(quán)剝奪與否的最后一道關(guān)口應(yīng)當(dāng)進(jìn)行監(jiān)督,體現(xiàn)國家對(duì)人權(quán)的最終關(guān)懷。自2007年1月1日最高人民法院正式收回死刑復(fù)核權(quán)和2月27日最高人民法院公布《最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)以來,最高人民法院對(duì)全國所有死刑案件行使死刑復(fù)核權(quán)已經(jīng)近一年的時(shí)間,這個(gè)措施有利于提高我國死刑案件的質(zhì)量,落實(shí)憲法保障人權(quán)的規(guī)定。但由于死刑案件的特殊性和敏感性,在最高人民法院收回死刑復(fù)核權(quán)前后,對(duì)死刑復(fù)核程序的改革完善也逐漸成為理論界和實(shí)務(wù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。筆者認(rèn)為,現(xiàn)行的復(fù)核程序基本上是法律關(guān)于
    2023-04-22
    425人看過
  • 檢察院派人監(jiān)督死刑執(zhí)行要怎么做
    依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,在執(zhí)行死刑的過程中,人民檢察院臨場(chǎng)監(jiān)督人員根據(jù)需要可以進(jìn)行拍照、錄像,執(zhí)行死刑后應(yīng)當(dāng)檢查罪犯是否確已死亡?!度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第六百四十七條被判處死刑立即執(zhí)行的罪犯在被執(zhí)行死刑時(shí),人民檢察院應(yīng)當(dāng)指派檢察官臨場(chǎng)監(jiān)督。死刑執(zhí)行臨場(chǎng)監(jiān)督由人民檢察院負(fù)責(zé)刑事執(zhí)行檢察的部門承擔(dān)。人民檢察院派駐看守所、監(jiān)獄的檢察人員應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助,負(fù)責(zé)捕訴的部門應(yīng)當(dāng)提供有關(guān)情況。執(zhí)行死刑過程中,人民檢察院臨場(chǎng)監(jiān)督人員根據(jù)需要可以進(jìn)行拍照、錄像。執(zhí)行死刑后,人民檢察院臨場(chǎng)監(jiān)督人員應(yīng)當(dāng)檢查罪犯是否確已死亡,并填寫死刑執(zhí)行臨場(chǎng)監(jiān)督筆錄,簽名后入卷歸檔。執(zhí)行死刑的條件1、高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,在上訴、抗訴期滿后3日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。2、依法應(yīng)當(dāng)由最高人民法院核準(zhǔn)的死刑案件,判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯,在死刑緩期執(zhí)行期間,如果故意犯罪,查證屬實(shí),應(yīng)
    2023-06-11
    492人看過
  • 檢察院對(duì)法院執(zhí)行工作如何監(jiān)督
    檢察院對(duì)法院執(zhí)行工作的監(jiān)督如下:1、通過對(duì)人民法院作出的生效判決、裁定、調(diào)解書存在法定情形而提出抗訴或者檢察建議以啟動(dòng)審判監(jiān)督程序;2、對(duì)審判人員、執(zhí)行人員在民事訴訟中是否存在貪贓枉法、徇私舞弊等違法行為進(jìn)行監(jiān)督?!蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督若干問題的規(guī)定》第三條人民檢察院對(duì)人民法院執(zhí)行生效民事判決、裁定、調(diào)解書、支付令、仲裁裁決以及公證債權(quán)文書等法律文書的活動(dòng)實(shí)施法律監(jiān)督。
    2024-04-24
    166人看過
  • 由誰對(duì)監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督
    一、由誰對(duì)監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督1.依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,監(jiān)獄的人民警察依法管理監(jiān)獄、執(zhí)行刑罰、對(duì)罪犯進(jìn)行教育改造等活動(dòng),而檢察院對(duì)監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的活動(dòng)是否合法,依法實(shí)行監(jiān)督。2.《中華人民共和國監(jiān)獄法》第五條監(jiān)獄的人民警察依法管理監(jiān)獄、執(zhí)行刑罰、對(duì)罪犯進(jìn)行教育改造等活動(dòng),受法律保護(hù)。第六條人民檢察院對(duì)監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的活動(dòng)是否合法,依法實(shí)行監(jiān)督。第七條罪犯的人格不受侮辱,其人身安全、合法財(cái)產(chǎn)和辯護(hù)、申訴、控告、檢舉以及其他未被依法剝奪或者限制的權(quán)利不受侵犯。罪犯必須嚴(yán)格遵守法律、法規(guī)和監(jiān)規(guī)紀(jì)律,服從管理,接受教育,參加勞動(dòng)。二、刑事賠償?shù)那樾?、在執(zhí)法人員行使職權(quán)因?yàn)檫`反了相關(guān)的刑事訴訟規(guī)定,而對(duì)公民采取了拘留的措施,或者是因?yàn)閷?duì)公民的拘留時(shí)間超過了刑事訴訟規(guī)定中的時(shí)間限制,但是后面又撤銷了案件、不起訴或者是法院判決宣告被拘留的公民無罪的情況,并且不追究刑事責(zé)任的,這樣的過程就侵害了公民
    2023-06-11
    99人看過
  • 人民檢察院對(duì)人民法院的審判活動(dòng)的進(jìn)行監(jiān)督的職權(quán)
    :人民檢察院依法對(duì)人民法院的審判活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督。審判活動(dòng)監(jiān)督主要發(fā)現(xiàn)和糾正以下違法行為:(一)人民法院對(duì)刑事案件的受理違反管轄規(guī)定的;(二)人民法院審理案件違反法定審理和送達(dá)期限的;(三)法庭組成人員不符合法律規(guī)定的;(四)法庭審理案件違反法定程序的;(五)侵犯當(dāng)事人和其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)利的;(六)法庭審理時(shí)對(duì)有關(guān)程序問題所作的決定違反法律規(guī)定的;(七)其他違反法律規(guī)定的審理程序的行為。――――《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第391、392條
    2023-06-11
    96人看過
  • 檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政復(fù)議的監(jiān)督
    在司法實(shí)踐中,有的行政相對(duì)人向檢察機(jī)關(guān)提出申訴,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)如何處置?筆者認(rèn)為,檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過初步審查,認(rèn)為該具體行政行為可能錯(cuò)誤時(shí),在告知行政相對(duì)人可以申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟的同時(shí),檢察機(jī)關(guān)也可以向作出該具體行政行為的行政機(jī)關(guān)發(fā)出檢察建議的方式進(jìn)行監(jiān)督。理由如下:首先,憲法規(guī)定檢察機(jī)關(guān)是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。這里的法律既包括刑事法規(guī),也包括民事行政法規(guī)。因此,檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)的具體行政行為進(jìn)行法律監(jiān)督是憲法賦予檢察機(jī)關(guān)的職權(quán)。同時(shí)根據(jù)《行政訴訟法》第六十四條規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)對(duì)人民法院就行政訴訟案件的生效判決、裁定有權(quán)提出抗訴,這里實(shí)質(zhì)內(nèi)容是指向行政機(jī)關(guān)的具體行政行為,即對(duì)該具體行政行為行使法律監(jiān)督職能。其次,檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)具體行政行為進(jìn)行監(jiān)督的積極意義有:一是可以節(jié)約訴訟成本。依照現(xiàn)行法律規(guī)定,行政相對(duì)人如果用盡法律救濟(jì)途徑,需要經(jīng)過“行政復(fù)議——行政訴訟一審——行政訴訟二審——申訴
    2023-02-25
    432人看過
  • 人民檢察院對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督體現(xiàn)在哪些方面
    1、對(duì)法院起到糾錯(cuò)作用:如果發(fā)現(xiàn)法院的判決有錯(cuò)誤或不合理的地方,可以提起抗訴,糾正法院的錯(cuò)誤。2、對(duì)公安機(jī)關(guān)起到審查作用:公安機(jī)關(guān)在批請(qǐng)正式逮捕犯罪嫌疑人時(shí),如果發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足或其它疑點(diǎn),可以讓公安機(jī)關(guān)重新偵查,以免誤抓好人。3、作為原告代表國家起訴的作用:一般的民間案件是民不訴官不究,但是,在審判國家公職人員的貪污受賄犯罪等行為時(shí),檢察機(jī)關(guān)要代表國家提起公訴。一、進(jìn)看守所意味什么進(jìn)看守所的含義包括:1、被關(guān)押進(jìn)看守所,說明此人涉嫌構(gòu)成犯罪,已被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施,刑事拘留或者逮捕,進(jìn)入刑事訴訟程序;2、公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人,認(rèn)為需要逮捕的,應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi),提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。看守所擁有如下職權(quán):1、對(duì)在押人員有實(shí)行看管、教育、押解、組織勞動(dòng)、生活及衛(wèi)生管理、檢查攜帶物品、查閱來往信件、監(jiān)視接見等權(quán)利;2、對(duì)在押人員違反監(jiān)規(guī)的,有權(quán)對(duì)其進(jìn)行批評(píng)教育,責(zé)令反省。以圖謀行兇、逃跑、
    2023-02-12
    147人看過
  • 死刑復(fù)核案件哪些情形,省級(jí)檢察院要向最高檢提請(qǐng)監(jiān)督
    1、省級(jí)人民檢察院對(duì)于進(jìn)入最高人民法院死刑復(fù)核程序的案件,發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向最高人民檢察院提請(qǐng)監(jiān)督:(1)案件事實(shí)不清、證據(jù)不足,依法應(yīng)當(dāng)發(fā)回重新審判或者改判的;(2)被告人具有從寬處罰情節(jié),依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的;(3)適用法律錯(cuò)誤的;(4)違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的;(5)其他應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)監(jiān)督的情形。2、法律依據(jù):《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第六百二十六條一、死刑復(fù)核的方式死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰,是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種,稱為極刑。在死刑復(fù)核權(quán)回收之后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟的規(guī)律設(shè)計(jì)完善死刑復(fù)核程序,盡管其不同于一審、二審程序,但可以進(jìn)行訴訟化改造??梢愿鶕?jù)案件的情況采用以下兩種方式:一是對(duì)于判處死刑的第一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,以及雖然提出了上訴或者抗訴,但不
    2023-02-20
    377人看過
  • 人民檢察院實(shí)行法律監(jiān)督的范圍和方式
    憲法第129條規(guī)定:中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。行政訴訟法第10條規(guī)定:人民檢察院有權(quán)對(duì)行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。人民檢察院對(duì)行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督,是為了保障行政訴訟活動(dòng)依法進(jìn)行。在目前我國司法體制不盡完善的情況下,強(qiáng)調(diào)這一原則具有更重要意義。(一)法律監(jiān)督的范圍首先,人民檢察院對(duì)行政訴訟活動(dòng)的合法性有權(quán)進(jìn)行法律監(jiān)督。其次,人民檢察院對(duì)人民法院和行政訴訟參與人都有權(quán)進(jìn)行法律監(jiān)督。在行政訴訟中,人民檢察院對(duì)人民法院審判活動(dòng)和執(zhí)行活動(dòng)是否合法進(jìn)行監(jiān)督。同時(shí),人民檢察院有權(quán)監(jiān)督行政訴訟參與人。人民檢察院可以向違法行為人直接提出糾正意見,也可以要求人民法院采取糾正措施。當(dāng)然,人民檢察院不能直接對(duì)違法行為人采取措施。最后,人民檢察院有權(quán)對(duì)行政訴訟的整個(gè)過程實(shí)行法律監(jiān)督。行政訴訟可以分為審判和執(zhí)行兩個(gè)階段。審判包括第一審程序、第二審程序和再審程序,每一個(gè)審判程序大體包括起訴、受理、審理、
    2023-06-06
    418人看過
  • 哪些死刑復(fù)核情形可以向最高人民檢察院提請(qǐng)監(jiān)督
    依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,可以向最高人民檢察院提請(qǐng)監(jiān)督的情形包括案件事實(shí)不清、證據(jù)不足,依法應(yīng)當(dāng)發(fā)回重新審判或者改判的等?!度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第六百零四條省級(jí)人民檢察院對(duì)于進(jìn)入最高人民法院死刑復(fù)核程序的案件,發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向最高人民檢察院提請(qǐng)監(jiān)督:(一)案件事實(shí)不清、證據(jù)不足,依法應(yīng)當(dāng)發(fā)回重新審判或者改判的;(二)被告人具有從寬處罰情節(jié),依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的;(三)適用法律錯(cuò)誤的;(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的;(五)其他應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)監(jiān)督的情形。死刑復(fù)核程序的方式死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰,是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種,稱為極刑。在死刑復(fù)核權(quán)回收之后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟的規(guī)律設(shè)計(jì)完善死刑復(fù)核程序,盡管其不同于一審、二審程序,但可以進(jìn)行訴訟化改造。可以根據(jù)案件的情況采用以下兩種方
    2023-06-11
    266人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開
    #死刑
    詞條

    死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力,結(jié)束一個(gè)犯人的生命,執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑,人民法院有條件執(zhí)行的,應(yīng)交付司法警察執(zhí)行;沒有條件執(zhí)行的;可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>

    #死刑
    相關(guān)咨詢
    • 人民檢察院有權(quán)對(duì)民事審判活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督嗎?
      青海在線咨詢 2023-06-13
      《民事訴訟法》第l4條規(guī)定:“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。”這一規(guī)定體現(xiàn)的就是檢察監(jiān)督原則,人民檢察院對(duì)人民法院的審判活動(dòng)有權(quán)進(jìn)行檢查監(jiān)督。當(dāng)事人對(duì)法院生效的判決、裁定不服時(shí),就可以向檢察院申訴,請(qǐng)求檢察院行使法律監(jiān)督權(quán)。檢察監(jiān)督原則的基本內(nèi)容是:(1)人民檢察院對(duì)人民法院的審判活動(dòng)有權(quán)進(jìn)行監(jiān)督;(2)人民檢察院對(duì)人民法院審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督的具體方式,是對(duì)法院已經(jīng)生效的判決,具有我國《
    • 死刑怎么監(jiān)督檢察院執(zhí)行
      廣西在線咨詢 2023-07-09
      人民檢察院臨場(chǎng)監(jiān)督死刑后應(yīng)當(dāng)檢查罪犯是否確已死亡,并填寫死刑臨場(chǎng)監(jiān)督筆錄,簽名后入卷歸檔。 執(zhí)行死刑過程中,人民檢察院臨場(chǎng)監(jiān)督人員根據(jù)需要可以進(jìn)行拍照、錄像。執(zhí)行死刑后,人民檢察院臨場(chǎng)監(jiān)督人員應(yīng)當(dāng)檢查罪犯是否確已死亡,并填寫死刑執(zhí)行臨場(chǎng)監(jiān)督筆錄,簽名后入卷歸檔。
    • 最高人民法院進(jìn)行死刑復(fù)核由哪個(gè)部門監(jiān)督?
      河北在線咨詢 2022-10-07
      根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)(2012修訂)》第條,最高人民檢察院依法對(duì)最高人民法院的死刑復(fù)核活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。
    • 十檢察院可以監(jiān)督的執(zhí)行活動(dòng)嗎
      澳門在線咨詢 2022-10-29
      檢察院可以監(jiān)督法院的執(zhí)行活動(dòng)。r《民事訴訟法》第二百三十五條人民檢察院有權(quán)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。rr《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督若干問題的規(guī)定》第一條人民檢察院依法對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。人民法院依法接受人民檢察院的法律監(jiān)督。
    • 人民檢察院對(duì)死刑申請(qǐng)復(fù)核的時(shí)間
      湖南在線咨詢 2021-11-20
      死刑由最高人民法院批準(zhǔn),中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,由高級(jí)人民法院審查,報(bào)最高人民法院批準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,可以提交審判或者重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴,判處死刑的第二審案件應(yīng)當(dāng)報(bào)最高人民法院批準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人上訴或者人民檢察院抗訴,高級(jí)人民法院最終裁定維持死刑判決的,報(bào)最高人民法院批準(zhǔn)。