想象競合犯的必要條件
來源：法律編輯整理
時間： 2023-08-23 03:00:07
206 人看過
想象競合犯是一種涉及兩個或兩個以上罪名的犯罪行為,由于只有一個行為,因此只能定罪其中一個。其構成要件為客觀上只有一個危險行為,犯罪行為觸犯了數(shù)個罪名。處理想象競合犯的方法是選擇所觸犯的罪名中最重的罪進行定罪量刑,因為只有一個犯罪行為,所以只能定一個罪名,否則會加重犯罪人的刑事責任,侵犯了人權,違反了刑法的基本原則。
想象競合犯是指一種犯罪行為，該行為同時涉及兩個或兩個以上的罪名，但由于只有一個行為，因此只能定罪其中一個。這是由法律邏輯推理方法——三段論所造成的情形。其構成要件有：1、客觀上只有一個危險行為；2、犯罪行為觸犯了數(shù)個罪名。最后想象競合犯的處理是選擇所觸犯的罪名中最重的罪進行定罪量刑。因為只有一個犯罪行為，所以只能定一個罪名，否則會加重犯罪人的刑事責任，侵犯了人權，違反了刑法的基本原則。
想象競合犯的構成要件是什么？
想象競合犯是指在實施某一犯罪行為時，行為人基于同一犯罪目的，實施數(shù)個獨立的犯罪行為，觸犯數(shù)個罪名的犯罪形態(tài)。其構成要件包括以下幾點：
1. 同一犯罪目的：想象競合犯的實施必須基于同一犯罪目的，即行為人希望通過實施多個犯罪行為達到同一目的。
2. 數(shù)個獨立犯罪行為：實施想象競合犯時，行為人必須實施數(shù)個獨立的犯罪行為，每個行為都觸犯了不同的罪名。
3. 觸犯數(shù)個罪名：想象競合犯的實施必須觸犯了數(shù)個罪名，即行為人必須實施多個犯罪行為，從而構成數(shù)個罪名。
4. 想象競合犯與實行終局性：想象競合犯的實行終局性，即實施想象競合犯的最后一個犯罪行為即為想象競合犯的實行終局性。
綜上所述，想象競合犯的構成要件包括同一犯罪目的、數(shù)個獨立犯罪行為、觸犯數(shù)個罪名以及想象競合犯與實行終局性。只有同時滿足以上四個要件，才能認定行為人構成想象競合犯。
想象競合犯是一種涉及多個罪名的犯罪行為,但在定罪時只能選擇其中一個罪名進行定罪量刑。這種處理方式是為了保護人權和維護刑法的基本原則。想象競合犯的構成要件包括同一犯罪目的、數(shù)個獨立犯罪行為、觸犯數(shù)個罪名以及想象競合犯與實行終局性。只有同時滿足以上四個要件,才能認定行為人構成想象競合犯。
《刑法》
第五條【罪責刑相適應】刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
法條競合屬于想象競合犯嗎
373人看過
-
想象競合犯的處理規(guī)則，及想象競合犯的特征
230人看過
-
探討競合犯的想象
311人看過
-
想象競合犯的概念及構成特征，想象競合犯的處理規(guī)則
257人看過
-
想象競合犯與法條競合犯在犯罪構成上的差異
74人看過
-
想象競合罪的認定條件是怎樣的？
399人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多想象競合犯相關文章
-
想象競合犯教唆別人自殺是否構成犯罪，要根據(jù)被教唆者是否對自殺行為具有完全的認識能力、自殺的方式是否會侵犯到其他法益等情形具體對待。一、如果教唆的是對自殺行為有完全的認識能力的人(成年人和能夠完全辨認自己行為的人)、且自殺行為沒有侵害或威脅到《刑法》上的國家、集體和他人的法益的情形下，則不構成犯罪。自殺者剝奪的是自己的生命，而成年人和能夠完全辨認自己行為的人享有處分自己身體的權利，同時被教唆者對自己的行為具有完全的認識能力，因此教唆行為不構成犯罪。二、如果教唆的是對自殺行為有完全的認識能力的人，但是該自殺行為侵犯了其他法益的情形下，自殺者因為已經(jīng)死了，對其侵犯其他法醫(yī)的行為不予追究，但是教唆者則根據(jù)侵犯的法益和《刑法》規(guī)定承擔責任。三、如果教唆的是對自殺行為沒有完全認識的人，即精神病人或未成年人的，則教唆者構成間接正犯，按故意殺人罪處理;若該自殺行為又同時侵害了刑法上的其他法益的話，則教唆行為同時構成2023-06-26288人看過 -
想象競合犯想象競合犯不能數(shù)罪并罰。由于想象競合犯是一種犯罪行為，觸犯了幾個罪名，但按較重罪處罰。數(shù)罪并罰是實施幾種行為，分別構成幾種不同的犯罪，然后數(shù)罪并罰。兩者最大的區(qū)別在于犯罪行為數(shù)量的不同。想象競合犯是一個，數(shù)罪并罰是幾個，這也是想象競合犯不能數(shù)罪并罰的原因。【辟謠】過失犯罪能想象競合嗎？真相：可以分析：可以。想象競合犯包括故意或過失犯罪。又稱想象并合犯或想象數(shù)罪，是指一種犯罪行為違反數(shù)罪的情況。即以故意或過失，實施一種行為，侵犯了《刑法》保護的幾個對象，多次符合犯罪構成要件。提醒想象什么是競合犯？想象力競合犯有以下幾點：1、異種想象力競合犯，即一種行為不同的數(shù)罪。舉例來說，一槍打死一人又打傷一人，是異種想象的競合犯。二、同類想象競合犯，即一種行為違反同一罪名。舉例來說，一槍打死兩個人，這就是同類的相象競合犯。想象競合犯概念與類型（一）想象競合犯的概念想象競合犯，又稱為想象并合犯或想象的數(shù)罪，2023-08-05423人看過 -
法律綜合知識一、想象競合犯的處理想象競合的處理原則是按較重的規(guī)定處罰。首先，想象競合犯中行為人實施了一個犯罪行為卻侵犯了數(shù)個客體，因而其社會危害性顯然大于單純一罪。根據(jù)罪責刑相適應的原則，其所承擔的刑罰也應當較單純一罪為重。在從一重罪的原則之下，犯罪所應承擔的刑罰較單純一罪為重，體現(xiàn)在無論犯罪人主觀意圖指向何結果，均必須承受基于該罪過所實施行為而導致較嚴重后果的懲罰，其最終處罰之罪可能與其主觀意圖不同，可見其重。其次，想象競合犯中行為人只實施了一個危害行為，其危害性較實施數(shù)行為觸犯數(shù)罪名的實質數(shù)罪為輕，故其所受刑罰應較實質數(shù)罪為輕。而在從一重罪的原則之下，無論犯罪人的行為觸犯幾個罪名，最終對其只按一罪處罰，可見其輕。二、想象競合犯的構成要件想象競合犯有如下構成要件：1．行為人實施了一個危害行為想象競合犯中，只要行為人實施了一個危害行為，無論其行為是作為還是不作為；其犯罪心理是故意還是過失，亦或故意與過2022-07-27146人看過 -
想象競合犯一、想象競合犯名詞解釋想象競合犯也稱觀念的競合、想象的數(shù)罪，是指基于數(shù)個不同的具體罪過，實施一個犯罪行為，同時侵犯數(shù)個犯罪客體，觸犯數(shù)個異種罪名的情況。例如行為人甲欲殺死某乙，開槍后不僅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙重傷，就屬于想象競合犯。我國刑法沒有明文規(guī)定的想象競合犯，但這一概念在刑法理論上一直是被承認的，并為司法實踐所普遍接受。二、想象競合犯的要件特征1、危害行為特征。關于想象競合犯的危害特征，學術界有兩種觀點：一個是數(shù)結果說：該說認為想象競合犯是指由于實施一個行為，在客觀上同時發(fā)生數(shù)個結果而觸犯了幾個罪名。另一個是數(shù)客體說：該說主張想象競合犯客觀上侵犯了數(shù)個犯罪客體。想象競合犯的危害本質在于它侵犯了數(shù)個犯罪客體，而不是造成了數(shù)個危害結果，犯罪客體是受刑法保護而為犯罪行為所侵犯的社會關系。2、主觀罪過特征。關于想象競合犯的罪過，我國刑法學界有三種觀點：（1）單罪過說：該說認為想象競合犯2023-04-14439人看過
-
吸收犯吸收犯算想象競合。由于吸收犯，是指數(shù)個犯罪行為，其中一個犯罪行為吸收其他的犯罪行為，和想象競合的原則一樣，都是僅成立吸收的犯罪行為一個罪名的犯罪形態(tài)。其構成特征是：1、吸收犯必須具有數(shù)個犯罪行為；2、吸收犯的數(shù)個行為之間必須具有吸收關系；而想象競合犯，同一行為觸犯兩個以上罪名，從一重罪處罰，如，某人以強奸兒子女友的手段阻止兒子與之結婚，同時觸犯強奸罪和暴力干涉婚姻自由罪，但只有一個行為，按重罪處罰。2023-06-12341人看過 -
想象競合犯1、犯罪構成的個數(shù)決定想象競合犯的罪數(shù)，具備一個犯罪構成為一罪，具備數(shù)個犯罪構成為數(shù)罪。我國的犯罪構成是以主客觀相統(tǒng)一為原則的，是客體、客觀、主體、主觀四個方面要件的有機統(tǒng)一。因同一主體可以實施數(shù)罪，所以除主體可以為單數(shù)外，只有其它三個方面要件為復數(shù)，才可能具備數(shù)個犯罪構成。想象競合犯的罪過只能是兩個以上的客觀上侵犯數(shù)個客體。如果不是客觀歸罪，任何犯罪都應有主觀罪過，無罪過即無犯罪，想象競合犯有罪過而且應有兩個以上罪過。想象競合犯之一行為，必定出于數(shù)個犯罪的罪過，客觀上必定造成或可能造成侵犯數(shù)個客體的情況，這樣才能符合數(shù)個犯罪構成。所以將想象競合犯的主觀罪過界定為基于一個罪過是不恰當?shù)摹?、想象競合犯的成立，行為人必須對發(fā)生其他損害事實，至少主觀上有過失。否則，只因一行為而發(fā)生基本罪以外的其他損害事實，不考慮行為人對此有無罪過就論以想象競合犯，無疑是以客觀論罪。并合行為構成的想象競合犯是實2023-06-11216人看過 -
想象競合犯構成要件如下：1、想象競合犯，只要行為人實施了有害行為，無論行為是作為還是不作為，；其犯罪心理是故意還是過失，或者故意與過失混合，都不影響想象競合犯的成立。2、行為人的行為同時違反了幾個罪名所代表的幾個不同的犯罪構成。這是想象競合犯區(qū)別于實質性犯罪的根本特征。3、行為觸犯的幾個罪名不能全面評價行為，即行為觸犯的犯罪構成之間不應有重疊關系。這是想象競合犯不同于法律競合犯的根本特征。符合犯罪行為的幾種犯罪構成之間存在重合關系，是法律競合犯的法律形式。想象競合犯的構成需要三個要素，即行為人實施了一種有害行為，觸犯了幾個罪名，幾個罪名中的任何一個都無法全面評價。這也是想象競合犯不同于實質一罪、實質數(shù)罪和法律競合犯的根本特征。想象競合犯的構成要件1、行為人實施了一個危害行為。這是想象競合犯區(qū)別于實質數(shù)罪及牽連犯等犯罪形態(tài)的根本點，究竟何為“一行為”，學界眾說紛紜。有所謂“自然行為說”、“社會行為說”2023-08-06288人看過 -
犯罪構成一、怎么區(qū)分法條競合和想象競合？第一，想象競合犯是犯罪行為或犯罪行為所觸犯的不同罪名的競合，屬于犯罪數(shù)之單復的形態(tài)；法條競合是法律條文的競合，屬于法條之關系的形態(tài)。第二，想象競合犯是觀念的競合（觀念上的數(shù)罪），即想象競合犯是實質一罪，其以一個犯罪行為觸犯的數(shù)個不同罪名由于觀念因素或主觀認識的影響而發(fā)生競合；法規(guī)競合是客觀存在的或現(xiàn)實的競合，即法規(guī)競合本為單純一罪，但由于客觀存在著的法律條文的錯綜規(guī)定而致使規(guī)定不同罪名的數(shù)個法條發(fā)生競合。第三，想象競合不存在重合或交叉關系；法規(guī)競合所涉及的規(guī)定不同種罪名的數(shù)個法條之間，必然存在重合或交叉關系。第四，想象競合犯中規(guī)定不同種罪名的數(shù)個法條發(fā)生關聯(lián)，是以行為人實施特定的犯罪行為為前提或中介；法規(guī)競合所涉及的規(guī)定不同種罪名的數(shù)個法條之間的重合或交叉關系，并不以犯罪行為的實際發(fā)生為轉移。第五，想象競合犯是由于行為人實施了犯罪行為而觸犯規(guī)定不同種罪名的數(shù)2023-06-19100人看過
-
犯罪構成一、想象競合與法條競合的區(qū)別有哪些1、想象競合與法條競合的區(qū)別如下：（1）想象競合犯是實質一罪，一個犯罪行為觸犯的數(shù)個不同罪名由于觀念因素或主觀認識的影響而發(fā)生競合；行為人一行為觸犯一罪，他主觀上覺得自己還有另外一罪；（2）法條競合犯是單純的一罪，行為人實施一行為，但是觸犯了多個法條，罪名存在競合。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第三百二十九條【搶奪、竊取國有檔案罪】搶奪、竊取國家所有的檔案的，處五年以下有期徒刑或者拘役。【擅自出賣、轉讓國有檔案罪】違反檔案法的規(guī)定，擅自出賣、轉讓國家所有的檔案，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。有前兩款行為，同時又構成本法規(guī)定的其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。二、想象競合犯與牽連犯的區(qū)別有哪些1、想象競合犯是實質的一罪，而牽連犯是處斷的一罪；2、想象競合犯是指行為人基于一個犯罪意圖所支配的數(shù)個不同的罪過，實施一個危害行為，而觸犯兩個以上2023-08-08254人看過 -
牽連犯想象競合犯和牽連犯的區(qū)別：想象競合犯是一個犯罪行為侵犯數(shù)個犯罪客體，觸犯數(shù)個罪名；而牽連犯是行為人實施某一犯罪，而其手段行為或者結果行為又觸犯其他罪名。一、想象競合犯和牽連犯的區(qū)別1．想象競合犯基于一個罪過，實施一個犯罪行為，同時侵犯數(shù)個犯罪客體，觸犯數(shù)個罪名的情況。2．牽連犯（1）概念：以實施某一犯罪為目的，其方法行為（如為招搖撞騙罪而偽造國家機關證件；采用破壞的方法盜竊）或結果行為（盜竊信用卡并使用；假冒注冊商標同時銷售該假冒注冊商標的商品）又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。（2）處罰原則上擇一重罪處罰，但刑法分則或司法解釋有特別規(guī)定的除外。問：想象競合犯：實施了一個行為侵犯了數(shù)個客體，觸犯了數(shù)個罪名，牽連犯：以實施某種犯罪為目的，其方法行為或結果行為又觸犯了其他罪名。其次，想象競合犯是指行為人基于一個犯罪意圖所支配的數(shù)個不同的罪過，實施一個危害行為，而觸犯兩個以上異種罪名的犯罪形態(tài)。牽連犯是2023-02-27231人看過 -
想象競合犯想象竟合犯是指實施同一個犯罪行為，觸犯不同罪名的一種犯罪狀態(tài)，所以想象竟合犯處罰的罪名是需要獨立的?！吨腥A人民共和國刑法》第六十九條【判決宣告前一人犯數(shù)罪的并罰】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。2023-06-12218人看過 -
犯罪構成偷錢偷到槍如果此行為在行為人的概括故意范圍內的，一般為法條競合，盜竊槍支的可能構成盜竊槍支罪，此罪與盜竊罪為法條競合。法條競合是指一個行為，符合刑法分則規(guī)定的數(shù)個條文規(guī)定的犯罪構成，而按照條文之間的邏輯關系只能適用其中的一個條文，從而排除其他條文適用的情形。想象競合犯的特征1、行為人必須基于一個犯罪意圖所支配的數(shù)個不同的罪過而實施犯罪行為。這是想象競合犯的主觀特征。2、行為人只實施一個危害社會行為。這是想象競合犯的客觀特征之一。3、行為人所實施的一個危害社會行為，必須侵犯數(shù)個不同的直接客體。4、行為人實施的一個危害社會行為，必須同時觸犯數(shù)個罪名。《中華人民共和國刑法》第一百二十七條盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物的，或者盜竊、搶奪毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，危害公共安全的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)嚴重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。搶劫槍支、彈藥、爆炸物的，或者搶劫毒2023-07-15266人看過
-
犯罪構成想象競合犯并不是轉化犯。競合犯是指基于《刑法》明文規(guī)定的具有獨立構成要件且性質各異的數(shù)個犯罪(即原罪或被結合之罪)之間的客觀聯(lián)系，并依據(jù)刑事法律的明文規(guī)定，將其結合成為另一包含與原罪相對應的且彼此相對獨立的數(shù)個構成要件的犯罪(即新罪或結合之罪)，而行為人以數(shù)個性質不同且能單獨成罪的危害行為觸犯這一新罪名的犯罪形態(tài)。像競合犯是指行為人基于一個(或數(shù)個)罪過，實施一個危害行為，而觸犯數(shù)個罪名的犯罪形態(tài)。區(qū)別：其一，想像競合犯只有一個危害行為，而結合犯有數(shù)個危害行為。其二，雖然想像競合犯也不存在數(shù)罪并罰的問題，但它與結合犯不實施數(shù)罪并罰的根據(jù)不同。想像競合犯是實質的一罪，系一行為觸犯數(shù)罪名，但只符合一個完整的犯罪構成，構成此罪則不可能構成彼罪，否則有對同一行為重復評價之嫌。因此，在處罰上，想像競合犯多采用“從一重罪處斷”的原則。而結合犯之所以不數(shù)罪并罰，就在于法律已明文將數(shù)罪規(guī)定為一罪，而只需依2023-06-12493人看過 -
想象競合犯想象競合犯罪是指行為人實施一個行為，卻觸犯兩個以上的罪名的情況，對于想象競合犯，法律規(guī)定擇一重罪處罰，想象競合犯是在事實上存在罪行競合的情況，并不是法條競合的情況，法條競合是在法條規(guī)定的情況下出現(xiàn)重合或者交叉。法條之間存在重合或者交叉的，屬于法條競合，如果不是法條之間存在重合或交叉關系，則是想象競合。想象競合犯罪的構成要件是什么1、行為人實施了一個危害行為。這是想象競合犯區(qū)別于實質數(shù)罪及牽連犯等犯罪形態(tài)的根本點。想象競合犯中，只要行為人實施了一個危害行為，無論其行為是作為還是不作為；其犯罪心理是故意還是過失，亦或故意與過失混合，均不影響想象競合犯的成立。2、行為人的行為同時觸犯數(shù)個罪名所代表的數(shù)個性質不同的犯罪構成。這是想象競合犯區(qū)別于實質一罪的根本特征。罪名是犯罪的名稱，是對犯罪構成的高度概括。3、行為所觸犯的數(shù)個罪名均無法全面評價該行為，即行為所觸犯的各犯罪構成之間應無重合之關系。這是2023-07-0165人看過
#犯罪狀態(tài)
北京
律師推薦
展開
#想象競合犯
詞條
想象競合犯也稱觀念的競合、想象的數(shù)罪，是指基于數(shù)個不同的具體罪過，實施一個犯罪行為，同時侵犯數(shù)個犯罪客體，觸犯數(shù)個異種罪名的情況。例如行為人甲欲殺死某乙，開槍后不僅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙輕傷，就屬于想象競合犯。我國刑法沒有明文規(guī)定的想... 更多>
#想象競合犯
最新文章
-
2023-10-16 -
2023-10-14 -
2023-09-14 -
2023-09-13 -
2023-09-11
#想象競合犯
相關咨詢
-
競合犯有想象犯嗎廣東在線咨詢 2023-08-29有。想象競合犯包含故意犯罪或過失犯罪，又稱為想象并合犯或想象的數(shù)罪，是指一個犯罪行為觸犯數(shù)個罪名的情況。也就是以一個故意或過失，實施了一個行為，侵害了數(shù)個《刑法》所保護的客體，數(shù)次符合犯罪構成要件的情況。 -
法條競合與想象競合的區(qū)別臺灣在線咨詢 2024-08-24法條競合與想象競合有什么區(qū)別 想象競合是指想象的數(shù)罪，觀念上的競合，是一個行為觸犯了數(shù)個罪名，但是最終擇一重罪處罰的情形，想象競合犯的目的在于禁止對一個犯罪行為進行重復處罰；注意：想象競合犯永遠是針對一個個具體的案件事實來判斷的。而法條競合是指撇開一個個具體案件，單從法條本身的邏輯關系來看，一個案件事實只能使用競合法條中的一個；解決法條競合問題的目的在于對一個行為進行重復的評價。 在想象競合犯中， -
咨詢想象競合犯與法條競合犯的處罰是如何的？廣東在線咨詢 2024-09-01對于想象競合犯與法條競合犯的處罰簡單來說如下：想象競合犯的處罰：對想象競合犯的處罰原則是“擇一重處”，不適用數(shù)罪并罰，即比較其所觸犯罪名規(guī)定的法定刑，選擇法定刑較重的罪名處罰。對“法條競合犯”的處理原則是：當法條重合時，特別法優(yōu)于普通法當法條交叉時，復雜法優(yōu)于簡單法在某些特殊情況下適用重法優(yōu)于輕法原則。
-
想象競合犯概念的確定廣東在線咨詢 2023-09-151、想象競合犯概念 基于一個罪過，實施一個犯罪行為，同時侵犯數(shù)個犯罪客體，觸犯數(shù)個罪名的情況。 2、牽連犯概念 以實施某一犯罪為目的，其方法行為（如為招搖撞騙罪而偽造國家機關證件；采用破壞的方法盜竊）或結果行為（盜竊信用卡并使用；假冒注冊商標同時銷售該假冒注冊商標的商品）又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。
-
難道想象競合犯數(shù)罪？上海在線咨詢 2021-11-08想象競合犯不能數(shù)罪并罰。由于想象競合犯是一種犯罪行為，觸犯了幾個罪名，但按較重罪處罰。數(shù)罪并罰是實施幾種行為，分別構成幾種不同的犯罪，然后數(shù)罪并罰。兩者最大的區(qū)別在于犯罪行為數(shù)量的不同。想象競合犯是一個，數(shù)罪并罰是幾個，這也是想象競合犯不能數(shù)罪并罰的原因?！颈僦{】過失犯罪能想象競合嗎？真相：可以分析：可以。想象競合犯包括故意或過失犯罪。又稱想象并合犯或想象數(shù)罪，是指一種犯罪行為違反數(shù)罪的情況。即以
