“死刑復(fù)核工作人命關(guān)天,必須慎之又慎,任何一個(gè)環(huán)節(jié)都不能出現(xiàn)紕漏。”首席大法官肖-揚(yáng)在多次法院工作會(huì)議上語重心長(zhǎng)地強(qiáng)調(diào)。
發(fā)生在2005年的佘*林殺妻冤案給人們留下了抹不去的灰色記憶。佘*林為此付出了11年冤獄的代價(jià)。騰*善、顧*武、胥*祥等冤錯(cuò)案的接連發(fā)生,暴露了個(gè)別法院在死刑案件事實(shí)、證據(jù)上把關(guān)不嚴(yán),以致釀成錯(cuò)殺案件,引起社會(huì)各界廣泛關(guān)注。死刑案件復(fù)核權(quán)收歸再次被聚焦。
2006年兩會(huì)上,肖-揚(yáng)院長(zhǎng)在接受本報(bào)記者采訪時(shí),曾提及佘*林殺妻冤案:“佘*林案留下沉痛教訓(xùn),司法改革重點(diǎn)是要深化刑事審判方式改革,進(jìn)一步完善死刑復(fù)核程序,最大限度地減少冤錯(cuò)案的發(fā)生。以人為本就是以人的生命權(quán)為本。”
佘*林案件發(fā)生后,最高法院專門召開刑事重大冤錯(cuò)案件剖析座談會(huì),選取了解放以來的十幾個(gè)案例,對(duì)這些冤案、錯(cuò)案是怎么造成的,進(jìn)行了認(rèn)真分析和總結(jié)。
為避免死刑錯(cuò)案的發(fā)生,樊*義教授認(rèn)為重點(diǎn)在審判程序上要把好“四關(guān)”——事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、適用法律關(guān)、程序關(guān)。“要做到這一步,關(guān)鍵在于落實(shí)程序正義。提升程序價(jià)值,提高對(duì)程序重要性的認(rèn)識(shí)?!狈?義教授說。
推進(jìn)訴訟程序制度改革,成為最高法院2006年推進(jìn)司法改革的重點(diǎn)。規(guī)范死刑復(fù)核案件辦理程序,成為杜絕冤錯(cuò)案件發(fā)生的重中之重。
最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人稱:最高人民法院復(fù)核死刑案件將嚴(yán)格辦理程序,依法嚴(yán)謹(jǐn)、理性地行使復(fù)核權(quán)。
據(jù)介紹,最高法院進(jìn)行死刑復(fù)核工作,由3名法官組成合議庭,采取書面審查和訊問被告人相結(jié)合的方式辦理。應(yīng)當(dāng)對(duì)原審裁判的事實(shí)認(rèn)定、法律適用和訴訟程序進(jìn)行全面審查。合議庭成員必須閱卷,并提出書面意見。
對(duì)核準(zhǔn)死刑的,原則上應(yīng)該提訊被告人,當(dāng)面聽取被告人的意見。被告人還可以通過信函的方式,向合議庭反映自己的意見。對(duì)證據(jù)有疑問的,可以對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí),必要時(shí)到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查。
作為一名刑事辯護(hù)律師,李*霖律師最為關(guān)注這樣一條規(guī)定:死刑案件復(fù)核期間,被告人委托的辯護(hù)律師可以向人民法院提出辯護(hù)意見。辯護(hù)律師提出聽取意見要求的,人民法院應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)人的意見,并制作筆錄附卷。辯護(hù)人提出書面意見的,應(yīng)當(dāng)附卷。
“以往律師雖然也提出辯護(hù)意見,由于沒有統(tǒng)一的程序要求,有的法官可以置之不理,律師說得再多也沒用,佘*林案中就存在這一情況。”李*霖律師說,這一規(guī)定等于給了辯護(hù)律師為被告人主張?jiān)V訟權(quán)利的機(jī)會(huì)。
-
最高法:杜絕已暴露的刑事冤錯(cuò)案再發(fā)生
437人看過
-
刑事冤假錯(cuò)案機(jī)制程序
242人看過
-
法學(xué)家對(duì)話高法法官:用死刑復(fù)核程序攔截冤案
413人看過
-
死刑復(fù)核是否應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持全面審查
498人看過
-
死刑復(fù)核流程:規(guī)范程序、保障公正
162人看過
-
死刑復(fù)核程序設(shè)置具有的意義
95人看過
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力,結(jié)束一個(gè)犯人的生命,執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑,人民法院有條件執(zhí)行的,應(yīng)交付司法警察執(zhí)行;沒有條件執(zhí)行的;可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
-
是否應(yīng)該將死刑復(fù)核程序改為審判程序?湖南在線咨詢 2025-01-10為了實(shí)現(xiàn)死刑過程中的公平和正義,以及維護(hù)司法機(jī)關(guān)的權(quán)威,應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核程序修改為審判程序。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子,如果不是必須立即執(zhí)行的,可以判處死刑并宣告緩期二年執(zhí)行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的,可以由高級(jí)人民法院判決或核準(zhǔn)。根據(jù)《刑法》第四十八條,死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子,如果不是必須立即執(zhí)行的,可以
-
什么是死刑復(fù)核程序死刑的核準(zhǔn)規(guī)定是什么,死刑復(fù)核程序有哪些條件臺(tái)灣在線咨詢 2022-03-09一、什么是死刑復(fù)核程序死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰,是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種,稱為極刑。中國(guó)法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器,另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。死刑復(fù)核程序是指人民法院對(duì)判處死刑的案件報(bào)請(qǐng)對(duì)死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法,它是一種特別的程序。對(duì)死刑案件進(jìn)行復(fù)核時(shí),必須完成兩項(xiàng)任務(wù):1、查明原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)是否清楚,據(jù)以定罪的證據(jù)是
-
復(fù)核死刑判決程序湖南在線咨詢 2025-01-27死刑復(fù)核程序是指在一般刑事案件中,經(jīng)過第一審和第二審程序后,判決發(fā)生法律效力。而對(duì)于死刑案件,除經(jīng)過第一審和第二審程序外,還必須經(jīng)過死刑復(fù)核程序,只有經(jīng)過復(fù)核并核準(zhǔn)的死刑判決才能發(fā)生法律效力。 目前,我國(guó)《刑事訴訟法》對(duì)死刑復(fù)核程序的期限沒有明確規(guī)定,因此可以根據(jù)具體案件情況具體確定。
-
復(fù)核死刑案件條件香港在線咨詢 2021-11-16死刑審查是一種審判程序?!缎淌略V訟法》第三編審判第四章死刑審查程序第二百四十六條死刑由最高人民法院批準(zhǔn)。第二百四十七條中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,由高級(jí)人民法院審查,報(bào)最高人民法院批準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,可以提交審判或者重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴,判處死刑的第二審案件應(yīng)當(dāng)報(bào)最高人民法院批準(zhǔn)。第二百四十八條中級(jí)人民法院判處死刑緩期兩年執(zhí)行
-
死刑復(fù)核程序的意義主要在于哪些?福建在線咨詢 2023-04-04根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定死刑復(fù)核程序的意義是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰,是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種,稱為極刑。中國(guó)法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器,另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。因此,除在實(shí)體法中規(guī)定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外,還在程序法中對(duì)判處死刑的案件規(guī)定了一項(xiàng)特別的審查核準(zhǔn)程序——死刑復(fù)核