久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

死刑復(fù)核將堅(jiān)持程序正義杜絕冤錯(cuò)案件
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 19:30:24 197 人看過

死刑復(fù)核工作人命關(guān)天,必須慎之又慎,任何一個(gè)環(huán)節(jié)都不能出現(xiàn)紕漏。”首席大法官肖-揚(yáng)在多次法院工作會(huì)議上語重心長(zhǎng)地強(qiáng)調(diào)。

發(fā)生在2005年的佘*林殺妻冤案給人們留下了抹不去的灰色記憶。佘*林為此付出了11年冤獄的代價(jià)。騰*善、顧*武、胥*祥等冤錯(cuò)案的接連發(fā)生,暴露了個(gè)別法院在死刑案件事實(shí)、證據(jù)上把關(guān)不嚴(yán),以致釀成錯(cuò)殺案件,引起社會(huì)各界廣泛關(guān)注。死刑案件復(fù)核權(quán)收歸再次被聚焦。

2006年兩會(huì)上,肖-揚(yáng)院長(zhǎng)在接受本報(bào)記者采訪時(shí),曾提及佘*林殺妻冤案:“佘*林案留下沉痛教訓(xùn),司法改革重點(diǎn)是要深化刑事審判方式改革,進(jìn)一步完善死刑復(fù)核程序,最大限度地減少冤錯(cuò)案的發(fā)生。以人為本就是以人的生命權(quán)為本。”

佘*林案件發(fā)生后,最高法院專門召開刑事重大冤錯(cuò)案件剖析座談會(huì),選取了解放以來的十幾個(gè)案例,對(duì)這些冤案、錯(cuò)案是怎么造成的,進(jìn)行了認(rèn)真分析和總結(jié)。

為避免死刑錯(cuò)案的發(fā)生,樊*義教授認(rèn)為重點(diǎn)在審判程序上要把好“四關(guān)”——事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、適用法律關(guān)、程序關(guān)。“要做到這一步,關(guān)鍵在于落實(shí)程序正義。提升程序價(jià)值,提高對(duì)程序重要性的認(rèn)識(shí)?!狈?義教授說。

推進(jìn)訴訟程序制度改革,成為最高法院2006年推進(jìn)司法改革的重點(diǎn)。規(guī)范死刑復(fù)核案件辦理程序,成為杜絕冤錯(cuò)案件發(fā)生的重中之重。

最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人稱:最高人民法院復(fù)核死刑案件將嚴(yán)格辦理程序,依法嚴(yán)謹(jǐn)、理性地行使復(fù)核權(quán)。

據(jù)介紹,最高法院進(jìn)行死刑復(fù)核工作,由3名法官組成合議庭,采取書面審查和訊問被告人相結(jié)合的方式辦理。應(yīng)當(dāng)對(duì)原審裁判的事實(shí)認(rèn)定、法律適用和訴訟程序進(jìn)行全面審查。合議庭成員必須閱卷,并提出書面意見。

對(duì)核準(zhǔn)死刑的,原則上應(yīng)該提訊被告人,當(dāng)面聽取被告人的意見。被告人還可以通過信函的方式,向合議庭反映自己的意見。對(duì)證據(jù)有疑問的,可以對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí),必要時(shí)到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查。

作為一名刑事辯護(hù)律師,李*霖律師最為關(guān)注這樣一條規(guī)定:死刑案件復(fù)核期間,被告人委托的辯護(hù)律師可以向人民法院提出辯護(hù)意見。辯護(hù)律師提出聽取意見要求的,人民法院應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)人的意見,并制作筆錄附卷。辯護(hù)人提出書面意見的,應(yīng)當(dāng)附卷。

“以往律師雖然也提出辯護(hù)意見,由于沒有統(tǒng)一的程序要求,有的法官可以置之不理,律師說得再多也沒用,佘*林案中就存在這一情況。”李*霖律師說,這一規(guī)定等于給了辯護(hù)律師為被告人主張?jiān)V訟權(quán)利的機(jī)會(huì)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 16:42
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多死刑相關(guān)文章
  •  刑事冤假錯(cuò)案申訴程序如何?
    本文介紹了申訴制度的相關(guān)內(nèi)容。公民或企業(yè)對(duì)某一事件處理結(jié)果不滿意時(shí),可以向國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)提出申訴。申訴需要提交申訴材料,由有關(guān)機(jī)關(guān)受理,然后作出新的裁決。申訴是向當(dāng)前審判的上一級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)行提出。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十四條規(guī)定,各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì)處理。如果市民或企業(yè)對(duì)某一事件的處理結(jié)果不滿意,他們認(rèn)為有錯(cuò)誤,就可以提出申訴。申訴一般需要向國(guó)家的有關(guān)機(jī)關(guān),提交相關(guān)的申訴材料,由有關(guān)機(jī)關(guān)受理,然后作出新的裁決。申訴是需要向當(dāng)前審判的上一級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)行提出。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十四條規(guī)定,各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì)處理。 刑事訴訟申訴制度:如何向上一級(jí)法院提出申訴?刑事訴訟申訴制度
    2023-08-23
    157人看過
  • 死刑復(fù)核權(quán)收回后復(fù)核程序
    經(jīng)過多方努力與長(zhǎng)期調(diào)研,2005年10月26日,《人民法院第二個(gè)五年改革綱要》出臺(tái),針對(duì)當(dāng)前中國(guó)司法體制中存在的問題,確定了多項(xiàng)項(xiàng)改革措施,其中最為引人關(guān)注的,恐怕就是死刑復(fù)核權(quán)向最高司法機(jī)關(guān)的回歸了:“在未來五年內(nèi),最高法將采取積極行動(dòng),收回地方各級(jí)高院對(duì)目前部分死刑案件的死刑核準(zhǔn)權(quán)”。死刑復(fù)核權(quán)的回收,對(duì)于保障人權(quán)、提高我國(guó)刑事司法質(zhì)量無疑具有十分積極意義,應(yīng)該是我國(guó)司法管理及司法改革的一項(xiàng)重大舉措,也是我國(guó)法治史上的一大進(jìn)步??梢栽O(shè)想,如果一直由最高人民法院依法認(rèn)真履行其法定的死刑復(fù)核司法職責(zé)的話,那么,類似聶*斌那樣的冤殺案也許會(huì)減少許多。但是,死刑復(fù)核權(quán)的回收僅僅是保障人權(quán)、提高刑事司法質(zhì)量必要條件而遠(yuǎn)非充分條件。其他因素,如憲政或水平的提高、立法的完善、與國(guó)際刑事司法標(biāo)準(zhǔn)差距的縮小、證據(jù)制度的完善、原審法院判決質(zhì)量的好壞、司法人員素質(zhì)及司法獨(dú)立程度的高低、死刑復(fù)核程序的完善程度
    2023-06-11
    379人看過
  • 死刑冤假錯(cuò)案如何賠償
    被錯(cuò)判死刑并且已經(jīng)執(zhí)行的賠償,適用《國(guó)家賠償法》第21條:“行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:……(三)依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪,原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的”情形。根據(jù)《國(guó)家賠償法》第28條規(guī)定:“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)依照本法第四章的規(guī)定給予賠償;逾期不予賠償或者賠償請(qǐng)求人對(duì)賠償數(shù)額有異議的,賠償請(qǐng)求人可以自期間屆滿之日起三十日內(nèi)向其上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是人民法院的,賠償請(qǐng)求人可以依照前款規(guī)定向其上一級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。”死亡者的家屬可以據(jù)此向法院請(qǐng)求賠償。具體的賠償數(shù)額適用《國(guó)家賠償法》第34條:“……(三)造成死亡的,應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi),總額為國(guó)家上年度職工年平均工資的二十倍。對(duì)死者生前扶養(yǎng)的無勞動(dòng)能力的人,還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。前款第(二)、(三)項(xiàng)規(guī)定
    2023-04-30
    435人看過
  • 死刑復(fù)核程序:一個(gè)“核”問題
    005年12月7日,最高人民法院發(fā)出通知,要求各高級(jí)人民法院自2006年1日起,對(duì)案件重要事實(shí)和證據(jù)問題提出上訴的死刑第二審案件,一律開庭審理;并積極創(chuàng)造條件,在2006年下半年對(duì)所有死刑第二審實(shí)行開庭審理……很多年以來,不管是法律人還是非法律人,不論是中國(guó)人還是外國(guó)人,始終都在談?wù)撝粋€(gè)問題:中國(guó)的死刑復(fù)核程序乃至中國(guó)的死刑制度。應(yīng)當(dāng)說,這是一個(gè)值得談、可以說、應(yīng)該論的問題。在我國(guó)首席大法官、最高人民法院肖-揚(yáng)院長(zhǎng)提出收回“死刑復(fù)核程序”之后,現(xiàn)在各項(xiàng)工作均已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性運(yùn)作階段。但面對(duì)這個(gè)世紀(jì)難題與改革難題,還有許多疑惑需要解決,還有許多困難需要克服,還有許多思路需要理清。為此,中國(guó)法學(xué)會(huì)《中國(guó)法學(xué)》雜志社、中國(guó)人民大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心于2005年歲末聯(lián)合舉辦了一場(chǎng)“死刑復(fù)核程序?qū)n}研討會(huì)”。應(yīng)邀參會(huì)的有來自國(guó)內(nèi)外著名法學(xué)院校、司法機(jī)關(guān)的法學(xué)專家、學(xué)者和著名律師。在兩天的會(huì)議中
    2023-06-11
    423人看過
  • 一旦確立冤假錯(cuò)案的事實(shí),死刑冤假錯(cuò)案如何賠償
    死刑均由最高人民法院核準(zhǔn),核準(zhǔn)后最高人民法院應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的,最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。死刑冤假錯(cuò)案如何賠償?shù)某绦驗(yàn)?,死刑?fù)核程序有利于保證死刑適用的正確性;有利于控制死刑的適用,實(shí)現(xiàn)少殺、慎殺的刑事政策;還是嚴(yán)格死刑規(guī)格、統(tǒng)一執(zhí)法尺度的關(guān)鍵程序。冤假錯(cuò)案可以申訴到哪里冤假錯(cuò)案可以到當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院申訴。冤假錯(cuò)案的申訴問題,實(shí)際上是指審判監(jiān)督程序,又稱“再審程序”。是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,依職權(quán)提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對(duì)已生效而確實(shí)有錯(cuò)誤的判決和裁定,通過再次審理并作出判決予以糾正。
    2023-08-09
    272人看過
  • 最高法百名法官將上崗復(fù)核死刑案件
    百名法官將上崗復(fù)核死刑案件晨報(bào)訊(記者李婧)死刑復(fù)核權(quán)流失多年后回歸最高法院的消息立刻成為備受關(guān)注的話題。昨天,記者采訪獲悉,百名法官將準(zhǔn)備上崗操刀各地的死刑復(fù)核案件。死刑復(fù)核權(quán)的下放與最高法院人員不足有密切關(guān)聯(lián)。為了應(yīng)對(duì)死刑復(fù)核權(quán)的回歸,最高法院從去年年底開始擴(kuò)充編制。昨天,記者獲悉,現(xiàn)在從各地抽調(diào)的刑事法官已經(jīng)結(jié)束培訓(xùn)。這批法官是從各省市法院系統(tǒng)擇優(yōu)抽調(diào)到最高法院刑庭,專門為明年的死刑復(fù)核程序收歸最高法院擴(kuò)充力量。在法院系統(tǒng)內(nèi)部,他們被稱為刑事選調(diào)干部。據(jù)有關(guān)人士介紹,這批選調(diào)人士分批進(jìn)行培訓(xùn),現(xiàn)在前兩批培訓(xùn)已經(jīng)結(jié)束。據(jù)有關(guān)人士介紹,為了死刑復(fù)核案件,現(xiàn)在最高法院的刑事審判庭由以前的兩個(gè)庭增加到5個(gè)庭,法官人數(shù)由以前的50人左右增加到現(xiàn)在的近百人。百名復(fù)核法官將上崗死刑復(fù)核擬出臺(tái)具體實(shí)施辦法復(fù)核權(quán)回收北京律師不沾光晨報(bào)訊(記者李婧)死刑復(fù)核權(quán)流失多年后又回歸最高法。昨天,記者采訪獲悉,
    2023-04-22
    90人看過
  • 報(bào)請(qǐng)死刑復(fù)核庭核準(zhǔn)的程序
    報(bào)請(qǐng)最高人民法院死刑復(fù)核(巡回)法庭核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行案件,按照下列情形分別處理:(1)中級(jí)人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件,高級(jí)人民法院同意判處死刑的,應(yīng)當(dāng)依法作出裁定后,報(bào)請(qǐng)本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn);高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,只能向死刑復(fù)核庭提交異議狀說明不同意的原因,不得提審或發(fā)回重審,因?yàn)樗佬塘⒓磮?zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)是由最高人民法院享有的,若允許高級(jí)人民法院提審或發(fā)回重審,那么高級(jí)人民法院就可以憑借上下級(jí)法院之間的權(quán)力關(guān)系而順利實(shí)現(xiàn)自己不同意判處死刑的意志,這樣高級(jí)人民法院就會(huì)實(shí)際分享死刑立即執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)了。(2)中級(jí)人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件,被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴,高級(jí)人民法院終審裁定維持死刑判決的,報(bào)請(qǐng)本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn)。(3)高級(jí)人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,在上訴、抗訴期滿后三
    2023-06-11
    467人看過
  •  死刑復(fù)核程序的操作規(guī)程
    該摘要提供了關(guān)于死刑核準(zhǔn)、發(fā)回重新審判和改判或發(fā)回原審人民法院重新審判的三個(gè)規(guī)定。核準(zhǔn)死刑需要滿足原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用的法律正確、量刑適當(dāng)?shù)臈l件。發(fā)回重新審判適用于事實(shí)不清或證據(jù)不足的情況,而改判或發(fā)回原一審或二審人民法院重新審判適用于事實(shí)正確但適用法律有錯(cuò)誤或量刑不當(dāng)?shù)那闆r。1、核準(zhǔn)死刑:根據(jù)原審判決所認(rèn)定的事實(shí),判斷其是否清楚,適用的法律是否正確,以及量刑是否適當(dāng)。若判斷結(jié)果為死刑命令適用正確,則核準(zhǔn)執(zhí)行死刑。2、發(fā)回重新審判:事實(shí)不清或證據(jù)不足的,撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重新審判。3、改判或發(fā)回原一審或二審人民法院重新審判:事實(shí)正確,但適用法律有錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng),則裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判,或者提審后直接改判。死刑復(fù)核案件如何進(jìn)行審判?死刑復(fù)核案件是指在死刑判決生效后,被告人不服判決提出復(fù)核申請(qǐng)的案件。在復(fù)核過程中,審判程序相較于普通刑事案件有所特殊,主要體現(xiàn)
    2023-11-14
    459人看過
  • 死刑復(fù)核案件的環(huán)節(jié)
    死刑復(fù)核是《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定的刑事訴訟程序的一個(gè)環(huán)節(jié)?!吨腥A人民共和國(guó)》規(guī)定死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的,可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)?!吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件,由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院復(fù)核死刑案件,高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件,應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。最高人民法院《關(guān)于授權(quán)高級(jí)人民法院和解放軍軍事法院核準(zhǔn)部分死刑案件的通知》規(guī)定將《刑法》分則第二章(危害公共安全罪)、第四章(侵犯公民
    2023-02-24
    368人看過
  • 死刑復(fù)核程序—司考真題答案解析
    關(guān)于死刑復(fù)核程序,下列哪一選項(xiàng)是正確的?()A.最高法院復(fù)核死刑案件,可以不訊問被告人B.最高法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見C.在復(fù)核死刑案件過程中,最高檢察院應(yīng)當(dāng)向最高法院提出意見D.最高法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高檢察院【正確答案】D【答案解析】本題考核死刑復(fù)核程序?!缎淌略V訟法》第二百四十條規(guī)定,最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)訊問被告人,辯護(hù)律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。在復(fù)核死刑案件過程中,最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。
    2023-05-04
    61人看過
  • 死刑復(fù)核程序最低標(biāo)準(zhǔn)
    死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰,是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種,稱為極刑。死刑復(fù)核程序最低標(biāo)準(zhǔn)有三:一是是法官要面見被告人,集中關(guān)押在省會(huì)城市,實(shí)現(xiàn)這種會(huì)見還是可行的;二是死刑復(fù)核程序必須輔之以法律援助、指定辯護(hù)。公訴人可有可無,可以在該程序中征詢公訴人的意見,但未必要求其出庭;三是死刑的證明標(biāo)準(zhǔn)必須提高,要經(jīng)得起歷史的考驗(yàn)。對(duì)于死刑案件的質(zhì)量最大的制約因素恐怕就是刑訊逼供問題,嚴(yán)重導(dǎo)致了死刑案件質(zhì)量堪憂,必須采取舉證責(zé)任倒置等方式遏制刑訊逼供。推薦閱讀:死刑復(fù)核程序的改革完善死刑復(fù)核程序訴訟構(gòu)造相關(guān)知識(shí):死刑復(fù)核程序應(yīng)當(dāng)確立幾項(xiàng)大原則:一是時(shí)間原則,執(zhí)行死刑不急,可以考慮集中處理死刑犯的復(fù)核問題,死刑二審后,可以等上3個(gè)月或者半年集中處理;二是全面審查原則,在目前的刑事司法狀況下,事實(shí)問題在死刑復(fù)核程序中必須處
    2023-06-11
    284人看過
  • 死刑復(fù)核程序訴訟構(gòu)造
    我國(guó)刑訴法沒有規(guī)定對(duì)死刑案件進(jìn)行復(fù)核時(shí)要求公訴機(jī)關(guān)派員和辯護(hù)人參加以及如何進(jìn)行復(fù)核的程序。最高人民法院的司法解釋只是規(guī)定高級(jí)人民法院復(fù)核或者核準(zhǔn)死刑(死刑緩期二年執(zhí)行)案件中,必須提審被告人,案件應(yīng)當(dāng)全面審查六項(xiàng)內(nèi)容。案件全面審查后,合議庭應(yīng)當(dāng)評(píng)議并寫出復(fù)核審理報(bào)告。司法實(shí)踐中,合議庭對(duì)報(bào)請(qǐng)的死刑(死刑緩期二年執(zhí)行)案件的復(fù)核或者核準(zhǔn),均是采用一案一書面審,不通知公訴機(jī)關(guān)派員參加和被告人的辯護(hù)人參加。因而主審法官聽不到控方和辯護(hù)人的意見,僅由合議庭憑書面審后進(jìn)行合議,寫出復(fù)核審理報(bào)告。筆者認(rèn)為,只有控、辯、審三方各自行使訴訟權(quán)利參與到程序中來,使檢察官有力地指控、追訴犯罪,被告人、辯護(hù)人充分地發(fā)表辯護(hù)意見和提供證據(jù),法官公正地履行職責(zé),才能夠共同推進(jìn)程序的運(yùn)轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)設(shè)置程序的目的與訴訟公正。然而,在現(xiàn)行死刑復(fù)核程序中,脫離了辯護(hù)方和控訴方的參與,剝奪了被告人的辯護(hù)權(quán),既破壞了訴訟的完整構(gòu)造
    2023-04-22
    248人看過
  • 刑事案件復(fù)核維持怎么辦
    法律綜合知識(shí)
    一、刑事案件復(fù)核維持怎么辦當(dāng)事人對(duì)公安機(jī)關(guān)的復(fù)核決定不服的,可以向檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行申訴,讓檢察機(jī)關(guān)介入案件的調(diào)查。二、相關(guān)法律規(guī)定《公安機(jī)關(guān)辦理刑事復(fù)議復(fù)核案件程序規(guī)定》第七條刑事復(fù)議申請(qǐng)人對(duì)公安機(jī)關(guān)就本規(guī)定第六條第二至四項(xiàng)決定作出的刑事復(fù)議決定不服的,可以向其上一級(jí)公安機(jī)關(guān)提出刑事復(fù)核申請(qǐng)。第十六條收到控告人對(duì)不予立案決定的刑事復(fù)議、復(fù)核申請(qǐng)后,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)控告人是否就同一事項(xiàng)向檢察機(jī)關(guān)提出控告、申訴進(jìn)行審核。檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)受理控告人對(duì)同一事項(xiàng)的控告、申訴的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)決定不予受理;公安機(jī)關(guān)受理后,控告人就同一事項(xiàng)向檢察機(jī)關(guān)提出控告、申訴,檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)受理的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)終止刑事復(fù)議、復(fù)核程序。三、申請(qǐng)刑事案件復(fù)議復(fù)核期限刑事復(fù)議、復(fù)核機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自收到刑事復(fù)議、復(fù)核申請(qǐng)之日起五個(gè)工作日以內(nèi)分別作出下列處理:(一)符合本規(guī)定第十四條規(guī)定條件的,予以受理;(二)不符合本規(guī)定第十四條規(guī)定條件的,不
    2023-06-15
    158人看過
  • 如何改善死刑復(fù)核程序
    死刑復(fù)核程序
    死刑復(fù)核程序作為一道防錯(cuò)糾錯(cuò)的特別程序,對(duì)于保證死刑案件的正確審理和保障被告人權(quán)利救濟(jì)有重要作用。完善建議:1、立法上,完善死刑復(fù)核程序的法律法規(guī);2、程序上,引入訴訟化審判模式;3、制度上,建立健全檢察監(jiān)督和律師辯護(hù)制度;4、期限上,明確規(guī)定死刑復(fù)核的審理時(shí)間。死刑復(fù)核程序的現(xiàn)狀及法律特征從刑事訴訟法的立法結(jié)構(gòu)來看,死刑復(fù)核程序規(guī)定在第三編審判中的第四章,位列在第二章第一審程序、第三章第二審程序之后,第五章審判監(jiān)督程序之前,這樣的立法結(jié)構(gòu),體現(xiàn)了死刑復(fù)核程序是一種重要的審判程序,但又與其他章的審判程序有著重要的區(qū)別,如何準(zhǔn)確的理解死刑復(fù)核程序1、死刑復(fù)核程序的含義死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件逐級(jí)報(bào)送有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院進(jìn)行復(fù)查和核準(zhǔn)所采取的步驟、方式和方法等總稱。包括高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期二年執(zhí)行的案件和最高人民法院復(fù)核死刑的案件,本文除有特別說明的以外,死刑復(fù)核程序指由最高人
    2023-07-06
    119人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開
    #死刑
    詞條

    死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力,結(jié)束一個(gè)犯人的生命,執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑,人民法院有條件執(zhí)行的,應(yīng)交付司法警察執(zhí)行;沒有條件執(zhí)行的;可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>

    #死刑
    相關(guān)咨詢
    • 是否應(yīng)該將死刑復(fù)核程序改為審判程序?
      湖南在線咨詢 2025-01-10
      為了實(shí)現(xiàn)死刑過程中的公平和正義,以及維護(hù)司法機(jī)關(guān)的權(quán)威,應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核程序修改為審判程序。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子,如果不是必須立即執(zhí)行的,可以判處死刑并宣告緩期二年執(zhí)行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的,可以由高級(jí)人民法院判決或核準(zhǔn)。根據(jù)《刑法》第四十八條,死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子,如果不是必須立即執(zhí)行的,可以
    • 什么是死刑復(fù)核程序死刑的核準(zhǔn)規(guī)定是什么,死刑復(fù)核程序有哪些條件
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-03-09
      一、什么是死刑復(fù)核程序死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰,是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種,稱為極刑。中國(guó)法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器,另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。死刑復(fù)核程序是指人民法院對(duì)判處死刑的案件報(bào)請(qǐng)對(duì)死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法,它是一種特別的程序。對(duì)死刑案件進(jìn)行復(fù)核時(shí),必須完成兩項(xiàng)任務(wù):1、查明原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)是否清楚,據(jù)以定罪的證據(jù)是
    • 復(fù)核死刑判決程序
      湖南在線咨詢 2025-01-27
      死刑復(fù)核程序是指在一般刑事案件中,經(jīng)過第一審和第二審程序后,判決發(fā)生法律效力。而對(duì)于死刑案件,除經(jīng)過第一審和第二審程序外,還必須經(jīng)過死刑復(fù)核程序,只有經(jīng)過復(fù)核并核準(zhǔn)的死刑判決才能發(fā)生法律效力。 目前,我國(guó)《刑事訴訟法》對(duì)死刑復(fù)核程序的期限沒有明確規(guī)定,因此可以根據(jù)具體案件情況具體確定。
    • 復(fù)核死刑案件條件
      香港在線咨詢 2021-11-16
      死刑審查是一種審判程序?!缎淌略V訟法》第三編審判第四章死刑審查程序第二百四十六條死刑由最高人民法院批準(zhǔn)。第二百四十七條中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,由高級(jí)人民法院審查,報(bào)最高人民法院批準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,可以提交審判或者重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴,判處死刑的第二審案件應(yīng)當(dāng)報(bào)最高人民法院批準(zhǔn)。第二百四十八條中級(jí)人民法院判處死刑緩期兩年執(zhí)行
    • 死刑復(fù)核程序的意義主要在于哪些?
      福建在線咨詢 2023-04-04
      根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定死刑復(fù)核程序的意義是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰,是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種,稱為極刑。中國(guó)法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器,另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。因此,除在實(shí)體法中規(guī)定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外,還在程序法中對(duì)判處死刑的案件規(guī)定了一項(xiàng)特別的審查核準(zhǔn)程序——死刑復(fù)核