死刑復(fù)核程序訴訟構(gòu)造
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-22 11:32:57
248 人看過
我國刑訴法沒有規(guī)定對死刑案件進行復(fù)核時要求公訴機關(guān)派員和辯護人參加以及如何進行復(fù)核的程序。最高人民法院的司法解釋只是規(guī)定高級人民法院復(fù)核或者核準(zhǔn)死刑(死刑緩期二年執(zhí)行)案件中，必須提審被告人，案件應(yīng)當(dāng)全面審查六項內(nèi)容。案件全面審查后，合議庭應(yīng)當(dāng)評議并寫出復(fù)核審理報告。
司法實踐中，合議庭對報請的死刑(死刑緩期二年執(zhí)行)案件的復(fù)核或者核準(zhǔn)，均是采用一案一書面審，不通知公訴機關(guān)派員參加和被告人的辯護人參加。因而主審法官聽不到控方和辯護人的意見，僅由合議庭憑書面審后進行合議，寫出復(fù)核審理報告。筆者認(rèn)為，只有控、辯、審三方各自行使訴訟權(quán)利參與到程序中來，使檢察官有力地指控、追訴犯罪，被告人、辯護人充分地發(fā)表辯護意見和提供證據(jù)，法官公正地履行職責(zé)，才能夠共同推進程序的運轉(zhuǎn)，實現(xiàn)設(shè)置程序的目的與訴訟公正。然而，在現(xiàn)行死刑復(fù)核程序中，脫離了辯護方和控訴方的參與，剝奪了被告人的辯護權(quán)，既破壞了訴訟的完整構(gòu)造，又不利于死刑裁判為被告人和社會所信服、接受，使死刑裁判權(quán)威性難以樹立，同時也大大降低了死刑復(fù)核程序的糾錯功能。
4.死刑復(fù)核的審理期限沒有規(guī)定。由于在死刑復(fù)核程序?qū)徖砥谙奚?，刑訴法沒有明確規(guī)定，致使一些案件久拖不決，既不利于保護被告人的合法權(quán)益，又不利于及時、有效地打擊嚴(yán)重刑事犯罪。同時，對于發(fā)揮刑罰的威懾作用也有很大的負(fù)面影響。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
死刑復(fù)核規(guī)定死刑復(fù)核程序有哪些
253人看過
-
死刑復(fù)核權(quán)收回后復(fù)核程序
379人看過
-
死刑訴訟復(fù)核結(jié)果
201人看過
-
新刑訴法之死刑復(fù)核程序解讀
402人看過
-
死刑復(fù)核程序：一個“核”問題
423人看過
-
死刑復(fù)核程序中被告人有哪些訴訟權(quán)利
474人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多死刑復(fù)核程序相關(guān)文章
-
死刑復(fù)核程序它是指對判處死刑的案件，作出裁決的法院主動逐級報送到有死刑核準(zhǔn)權(quán)的人民法院進行核準(zhǔn)的程序。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第三百四十四條第三百四十四條報請最高人民法院核準(zhǔn)死刑案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(一)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報請高級人民法院復(fù)核。高級人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報請最高人民法院核準(zhǔn)；不同意的，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判；(二)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級人民法院裁定維持的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報請最高人民法院核準(zhǔn)；(三)高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人。2023-04-21200人看過 -
報請最高人民法院死刑復(fù)核(巡回)法庭核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行案件，按照下列情形分別處理：(1)中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，高級人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)依法作出裁定后，報請本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn);高級人民法院不同意判處死刑的，只能向死刑復(fù)核庭提交異議狀說明不同意的原因，不得提審或發(fā)回重審，因為死刑立即執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)是由最高人民法院享有的，若允許高級人民法院提審或發(fā)回重審，那么高級人民法院就可以憑借上下級法院之間的權(quán)力關(guān)系而順利實現(xiàn)自己不同意判處死刑的意志，這樣高級人民法院就會實際分享死刑立即執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)了。(2)中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴，高級人民法院終審裁定維持死刑判決的，報請本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn)。(3)高級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿后三2023-06-11467人看過 -
死刑復(fù)核程序該摘要提供了關(guān)于死刑核準(zhǔn)、發(fā)回重新審判和改判或發(fā)回原審人民法院重新審判的三個規(guī)定。核準(zhǔn)死刑需要滿足原審判決認(rèn)定事實清楚、適用的法律正確、量刑適當(dāng)?shù)臈l件。發(fā)回重新審判適用于事實不清或證據(jù)不足的情況,而改判或發(fā)回原一審或二審人民法院重新審判適用于事實正確但適用法律有錯誤或量刑不當(dāng)?shù)那闆r。1、核準(zhǔn)死刑：根據(jù)原審判決所認(rèn)定的事實，判斷其是否清楚，適用的法律是否正確，以及量刑是否適當(dāng)。若判斷結(jié)果為死刑命令適用正確，則核準(zhǔn)執(zhí)行死刑。2、發(fā)回重新審判：事實不清或證據(jù)不足的，撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重新審判。3、改判或發(fā)回原一審或二審人民法院重新審判：事實正確，但適用法律有錯誤或者量刑不當(dāng)，則裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判，或者提審后直接改判。死刑復(fù)核案件如何進行審判？死刑復(fù)核案件是指在死刑判決生效后,被告人不服判決提出復(fù)核申請的案件。在復(fù)核過程中,審判程序相較于普通刑事案件有所特殊,主要體現(xiàn)2023-11-14459人看過 -
死刑復(fù)核程序“最高法應(yīng)用死刑復(fù)核程序攔截冤假錯案?！?月1日，在北京市律師協(xié)會舉辦的研討會上，著名刑事辯護律師許*亭如是說。在這個名為“死刑復(fù)核程序的程序設(shè)計和實踐運作”的研討會上，包括中國法學(xué)會訴訟法學(xué)研究會會長陳*中、北京大學(xué)法學(xué)院教授陳*華和陳*良、中國人民大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心主任陳*東在內(nèi)的國內(nèi)刑法學(xué)界眾多知名專家悉數(shù)出席。針對最高法院收回死刑復(fù)核權(quán)后如何操作，從而真正實現(xiàn)“從慎殺到少殺”的問題，專家呼吁：最高人民法院應(yīng)該抓住死刑復(fù)核權(quán)收回這一寶貴機會，帶動刑事一審、二審程序的變革，長期困擾中國刑事司法實務(wù)的積弊將有可能得到化解。死刑復(fù)核案件要不要開庭來自最高人民法院的法官說，死刑復(fù)核程序存在著許多值得研究、必須明晰的問題。首先，死刑復(fù)核程序到底是什么性質(zhì)的程序?它到底是訴訟程序還是內(nèi)部復(fù)核程序?最高院目前正在進行研究。北京大學(xué)法學(xué)院教授陳*華認(rèn)為，目前運作的死刑復(fù)核程序不是訴訟程序2023-04-21466人看過
-
死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。死刑復(fù)核程序最低標(biāo)準(zhǔn)有三：一是是法官要面見被告人，集中關(guān)押在省會城市，實現(xiàn)這種會見還是可行的;二是死刑復(fù)核程序必須輔之以法律援助、指定辯護。公訴人可有可無，可以在該程序中征詢公訴人的意見，但未必要求其出庭;三是死刑的證明標(biāo)準(zhǔn)必須提高，要經(jīng)得起歷史的考驗。對于死刑案件的質(zhì)量最大的制約因素恐怕就是刑訊逼供問題，嚴(yán)重導(dǎo)致了死刑案件質(zhì)量堪憂，必須采取舉證責(zé)任倒置等方式遏制刑訊逼供。推薦閱讀：死刑復(fù)核程序的改革完善死刑復(fù)核程序訴訟構(gòu)造相關(guān)知識：死刑復(fù)核程序應(yīng)當(dāng)確立幾項大原則：一是時間原則，執(zhí)行死刑不急，可以考慮集中處理死刑犯的復(fù)核問題，死刑二審后，可以等上3個月或者半年集中處理;二是全面審查原則，在目前的刑事司法狀況下，事實問題在死刑復(fù)核程序中必須處2023-06-11284人看過 -
死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序作為一道防錯糾錯的特別程序，對于保證死刑案件的正確審理和保障被告人權(quán)利救濟有重要作用。完善建議：1、立法上，完善死刑復(fù)核程序的法律法規(guī)；2、程序上，引入訴訟化審判模式；3、制度上，建立健全檢察監(jiān)督和律師辯護制度；4、期限上，明確規(guī)定死刑復(fù)核的審理時間。死刑復(fù)核程序的現(xiàn)狀及法律特征從刑事訴訟法的立法結(jié)構(gòu)來看，死刑復(fù)核程序規(guī)定在第三編審判中的第四章，位列在第二章第一審程序、第三章第二審程序之后，第五章審判監(jiān)督程序之前，這樣的立法結(jié)構(gòu)，體現(xiàn)了死刑復(fù)核程序是一種重要的審判程序，但又與其他章的審判程序有著重要的區(qū)別，如何準(zhǔn)確的理解死刑復(fù)核程序1、死刑復(fù)核程序的含義死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件逐級報送有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院進行復(fù)查和核準(zhǔn)所采取的步驟、方式和方法等總稱。包括高級人民法院復(fù)核死刑緩期二年執(zhí)行的案件和最高人民法院復(fù)核死刑的案件，本文除有特別說明的以外，死刑復(fù)核程序指由最高人2023-07-06119人看過 -
死刑復(fù)核程序（一）死刑案件的核準(zhǔn)權(quán)問題死刑案件的核準(zhǔn)權(quán)歸誰所有是個至關(guān)重要的問題，它直接決定著整個死刑復(fù)核程序的制度設(shè)計和程序運作。那么，我國現(xiàn)行法律對死刑案件的核準(zhǔn)權(quán)是如何進行分配的呢？且看如下分解：第一，《中華人民共和國刑事訴訟法（修正）》（1996年3月17日頒布、實施）。該法第一百九十九條規(guī)定：死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百條第1款規(guī)定：中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。該條第2款規(guī)定：高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。第二，《中華人民共和國刑法（修正）》（1997年3月14日頒布、1997年10月1日實施）。該法第四十八條第2款規(guī)定：死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)；死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或核準(zhǔn)。第三，1983年全國人2023-08-1858人看過 -
死刑復(fù)核程序如果當(dāng)事人被判處死刑程序的話，人民法院就會啟動死刑復(fù)核程序，死刑是啟動死刑復(fù)核程序的前提。什么是死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。中國法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護人民的有力武器，另一方面又強調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。因此，除在實體法中規(guī)定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外，還在程序法中對判處死刑的案件規(guī)定了一項特別的審查核準(zhǔn)程序——死刑復(fù)核程序。死刑復(fù)核程序是指人民法院對判處死刑的案件報請對死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。死刑復(fù)核程序有怎樣的特征1、審理對象特定這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過死刑復(fù)核程序。沒有被判處死刑的案件無需經(jīng)過2023-04-21239人看過
-
法律綜合知識最高人民法院在接到死刑核準(zhǔn)申請后，應(yīng)該做出“核準(zhǔn)”或者“不予核準(zhǔn)”的裁定。對于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。報請最高人民法院核準(zhǔn)死刑案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：（一）中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿后十日以內(nèi)報請高級人民法院復(fù)核。高級人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日以內(nèi)報請最高人民法院核準(zhǔn)；認(rèn)為原判認(rèn)定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑并無不當(dāng)?shù)?，可以在糾正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定；不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判；（二）中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級人民法院裁定維持的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日以內(nèi)報請最高人民法院核準(zhǔn)；（三）高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后十2024-03-2188人看過 -
死刑復(fù)核程序全國人大常委會24日審議刑事訴訟法修正案草案。草案進一步完善死刑復(fù)核程序，規(guī)定：最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者通過提審予以改判。草案同時規(guī)定，最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人、聽取辯護人的意見;最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。專家指出，上述修改，完善了死刑復(fù)核程序，體現(xiàn)了國家對于死刑適用的慎重，為進一步保證死刑復(fù)核案件的質(zhì)量提供了保障。此外，刑事訴訟法修正案草案對第一審、第二審的程序予以完善。對于第一審程序，草案完善了起訴案卷移送制度、開庭前的準(zhǔn)備程序。對于第二審程序，草案規(guī)定了第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件范圍，完善發(fā)回重審制度。草案將簡易程序?qū)徟械陌讣秶薷臑榛鶎尤嗣穹ㄔ汗茌牭恼J(rèn)罪案件，即可能判處有期徒刑以下刑罰、被告人承認(rèn)自己所犯罪行的案件。同時，為強化制約和檢察職能，規(guī)定適用簡易程2023-06-11229人看過 -
一、刑事訴訟法不起訴復(fù)議復(fù)核程序是怎樣的?審查起訴的案件范圍已經(jīng)偵查終結(jié)而沒有被撤銷的案件，無論是公安機關(guān)等有刑事偵查權(quán)的機關(guān)偵查終結(jié)的，還是人民檢察院偵查部門自行偵查終結(jié)的案件，都必須移交人民檢察院審查起訴部門審查起訴。移送審查起訴案件的受理受理的期限(1)人民檢察院對于公安機關(guān)移送審查起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)進行審查。(2)人民檢察院對公安機關(guān)移送審查起訴的案件審查的期限，計入人民檢察院審查起訴期限(《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第244條)。受理后不應(yīng)再退回公安機關(guān)(1)人民檢察院受理同級公安機關(guān)移送審查起訴案件，按照刑事訴訟法的管轄規(guī)定，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由上級人民檢察院或者同級其他人民檢察院起訴的，應(yīng)當(dāng)由人民檢察院將案件移送有管轄權(quán)的人民檢察院審查起訴(“六機關(guān)規(guī)定”第34條)。(2)人民檢察院受理同級公安機關(guān)移送審查起訴的案件，經(jīng)審查認(rèn)為屬于上級人民法院管轄的第一審案件時，應(yīng)當(dāng)寫出審查報告，2023-06-03242人看過 -
審理對象特定。這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過死刑復(fù)核程序。沒有被判處死刑的案件無需經(jīng)過這一程序。這種審理對象的特定性使死刑復(fù)核程序既不同于普通審判程序——一審和二審程序，也不同于另一種特殊審判程序——審判監(jiān)督程序。死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序。一般刑事案件經(jīng)過第一審、第二審程序以后，判決就發(fā)生法律效力。而死刑案件除經(jīng)過第一審、第二審程序以外，還必須經(jīng)過死刑復(fù)核程序。只有經(jīng)過復(fù)核并核準(zhǔn)的死刑判決才發(fā)生法律效力。從這一意義上說，死刑復(fù)核程序是兩審終審制的一種例外。所處的訴訟階段特殊。死刑復(fù)核程序的進行一般是在死刑判決作出之后，發(fā)生法律效力并交付執(zhí)行之前。相比較而言，第一審程序、第二審程序?qū)徖頃r間是在起訴之后，二審判決之前;審判監(jiān)督程序則是在判決、裁定發(fā)生法律效力之后。核準(zhǔn)權(quán)具有專屬性。在日常生活當(dāng)中，很多的子集類型的2023-03-29447人看過
-
死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序是指人民法院對判處死刑的案件報請對死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。有學(xué)者針對建國以來我國立法對死刑案件核準(zhǔn)權(quán)的反反復(fù)復(fù)的情況，按照數(shù)次收和放的變化，將其分為幾個階段。這雖然略顯表面化，但對于我們了解該程序的歷史發(fā)展以及對現(xiàn)在出現(xiàn)的問題追本溯源未嘗不是一個簡便易行的辦法。故筆者姑且也將其分為幾個階段來逐一介紹。第一階段：建國初到刑訴法頒布前。死刑核準(zhǔn)權(quán)最早出現(xiàn)在54年《人民法院組織法》中。根據(jù)該法11條規(guī)定，最高人民法院對高級人民法院作出的死刑終審判決有核準(zhǔn)權(quán)，高級人民法院對中級人民法院死刑總審判決和當(dāng)事人未上訴的基層人民法院或中級人民法院的死刑判決有核準(zhǔn)權(quán)。而1957全國人大四次會議作出決議將死刑核準(zhǔn)權(quán)統(tǒng)一收歸最高人民法院行使。58年最高人民法院又將死緩案件的核準(zhǔn)權(quán)交由高級人民法院行使。顯然，立法者在這一階段的收和放的舉措都表明其在該2023-06-11182人看過 -
死刑復(fù)核程序最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：1、原判認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的，應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn)；2、原判認(rèn)定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑并無不當(dāng)?shù)?，可以在糾正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定；3、原判事實不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；4、復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實、證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；5、原判認(rèn)定事實正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；6、原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。復(fù)核死刑是什么意思死刑復(fù)核的含義主要就是指被判處死刑的案件，被告人不上訴的，需要經(jīng)過高級及以上人民法院的核準(zhǔn)。中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級2023-07-07140人看過
#審判階段
北京
律師推薦
#審判階段
知識導(dǎo)航
展開
#死刑復(fù)核程序
詞條
死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。死刑復(fù)核程序的任務(wù)是，由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對下級人民法院報請復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事實和適用法律上是否正確進行全面審查，依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。... 更多>
#死刑復(fù)核程序
最新文章
-
2023-11-19 -
2023-11-14
-
2023-10-25 -
2023-09-19 -
2023-09-06
#死刑復(fù)核程序
相關(guān)咨詢
-
死刑復(fù)核程序的核準(zhǔn)權(quán)遼寧在線咨詢 2022-03-16死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑罰中最嚴(yán)厲的刑種，故而法院在判決犯罪分子死刑時是非常慎重的，刑事訴訟法中對判處被告人死刑的案件在普通程序之外規(guī)定了一個特別的審核程序，即死刑復(fù)核程序。死刑復(fù)核程序只適用于死刑案件，復(fù)核死刑立即執(zhí)行案件的只能是最高人民法院和依授權(quán)的高級人民法院;1991年至1997年間，最高人民法院分別授權(quán)云南、廣東、廣西、四川、甘肅五省、自治區(qū)高級人民法院對部分毒品死刑案件行使核 -
復(fù)核死刑判決程序湖南在線咨詢 2025-01-27死刑復(fù)核程序是指在一般刑事案件中,經(jīng)過第一審和第二審程序后,判決發(fā)生法律效力。而對于死刑案件,除經(jīng)過第一審和第二審程序外,還必須經(jīng)過死刑復(fù)核程序,只有經(jīng)過復(fù)核并核準(zhǔn)的死刑判決才能發(fā)生法律效力。 目前,我國《刑事訴訟法》對死刑復(fù)核程序的期限沒有明確規(guī)定,因此可以根據(jù)具體案件情況具體確定。 -
什么是死刑復(fù)核程序死刑的核準(zhǔn)規(guī)定是什么，死刑復(fù)核程序有哪些條件臺灣在線咨詢 2022-03-09一、什么是死刑復(fù)核程序死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。中國法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護人民的有力武器，另一方面又強調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。死刑復(fù)核程序是指人民法院對判處死刑的案件報請對死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。對死刑案件進行復(fù)核時，必須完成兩項任務(wù)：1、查明原判認(rèn)定的犯罪事實是否清楚，據(jù)以定罪的證據(jù)是 -
XX高法院死刑復(fù)核程序云南在線咨詢 2022-08-31《》第四章死刑復(fù)核程序第二百三十五條由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百三十六條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。第二百三十七條中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準(zhǔn)。第 -
神秘的死刑復(fù)核程序到底是什么？死刑復(fù)核程序有哪些特點遼寧在線咨詢 2023-05-30神秘的死刑復(fù)核程序到底是什么？死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對下級人民法院報請復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事實和適用法律上是否正確進行全面審查，依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。那么，死刑復(fù)核程序有哪些特點？請看下文
