目前，影響我國(guó)行政復(fù)議制度功能發(fā)揮的一個(gè)重要因素就是復(fù)議機(jī)關(guān)的設(shè)置不合理。由于我國(guó)設(shè)立行政復(fù)議的目的主要是使行政機(jī)關(guān)自行審查其行政行為的合法性和合理性，因此按照我國(guó)《行政復(fù)議法》的規(guī)定，復(fù)議機(jī)關(guān)原則上是作出具體行政行為的原行政機(jī)關(guān)的同級(jí)人民政府或上一級(jí)主管部門，其與被申請(qǐng)人不僅同屬于行政組織，而且在組織上或業(yè)務(wù)上與被申請(qǐng)人有領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。從目前法律對(duì)行政復(fù)議作出的界定來(lái)看，它是指公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法向法定的行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，由受理機(jī)關(guān)根據(jù)法定程序?qū)唧w行政行為的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行審查并作出相應(yīng)決定的活動(dòng)。由此可以看出，行政復(fù)議實(shí)質(zhì)上具有一種裁判性，即準(zhǔn)司法性的活動(dòng)。首先，行政復(fù)議遵循的是“不告不理”的原則，行政復(fù)議活動(dòng)的產(chǎn)生由行政相對(duì)人依法提出申請(qǐng);其次，行政復(fù)議是以解決個(gè)案的方式來(lái)裁決爭(zhēng)議的，即解決行政機(jī)關(guān)與行政相對(duì)人之間的爭(zhēng)議。行政復(fù)議準(zhǔn)司法性決定了它必須在程序上體現(xiàn)出司法的一些特征，而司法的精髓在于其公正地解決紛爭(zhēng)，因而它需要以復(fù)議機(jī)關(guān)的超脫性和程序上的嚴(yán)密性為支撐。目前從我國(guó)行政復(fù)議制度的形式來(lái)看，由于復(fù)議機(jī)關(guān)與被申請(qǐng)人具有一種利害關(guān)系，復(fù)議機(jī)關(guān)也就很難超脫于糾紛雙方之上，公正地解決糾紛。
我國(guó)目前的行政復(fù)議屬于一種層級(jí)監(jiān)督的體制，其法律根據(jù)及理由是基于憲法規(guī)定的行政領(lǐng)導(dǎo)體制。憲法的相關(guān)規(guī)定，決定了上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)具有領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，下級(jí)行政機(jī)關(guān)必須對(duì)上級(jí)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)行使監(jiān)督權(quán)正是實(shí)現(xiàn)對(duì)下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的重要方式。上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督由于基于上級(jí)對(duì)下級(jí)的直接領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。在監(jiān)督手段上，不僅可以通過(guò)受理復(fù)議案件查處下級(jí)行政機(jī)關(guān)的行為是否合法、適當(dāng)并做出相應(yīng)的處理。另外，立法者認(rèn)為層級(jí)監(jiān)督作為行政系統(tǒng)的一種內(nèi)部監(jiān)督形式，在實(shí)踐中會(huì)更行之有效。層級(jí)監(jiān)督作為一種上下級(jí)之間的內(nèi)部監(jiān)督，由于上下級(jí)機(jī)關(guān)自成一體，相互關(guān)系密切，從上級(jí)機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)的情況比較了解，也了解行政上的實(shí)際，技術(shù)上比較內(nèi)行，監(jiān)督與領(lǐng)導(dǎo)合二為一，使監(jiān)督更具有權(quán)威。
然而，任何制度設(shè)計(jì)都是既有利也有弊的，這就要求我們?cè)谶M(jìn)行制度設(shè)計(jì)時(shí)作出一種權(quán)衡的選擇?，F(xiàn)行的這種層級(jí)監(jiān)督制度的復(fù)議形式雖然起到了一定的作用，但在實(shí)踐操作中卻帶來(lái)了很多的問題，使得我們不得不重新審視它的合理性。層級(jí)監(jiān)督作為一種內(nèi)部行政監(jiān)督，難以保證監(jiān)督的民主性和公正性。行政機(jī)關(guān)是管理機(jī)關(guān)，其內(nèi)設(shè)的復(fù)議機(jī)構(gòu)是負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)，并非專門設(shè)立的復(fù)議部門，其機(jī)構(gòu)不獨(dú)立，承擔(dān)著其他繁重的行政管理任務(wù)，也就不可能集中精力對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)的行政行為是否合法進(jìn)行有效的監(jiān)督。由于行政上下級(jí)之間自成一體，其監(jiān)督仍然只是一種自我監(jiān)督，從現(xiàn)代法治精神上說(shuō)，此種機(jī)制不符合回避的原則，也就很難發(fā)揮其應(yīng)有的功能。且不說(shuō)行政機(jī)關(guān)上下級(jí)之間是否官官相護(hù)，存在護(hù)短心理，就是上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)嚴(yán)格要求，有錯(cuò)必糾，仍然很難擺脫下級(jí)行政機(jī)關(guān)本身貫徹上級(jí)行政機(jī)關(guān)意圖的所存在的問題，同時(shí)很多行政行為都是事先請(qǐng)示上級(jí)行政領(lǐng)導(dǎo)首肯的，在這種情況下，上級(jí)行政機(jī)關(guān)所進(jìn)行的復(fù)議活動(dòng)往往容易留于形式，難以真正發(fā)揮行政復(fù)議制度的作用。
現(xiàn)行的行政復(fù)議法中還規(guī)定有“對(duì)國(guó)務(wù)院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的國(guó)務(wù)院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟;也可以和國(guó)務(wù)院申請(qǐng)裁決，國(guó)務(wù)院依照本法的規(guī)定作出最終裁決?！贝艘?guī)定采取了一個(gè)“自審”的方式進(jìn)行復(fù)議，并采取選擇的形式，從而部分地用行政裁決權(quán)替代了司法審查權(quán)，從而使部分行政行為缺乏有效監(jiān)督。
-
我國(guó)行政復(fù)議機(jī)關(guān)現(xiàn)狀及存在問題
294人看過(guò)
-
我國(guó)行政復(fù)議制度中關(guān)于行政復(fù)議前置問題的規(guī)定
123人看過(guò)
-
稅務(wù)行政復(fù)議、行政復(fù)議及行政復(fù)議程序的探討
258人看過(guò)
-
行政復(fù)議常識(shí)行政復(fù)議決定書書寫方法
52人看過(guò)
-
行政復(fù)議常識(shí)行政復(fù)議受理范圍審理期限
157人看過(guò)
-
行政復(fù)議常識(shí)行政復(fù)議被申請(qǐng)人主要情形
111人看過(guò)
-
行政復(fù)議證據(jù)一是證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)不明確?！缎姓?fù)議法》關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)的唯一規(guī)定是證據(jù)確鑿，這種規(guī)定過(guò)于原則，缺乏可操作性，在審查行政復(fù)議案件過(guò)程中難以把握。二是分擔(dān)不明確，《行政復(fù)議法》只要求行政機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)初作出的證據(jù)負(fù)有舉證責(zé)任，而對(duì)申請(qǐng)人、第三人是否承擔(dān)舉證責(zé)任以及可否因此承擔(dān)舉證不能的法律后果沒有予以明確。三是對(duì)證據(jù)的審查判斷沒有統(tǒng)一的責(zé)任機(jī)制。對(duì)于發(fā)生證據(jù)沖突時(shí)如何審查判斷證據(jù)，合理排除證據(jù)之間沖突等問題，沒有統(tǒng)一的責(zé)任機(jī)制可供適用。由于責(zé)任機(jī)制的缺失，只由案件承辦人憑借主觀認(rèn)識(shí)來(lái)決定證據(jù)的取舍，難以保證認(rèn)定事實(shí)的正確，出現(xiàn)問題后也沒有類似于司法機(jī)關(guān)的錯(cuò)案追究制度追究有關(guān)人員的責(zé)任，行政復(fù)議案件辦理質(zhì)量難以得到保證。完善行政復(fù)議證據(jù)制度建議：1、建立以證明責(zé)任倒置制度為基礎(chǔ)的舉證制度。在某些案件中，行政管理相對(duì)人將會(huì)因?yàn)殡y以舉證加以證明而導(dǎo)致權(quán)利不能得到維護(hù)和救濟(jì)，有失公正。從行政爭(zhēng)議案件的情況看，2023-06-13232人看過(guò) -
行政復(fù)議前置復(fù)議先行的情況是指，在某些案件情況下，必須先申請(qǐng)行政復(fù)議才可以提起行政訴訟，也叫復(fù)議前置。復(fù)議前置的案件包括對(duì)已經(jīng)依法取得的土地、礦藏、水流等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)不服或者對(duì)勘定、調(diào)整或者征收土地的決定不服等情形。行政復(fù)議前置，即相對(duì)人對(duì)具體行政行為不服，必須首先通過(guò)申請(qǐng)行政復(fù)議這一途徑尋求救濟(jì)。什么情況不可以行政復(fù)議根據(jù)法律規(guī)定，以下對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的以下行為不能申請(qǐng)行政復(fù)議：1、行政機(jī)關(guān)作出的行政處分或者其他人事處理決定，例如行政機(jī)關(guān)對(duì)其所屬的人員或基于內(nèi)部行政管理關(guān)系作出的有關(guān)工資、保險(xiǎn)、福利、待遇等人事處理決定。對(duì)這些處理決定，當(dāng)事人可以依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)提出申訴。2、行政機(jī)關(guān)對(duì)民事糾紛作出的調(diào)解或其他處理，民事糾紛當(dāng)事人可以申請(qǐng)仲裁或起訴。3、公安、國(guó)家安全等機(jī)關(guān)依照刑事訴訟法的明確授權(quán)實(shí)施的行為，例如訊問刑事犯罪嫌疑人、詢問證人、檢查、搜查等；4、行政機(jī)關(guān)針對(duì)不特定對(duì)象發(fā)布的能2023-07-19127人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、行政復(fù)議要收費(fèi)嗎1、行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理行政復(fù)議申請(qǐng)，不得向申請(qǐng)人收取任何費(fèi)用。行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理后超過(guò)行政復(fù)議期限不作答復(fù)的，公民、法人或其他組織可以自行政復(fù)議期滿之日起15日內(nèi)，依法向人民法院提起行政訴訟。2、法律依據(jù)：根據(jù)《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則》第五十條規(guī)定，對(duì)應(yīng)當(dāng)先向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議，對(duì)行政復(fù)議決定不服再向人民法院提起行政訴訟的具體行政行為，行政復(fù)議機(jī)關(guān)決定不予受理或者受理以后超過(guò)行政復(fù)議期限不作答復(fù)的，申請(qǐng)人可以自收到不予受理決定書之日起或者行政復(fù)議期滿之日起15日內(nèi)，依法向人民法院提起行政訴訟。依照本規(guī)則第八十三條規(guī)定延長(zhǎng)行政復(fù)議期限的，以延長(zhǎng)以后的時(shí)間為行政復(fù)議期滿時(shí)間。二、行政復(fù)議的具體程序有哪些行政復(fù)議的具體程序可以分為申請(qǐng)，受理，審理和決定四個(gè)步驟。第一、申請(qǐng)。行政復(fù)議的申請(qǐng)人應(yīng)該在知道行政機(jī)關(guān)行政行為作出那一天起60天內(nèi)提出。行政復(fù)議的申請(qǐng)可以采用書面形式，也可以用2024-03-20289人看過(guò) -
行政復(fù)議申請(qǐng)人行政管理相對(duì)人，是行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為的直接指向?qū)ο?，如行政許可或行政處罰直接指向的對(duì)象。行政管理相對(duì)人對(duì)行政機(jī)關(guān)的具體行政行為不服，可以申請(qǐng)行政復(fù)議。行政復(fù)議申請(qǐng)人，是認(rèn)為具體行政行為侵害其合法權(quán)益，即對(duì)其權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生了不利的影響，而向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請(qǐng)的公民、法人或者其他組織。行政復(fù)議申請(qǐng)人包括行政管理相對(duì)人，但是，隨著行政復(fù)議申請(qǐng)人資格的擴(kuò)大，行政復(fù)議申請(qǐng)人的資格都不局限于行政管理相對(duì)人，而是擴(kuò)大到與具體行政行為有利害關(guān)系的人，只要其合法權(quán)益受到具體行政行為侵害既可，當(dāng)然其主張的權(quán)益必須是合法的，受到國(guó)家法律保護(hù)和認(rèn)可的。一般來(lái)說(shuō)，下列情形下，公民、法人或者其他組織可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議：(1)被申請(qǐng)的具體行政行為涉及其相鄰權(quán)或者公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)的;(2)行政處罰案件中要求主管行政機(jī)關(guān)依法追究加害人法律責(zé)任的;(3)與撤銷或者變更具體行政行為有法律上利害關(guān)系的。2023-06-13199人看過(guò)
-
稅務(wù)行政復(fù)議一、“不履行行政賠償”應(yīng)否列舉為稅務(wù)行政復(fù)議受案范圍的問題《規(guī)則》第十四條第（六）項(xiàng)以肯定列舉的方式將不依法履行“行政賠償”職責(zé)的行為明確為稅務(wù)行政復(fù)議受案范圍?！靶姓r償”是稅務(wù)機(jī)關(guān)不依法履行職責(zé)、侵犯稅務(wù)行政相對(duì)人合法權(quán)益造成損害所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。行政賠償是先行行政行為引起的后續(xù)責(zé)任，對(duì)行政機(jī)關(guān)不依法履行行政賠償?shù)男袨?，?guó)家賠償法專門規(guī)定了救濟(jì)途徑。根據(jù)國(guó)家賠償法第十三條、第十四條的規(guī)定，公民、法人和其他組織（賠償請(qǐng)求人）向行政機(jī)關(guān)提出行政賠償，行政機(jī)關(guān)不予賠償，或在規(guī)定期限內(nèi)未作出是否賠償?shù)臎Q定，或者作出賠償決定但賠償請(qǐng)求人對(duì)賠償?shù)姆绞?、?xiàng)目、數(shù)額有異議的，賠償請(qǐng)求人可以在規(guī)定期限內(nèi)向人民法院提起訴訟。因此，不履行“行政賠償”不宜列舉為稅務(wù)行政復(fù)議受案范圍，建議刪除《規(guī)則》第十四條第（六）項(xiàng)第3目。二、加處罰款的稅務(wù)行政復(fù)議管轄問題《規(guī)則》第十九條第一款第（五）項(xiàng)規(guī)定:“對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)2023-05-03429人看過(guò) -
哪些海關(guān)具體行政行為可以申請(qǐng)復(fù)議，也就是海關(guān)行政復(fù)議的范圍問題，也稱為行政復(fù)議的受案范圍。可以申請(qǐng)海關(guān)行政復(fù)議的范圍必須符合《行政復(fù)議法》的規(guī)定。根據(jù)《行政復(fù)議法》和《海關(guān)實(shí)施〈行政復(fù)議法〉辦法》及有關(guān)海關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，公民、法人或者其他組織對(duì)下列海關(guān)具體行政行為不服的，可以向海關(guān)復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。(1)海關(guān)行政處罰;海關(guān)行政處罰是海關(guān)依法對(duì)違反《海關(guān)法》及有關(guān)法律、行政法規(guī)和海關(guān)規(guī)章的公民、法人或者其他組織予以懲罰性制裁的具體行政為。(2)海關(guān)行政強(qiáng)制措施;海關(guān)行政強(qiáng)制措施是海關(guān)所采取的對(duì)公民的人身自由進(jìn)行限制或者對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)產(chǎn)予以扣留、封存或凍結(jié)等行政強(qiáng)制手段。(3)侵犯法律、法規(guī)規(guī)定的管理相對(duì)人經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的海關(guān)具體行政行為;(4)拒絕頒發(fā)許可證、執(zhí)照或者對(duì)行政管理相對(duì)人申請(qǐng)領(lǐng)取許可證、執(zhí)照不予答復(fù)的海關(guān)具體行政行為;(5)管理相對(duì)人申請(qǐng)海關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、2023-06-13220人看過(guò) -
強(qiáng)制執(zhí)行一、受理部門政策法規(guī)二、受理依據(jù)依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的有關(guān)規(guī)定，公民、法人或者其他組織對(duì)環(huán)境保護(hù)行政部門具體行政行為不服的，可以向本級(jí)人民政府，也可以向上一級(jí)環(huán)境保護(hù)行政主管部門申請(qǐng)復(fù)議。三、行政復(fù)議內(nèi)容1.對(duì)環(huán)境保護(hù)行政主管部門作出的警告、罰款、沒收違法所得、責(zé)令停止生產(chǎn)或使用、吊銷許可證或者其他具有許可證性質(zhì)的證書等環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)規(guī)定的行政處罰決定不服的;2.認(rèn)為環(huán)境保護(hù)行政部門侵犯其合法的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的;3.認(rèn)為符合法定條件，申請(qǐng)環(huán)境保護(hù)行政主管部門頒發(fā)許可證、資質(zhì)證、資格證等證書或者申請(qǐng)環(huán)境保護(hù)行政主管部門審批、登記有關(guān)事項(xiàng)，環(huán)境保護(hù)行政主管部門沒有依法辦理的;4.對(duì)環(huán)境保護(hù)行政主管部門作出的有關(guān)許可證、資質(zhì)證、資格證等證書變更、中止、撤消的決定不服的;5.認(rèn)為環(huán)境保護(hù)部門違法要求繳納排污費(fèi)、超標(biāo)排污費(fèi)或者違法要求履行其他義務(wù)的;6.認(rèn)為環(huán)境保護(hù)行政部門的其他具體行政行2023-02-28293人看過(guò) -
行政復(fù)議程序不服行政處罰的，可以在收到行政處罰決定之日起60日內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議；法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)60日的除外。申請(qǐng)行政復(fù)議，可以書面申請(qǐng)，也可以口頭申請(qǐng)；口頭申請(qǐng)的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)記錄申請(qǐng)人的基本情況、主要事實(shí)、理由和時(shí)間。行政復(fù)議機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)進(jìn)行審查。不符合本法規(guī)定的行政復(fù)議申請(qǐng)，決定不予受理，并書面告知申請(qǐng)人；符合本法規(guī)定但不屬于本機(jī)關(guān)受理的行政復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人向有關(guān)行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出。行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自受理申請(qǐng)之日起60日內(nèi)作出行政復(fù)議決定，但法律規(guī)定的行政復(fù)議期限少于60日的除外。情況復(fù)雜，不能在規(guī)定期限內(nèi)作出行政復(fù)議決定的，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以適當(dāng)延長(zhǎng)，并告知申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人；但延長(zhǎng)期限最多不超過(guò)30天。法院行政復(fù)議程序有哪些步驟最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法執(zhí)行程序若干問題的解釋》規(guī)定了以下申請(qǐng)復(fù)議的程序：（1）申請(qǐng)復(fù)議的2023-08-08218人看過(guò)
-
一、我國(guó)行政復(fù)議實(shí)行幾制只可以復(fù)議一次；依據(jù)行政法的規(guī)定，我國(guó)實(shí)行一級(jí)復(fù)議制度，即對(duì)復(fù)議決定不服，只能依法向人民法院提起行政訴訟，不得再向復(fù)議機(jī)關(guān)的上一級(jí)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議的制度，當(dāng)事人認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)，因不可抗力或者其他正當(dāng)理由耽誤法定申請(qǐng)期限的，可以適當(dāng)延長(zhǎng)，申請(qǐng)期限自障礙消除之日起繼續(xù)計(jì)算。二、行政復(fù)議制度的規(guī)定簡(jiǎn)單地說(shuō)，行政復(fù)議就是上級(jí)行政機(jī)關(guān)針對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)與其他單位和個(gè)人之間的行政管理糾紛進(jìn)行復(fù)查并作出裁決的一種行政活動(dòng)?；蛘哒f(shuō)是上級(jí)行政機(jī)關(guān)糾正下級(jí)行政機(jī)關(guān)錯(cuò)誤的一種監(jiān)督制度，是一條重要法律救濟(jì)途徑。如果你發(fā)現(xiàn)哪個(gè)行政機(jī)關(guān)在實(shí)施這些管理時(shí)，沒有依法辦事，損害或影響了你的合法權(quán)益，你就可以向他的同級(jí)政府（直接管他的當(dāng)?shù)卣?，或者向他的上一?jí)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)查，接受你申請(qǐng)的政府或者上一級(jí)行政機(jī)關(guān)就會(huì)依法公斷。這就2023-04-24187人看過(guò) -
行政復(fù)議決定行政訴訟期間，復(fù)議決定是應(yīng)當(dāng)繼續(xù)執(zhí)行的，但在某些特殊情況下可以裁定停止執(zhí)行?！缎姓V訟法》的規(guī)定，若存在被告認(rèn)為需要停止執(zhí)行；原告或者利害關(guān)系人申請(qǐng)停止執(zhí)行，人民法院認(rèn)為該行政行為的執(zhí)行會(huì)造成難以彌補(bǔ)的損失，并且停止執(zhí)行不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益等情形的，人民法院可以裁定停止執(zhí)行。作出行政復(fù)議決定的時(shí)限行政復(fù)議決定的期限為自受理申請(qǐng)之日起六十日內(nèi)作出行政復(fù)議決定，但是法律規(guī)定的行政復(fù)議期限少于六十日的除外。情況復(fù)雜，不能在規(guī)定期限內(nèi)作出行政復(fù)議決定的，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以適當(dāng)延長(zhǎng)，并告知申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人；但是延長(zhǎng)期限最多不超過(guò)三十日。《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十六條訴訟期間，不停止行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的，裁定停止執(zhí)行：（一）被告認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；（二）原告或者利害關(guān)系人申請(qǐng)停止執(zhí)行，人民法院認(rèn)為該行政行為的執(zhí)行會(huì)造成難以彌補(bǔ)的損失，并且停止執(zhí)行不損害國(guó)家利2023-08-11146人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、拆遷行政復(fù)議時(shí)效是怎樣的公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)；但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的除外。二、行政復(fù)議的程序（一）行政復(fù)議機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)進(jìn)行審查，決定是否受理；（二）行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自行政復(fù)議申請(qǐng)受理之日起七日內(nèi)，將行政復(fù)議申請(qǐng)書副本或者行政復(fù)議申請(qǐng)筆錄復(fù)印件發(fā)送被申請(qǐng)人。（三）被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)書副本或者申請(qǐng)筆錄復(fù)印件之日起十日內(nèi)，提出書面答復(fù)，并提交當(dāng)初作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料。（四）行政復(fù)議原則上采取書面審查的方式；行政復(fù)議機(jī)構(gòu)認(rèn)為必要時(shí)，可以實(shí)地調(diào)查核實(shí)證據(jù)；對(duì)重大、復(fù)雜的案件，申請(qǐng)人提出要求或者行政復(fù)議機(jī)構(gòu)認(rèn)為必要時(shí)，可以采取聽證的方式審理。（五）行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法2023-11-25482人看過(guò) -
行政復(fù)議程序湖北省《行政法制》2004年第6期行政復(fù)議制度涉及對(duì)侵犯行政相對(duì)人權(quán)利的行政行為的救濟(jì)問題，具有糾正違法或不當(dāng)?shù)男姓袨?，?duì)行政主體行為予以監(jiān)督的功能。因此，為了維護(hù)法律的尊嚴(yán)和保障公民的權(quán)利，實(shí)現(xiàn)行政法治的目標(biāo)，各國(guó)憲法或法律大都直接或間接地建立了行政復(fù)議制度。我國(guó)也先后制定了《行政復(fù)議條例》及《行政復(fù)議法》。從我國(guó)關(guān)于行政復(fù)議機(jī)構(gòu)及管轄的相關(guān)立法規(guī)定來(lái)看，我國(guó)對(duì)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)的設(shè)置及職責(zé)是比較重視的，規(guī)定由行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)具體辦理行政復(fù)議事項(xiàng)，并列舉了七項(xiàng)法定職責(zé)，要求行政復(fù)議機(jī)關(guān)履行行政復(fù)議職責(zé)，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公正、公開、及時(shí)便民的原則，堅(jiān)持有錯(cuò)必糾，保障法律、法規(guī)的正確實(shí)施。行政復(fù)議管轄在我國(guó)是以上一級(jí)行政機(jī)關(guān)的管轄作為一般管轄原則。這種模式設(shè)計(jì)的初衷就在于以行政上的層層制約來(lái)以期達(dá)到上級(jí)行政機(jī)關(guān)糾正下級(jí)行政機(jī)關(guān)的違法或不當(dāng)?shù)男姓袨椋瑥亩鴮?shí)現(xiàn)監(jiān)督行政機(jī)關(guān)和對(duì)相對(duì)人合法2023-06-06138人看過(guò)
-
1.公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)。2.申請(qǐng)人申請(qǐng)行政復(fù)議，可以書面申請(qǐng)，也可以口頭申請(qǐng)，口頭申請(qǐng)的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)記錄申請(qǐng)人的基本情況、行政復(fù)議請(qǐng)求、申請(qǐng)行政復(fù)議的主要事實(shí)、理由和時(shí)間。3.對(duì)縣經(jīng)以上地方各級(jí)人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請(qǐng)人選擇，可以向該部門的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以向上一級(jí)主管部門申請(qǐng)行政復(fù)議。二、行政復(fù)議受理1.行政復(fù)議機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)進(jìn)行審查，對(duì)不符合《行政復(fù)議法》規(guī)定的行政復(fù)議申請(qǐng)，決定不予受理，并書面告知申請(qǐng)人;對(duì)符合《行政復(fù)議法》規(guī)定，但不屬于本機(jī)關(guān)受理的行政復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人向有關(guān)行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出。2.公民、法人或者其他組織依法提出行政復(fù)議申請(qǐng)，行政復(fù)議機(jī)關(guān)無(wú)正當(dāng)理由不予受理，上級(jí)行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)責(zé)令其受理，必要時(shí)，上級(jí)行政機(jī)關(guān)也2023-06-13398人看過(guò) -
所謂的復(fù)議前置，是指行政爭(zhēng)議發(fā)生以后，相關(guān)人必須先向法定的行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服再向人民法院提起行政訴訟，不允許在未經(jīng)復(fù)議的情形下直接向人民法院起訴。目前，行政復(fù)議法第三十條第一款、治安管理處罰條例第三十九條以及稅收征收管理法第八十八條第一款對(duì)此都做了明確的規(guī)定。行政復(fù)議法第三十條第一款規(guī)定：公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其已經(jīng)依法取得的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)先申請(qǐng)行政復(fù)議。對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟。稅收征收管理法第八十八條第一款規(guī)定：“納稅人、扣繳義務(wù)、納稅擔(dān)保人同稅務(wù)機(jī)關(guān)在納稅上發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，必須先依稅務(wù)機(jī)關(guān)的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應(yīng)擔(dān)保，然后可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議;對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以依法向人民法院起訴。治安管理處罰條例第三十九條規(guī)定2023-06-13181人看過(guò)
- 行政復(fù)議知識(shí)
- 行政復(fù)議主體
- 行政復(fù)議程序
- 行政復(fù)議制度
- 行政復(fù)議終局性
- 行政復(fù)議選擇
- 行政復(fù)議標(biāo)準(zhǔn)
- 不能申請(qǐng)行政復(fù)議
- 行政復(fù)議受理
- 行政復(fù)議審理
- 行政復(fù)議聽證
- 行政復(fù)議答復(fù)
- 行政復(fù)議和解
- 行政復(fù)議調(diào)解
- 海關(guān)行政復(fù)議
- 行政復(fù)議范圍
- 行政復(fù)議機(jī)關(guān)
- 行政復(fù)議期限
- 行政復(fù)議申請(qǐng)
- 行政復(fù)議第三人
- 行政復(fù)議申請(qǐng)時(shí)間
- 復(fù)議排除事項(xiàng)
- 行政復(fù)議參加人
- 行政復(fù)議申請(qǐng)人
- 選擇復(fù)議訴訟
- 拒絕行政復(fù)議救濟(jì)
- 行政復(fù)議決定
- 行政復(fù)議審查
- 行政復(fù)議證據(jù)
- 行政復(fù)議前置
- 稅務(wù)行政復(fù)議
- 行政復(fù)議時(shí)效
行政復(fù)議程序是行政復(fù)議申請(qǐng)人向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議至行政復(fù)議機(jī)關(guān)作出復(fù)議決定的各項(xiàng)步驟、形式、順序和時(shí)限的總和。行政復(fù)議程序是行政復(fù)議行為的重要環(huán)節(jié)，也是行政復(fù)議合法、高效進(jìn)行的重要保證。行政復(fù)議程序大體上依次經(jīng)過(guò)五個(gè)階段，即申請(qǐng)、受理... 更多>
-
2023-09-12
-
2023-09-05 -
2023-09-01 -
2023-08-28 -
2023-08-24
-
現(xiàn)在需要申請(qǐng)行政復(fù)議，行政復(fù)議存在問題有什么？北京在線咨詢 2023-04-03行政復(fù)議存在問題有以下幾點(diǎn): 1、行政復(fù)議制度不健全、功能難以充分發(fā)揮 行政復(fù)議活動(dòng)中，復(fù)議機(jī)關(guān)通過(guò)運(yùn)用司法程序中的一系列制度，如回避制度、舉證責(zé)任制度、聽證制度、告知權(quán)利等制度，對(duì)申請(qǐng)人 1/7頁(yè) 與被申請(qǐng)人之間發(fā)生的行政爭(zhēng)議的合法性與適當(dāng)性進(jìn)行全面地審查，并依法定程序作出處理決定以保證復(fù)議活動(dòng)的合法、準(zhǔn)確、公正的進(jìn)行。但是從《行政復(fù)議法》的規(guī)定上看，上述制度中有的尚未作出規(guī)定，有的規(guī)定的不全面 -
在我國(guó)行政復(fù)議有二次行政復(fù)議嗎?福建在線咨詢 2022-08-19可以肯定的說(shuō)，在我國(guó)的行政復(fù)議是只有一次的，因?yàn)槟悴环姓?fù)議，那么只能進(jìn)行訴訟，不能再行政復(fù)議了。 -
有關(guān)國(guó)企改制行政復(fù)議程序的問題！福建在線咨詢 2022-07-21第一，成立改制工作組 擬改制國(guó)有企業(yè)成立由黨委、經(jīng)營(yíng)管理人員、工會(huì)、職工代表組成的改制工作組，在改制工作組和企業(yè)主管部門的指導(dǎo)下，負(fù)責(zé)企業(yè)改制的具體操作工作。 第二，提出改制申請(qǐng) 由企業(yè)向發(fā)改委提出改制申請(qǐng)，發(fā)改委根據(jù)有關(guān)文件精神及企業(yè)實(shí)際情況，作出是否同意企業(yè)改制及改制方式的批復(fù)意見。
-
行政復(fù)議多長(zhǎng)時(shí)間行政復(fù)議回復(fù)問題福建在線咨詢 2022-07-25依據(jù)行政復(fù)議的有關(guān)規(guī)定，5日內(nèi)會(huì)答復(fù)你不予受理，7日內(nèi)會(huì)答復(fù)你已經(jīng)轉(zhuǎn)送，一般問題，從正式受理開始計(jì)60日內(nèi)答復(fù)復(fù)議決定，若遇到特殊情況，至多90日內(nèi)可以得到復(fù)議決定。
-
行政復(fù)議的程序行政復(fù)議一般采取廣西在線咨詢 2022-08-12行政復(fù)議原則上采取書面審查的辦法。 我國(guó)《行政復(fù)議法》第二十二條規(guī)定，行政復(fù)議原則上采取書面審查的辦法，但是申請(qǐng)人提出要求或者行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)認(rèn)為有必要時(shí)，可以向有關(guān)組織和人員調(diào)查情況，聽取申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人和第三人的意見。
