久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

訴訟管轄是指各級(jí)法院之間以及不同地區(qū)的同級(jí)法院之間，受理第一審民商事案件、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件及其他各類案件的職權(quán)范圍和具體分工。管轄可以按照不同標(biāo)準(zhǔn)作多種分類，其中最重要、最常用的是級(jí)別管轄和地域管轄。具體案件的訴訟管轄，并不能只根據(jù)級(jí)別管轄或地域管轄加以判斷，而應(yīng)將相關(guān)規(guī)則相結(jié)合，綜合判斷。地域管轄、專屬管轄、協(xié)議管轄均不得違反級(jí)別管轄的規(guī)定。行政公益訴訟制度探源行政公益訴訟來源于公益訴訟，公益訴訟最早可溯源于古羅馬時(shí)代。當(dāng)時(shí)的古羅馬法將訴訟劃分為私益訴訟和公益訴訟兩種訴訟模式，其中私益訴訟是為保護(hù)個(gè)人所有權(quán)益的訴訟，僅特定的當(dāng)事人才可提起；而公益訴訟則是保護(hù)社會(huì)公共利益的訴訟，除法律有特別規(guī)定外，一般市民均可提起?？梢?，古羅馬的市民如果是以維護(hù)公共利益為目的，就可以提起公益訴訟，且并不要求提起公益訴訟的原告與所訴之利益有利害關(guān)系，可以是無利害關(guān)系的人。英國(guó)1977年司法改革之后，公法和私法救

一、首先，正確理解和重視。行政機(jī)關(guān)（尤其是領(lǐng)導(dǎo)）從思想上必須正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待行政公益訴訟，并引起足夠重視。這是法律賦予人民檢察院的一項(xiàng)法定的權(quán)力和職責(zé)，將成為一種“新常態(tài)”。從檢察院公布的一組數(shù)據(jù)可以看到，截至2017年6月，各試點(diǎn)地區(qū)檢察機(jī)關(guān)在生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國(guó)有資產(chǎn)保護(hù)、國(guó)有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域，共辦理公益訴訟案件9053件，其中訴前程序案件7903件、提起訴訟案件1150件。訴前程序案件中，行政機(jī)關(guān)主動(dòng)糾正違法5162件，相關(guān)社會(huì)組織提起訴訟35件。起訴案件中，人民法院判決結(jié)案437件，全部支持了檢察機(jī)關(guān)的訴訟請(qǐng)求。二、其次，建議行政機(jī)關(guān)提前給自己做個(gè)“體檢”。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)于自己履職范圍內(nèi)還未完全處理和解決的問題作一個(gè)“內(nèi)檢”，審視一下自己履職過程中是否存在不到位、監(jiān)管不力的情況，尤其是對(duì)于影響大、關(guān)系到當(dāng)?shù)孛裆?、涉及面廣的事件和行為。了解清楚為什么沒有解決，難度和

1、產(chǎn)生的根據(jù)相同。都是基于行政爭(zhēng)議的存在，用以解決爭(zhēng)議的法律制度。2、目的和作用相同。都是為了防止和糾正違法不當(dāng)?shù)男姓袨?，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法效益，保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政。3、審查的對(duì)象基本相同。行政復(fù)議與行政訴訟都以行政爭(zhēng)議為處理對(duì)象，都要對(duì)行政行為是否合法進(jìn)行審查，只是復(fù)議機(jī)關(guān)作為行政機(jī)關(guān)，所以審查范圍要寬一些?？梢酝瑫r(shí)審查行政行為的合理性，以及作為行政行為依據(jù)的規(guī)章以下規(guī)范性文件。4、產(chǎn)生的條件相同。都是一種依申請(qǐng)啟動(dòng)的活動(dòng)。兩種程序的啟動(dòng)，都有賴于相對(duì)人的申請(qǐng)。5、行政復(fù)議與行政訴訟都是一種權(quán)利救濟(jì)手段。行政復(fù)議和行政訴訟都屬于救濟(jì)行為，都具有事后性和依申請(qǐng)的性質(zhì)，即它們都是事后的一種監(jiān)督手段，且又須以行政相對(duì)人的提起為前提條件。6、行政復(fù)議與行政訴訟都是由公民、法人或者其他組織提起，作為行使行政權(quán)的一方當(dāng)事人行政機(jī)關(guān)無權(quán)提起。二者均適用不告不理的原則，都是一種依

一、環(huán)境行政訴訟公益環(huán)境訴訟兩者的區(qū)別有哪些？環(huán)境公益訴訟和環(huán)境行政訴訟的區(qū)別主要是：前者是對(duì)侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而后者是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費(fèi)用等都有差別。在目前的情況下，我國(guó)不允許提起這兩類訴訟，尤其是環(huán)境行政訴訟，因?yàn)樵搩深惗际枪嬖V訟，很難得到法律保障。二、環(huán)境行政訴訟的受案的范圍是什么?(1)對(duì)環(huán)境行政機(jī)關(guān)作出的罰款、吊銷許可證和營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令限期治理、沒收財(cái)物等行政處罰行為不服的。根據(jù)我國(guó)環(huán)境法律、法規(guī)的規(guī)定，環(huán)境行政機(jī)關(guān)有權(quán)實(shí)施的行政處罰行為非常廣泛，環(huán)境行政相對(duì)人對(duì)這些行政處罰不服都可以提起環(huán)境行政訴訟。(2)對(duì)限制人身自由或?qū)ω?cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施不服的。我國(guó)《環(huán)境保護(hù)法》第32條明確規(guī)定：“縣級(jí)以上地方人民政府環(huán)境保護(hù)行政主管部門，在環(huán)境受到嚴(yán)重污染威脅居民生命財(cái)產(chǎn)安全時(shí)，必

涉外行政訴訟和涉外民事訴訟具有以下區(qū)別：1、涉外行政訴訟的涉外性比較單一，而涉外民事訴訟的涉外性則表現(xiàn)為多樣性；2、涉外行政訴訟中的行政爭(zhēng)議必須是發(fā)生在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，而涉外民事訴訟中的民事糾紛，則既可能發(fā)生在國(guó)內(nèi)，也可能發(fā)生在國(guó)外。涉外民事訴訟執(zhí)行怎么申請(qǐng)？此種狀況是不利于司法權(quán)威的確定和公民權(quán)利保障的。鑒于此，各國(guó)之間通過雙邊或者多邊條約或者根據(jù)互惠原則在不損害國(guó)家主權(quán)、安全和公共利益的基礎(chǔ)上，相互承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)的司法文書，使本國(guó)司法效力在國(guó)外得以延伸。就我國(guó)來講，目前已先后同法國(guó)、波蘭、比利時(shí)、羅馬尼亞等國(guó)簽訂了司法協(xié)助條約。其中與法國(guó)、波蘭、比利時(shí)、蒙古的協(xié)助條約已正式生效1。在國(guó)內(nèi)立法中，我國(guó)民事訴訟法中設(shè)專章規(guī)定了司法協(xié)助，其第二百六十七條、第二百六十八條、第二百六十九條對(duì)外國(guó)法院判決、裁定的承認(rèn)和執(zhí)行以及國(guó)外仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行作出了具體的規(guī)定。但是從我國(guó)現(xiàn)今承認(rèn)和執(zhí)行國(guó)外司法文

行政訴訟受理與立案的區(qū)別：兩者的概念不同，時(shí)間不同，條件也不相同。受理早于立案，受理是立案的條件。受理是指人民法院對(duì)當(dāng)事人的起訴進(jìn)行審查后，認(rèn)為符合法律規(guī)定的起訴條件，予以接受并決定立案審理，從而引起訴訟程序開始的一種訴訟活動(dòng)?！吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第三條人民法院應(yīng)當(dāng)保障公民、法人和其他組織的起訴權(quán)利，對(duì)應(yīng)當(dāng)受理的行政案件依法受理。行政機(jī)關(guān)及其工作人員不得干預(yù)、阻礙人民法院受理行政案件。被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的，應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭。

民事訴訟與行政訴訟的區(qū)別如下：1、受案范圍不同，民事訴訟是平等主體之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對(duì)具有國(guó)家行政管理權(quán)的機(jī)關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；2、訴訟種類不同，民事訴訟可分為給付訴訟、確認(rèn)訴訟和變更訴訟。行政訴訟可分為撤銷訴訟、變更訴訟、履行訴訟、賠償訴訟五種類型；3、訴訟程序不同，民事訴訟依照民事訴訟法的規(guī)定進(jìn)行，行政訴訟依照行政訴訟法的規(guī)定進(jìn)行；4、民事訴訟與行政訴訟的性質(zhì)與任務(wù)不同。民事訴訟是指人民法院在雙方當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，審理和解決民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件等的活動(dòng)，以及在這些活動(dòng)中產(chǎn)生的訴訟關(guān)系。民事訴訟是解決平等主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，主要解決的是私權(quán)利之間的糾紛。行政訴訟則是行政主體的具體行政行為侵犯當(dāng)事人的基本權(quán)益，依照訴訟法規(guī)定，向法院提起訴訟。行政訴訟的法律關(guān)系是不平等的，一方是具有行政管

1、二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理;行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般由原行政機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)受理，特殊情況下，由本級(jí)行政機(jī)關(guān)受理。2、二者解決爭(zhēng)議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法;行政機(jī)關(guān)處理行政爭(zhēng)議屬于行政行為的范圍，應(yīng)當(dāng)適用行政復(fù)議法。3、二者適用的程序不同。行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復(fù)議程序簡(jiǎn)便、迅速、廉價(jià)，但公正性有限;行政訴訟程序復(fù)雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政復(fù)議實(shí)行一裁終局制度;而行政訴訟實(shí)行二審終審制度等。4、二者的審查強(qiáng)度不同。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，原則上法院只能對(duì)行政主體行為的合法性進(jìn)行審查;而根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以對(duì)行政主體行為的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行審查。5、二者的受理和審查范圍不同?！缎姓V訟法》和《行政復(fù)議法》對(duì)于受理范圍均做了比較詳細(xì)的規(guī)定。從列舉事項(xiàng)來看，《行政

公益訴訟包括民事公益訴訟和行政公益訴訟，這是按照適用的訴訟法的性質(zhì)或者被訴對(duì)象（客體）的不同劃分的。利益受到了損害，受害者就有權(quán)向法院起訴，請(qǐng)求司法救濟(jì)。民事公益訴訟與行政公益訴訟二者最大的不同在于檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督對(duì)象不同，即進(jìn)入訴訟程序后的被告不同，民事公益訴訟的監(jiān)督對(duì)象是公民、法人或者其他組織；行政公益訴訟的監(jiān)督對(duì)象是行政機(jī)關(guān)，以及法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織。公益訴訟的主體主要包括人民檢察院、社會(huì)公益團(tuán)體、個(gè)人等等。無論自然人、社會(huì)組織、檢察機(jī)關(guān)還是行政機(jī)關(guān)作為原告參與公益訴訟。人民法院在民事訴訟、行政訴訟中的損害賠償程序《國(guó)家賠償法》第31條規(guī)定：人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中。違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯(cuò)誤，造成損害的，賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)某绦?，適用本法刑事賠償程序的規(guī)定。人民法院對(duì)妨害訴訟的訴訟參加人及其他人員，有權(quán)采取強(qiáng)制措施

一、行政訴訟再審與二審區(qū)別二審是當(dāng)事人不服一審法院的判決而向上級(jí)人民法院提起上訴的程序，一般二審時(shí)一審的判決書沒有生效。再審是原法院或者上級(jí)人民法院認(rèn)為判決結(jié)果有錯(cuò)誤或者有法律規(guī)定的情形出現(xiàn)，就做出再審或者上級(jí)人民法院指令下級(jí)人民法院再審，或者直接審理的程序，再審時(shí)判決書已生效。再審是指人民法院對(duì)于判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力但確有錯(cuò)誤的案件進(jìn)行重新審理的活動(dòng)。我國(guó)實(shí)行兩審終審制度，已過法定期限沒有上訴或抗訴的第一審人民法院做出的判決、裁定，以及第二審人民法院做出的判決、裁定，都是發(fā)生法律效力的判決、裁定，裁判一旦生效，訴訟即告終結(jié)。因此，再審不是訴訟的必經(jīng)程序，進(jìn)入再審程序必須符合刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法規(guī)定的條件。我國(guó)實(shí)行二審終審制，因此當(dāng)事人不服一審法院所作的裁定或判決可以向上一級(jí)法院提出上訴。二審程序又被稱為上訴審、終審程序。二審不是民事訴訟的必經(jīng)程序，如果當(dāng)事人在一審中已

一、行政公益訴訟稅收行政公益是什么根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)的授權(quán)和試點(diǎn)工作方案，人民檢察院提起公益訴訟開展試點(diǎn)工作，試點(diǎn)期限為兩年，試點(diǎn)地區(qū)為北京、內(nèi)蒙古、吉林、江蘇、安徽、福建、山東、湖北、廣東、貴州、云南、陜西、甘肅13個(gè)省、自治區(qū)、直轄市。人民檢察院提起公益訴訟包括民事公益訴訟和行政公益訴訟，民事公益訴訟包括污染環(huán)境、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的案件，檢察機(jī)關(guān)以實(shí)施損害社會(huì)公共利益行為的公民、法人或其他組織為被告提起的公益訴訟;行政公益訴訟包括生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、國(guó)有資產(chǎn)保護(hù)、國(guó)有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或不作為，造成國(guó)家和社會(huì)公共利益受到侵害的案件中，檢查機(jī)關(guān)以上述行政機(jī)關(guān)為被告提起的公益訴訟。稅務(wù)行政公益訴訟是以稅務(wù)機(jī)關(guān)為被告的行政公益訴訟，以下分別介紹行政公益訴訟和稅務(wù)行政公益訴訟。(一)行政公益訴訟1.試點(diǎn)案件。檢察機(jī)

「內(nèi)容摘要」本文從行政法的角度對(duì)公益訴訟和客觀訴訟的基本理念以及有代表性國(guó)家的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)做了簡(jiǎn)介，呼吁重視公益訴訟和客觀訴訟，倡導(dǎo)在我國(guó)建立行政公訴制度?！戈P(guān)鍵詞」行政訴訟，公益訴訟，客觀訴訟，行政公訴缺少公益訴訟或客觀訴訟，是我國(guó)行政訴訟的一個(gè)重大制度缺陷。我國(guó)現(xiàn)行行政訴訟法，只設(shè)立了保護(hù)公民、法人和其他組織合法權(quán)益的訴訟種類，即保護(hù)當(dāng)事人主觀權(quán)利的主觀訴訟，而沒有專門設(shè)立保護(hù)國(guó)家和公共利益的客觀訴訟制度。雖然《行政訴訟法》第1條規(guī)定行政訴訟立法目的之一是保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)，但是這里的“保障”是在保護(hù)公民、法人和其他組織主觀權(quán)利的制度框架內(nèi)和訴訟過程中產(chǎn)生的，該法律本身并沒有設(shè)立以保護(hù)國(guó)家和公共利益為出發(fā)點(diǎn)的獨(dú)立的客觀行政訴訟種類。因此，人們無法直接通過行政訴訟程序來保護(hù)國(guó)家和公共利益。前不久一家報(bào)紙引述了一個(gè)行政訴訟公益案件被駁回起訴的情況。（注：見《檢察日?qǐng)?bào)》2001年

一、行政訴訟中，重新訴訟與重復(fù)訴訟的區(qū)別是什么兩者的區(qū)別在于重新起訴可能會(huì)被法院受理，重復(fù)訴訟屬于違法，不會(huì)被受理。重復(fù)起訴：基于同一個(gè)事實(shí)和理由而提起的訴訟，或者就同一案件向兩個(gè)法院提起的訴訟。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問題的解釋》第六十九條有下列情形之一，已經(jīng)立案的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴：（一）不符合行政訴訟法第四十九條規(guī)定的；（二）超過法定起訴期限且無行政訴訟法第四十八條規(guī)定情形的；（三）錯(cuò)列被告且拒絕變更的；（四）未按照法律規(guī)定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為的；（五）未按照法律、法規(guī)規(guī)定先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議的；（六）重復(fù)起訴的；（七）撤回起訴后無正當(dāng)理由再行起訴的；（八）行政行為對(duì)其合法權(quán)益明顯不產(chǎn)生實(shí)際影響的；（九）訴訟標(biāo)的已為生效裁判或者調(diào)解書所羈束的；（十）其他不符合法定起訴條件的情形。二、行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別有什么二者的區(qū)別：1、審理

公益訴訟包括民事公益訴訟和行政公益訴訟，這是按照適用的訴訟法的性質(zhì)或者被訴對(duì)象（客體）的不同劃分的。利益受到了損害，受害者就有權(quán)向法院起訴，請(qǐng)求司法救濟(jì)。民事公益訴訟與行政公益訴訟二者最大的不同在于檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督對(duì)象不同，即進(jìn)入訴訟程序后的被告不同，民事公益訴訟的監(jiān)督對(duì)象是公民、法人或者其他組織；行政公益訴訟的監(jiān)督對(duì)象是行政機(jī)關(guān)，以及法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織。公益訴訟的主體主要包括人民檢察院、社會(huì)公益團(tuán)體、個(gè)人等等。無論自然人、社會(huì)組織、檢察機(jī)關(guān)還是行政機(jī)關(guān)作為原告參與公益訴訟。一、公益訴訟的主體主要包括人民檢察院、社會(huì)公益團(tuán)體、個(gè)人等等。人民檢察院是中華人民共和國(guó)國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。其作為國(guó)家公訴機(jī)關(guān)，代表公共利益提起訴訟，這是天經(jīng)地義的事情，是其本身的職責(zé)所在。刑事訴訟中，檢察院代表國(guó)家對(duì)犯罪嫌疑人提起訴訟以追究其刑事責(zé)任，作為政府的代言人，很大程度上就是為了推動(dòng)、維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利