緊急避險有限度嗎，緊急避險要具備哪些條件
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-07 21:34:29
145 人看過
一、緊急避險有限度嗎
緊急避險有限度。緊急避險超過必要限度是指行為人采取的緊急避險行為超過了法律所規(guī)定的限度，應當負刑事責任的行為。緊急避險超過必要限度可以從兩個方面理解：
一是采取的緊急避險行為超過了使受到正在發(fā)生危險的合法權益免遭損害所必需的強度；
二是在客觀結果上造成了不應有的損害。
在緊急避險情況下，損害盡可能小的合法權益去保護較大的合法權益，是緊急避險的目的所在。只有犧牲較小的權益保護較大的權益，對社會、國家和人民才是有利的。
大家，如果本末倒置，因小失大，避險是為了保護較小的利益，而犧牲了較大的利益，這種緊急避險就超過了必要限度。
二、緊急避險要具備哪些條件
緊急避險必須具備下列條件：
1.必須是為了使國家、公共利益；本人和他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權利免受正在發(fā)生的危險而采取的。
2.必須是對正在發(fā)生的危險所采取的。
3.必須是在迫不得已的情況下采取的，即行為人找不到任何其他方法排除危險，不得已采取的緊急措施。
4.緊急避險不能超過必要限度造成不應有的損害。
我國《刑法》第二十一條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
三、緊急避險與正當防衛(wèi)的區(qū)別有哪些
緊急避險與正當防衛(wèi)的區(qū)別有：
1.危害的來源不同。
2.行為指向的對象不同。
3.對行為的限制條件不同。
4.對損害程度的限度不同。
5.對主體的限定不同。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
必須具備的緊急避險條件
460人看過
-
構成緊急避險的條件有哪些，緊急避險的責任有哪些？
279人看過
-
緊急避險適用的條件，緊急避險不適用哪些人群
229人看過
-
緊急避險的主體有什么限制,緊急避險的條件是什么
60人看過
-
緊急避險的損失誰承擔，緊急避險的構成要件
297人看過
-
緊急避險必備條件的探討
404人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多緊急避險相關文章
-
緊急避險中華人民共和國刑法第二十一條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的損害另一較小合法權益的行為，造成損害的，不負刑事責任。實際上，緊急避險是用損害一種較小的合法權益來保全另一種較大的合法權益。如果用于損害的權益大于被保全的另一種合法權益，也即超過必要限度或其他等，則要被追究刑事責任。由此看來，實施緊急避險行為也必須具備一定的條件。這些條件主要是：(一)必須是為了保護合法利益免受危險合法利益既包括國家利益、集體利益，也包括公民的人身權利和財產(chǎn)權利。只有這些合法利益受到危險的威脅時，才能實施緊急避險，但對人實施的合法行為不能視作危險而采取緊急避險的措施。如當公安人員依法追捕罪犯時，犯罪分子不能借口緊急避險而逃避追捕并損害第三者的合法權益。(二)必須是實際存在的正在發(fā)生的危險正在發(fā)生的危險指危險發(fā)生的時間不是已經(jīng)過去，也不是尚未來到，更不是想2023-06-11182人看過 -
法律綜合知識一、哪些條件是進行緊急避險必須具備的如下條件是進行緊急避險必須具備的：1.必須有危險發(fā)生。2.必須是實際存在的正在發(fā)生的危險。3.是避險行為須是在迫不得已的情況下實施的。所謂迫不得已，是指采取緊急避險是唯一的途徑。4.必須是為了使合法利益免受正在發(fā)生的危險。這個是避險目的正當性的條件，法律不認可為保護非法利益而采取避險行為。5.避險行為不能超過必要限度，不能造成不應有的損害。二、緊急避險和正當防衛(wèi)的區(qū)別正當防衛(wèi)與緊急避險的區(qū)別：1.危害的來源不同：正當防衛(wèi)中危害的來源只能是人所實施的不法侵害行為；而緊急避險中危害來源不僅限于人的不法侵害行為，還可以是自然界的力量、動物的侵襲；2.行為指向的對象不同：正當防衛(wèi)只能對不法侵害者本人來實行，不能損害沒有參與實施不法侵害的其他人的利益；而緊急避險所損害的只能是與危險的發(fā)生無關的第三者的利益；3.對行為的限制條件不同：緊急避險要求行為人必須是在不得已2023-08-20466人看過 -
緊急避險從刑法規(guī)定來看，超過必要限度造成不應有的損害應當分兩部分進行理解。1、超過必要限度。在理解上首先應該弄清楚是什么行為超過必要限度。毫無疑問，當然應當是指避險行為。緊急避險的目的是通過避免危險發(fā)生而保護合法利益，評價其超過必要限度的立足點只能是在為了避免危險發(fā)生而對第三者的合法利益所造成的損害上。由于超過必要限度后而有不應有的損害之規(guī)定，故超過必要限度只能是指為了避免危險的發(fā)生而實施的行為限度。例如，制止動物侵襲的危險，只需將動物打傷即可阻卻，但卻將其打死，故造成動物死亡的行為便屬于超過必要限度。因此，超過必要限度是相對于避險行為而言的，是對避險行為的要求。2、不應有的損害。與超過必要限度相對應，這里的不應有的損害是針對行為后果而言的，即對其他合法利益造成不必要、不恰當?shù)膿p害。不應有的損害與超過必要限度既密切相關又有所不同：后者是前者的前提和基礎，避險行為沒有超過必要限度，就不存在造成不應有2023-04-01427人看過 -
緊急避險為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的傷害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務上、業(yè)務上負有特定責任的人。關于緊急避險的構成條件，客觀上要求：1、在正在發(fā)生的危及人身法益或財產(chǎn)法益之現(xiàn)實的危險;2、險行為是不得已而為之，即當時沒有可能采用其他辦法以避免該危險;3、避險行為沒有超過必要限度以致造成不應有的損害;4、險情不是避險人先前不適法之行為所引起;主觀上，要求行為人有避險意識。關于緊急避險的本質，有不同學說見解。有主張“違法阻卻事由一元論”者，有主張“責任阻卻事由一元論”者，有主張“原則阻卻違法兩元論”者，亦有主張“原則阻卻責任兩元論”者。張明楷老師在其《刑法學》(第四版)中，認其為違法阻卻事由。筆者贊同上述“原則2023-04-29428人看過
-
緊急避險緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一較小合法權益的行為。其成立的要件有：1、必須遭受現(xiàn)實的危險?，F(xiàn)實的危險包括：自然力量產(chǎn)生的危險，如洪水、地震等;機械、能源設備產(chǎn)生的危險，如飛機故障、油庫自燃等危險;動物侵襲造成的危險;人為原因造成的危險等。如果實際并不存在著危險，由于對事實的認識錯誤，行為人善意地誤認為存在這種危險，因而實行了所謂緊急避險，在刑法理論上稱為假想避險。假想避險的責任，適用對事實認識錯誤的解決原則。2、必須是正在發(fā)生的危險，即危險迫在眉睫，合法權益正處在危險威脅之中，如不實行緊急避險，危險立即會轉化為現(xiàn)實危害，使有關的合法權益遭受不可挽回的損失。對于尚未到來或已經(jīng)過去的危險，都不能實行緊急避險。否則就是避險不適時。例如，海上大風已過，已經(jīng)不存在對航行的威脅，船長這時還命令把貨物扔下海去，這就是避險不適時2023-06-13292人看過 -
一、緊急避險有哪些免責事由緊急避險的免責事由主要包括：1.從主觀上看實行緊急避險的目的，是為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險；2.從客觀上看它是在處于緊急危險的狀態(tài)下，不得已采取的以損害較小的合法權益來保全較大的合法權益的行為。緊急避險行為不具備犯罪構成。從總體上說，它不僅沒有社會危害性，而且是對社會有利的行為。二、緊急避險不能適用于哪些人緊急避險不能適用于職務上、業(yè)務上負有特定責任的人，也就是說對正在發(fā)生的危險負有特定職責的人，不能為了使自己避免這種危險而采取緊急避險的行為。這里所說的職務上、業(yè)務上負有特定責任是指擔任的職務或者從事的業(yè)務要求其對一定的危險負有排除的職責，同一定危險作斗爭是其職業(yè)義務，包括消防隊員、醫(yī)生、護士、船長、海員、民航駕駛員、防汛員、警衛(wèi)員、警察等的職業(yè)義務。三、緊急避險是否受刑事處罰合理的緊急避險不會受到刑事處罰。根據(jù)《中華2023-06-0782人看過
-
避險過當按照刑法第21條第1款的規(guī)定，緊急避險，是指為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一較小合法權益的行為。緊急避險的本質特征，就是為了保全一個較大的合法權益，而將其面臨的危險轉嫁給另一個較小的合法權益。如果丁不撞中巴將會造成更大的人員傷亡事件，因此丁屬于緊急避險，不屬過當。緊急避險過當即超過必要限度，造成了不應有的損害(危害)，意味著緊急避險行為從有利于社會到有害于社會的轉化，因而行為的性質也由合法行為轉變?yōu)檫`法行為，而且這種違法行為不是一般的違法行為，而是應當承擔刑事責任的犯罪行為。犯罪形態(tài)在我國刑法中，緊急避險過當并沒有單獨的罪名，它只是一種特殊的犯罪形態(tài)。緊急避險過當造成了不應有的損害，從客觀方面看，無非是財產(chǎn)的損失和人員的傷亡。根據(jù)我國刑法的規(guī)定及犯罪構成原理，僅有客觀方面的損害，無論這個損害有多大，都不能僅僅根據(jù)這一點來認定行為2023-05-01383人看過 -
緊急避險緊急避險的成立條件應當是：1、緊急避險行為不能超過必要限度；2、目的是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利；3、應當處于危急狀態(tài)下，不得已而采取緊急避險行為；4、應當有正在發(fā)生的危險。假釋的實施條件申請假釋的條件是：1、判處有期徒刑的，已經(jīng)執(zhí)行判刑期限一半以上的；2、判處無期徒刑的，已經(jīng)實際執(zhí)行十三年以上且在服刑期間表現(xiàn)良好，沒有再犯危險；3、特殊情況下，最高人民法院可以核準假釋并且不受已服刑期限限制。但是，下列情況不得申請假釋：1、累犯；2、因重大暴力犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期的?！吨腥A人民共和國刑法》第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職2023-07-06362人看過
-
緊急避險緊急避險的條件如下：1、必須面臨現(xiàn)實危險；2、必須是正在發(fā)生的危險，即危險迫在眉睫，合法權益處于危險威脅之中，如果不實施緊急避險，危險將立即轉化為實際危害，使相關合法權益遭受不可挽回的損失；3、必須是不損害某種合法權益就無法避免的危險，緊急避險是別無選擇的選擇；4、必須保護合法權益；5、必須不超過必要限度造成不應有的損害，為有效避免危險而必須損失的合法權益必須以必要限度為前提。緊急避險的民事責任緊急避險以及避險過當?shù)拿袷仑熑伟匆韵乱?guī)則進行處理：1在危險是由于人的行為所導致的情況下，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。引起險情發(fā)生的可能是避險的行為人、受害人或者第三人，他們都需要對緊急避險造成的損害負全部賠償?shù)呢熑?，但并不是所有引起險情發(fā)生的行為都具有可譴責性，只有在引起險情發(fā)生的行為是侵權行為時，他們才應當承擔民事責任。至于引起險情發(fā)生的人承擔民事責任是否要求其主觀上具有2023-07-02342人看過 -
緊急避險根據(jù)我國刑法的規(guī)定，為了避免本人危險而采取緊急避險的行為，不能適用于職務上、業(yè)務上負有特定責任的人，也就是說對正在發(fā)生的危險負有特定職責的人，不能為了使自己避免這種危險而采取緊急避險的行為。這里所說的職務上、業(yè)務上負有特定責任是指擔任的職務或者從事的業(yè)務要求其對一定的危險負有排除的職責，同一定危險作斗爭是其職業(yè)義務，包括消防隊員、醫(yī)生、護士、船長、海員、民航駕駛員、防汛員、警衛(wèi)員、警察等的職業(yè)義務。也就是說消防隊員不能借口避免自己燒傷而拒不參加救火;醫(yī)生不能因怕傳染，而把拒絕給傳染病人治療說成是緊急避險;負有職責追捕持槍罪犯的公安人員，不能為了自己免受槍擊而逃離現(xiàn)場等等。由于他們職務、業(yè)務上負有特定責任，有同特種危險作斗爭的法律義務，犧牲個人的利益，保護公共利益和他人利益是其工作職責的要求，不容推卸，在危險出現(xiàn)時，他們不能實行緊急避險行為。如果負有這種特定責任的人，遇到危險時，不挺身而出保2023-06-11471人看過 -
緊急避險生活中，有些時候為了避免自身權益或某種利益遭受損害，很多人都會采取緊急避險行為，從而給第三人造成了人身和財產(chǎn)的損害。這時，緊急避險人必然要賠償受害人的損失。1、因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任，進行賠償。2、如果危險是由自然原因引起，且緊急避險措施又并無不當?shù)模o急避險人不承擔民事責任或者承擔適當?shù)拿袷仑熑?。受害人要求補償?shù)?，可以責令受益人適當補償。3、因緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人仍需要按其過錯程度承擔相應的民事責任，進行賠償?？偠灾?，緊急避險造成他人的人身和財產(chǎn)損害的，受害人及受害人親屬可要求賠償相應的損失。倘若協(xié)商不成的，受害人可以收集證據(jù)資料，到法院起訴索償，通過法律途徑維護自身合法權益。緊急避險過當造成不應有損害的要擔責按照刑法規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采2023-03-13106人看過 -
第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務上、業(yè)務上負有特定責任的人?！窘忉尅勘緱l是關于緊急避險和緊急避險超過必要限度的刑事責任的規(guī)定。根據(jù)本條規(guī)定，緊急避險是指行為人在遇到某種危險的情況下，為了防止國家、公共利益、本人或者他人的合法權利遭受損害，不得已而采取的侵犯另一個較小的合法權利，以保護較大的合法權利的行為。本條分為三款。第一款是關于什么是緊急避險行為及緊急避險行為不負刑事責任的規(guī)定。本款包含兩層意思：1．什么是緊急避險行為。根據(jù)本款的規(guī)定，采取緊急避險行為應當符合以下條件：（1）避險的目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受危險；（2）“2023-06-11347人看過
-
緊急避險一、緊急避險的危險來源有哪些緊急避險的危險來源比較廣泛，可以是不法侵害，也可以是自然災害、動物的侵襲。在遭遇到人的不法侵害時，如果行為人是對不法侵害人進行反擊，屬于正當防衛(wèi)的范疇；如果為了躲避不法侵害，而損害第三人（不法侵害之外的人）利益的，屬于緊急避險的范疇。二、緊急避險有哪些免責事由緊急避險具有合法性事由的緣故，因此可免責。之所以緊急避險不負刑事責任，是因為：（一）從主觀上看實行緊急避險的目的，是為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險；（二）從客觀上看它是在處于緊急危險的狀態(tài)下，不得已采取的以損害較小的合法權益來保全較大的合法權益的行為。因此，緊急避險行為不具備犯罪構成。從總體上說，它不僅沒有社會危害性，而且是對社會有利的行為。三、緊急避險有哪些法律責任（一）法定（職責）緊急避險法律責任是指刑法直接規(guī)定的，對于國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和2023-05-06191人看過 -
緊急避險刑法明確規(guī)定，符合緊急避險條件造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰?？赡軜嫵晒室鈧χ氯怂劳鲎锘蛘哌^失傷害致人死亡罪，按案情確定。法律依據(jù)：《刑法》第二十一條規(guī)定，為了使國家、公共制利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。一、緊急避險過當：緊急避險過當即超過必要限度，造成了不應有的損害(危害)，意味著緊急避險行為從有利于社會到有害于社會的轉化，因而行為的性質也由合法行為轉變?yōu)檫`法行為，而且這種違法行為不是一般的違法行為，而是應當承擔刑事責任的犯罪行為。二、犯罪形態(tài)：在我國刑法中，緊急避險過當并沒有單獨的罪名，它只是一種特殊的犯罪形態(tài)。緊急避險過當造成了不應有的損害，從客2023-05-01111人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導航
展開
#緊急避險
詞條
緊急避險是刑法規(guī)定的一種出罪事由。具體來說其構成要件有： 1、避險人的合法權益面臨現(xiàn)實危險（不含職業(yè)或者業(yè)務上有特定責任的人要面對的對其本人的危險）； 2、這種危險正在發(fā)生； 3、因為不得以損害另一合法權益； 4、緊急避險要有避險意識，也即... 更多>
#緊急避險
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-05 -
2023-11-15
#緊急避險
相關咨詢
-
緊急避險的定義是什么緊急避險的成立條件是什么緊急避險的具備條件青海在線咨詢 2022-03-08緊急避險，是指為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一較小合法權益的行為。 緊急避險成立必須具備以下條件： 1.起因條件。緊急避險的起因條件，是指必須有需要避免的危險存在。 2.時間條件。緊急避險的時間條件，是指危險必須正在發(fā)生。 3.對象條件。緊急避險的本質特征，就是為了保全一個較大的合法權益，而將其面臨的危險轉嫁給另一個較小的合法權益。因此 -
緊急避險的適用條件是什么，緊急避險的種類及緊急避險的廣西在線咨詢 2022-04-01(一)緊急避險的概念：緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權利，免受正在發(fā)生的危險的侵害，不得已而采取的損害另一個較小的合法利益的行為(《刑法》第21條)。緊急避險超過必要限度造成不應有的傷害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。(二)緊急避險適用的條件：1、起因條件。緊急避險的起因條件，是指必須有需要避免的危險存在。2、時間條件。緊急避險的時間條件，是指危險必須 -
什么是緊急避險以及緊急避險的條件是什么，緊急避險的條件是怎樣的寧夏在線咨詢 2022-03-30所謂緊急避險，是指在危險情況下，為了使社會公共利益、自身或他人的合法權益免受更大的損害，在迫不得已的情況下采取的致他人或本人損害的行為。緊急避險的條件是 ①本人或者他人的生命、身體、自由、財產(chǎn)或者社會公共財產(chǎn)遭受正在發(fā)生的“急迫危險”。 ②具有“避險目的”。即避險人主觀上是為了避免自己或他人的生命、身體、自由、財產(chǎn)或公共財產(chǎn)上之急迫危險而采取避險行動。 ③避險行為具有“必要性”。 ④避險行為具有“ -
緊急避險的特征有什么緊急避險的要件有什么甘肅在線咨詢 2022-08-06(1)必須針對正在發(fā)生的緊急危險。如果人的行為構成緊急危險，必須是違法行為。 (2)所采取的行為應當是避免危險所必需的。 (3)所保全的必須是法律所保護的權利。 (4)不可超過必要的限度，就是說，所損害的利益應當小于所保全的利益。緊急避險不負法律責任。在職務上、業(yè)務上負有特定責任的人，不得在發(fā)生與其特定責任有關的危險時實行緊急避險。 -
緊急避險有哪些特殊條件浙江在線咨詢 2023-08-07緊急避險必須具備以下條件： 1.必須針對正在發(fā)生的緊急危險。如果人的行為構成緊急危險，必須是違法行為。 2.所采取的行為應當是避免危險所必需的。 3.所保全的必須是法律所保護的權利。 4.不可超過必要的限度，就是說，所損害的利益應當小于所保全的利益。緊急避險不負法律責任。在職務上、業(yè)務上負有特定責任的人，不得在發(fā)生與其特定責任有關的危險時實行緊急避險。 5.緊急避險行為實行的對象是第三方而不是侵權
