久久99精品九九九久久婷婷,久久久久精品国产亚洲av糖心 ,精品综合久久久久久888蜜芽

什么行為引發(fā)的爭議屬于行政訴訟的受案范圍

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2024-04-24 23:46:37 137 人看過

以下行為引發(fā)的爭議屬于行政訴訟的受案范圍：

一、行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物、罰款、警告等行政處罰引發(fā)的爭議。

二、因限制人身自由或者對財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行引發(fā)的爭議。

三、因申請行政許可，行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù)，或者對行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服引發(fā)的爭議。

四、因行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定引發(fā)的爭議。

五、因征收、征用決定及其補(bǔ)償決定引發(fā)的爭議。

六、因申請行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)引發(fā)的爭議。

七、因認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)引發(fā)的爭議。

八、因行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競爭引發(fā)的爭議。

九、行政機(jī)關(guān)違法集資、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)引發(fā)的爭議。

十、因行政機(jī)關(guān)沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險(xiǎn)待遇引發(fā)的爭議。

十一、因行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議引發(fā)的爭議。

十二、因政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的行為引發(fā)的爭議。

《行政訴訟法》第二條

公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。

前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

行政主體
行政行為引發(fā)的民事訴訟與行政訴訟

行政行為侵權(quán)是民事訴訟還是行政訴訟根據(jù)行為人的情況而定。如果是行政行為的相對人，可提起行政訴訟，如果不是行政行為的相對人，可提起民事訴訟。行政行為的合法要包括以下內(nèi)容：1、行政行為的主體應(yīng)當(dāng)合法。這是行政行為合法有效的主體要件。所謂主體合法，是指實(shí)施行政行為的組織必須具有行政主體資格；2、行政行為應(yīng)當(dāng)符合行政主體的權(quán)限范圍。是指行政行為主體必須在法定的職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施行政行為，必須符合一定的權(quán)限規(guī)則；3、行政行為內(nèi)容應(yīng)當(dāng)合法、適當(dāng)。這是行政行為的內(nèi)容要件；4、行政行為應(yīng)當(dāng)符合法定程序。所謂程序，是指行政行為的實(shí)施所要經(jīng)過的步驟。行政訴訟中能否申請停止行政行為根據(jù)我國有關(guān)法律的規(guī)定，行政訴訟中可以申請停止行政行為?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第五十六條，訴訟期間，不停止行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的，裁定停止執(zhí)行：（一）被告認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；（二）原告或者利害關(guān)系人申請停止執(zhí)行，人民法院

2023-07-14

240人看過
行政強(qiáng)制措施
行政復(fù)議與行政訴訟受案范圍比較（行政訴訟之十六）

1989年行政訴訟法規(guī)定法院受理行政案件的范圍是：（一）對拘留、罰款、吊用許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財(cái)物等行政處罰不服的；（二）對限制人身自由或者對財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施不服的；（三）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯法律規(guī)定的經(jīng)營自主權(quán)的；（四）認(rèn)為符合法定條件申請行政機(jī)關(guān)頒發(fā)許可證和執(zhí)照，行政機(jī)關(guān)拒絕頒發(fā)或者不予答復(fù)的；（五）申請行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的；（六）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒有依法發(fā)給撫恤金的；（七）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法要求履行義務(wù)的；（八）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的。除前款規(guī)定外，人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。1999年行政復(fù)議法規(guī)定的行政復(fù)議范圍是：（一）對行政機(jī)關(guān)作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留等行政處罰決定不服的；（二）對行政

2023-06-06

309人看過
最高人民法院管轄
行政訴訟受案范圍及行政訴訟案件管轄

一、行政訴訟概述公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。本法所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。人民法院應(yīng)當(dāng)保障公民、法人和其他組織的起訴權(quán)利，對應(yīng)當(dāng)受理的行政案件依法受理。被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的，應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭。二、行政訴訟的受案范圍人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物、罰款、警告等行政處罰不服的；(二)對限制人身自由或者對財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的；(三)申請行政許可，行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù)，或者對行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服的；(四)對行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘

2023-06-06

305人看過
刑事訴訟法
國防外交行為屬于行政訴訟可訴范圍嗎

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，國防、外交不屬于行政訴訟可訴范圍。一、行政合同是民事訴訟嗎行政合同可以是民事訴訟。公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的，屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。下列行為不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍：（一）公安、國家安全等機(jī)關(guān)依照刑事訴訟法的明確授權(quán)實(shí)施的行為；（二）調(diào)解行為以及法律規(guī)定的仲裁行為。二、行政補(bǔ)償和行政賠償區(qū)別原因不同。兩者都是國家對行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行政管理過程中損害公民、法人或者其他組織合法權(quán)益所采取的補(bǔ)救措施，但是，行政賠償所針對的損害是行政機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為，而行政補(bǔ)償針對的是合法行為。范圍不同。行政賠償?shù)姆秶∮谛姓a(bǔ)償?shù)姆秶?。行政賠償受國家賠償法的限制，國家并非對所有的行政侵權(quán)行為都承擔(dān)賠償責(zé)任，如對國防外交等國家行為，一般認(rèn)為實(shí)行國家豁免，國家對給公民、法人或者其他組織所造成的損害不承擔(dān)賠償責(zé)任。行政

2023-03-20

450人看過

抽象行政行為
關(guān)于行政訴訟范圍和行政復(fù)議的區(qū)別是什么？

1、性質(zhì)不同。行政復(fù)議是一種行政行為；行政訴訟屬于司法行為。2、受理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議的受理機(jī)關(guān)是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所屬的人民政府或其上一級主管部門。而受理行政訴訟的機(jī)關(guān)則是人民法院。3、受理范圍不同。凡是能夠提起行政訴訟的行政爭議，行政相對人都可以向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議，而法律規(guī)定行政復(fù)議裁決為終局決定的，當(dāng)事人不得提起行政訴訟。4、審查力度不同。人民法院只審查具體行政行為的合法性而一般不審查其是否適當(dāng)，復(fù)議機(jī)關(guān)不僅審查具體行政行為是否合法，而且還要審查其是否適當(dāng)。5、審理依據(jù)和對所涉及的抽象行政行為之間矛盾的處理不同。6、審理程序不同。上面就是關(guān)于行政訴訟范圍和行政復(fù)議的解答。

2023-02-26

198人看過
法律綜合知識
行政機(jī)關(guān)作出下列行為中什么屬于行政復(fù)議的范圍

一、行政機(jī)關(guān)作出下列行為中什么屬于行政復(fù)議的范圍行政機(jī)關(guān)作出對于一起治安案件遲遲未作處理的屬于行政復(fù)議的范圍。行政復(fù)議，是指行政相對人認(rèn)為行政主體的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)查該具體行政行為的申請，行政復(fù)議機(jī)關(guān)依照法定程序?qū)Ρ簧暾埖木唧w行政行為進(jìn)行合法性、適當(dāng)性審查，并作出行政復(fù)議決定的一種法律制度。行政復(fù)議作為行政管理相對人行使救濟(jì)權(quán)的一項(xiàng)重要法律制度，目的是糾正行政主體作出的違法或者不當(dāng)?shù)木唧w行政行為，以保護(hù)行政管理相對人的合法權(quán)益。行政復(fù)議的特征，主要表現(xiàn)在以下三個方面：1、行政復(fù)議所要處理的是行政相對人與行政機(jī)關(guān)之間發(fā)生的行政爭議；2、行政復(fù)議所要審查的對象是具體行政行為，同時(shí)附帶審查部分抽象行政行為；3、行政復(fù)議所采用的方式原則上是書面審查，必要時(shí)也可以采取聽證的方式?！吨腥A人民共和國行政復(fù)議法》第二條公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益

2024-01-26

288人看過
刑事訴訟法
哪些情況不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍

(一)行政訴訟法第十二條規(guī)定的行為;(二)公安、國家安全等機(jī)關(guān)依照刑事訴訟法的明確授權(quán)實(shí)施的行為;(三)調(diào)解行為以及法律規(guī)定的仲裁行為;(四)不具有強(qiáng)制力的行政指導(dǎo)行為;(五)駁回當(dāng)事人對行政行為提起申訴的重復(fù)處理行為;(六)對公民、法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響的行為。適用《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第1條第2款第5項(xiàng)的規(guī)定時(shí)，要注意把握以下問題：第一，這里的"重復(fù)處理行為"是針對行政機(jī)關(guān)的第一次行政行為而言，而不是對當(dāng)事人提出申訴的重復(fù)處理。第二，重復(fù)處理行為針對的大都是歷史遺留問題，時(shí)間較長，行政機(jī)關(guān)的初次裁決已經(jīng)發(fā)生法律效力，已超過行政訴訟時(shí)效，法院對已超過訴訟時(shí)效的行政行為無權(quán)審查。而行政機(jī)關(guān)有權(quán)對已超過起訴時(shí)限的行政行為再次審查，可以撤銷舊的行政行為，作出新的行為，也可作出決定維持原有行為。行政機(jī)關(guān)再次審查權(quán)不受時(shí)間限制的特性給行政訴訟時(shí)效帶來挑戰(zhàn)。當(dāng)事人對已

2023-06-13

102人看過
保全
行政訴訟費(fèi)屬于行政征收范圍嗎？

一、行政訴訟費(fèi)屬于行政征收范圍嗎1、行政訴訟費(fèi)不屬于行政征收的范圍，行政征收范圍包括稅收與非稅收入征收、建設(shè)資金征收、管理費(fèi)征收。行政征收的實(shí)施必須以相對方負(fù)有行政法上的繳納義務(wù)為前提。2、行政征收是指行政主體憑借國家行政權(quán)，根據(jù)國家和社會公共利益的需要，依法向行政相對人強(qiáng)制性征集一定數(shù)額金錢和實(shí)物的行政行為。行政征收主要由稅和費(fèi)組成。稅是國家稅收機(jī)關(guān)(包括稅務(wù)機(jī)關(guān)和海關(guān))依法強(qiáng)制取得財(cái)政收入的一種手段。費(fèi)即各種行政收費(fèi)，是行政主體為行政相對人提供一定的公益服務(wù)，或者授予其國家資源和資金的使用權(quán)而收取的代價(jià)。作為一種公益服務(wù)。行政行為在一般情況下是無償?shù)?，但是如果行政相對人獲得多于一般的行政相對人的公益服務(wù)，則應(yīng)支付一定費(fèi)用。3、行政政訴訟由敗訴方承擔(dān)的訴訟費(fèi)用，只限于案件的受理費(fèi)，而不包括其他訴訟費(fèi)用。其他訴訟費(fèi)用由法院按實(shí)際支出決定收取。二、行政訴訟費(fèi)承擔(dān)的規(guī)定有哪些(1)、由敗訴方承

2023-06-15

454人看過

沒收財(cái)產(chǎn)
行政訴訟受案范圍擴(kuò)大行政機(jī)關(guān)不作為行為可起訴

行政訴訟法修正案草案擴(kuò)大了行政訴訟的受案范圍草案將行政機(jī)關(guān)侵犯公民、法人或者其他組織依法享有的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)，行政機(jī)關(guān)侵犯農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)，行政機(jī)關(guān)違法集資、征收征用財(cái)產(chǎn)、攤派費(fèi)用，行政機(jī)關(guān)沒有依法支付最低生活保障待遇或者社會保險(xiǎn)待遇等納入受案范圍。擴(kuò)大受案范圍已是大勢所趨列席會議的全國人大代表高廣生說，現(xiàn)行行政訴訟法對受案范圍規(guī)定過窄，限制了行政管理相對人的訴權(quán)，也限制了人民法院的受案范圍，使大量的行政侵權(quán)行為得不到及時(shí)合理的救濟(jì)。行政復(fù)議法實(shí)施后，行政復(fù)議范圍明顯大于行政訴訟范圍，如果行政訴訟受案范圍不擴(kuò)大，勢必產(chǎn)生行政復(fù)議與行政訴訟無法銜接的情況。高廣生說，擴(kuò)大行政訴訟受案范圍是大勢所趨。擴(kuò)大行政訴訟受案范圍是此次修改行政訴訟法的巨大進(jìn)步。鄭功成委員認(rèn)為。吳恒委員在行政訴訟法施行20周年時(shí)，曾到基層就該法施行情況進(jìn)行

2023-06-06

165人看過
具體行政行為
大學(xué)招生屬不屬于行政訴訟的范圍

大學(xué)生招生不屬于行政訴訟的范圍?！缎姓V訟法》規(guī)定公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。一、公民可以起訴教育局嗎可以，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。當(dāng)一個行政機(jī)關(guān)成為其他行政機(jī)關(guān)行使行政管理職權(quán)的相對人，并認(rèn)為其他行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益時(shí)，它同樣可以作為機(jī)關(guān)法人以原告的身份提起訴訟。二、法規(guī)間接授權(quán)組織能否作為行政訴訟的被告法規(guī)間接授權(quán)的組織能可以成為行政訴訟的被告的，若作出行政行為的組織受其他行政機(jī)關(guān)的委托，則委托的行政機(jī)關(guān)即為被告。《行政訴訟法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行為，委托的行政機(jī)關(guān)是被告。三、行政訴訟到底能勝訴嗎行政訴訟有可能勝

2023-02-15

253人看過
行政訴訟受理
公告是否屬于行政訴訟受理范圍內(nèi)

公告是否屬于行政訴訟受理范圍，要根據(jù)公告的內(nèi)容和行為，確定是否不屬于人民法院受案范圍的行政訴訟，最終由法院認(rèn)定。以下為不屬于人民法院受案范圍的行政訴訟行為：根據(jù)《行政訴訟法》及《若干解釋》的有關(guān)條文規(guī)定，下列九種行為不屬于人民法院的受案范圍：1、關(guān)于國防、外交等國家行為國家行為，是指國務(wù)院、中央軍事委員會、國防部、外交部等根據(jù)憲法和法律的授權(quán)，以國家的名義實(shí)施的有關(guān)國防和外交事務(wù)的行為，以及經(jīng)憲法和法律授權(quán)的國家機(jī)關(guān)宣布緊急狀態(tài)、實(shí)施戒嚴(yán)和總動員等行為。2、抽象行政行為《若干解釋》第3條對抽象行政行為作了解釋："行政訴訟法第十二條第(二)項(xiàng)規(guī)定的具有普遍約束力的決定、命令，是指行政機(jī)關(guān)針對不特定對象發(fā)布的能反復(fù)適用的行政規(guī)范性文件。3、內(nèi)部行政行為《若干解釋》第4條對內(nèi)部行政行為作了解釋：“行政訴訟法第十二條第(三)項(xiàng)規(guī)定的對行政機(jī)關(guān)工作人員的獎懲、任免等決定，是指行政機(jī)關(guān)作出的涉及該行政

2023-04-22

471人看過
行政主體
行政訴訟受案范圍存在的理由

行政訴訟特點(diǎn)：行政訴訟與其他訴訟一個重要的不同之處，在于它存在著一個受案范圍，即并不是所有行政爭議，行政相對人都可以向法院提起行政訴訟;只有當(dāng)行政爭議在法律規(guī)定的受案范圍之內(nèi)，行政相對人才可以提起行政訴訟。以這樣的理由來創(chuàng)設(shè)行政訴訟制度，一個必然的結(jié)果是，有時(shí)當(dāng)行政主體的行政行為違法侵犯了行政相對人的合法權(quán)益時(shí)，受害人就無法通過司法程序獲得法律上的救濟(jì)。盡管受害人可以采用其他法律救濟(jì)程序，但由于其他法律程序沒有司法程序所具有的公正性和有效性，往往導(dǎo)致受害人的合法權(quán)益得不到有效的保護(hù)。“有權(quán)利必有救濟(jì)”的法治原則在這里無法獲得兌現(xiàn)。這就是法治的代價(jià)。行政訴訟受案范圍存在的理由介紹：法治作為一種理念，它是通過法律實(shí)施過程中體現(xiàn)出來的，這個過程就是人們體驗(yàn)法治的過程。盡管法治的價(jià)值已為人們所共識，但“法治在西方也并未被始終看作解決人類社會問題的良策?！?注：高*蘊(yùn)等編《美國學(xué)者論中國法律傳統(tǒng)》，

2023-06-11

142人看過

不可抗力
勞動爭議訴訟受案范圍是什么

一、勞動爭議訴訟受案范圍是什么1、在中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟(jì)組織(以下統(tǒng)稱用人單位)和與之形成勞動關(guān)系的勞動者，適用本法。國家機(jī)關(guān)、事業(yè)組織、社會團(tuán)體和與之建立勞動合同關(guān)系的勞動者，依照本法執(zhí)行。2、勞動者與用人單位之間發(fā)生的下列糾紛，當(dāng)事人不服勞動爭議仲裁委員會作出的裁決，依法向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理：(1)勞動者與用人單位在履行勞動合同過程中發(fā)生的糾紛;(2)勞動者與用人單位之間沒有訂立書面勞動合同，但已形成勞動關(guān)系后發(fā)生的糾紛;(3)勞動者退休后，與尚未參加社會保險(xiǎn)統(tǒng)籌的原用人單位因追索養(yǎng)老金、醫(yī)療費(fèi)、工傷保險(xiǎn)待遇和其他社會保險(xiǎn)費(fèi)而發(fā)生的糾紛。二、勞動爭議訴訟的條件(1)起訴人必須是勞動爭議的一方當(dāng)事人，即用人單位或勞動者。起訴是與勞動爭議有直接利害關(guān)系的勞動爭議當(dāng)事人的權(quán)利，因此，相互形成勞動法律關(guān)系的企業(yè)、國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體行政和勞動者，都可以作為起

2023-06-07

69人看過
企業(yè)改制
因企業(yè)改制引發(fā)勞動爭議的受案范圍

企業(yè)改制會引起原企業(yè)和其職工之間的勞動法律關(guān)系的重大調(diào)整，是一個系統(tǒng)而又復(fù)雜的命題。首先，涉及到原來簽訂的勞動合同的效力問題;其次，涉及到企業(yè)職工身份轉(zhuǎn)換中新的勞動法律關(guān)系的創(chuàng)設(shè)問題;再次，涉及到職工勞動保險(xiǎn)和工資拖欠等的負(fù)擔(dān)問題;最后，還涉及到企業(yè)改制過程引發(fā)的勞動糾紛的解決問題，等等。由于這類案件多數(shù)具有群體性、對抗性、集中性、社會性等特點(diǎn)，矛盾激化，很容易造成職工不滿，甚至引發(fā)群體性上訪。但是，調(diào)整與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件的法律、法規(guī)及有關(guān)企業(yè)改制政策相對滯后，使得人民法院在面對此類案件逐年增多的形勢下，法律適用問題日益突出?！督忉屓肪鸵蚱髽I(yè)改制所引起的勞動糾紛案件的受理范圍作出規(guī)定：因企業(yè)自主進(jìn)行改制引發(fā)的爭議，人民法院應(yīng)予受理。在理解和適用本規(guī)定時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個問題。第一，因企業(yè)改制活動引發(fā)的糾紛，必須是建立在企業(yè)自主改制基礎(chǔ)上，即可以歸納為人民法院主管范圍的民事糾紛，

2023-02-18

206人看過