怎樣的正當防衛(wèi)，應負刑事責任
來源：法律編輯整理
時間： 2023-02-23 09:40:34
93 人看過
正當防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
防衛(wèi)過當，是防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權，保護合法權益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。
法律依據：
《刑法》第二十條正當防衛(wèi)
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
一、防衛(wèi)過當是如何認定的
對于防衛(wèi)過當，既要分析不法侵害的手段、緩急、參加人數等，又要分析防衛(wèi)的地點、手段、后果及主體的體力和心理態(tài)度。經過對比分析，如果認定防衛(wèi)強度和不法侵害強度基本相當，那正當防衛(wèi)不過當，而如果防衛(wèi)強度明顯大于不法侵害強度，這種強度又不是制止不法侵害行為所必須的，即是懸殊的或是完全多余的，這就應認定為防衛(wèi)過當，應負刑事責任。
正當防衛(wèi)所保護的法益性質，決定著不法侵害行為的性質，從一定程度上決定著正當防衛(wèi)的強度和時間上的緩急。而對于一般輕微的法益遭到的不法侵害，即使防衛(wèi)行為不能保護，也不能造成不法侵害人重大傷亡。
不法侵害已經著手，形成了侵害的緊迫性，但侵害強度尚未發(fā)揮出來，因此無法以侵害強度為標準，只能以侵害的緊迫性為標準，確定是否超過了正當防衛(wèi)的必要限度。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
如何行使正當防衛(wèi)權利，正當防衛(wèi)負刑事責任嗎？
95人看過
-
我鄰居因為正當防衛(wèi)把人打傷，正當防衛(wèi)造成，應負刑事責任嗎
85人看過
-
正當防衛(wèi)是否應當負刑事責任，法律的規(guī)定是什么
247人看過
-
事前防衛(wèi)和假想防衛(wèi)應負的刑事責任
499人看過
-
刑事責任對正當防衛(wèi)的影響
250人看過
-
犯過錯，正當防衛(wèi)，應當負什么法律責任
218人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多正當防衛(wèi)相關文章
-
法律綜合知識把人打殘了要判多少年把人打殘廢了，可能是十年以上的刑期，也有可能是無期徒刑，這要看危害手段與致殘結果危害后果及因果關系來綜合裁量。根據我國《刑法》規(guī)定，故意傷害致人重傷，是三年以上十年以下有期徒刑。殘廢了如果在一級至四級傷殘則可能是十年以上至無期。一、正當防衛(wèi)付刑事責任么正當防衛(wèi)原則上不負刑事責任，但是如果正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。特殊正當防衛(wèi)不承擔刑事責任。1、中國《刑法》第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，2024-01-14471人看過 -
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)分為一般正當防衛(wèi)和特殊正當防衛(wèi)，在一般正當防衛(wèi)的情形下，因為正當防衛(wèi)而殺人，構成防衛(wèi)過當的，需要承擔相應的刑事責任，一般會減輕或免除處罰。在特殊正當防衛(wèi)的情況下，也就是針對行兇、殺人、搶劫、強奸等行為做出的防衛(wèi)，是不存在防衛(wèi)過當的，即使是殺死人，此時也不承擔刑事責任。所以，正當防衛(wèi)會不會受到刑事處罰，還是要視情況而定。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十條第一款為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。我國《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或其他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減2023-06-12158人看過 -
正當防衛(wèi)實施正當防衛(wèi)不負刑事責任的原因是正當防衛(wèi)的實施者是同違法犯罪行為作斗爭的。正當防衛(wèi)的實施目的是為了保護合法利益，不僅不具有危害社會的意圖反而是為了保護社會，所以不構成犯罪、不需要負刑事責任。但如果防衛(wèi)手段明顯超過了必要的限度，就構成了防衛(wèi)過當，這種情況下就需要根據具體情形承擔相應的刑事責任了。正當防衛(wèi)的特點是什么正當防衛(wèi)的本質在于制止不法侵害，保護合法權益。它有以下基本特征：1、正當防衛(wèi)是目的正當性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。目的正當性是指正當防衛(wèi)的目的是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正正在進行的不法侵害。行為的防衛(wèi)性是指正當防衛(wèi)是在合法權益受到不法侵害的時候，同不法侵害作斗爭的行為。他既是法律賦予公民的一種權利，又是公民在道義上應盡的義務，是一種正義行為，應受到法律的保護。2、正當防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。防衛(wèi)意圖，是指防衛(wèi)人意識到不法侵害正2023-07-06314人看過
-
緊急避險《刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。第二十一條【緊急避險】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務上、業(yè)務上負有特定責任的人。刑事法律規(guī)范之中，明確規(guī)定了需要承擔刑事責任的最低年齡是14周歲，故此，對于低于此年齡2023-03-12205人看過
-
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。正當防衛(wèi)致死，只要沒有明顯超過必要限度造成重大損害的，屬于合法行為，不承擔刑事責任。另外，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。正當防衛(wèi)的必要限度概念正當防衛(wèi)的必要限度指的是防衛(wèi)人制止不法侵害所必需的限度。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)?！缎谭ā返诙畻l，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必2023-07-10118人看過 -
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。一、正當防衛(wèi)致人死亡怎么判？須分情況討論：1、如果正當防衛(wèi)致人死亡屬于明顯超過必要限度造成重大損害的情形，屬于防衛(wèi)過當應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰；2、如果是對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、正當防衛(wèi)致人死亡如何認定須分情況討論：1、如果正當防衛(wèi)致人死亡屬于明顯超過必要限度造成重大損害的情形，屬于防衛(wèi)過當應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰；2、如果是對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵2023-03-23493人看過 -
法律綜合知識一、正當防衛(wèi)不負刑事責任因為什么樣子的法律依據根據《中華人民共和國刑法》（簡稱“刑法”）的相關條款，正當防衛(wèi)是指在面對正在發(fā)生的違法侵權行為時，為了保護國家、集體及個人的合法權益不受進一步的侵害，從而采取相應措施以制止這種侵害并對侵權者造成傷害的行為。設立此條款的重要依據來源于《刑法》的第二十條，即明確規(guī)定了對于實施正當防衛(wèi)行為的人員無需承擔刑事責任。這是因為相較于對侵權者的不利影響，正當防衛(wèi)行為本身并不具有社會危害性，因此被視為一種可以排除犯罪性的行為?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)2024-07-24389人看過 -
一、防衛(wèi)過當要不要負民事責任防衛(wèi)過當民事責任的歸責是以過錯原則為主,無過錯原則與公平原則為例外。正當防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權益免受正在進行的非法侵害而對不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施,正當防衛(wèi)構成有以下四個條件:一是不法行為人的侵害行為,是實施防衛(wèi)時正在發(fā)生的和現實存在的;二是必須針對非法侵害行為人實施;三是正當防衛(wèi)必須是出于保護公共利益,本人或他人合法權益免受侵害的意圖;四是侵害行為必須是非進行防衛(wèi)而不是排除的.如果沒有以上四個條件為前提,就不是正當防衛(wèi)行為,行為人也不能以此作為抗辯事由,行為人應當以自己名義承擔民事責任,而不能以正當防衛(wèi)作為免責抗辯事由,免除該責任?！睹穹ǖ洹芬?guī)定“因正當防衛(wèi)造成損害的,不承擔民事責任.正當防衛(wèi)超過必要限度,造成不應有損害的,應承擔適當的民事責任”。二、防衛(wèi)過當的主觀罪過是什么防衛(wèi)過當的主觀罪過是：（一）防衛(wèi)過當的罪過形式只能是2023-04-20149人看過
-
防衛(wèi)過當負民事和刑事責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。防衛(wèi)過當，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當定罪：防衛(wèi)過當不是具體的獨立的罪名，它只是表明防衛(wèi)行為的性質，對構成何罪沒有決定性的影響，刑法也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當的罪名和具體適用的法定刑，因而不能定所謂的“防衛(wèi)過當罪”。有些學者主張，應在罪名前冠以防衛(wèi)過當加以限制，如“防衛(wèi)過當過失致死罪”、“防衛(wèi)過當致人重傷罪”等，以示區(qū)別于一般的犯罪，這種做法也沒有充足的合法性和必要性，使罪名的表達徒添蛇足，應當根據防衛(wèi)人的主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果，觸犯了刑法分則哪個條款規(guī)定的罪，就按哪一條的罪名定罪，如防衛(wèi)人過失造成不法侵害重2023-08-14348人看過 -
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害，構成過當防衛(wèi)的，應當承擔刑事責任。如果對正在犯罪、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，造成非法侵權人傷亡，則不認定為防衛(wèi)過當。盡管防衛(wèi)過當需要承擔刑事責任，但在具體量刑時，應根據具體情況減輕或免除處罰。正當防衛(wèi)殺人是否犯法正當防衛(wèi)殺人是不犯法，即不負刑事責任的。根據我國《刑法》的相關規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任?！缎谭ā返诙畻l，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶2023-08-08113人看過 -
一、哪些是正當防衛(wèi)，正當防衛(wèi)如何承擔民事責任1、正當防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔民事責任。根據法律規(guī)定，正當防衛(wèi)的防衛(wèi)人主觀上沒有過錯，實施的也非侵權行為。所以因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔責任。正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛(wèi)人應當承擔適當的責任。2、法律依據：《民法典》第一百八十一條因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛(wèi)人應當承擔適當的民事責任。第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。二、什么是正當防衛(wèi)的必要限度1、所謂必要限度應以制止不法侵害、保護法益的合理需要為標準。2、一方面要分析不法侵害行為的危險程度、主觀的心理狀態(tài)、以及雙方的手段、強度2023-11-26472人看過 -
正當防衛(wèi)一、根據我國法律規(guī)定正當防衛(wèi)不負刑事責任根據《刑法》第二十條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任?！闭敺佬l(wèi)是不需要負刑事責任的。（一）、什么是正當防衛(wèi)？正當防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并對不法侵害人造成損害的行為。成立正當防衛(wèi)必須滿足以下要件：1、有實際的不法侵害存在，這是正當防衛(wèi)的前提條件。不法侵害行為是指違反法律并具有社會危害性的行為，既包括構成犯罪的嚴重不2023-04-17407人看過
-
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)原則上不負刑事責任，但是如果正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。特殊正當防衛(wèi)不承擔刑事責任。正當防衛(wèi)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任?！皻⑷恕闭敺佬l(wèi)一起命案，是故意傷害還是正當防衛(wèi)秋菊式母親22個月為兒子討清白兇手正當防衛(wèi)法院判決無罪2003年5月27日，哈市24歲的朱權在網吧內因幾句爭吵被人捅成重傷，而在他奪刀將一人捅死一人捅傷后，卻因涉嫌故意傷害罪被檢察機關提起公訴。在歷經法院6次開庭審理2023-07-05105人看過 -
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)應不應該負刑事責任，需視情況而定：1、如果是特殊正當防衛(wèi)，不承擔刑事責任；2、如果正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。一、正當防衛(wèi)成立必須具備的條件如下：1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的；2、必須有不法侵害行為發(fā)生；3、必須是正在進行的不法侵害；4、必須是針對不法侵害者本人實行；5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。二、不屬于正當防衛(wèi)的情形如下：1、兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當防衛(wèi)；2、對假想中的不法侵害實施的所謂正當防衛(wèi)行為；3、對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂正當防衛(wèi)行為?？傊?，正當防衛(wèi)原則上不負刑事責任，但是如果正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。特殊正當防衛(wèi)不2023-07-1264人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導航
展開
#正當防衛(wèi)
詞條
#正當防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
2024-01-13 -
2024-01-07
#正當防衛(wèi)
相關咨詢
-
怎樣是不負刑事責任的正當防衛(wèi)浙江在線咨詢 2023-04-02正當防衛(wèi)不負刑事責任的依據是我國《刑法》第20條的規(guī)定。正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害、對不法侵害人造成損害的行為。我國《刑法》第20條第1款規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成的損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任?！缎谭ā飞现?/div>
正當防衛(wèi)應該負哪些責任，正當防衛(wèi)屬于民事福建在線咨詢 2021-11-02正當防衛(wèi)不承擔民事責任。在中國，只有防衛(wèi)過當才需要承擔民事責任。防衛(wèi)過當的人民法院應當根據犯罪行為造成的物質損失和案件的具體情況，確定被告人應當賠償的金額。
正當防衛(wèi)無刑事責任的是嗎？怎樣算正當防衛(wèi)呀？吉林省在線咨詢 2022-08-01正當防衛(wèi)定義：為制止正在發(fā)生的不法侵害而采取的必要防衛(wèi)行為。正當防衛(wèi)者不需要承擔該行為的后果責任的。 但是，關鍵在于“制止”二字，本案中乙奪過刀的那時點就實現了制止甲的不法侵害的目的了，可是乙進一步“反擊”的行為就是屬于故意殺人的性質了！ 故意殺人的定義：明知自己的行為可能造成他人死亡的結果，希望或者放任其結果發(fā)生。 乙明知自己的捅刀將可能把對方捅死，希望或者放任該結果發(fā)生！ 不過，任何人未經法庭
正當防衛(wèi)如何應當負刑事責,怎么規(guī)定的浙江在線咨詢 2023-10-01根據法律規(guī)定，正當防衛(wèi)一般是不用負刑事責任的。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。如果防衛(wèi)過當應當負刑事責任，但是應該減輕或者免除處罰。
被搶劫正當防衛(wèi)不負刑事責任會負民事責任嗎？山東在線咨詢 2022-08-03法律規(guī)定正當防衛(wèi)不負刑事責任，也不承擔民事責任?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務客戶