久久99精品久久久久久9,精品蜜臀久久久久99网站

過錯推定原則適用情況如何規(guī)定的

來源：法律編輯整理時間： 2024-01-26 16:47:02 461 人看過

一、過錯推定原則適用情況如何規(guī)定的

過錯推定原則是指根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

為了便于學(xué)習(xí)和適用，特將《民法典》中適用過錯推定原則的情形歸納如下：

1、在關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定中，監(jiān)護人責(zé)任、暫時喪失意識致人損害、用人者責(zé)任、網(wǎng)站責(zé)任、違反安全保障義務(wù)責(zé)任、無民事行為能力人在教育機構(gòu)受到損害的責(zé)任，適用過錯推定原則；

2、在機動車交通事故責(zé)任中，機動車造成非機動車駕駛?cè)?/a>或者行人人身損害的，適用過錯推定責(zé)任原則；

3、在醫(yī)療損害責(zé)任責(zé)任中，《民法典》中的第一千二百二十二條的規(guī)定，適用過錯推定責(zé)任原則；

4、在動物損害責(zé)任中，違反管理規(guī)定未對動物采取安全措施造成損害，以及動物園的動物造成損害的，即《民法典》中的第一千二百四十六條和第一千二百四十八條，適用過錯推定原則；

5、在物件損害責(zé)任中，建筑物以及建筑物上的擱置物及懸掛物致人損害、堆放物致人損害、林木致人損害、在公共場所危險施工致人損害，即《民法典》中的第一千二百五十三條、第一千二百五十五條、第一千二百五十七條、第一千二百五十八條，均適用過錯推定原則。

二、過錯責(zé)任原則和過錯推定責(zé)任原則的區(qū)別：

1、二者在舉證責(zé)任的分配上不同。過錯責(zé)任原則采取誰主張誰舉證的原則，因此受害人需就其主張負(fù)舉證責(zé)任．在過錯推定責(zé)任中，舉證責(zé)任發(fā)生了倒置，受害人無需就行為人的過錯負(fù)舉證責(zé)任，被告只有證明自己沒有過錯或者存在法律規(guī)定的抗辯事由才可以免責(zé)．

2、過錯的輕重對責(zé)任的影響不同。過錯責(zé)任原則將過錯區(qū)分為不同的程度，據(jù)此確定行為人責(zé)任的大小與輕重在過錯推定的情況下，由于行為人的過錯是被推定的，過錯本身具有一定的或然性，因而難以確定過錯的程度．所以在過錯推定責(zé)任中，過錯程度對責(zé)任的大小及輕重沒有影響．

3、過錯責(zé)任嚴(yán)格區(qū)分受害人的過錯與行為人的過錯，在混合過錯中根據(jù)當(dāng)事人雙方的過錯程度確定雙方各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。由于在過錯推定責(zé)任中難以確定行為人的過錯程度，所以也就無法對行為人與受害人雙方的過錯程度進行比較。

我們需要注意，過錯推定原則并不是一種歸責(zé)原則，這應(yīng)該是過錯責(zé)任的適用方式。行為人如果不能提供證據(jù)證明自己對侵權(quán)事件的發(fā)生不存在過錯的話，則就不能免除其責(zé)任。換言之，此時采取的是舉證責(zé)任倒置，無法證明自己沒有過錯，那么就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

舉證責(zé)任倒置
個人勞務(wù)責(zé)任過錯推定原則適用嗎

個人勞務(wù)責(zé)任適用過錯推定原則，過錯推定原則，也叫過失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯，那么就從損害事實的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過錯，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。一、過錯推定原則有哪些情形適用？1.一般侵權(quán)行為責(zé)任。2.勞務(wù)派遣單位責(zé)任。3.個人勞務(wù)責(zé)任中提供勞務(wù)一方因勞務(wù)致使自己受到損害的責(zé)任。4.網(wǎng)絡(luò)用戶與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任。5.限制民事行為能力人在教育機構(gòu)受到損害的責(zé)任。6.因第三人侵權(quán)導(dǎo)致學(xué)生傷害事故中的學(xué)校等教育機構(gòu)的責(zé)任。7.銷售者對被侵權(quán)人承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任。8.產(chǎn)品生產(chǎn)者與銷售者之間就產(chǎn)品責(zé)任的追償責(zé)任。9.運輸者、倉儲者等第三人承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任。10.機動車之間發(fā)生交通事故的侵權(quán)責(zé)任。11.醫(yī)療損害責(zé)任。二、過錯推定原則的構(gòu)成要件有哪些？過錯推定責(zé)任仍以過錯作為承

2023-02-08

329人看過
法律綜合知識
如何理解和應(yīng)用推定過錯責(zé)任原則

一、如何理解和應(yīng)用推定過錯責(zé)任原則過錯責(zé)任推定，即在行為人無法充分說明自身無過失的情況下，應(yīng)被認(rèn)定為存在過失并需為此支付相應(yīng)賠償責(zé)任。通常而言，以下幾種情形適用于過錯推定原則：1．當(dāng)雇主及其雇員因職務(wù)行為給他人造成傷害時；2．涉及未成年人和精神障礙患者因行為不當(dāng)導(dǎo)致他人損害的情況；3．建筑物以及其他地面附著物對他人造成傷害的情況；4．醫(yī)療機構(gòu)因醫(yī)療行為不當(dāng)而引發(fā)的損害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣l患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。二、如何理解舉重明輕和舉輕明重所謂“入罪舉輕以明重”是指當(dāng)某項行為未被刑法明確規(guī)定為犯罪時，若欲將其納入犯罪范疇，便可借助于舉輕明重的法理分析方法。具體而言，即在刑法中已將某種輕微行為明

2024-07-05

133人看過
廣告侵權(quán)
過錯推定原則在廣告侵權(quán)案件中的適用

過錯推定原則適用于侵權(quán)行為，而廣告侵權(quán)行為不適用該原則，而是適用過錯責(zé)任原則。過錯責(zé)任原則是指行為人在訴訟中，能夠舉證證明損害事實、違法行為和因果關(guān)系三個要件的情況下，如果行為人不能證明對于損害的發(fā)生自己沒有過錯，那么，就從損害事實的本身推定行為人在致人損害的行為中有過錯，并就此承擔(dān)賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。廣告侵權(quán)行為不會受到過錯推定原則的適用，而適用過錯責(zé)任原則。所謂過錯推定原則，是指受害人在訴訟中，能夠舉證證明損害事實、違法行為和因果關(guān)系三個要件的情況下，如果行為人不能證明對于損害的發(fā)生自己沒有過錯，那么，就從損害事實的本身推定行為人在致人損害的行為中有過錯，并就此承擔(dān)賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。1. 素材中提到的過錯推定原則是什么？素材中提到的過錯推定原則是指在民事法律關(guān)系中,當(dāng)一方當(dāng)事人存在過錯行為,而另一方當(dāng)事人沒有過錯行為時,認(rèn)定有過錯方當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的一種法律原則。具體來說,該原則是指,

2023-08-19

125人看過
舉證責(zé)任
關(guān)于勞動爭議過錯推定原則是否適用

一、關(guān)于勞動爭議過錯推定原則是否適用?勞動爭議不適用于過錯推定，原則勞動爭議也是誰主張誰舉證的。《勞動爭議調(diào)解仲裁法》：第六條發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。第三十九條勞動者無法提供由用人單位掌握管理的與仲裁請求有關(guān)的證據(jù)，仲裁庭可以要求用人單位在指定期限內(nèi)提供。用人單位在指定期限內(nèi)不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》：第十三條因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議，用人單位負(fù)舉證責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》：第六條在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生勞動爭議的，由

2023-04-29

224人看過

法律綜合知識
如何推定醫(yī)院存在過錯的情況

一、如何推定醫(yī)院存在過錯的情況通過以下要件，判斷醫(yī)院是否有過錯：1．醫(yī)療事故的主體是合法的醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員；2．醫(yī)療事故的直接行為人在診療護理中存在主觀過失；3．患者存在人身損害后果；4．醫(yī)療行為與損害后果之間存在因果關(guān)系?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百二十二條，患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。二、醫(yī)療過錯判定原則有哪些醫(yī)療過錯判定原則包括“醫(yī)學(xué)判斷”法則；“可尊重的少數(shù)”法則；“最佳判斷‘法則；“允許風(fēng)險”法則以及醫(yī)療的緊急性與醫(yī)療嘗試原則。發(fā)生醫(yī)療過錯當(dāng)事人要及時收集證據(jù)，維護自己的合法權(quán)益?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百一十八條【醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)主體】患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機

2023-05-25

338人看過
侵權(quán)行為
比較過錯原則和過錯推定原則的不同之處

過錯原則與過錯推定原則的不同在于二者的適用情況不一樣。在進行原則適用的時候，要注意的是過錯推定原則是一種較重的責(zé)任，因此不能被濫用，需要由法律對其適用范圍作出嚴(yán)格限定，否則就有可能限制人們的行動自由。法律對此的規(guī)定是必須是法律規(guī)定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于責(zé)任的過錯推定原則和無過錯責(zé)任原則1、過錯原則與無過錯原則是承擔(dān)民事責(zé)任的兩種主要的歸責(zé)原則。2、無過錯原則在適用過錯原則、過錯推定原則不足以保護受害方利益或難以保護受害方利益的情況下產(chǎn)生的，都是為了更方便、更有利于保護受害方，體現(xiàn)了社會的公平正義要求?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定

2023-07-01

121人看過
不可抗力
無過錯責(zé)任原則與推定過錯責(zé)任原則的比較

無過錯責(zé)任原則與推定過錯責(zé)任原則，雖然受害人對加害人主觀上的過錯都不負(fù)舉證責(zé)任，但二者有著本質(zhì)的區(qū)別。(1)無過錯責(zé)任原則不以行為人主觀上有過錯作為其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件;而推定過錯責(zé)任仍以行為人主觀上有過錯作為其承擔(dān)民事責(zé)任的理由或標(biāo)準(zhǔn)，因而它仍屬于過錯責(zé)任的范疇，是過錯責(zé)任原則適用的一種特殊形式。(2)無過錯責(zé)任原則的立法思想，并不在于對反社會性行為的制裁，而是對于不幸損害的合理分配，并以保險制度和損失分擔(dān)制度為基礎(chǔ)來實現(xiàn)損害分配的社會化，因而無過錯責(zé)任不具有制裁不法行為并預(yù)防不法行為發(fā)生的作用，已失去了法律責(zé)任所固有的含義;而推定過錯責(zé)任的立法思想仍在于對加害行為的非難，仍以過錯作為確立責(zé)任的最終要件，民事責(zé)任仍有行為人承擔(dān)，而不是通過保險制度等有社會分擔(dān)損失，因而推定過錯責(zé)任保持了民事責(zé)任教育和預(yù)防的作用。(3)在適用無過錯責(zé)任原則時，行為人一般不能以自己無過錯而主張抗辯。由

2023-06-07

76人看過
舉證責(zé)任
特定情形下過錯推定責(zé)任原則的解釋

1、違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；2、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；3、偽造、篡改或者銷毀病歷資料。上述規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用于除醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任之外的所有醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)情形，既包括醫(yī)療技術(shù)責(zé)任，也包括醫(yī)療倫理損害責(zé)任。醫(yī)療損害糾紛中，一旦存在上述三種情形，過錯要件的成立不再由患方承擔(dān)舉證責(zé)任，而直接由人民法院依法進行推定。過錯推定責(zé)任原則的適用規(guī)則1、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過錯推定責(zé)任原則。2、共同危險行為致人損害責(zé)任。在共同危險行為人致人損害的情形下，受害人不能判明誰是加害人，不能證明加害人的主觀過錯，為保護受害人的合法權(quán)益，必須適用過錯推定責(zé)任原則，即從受害人的損害事實中推定共同危險行為人的共同過失。3、雇員、國家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用推定過錯責(zé)任原則，被告舉證責(zé)任倒置，由雇主或法人舉證證明自

2023-07-02

354人看過

法律綜合知識
推定過錯責(zé)任原則的含義，過錯推定責(zé)任是過錯責(zé)任嗎

推定過錯責(zé)任原則就是要行為人證明自己沒有過錯，如果不能證明則需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。過錯推定責(zé)任不是過錯責(zé)任，過錯推定的責(zé)任，是在過錯責(zé)任的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，除了教育和預(yù)防的職能之外，加強了行為人的嚴(yán)格責(zé)任。一、推定過錯責(zé)任原則的含義推定過錯責(zé)任原則具體是指法律對行為人主觀過錯的假定，即出現(xiàn)法律規(guī)定的某侵權(quán)事實時，暫先推定行為人存在主觀過錯；責(zé)任原則實際指的是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的條件，亦即法律推定行為人有過錯時，行為人不能證明自己沒有過錯的，就應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。過錯推定責(zé)任原則實際屬于過錯責(zé)任原則的特殊情形。過錯責(zé)任原則是一般的歸責(zé)原則。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)該條規(guī)定，欲要行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任須滿足以下四個要件：1．行為人實施了侵害他人權(quán)益的行為2．行為人造成了損害后果3．行為與損害后果具有法律上的因果關(guān)系4．行為人有主觀過錯。二、過錯推定責(zé)任是過錯責(zé)任嗎過錯推定責(zé)任不是過錯

2023-07-13

341人看過
舉證責(zé)任
推定過錯原則的法律立場

過錯推定原則適用情形：1、校方對于無行為能力學(xué)生的校園事故責(zé)任。2、物件致人損害責(zé)任。3、動物園的飼養(yǎng)動物責(zé)任。4、醫(yī)療事故責(zé)任。過錯推定適用是指在行為人不能證明他們沒有過錯的情況下，推定行為人有過錯，應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。凡在適用推定過錯責(zé)任的場合，行為人要不承擔(dān)責(zé)任必須就自己無過錯負(fù)舉證責(zé)任。什么是過錯推定原則1、過錯推定，也稱過失推定，指行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，依據(jù)法律規(guī)定，推定行為人具有過錯，如行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯推定是根據(jù)法定的基礎(chǔ)事實，推定侵權(quán)人有過錯。過錯推定采取舉證責(zé)任倒置的證明方式，如果行為人未能有效證明其沒有過錯，則人民法院最終得以認(rèn)定其具有過錯，并據(jù)此確立侵權(quán)責(zé)任。2、過錯推定的典型形式是道路交通事故責(zé)任。根據(jù)《道路交通安全法》第76條規(guī)定，“機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方

2023-07-06

127人看過
舉證責(zé)任
《民法典》中的過錯推定原則的適用范圍有哪些

一、《民法典》（2021年1月1日起實施）中的過錯推定原則的適用范圍有哪些?1、無民事行為能力人在教育機構(gòu)受侵害時，教育機構(gòu)的過錯推定責(zé)任(1199條)2、下列情況下，醫(yī)療機構(gòu)的過錯推定責(zé)任(1222條)(1)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(2)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(3)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。3、非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責(zé)任(1242條)4、動物園的過錯推定責(zé)任(1248條)5、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施脫落、墜落造成他人損害的過錯推定責(zé)任(1253條)6、堆放物侵權(quán)(1255條)7、林木折斷侵權(quán)(1257條)8、窨井管理人的過錯推定責(zé)任(1258條)二、過錯責(zé)任原則和過錯推定責(zé)任原則的區(qū)別：1、二者在舉證責(zé)任的分配上不同。過錯責(zé)任原則采取"誰主張誰舉證"的原則,因此受害人需就其主張負(fù)舉證責(zé)任.在過錯推定責(zé)任中,舉證責(zé)任發(fā)生

2023-04-13

152人看過
法律綜合知識
過錯推定原則法律條文

一、過錯推定原則法律條文過錯推定原則法律條文如下：《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、適用過錯推定責(zé)任原則的情況有哪些1．無民事行為能力人在教育機構(gòu)受侵害時，教育機構(gòu)的過錯推定責(zé)任；2．下列情況下，醫(yī)療機構(gòu)的過錯推定責(zé)任：（1）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（2）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（3）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。3．非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責(zé)任；4．動物園的過錯推定責(zé)任；5．建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施脫落、墜落造成他人損害的過錯推定責(zé)任；6．堆放物侵權(quán)；7．林木折斷侵權(quán)；8．窨井管理人的過錯推定責(zé)任。過錯推定適用是指在行為人不能證明他們沒有過錯的情況下，推定行為人有過錯，應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。凡在

2023-07-24

163人看過

醫(yī)療機構(gòu)
過錯責(zé)任推定又是在哪些情況下適用

一、過錯責(zé)任推定又是在哪些情況下適用（一）無民事行為能力人在教育機構(gòu)受侵害時，教育機構(gòu)的過錯推定責(zé)任；（二）下列情況下，醫(yī)療機構(gòu)的過錯推定責(zé)任；1、違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；2、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；3、偽造、篡改或者銷毀病歷資料。（三）非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責(zé)任；（四）動物園的過錯推定責(zé)任；（五）建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施脫落、墜落造成他人損害的過錯推定責(zé)任；（六）堆放物侵權(quán)；（七）林木折斷侵權(quán)；（八）窨井管理人的過錯推定責(zé)任；二、過錯推定原則是什么過錯推定，也叫過失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯，那么就從損害事實的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。三、醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則的特殊情形在醫(yī)療損害責(zé)任中，應(yīng)當(dāng)

2023-04-14

482人看過
醫(yī)療機構(gòu)
五類適用過錯推定責(zé)任的情形

過錯推定責(zé)任的適用范圍是什么(一)關(guān)于無民事行為能力人的過錯推定無民事行為能力人在教育機構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機構(gòu)具有過錯。無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。(二)關(guān)于醫(yī)療患者的過錯推定患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：1、違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;2、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;3、偽造、篡改或者銷毀病歷資料。(三)關(guān)于動物園的侵權(quán)責(zé)任過錯推定動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。(四)關(guān)于建筑物構(gòu)筑物的過錯推定建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯。建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物

2023-06-13

148人看過