原告佛山市南海嘉榮華裝飾設備有限公司,住所地佛山市南海區(qū)丹灶鎮(zhèn)大金工業(yè)區(qū)。
法定代表人李幫英
被告何禮強,男,漢族,1966年10月6日出生,住佛山市南海區(qū)西樵上訪村。系佛山市南海區(qū)西樵堅能木工機械配件廠業(yè)主。
案由:侵害商業(yè)秘密糾紛
原告佛山市南海嘉榮華裝飾設備有限公司訴被告何禮強侵犯商業(yè)秘密糾紛一案,經本院主持,雙方當事人達成如下調解協議:
一、被告何禮強立即停止生產、銷售侵犯原告佛山市南海嘉榮華裝飾設備有限公司商業(yè)秘密的封邊機。
二、被告何禮強現存涉嫌侵權產品封邊機16臺按每臺6000元人民幣由原告佛山市南海嘉榮華裝飾設備有限公司收回。原告佛山市南海嘉榮華裝飾設備有限公司于2004年11月1日起分批運走該批封邊機,三日內運完。被告何禮強派一名技術人員同原告方技術人員一同在原告處檢驗該批封邊機,經檢驗完好、合格后,原告佛山市南海嘉榮華裝飾設備有限公司按約定價格三日內向被告付款。
三、被告何禮強保證以后不再生產、銷售侵犯原告商業(yè)秘密的封邊機,否則賠償原告佛山市南海嘉榮華裝飾設備有限公司人民幣300000元。
四、被告何禮強賠償原告佛山市南海嘉榮華裝飾設備有限公司經濟損失40000人民幣。
五、案件受理費、保全費9540元,原告佛山市南海嘉榮華裝飾設備有限公司承擔4540元,被告何禮強承擔5000元。
以上協議符合有關法律規(guī)定,本院予以確認。
本調解協議書經雙方當事人簽字后即具有法律效力。
-
威海一侵犯商業(yè)秘密案告破
186人看過
-
原告上海海外進出口有限公司訴被告上海頂新箱包有限公司商標侵權糾紛一案
304人看過
-
原告上海將相包裝設計有限公司與被告臺州香溢大酒店有限公司侵犯著作權糾紛一案
343人看過
-
商業(yè)秘密經典案例之建材科技公司侵犯商業(yè)秘密糾紛上訴案
374人看過
-
原告北京國美電器有限公司訴被告涂漢橋商標侵權糾紛一案
252人看過
-
原告謝東成與被告上海亨達航空捷運有限公司商標侵權糾紛一案
295人看過
商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益,具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。商業(yè)秘密是企業(yè)的財產權利,它關乎企業(yè)的競爭力,對企業(yè)的發(fā)展至關重要。... 更多>
-
原告起訴商業(yè)秘密局福建在線咨詢 2022-01-31商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉,能為權利人帶來經濟利益,具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。 我國刑法第219條規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密罪。對有侵犯商業(yè)秘密的行為之一,給商業(yè)秘密的權利人照成重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處單位罰金;照成特別嚴重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。 如果涉及的金額較大,您有可有構成侵犯商業(yè)秘密罪。 建議謹慎作為。侵犯商業(yè)秘密行為是指以不
-
侵犯商業(yè)秘密罪的原告是誰,商業(yè)秘密受侵犯權利人的訴訟主體是什么北京在線咨詢 2022-03-24商業(yè)秘密權利人和合法的被許可人都具有原告資格。其中,權利人和獨占使用許可合同的被許可人具有獨立的起訴權;排他使用許可合同的被許可人可以和權利人共同提起訴訟,或者在權利人不起訴的情況下自行提起訴訟;普通使用許可合同的被許可人也可以和權利人共同提起訴訟,或者經過權利人書面授權單獨提起訴訟。最高人民法院《關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》(法釋〔2007〕2號)規(guī)定,在許可使用的情況下,
-
山西商業(yè)秘密糾紛告人手續(xù)怎么走河南在線咨詢 2024-09-23發(fā)生糾紛后,建議雙方先協商處理;實在協商不了的,可以去法院起訴維權。 打官司一般要走以下程序: (1)寫好起訴書; (2)攜帶證據和起訴書到法院立案并交訴訟費; (3)法院開庭審理過程主要有:宣讀法律紀律、開場白、詢問是否回避、詢問材料是否收到、法庭調查階段(具體包括原告陳述、被告答辯、原告舉證、被告質證、被告舉證、原告質證、法官問話)、法庭辯論階段、最后陳述階段、退庭后核對筆錄、宣判等幾個階段。
-
侵犯了公司的商業(yè)秘密,何為商業(yè)秘密有人知道嗎?河南在線咨詢 2022-08-08商業(yè)秘密(BsinessSecret),按照中國《反不正當競爭法》的規(guī)定,是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益,具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。因此商業(yè)秘密包括兩部分:技術信息和經營信息。如管理方法,產銷策略,客戶名單、貨源情報等經營信息;生產配方、工藝流程、技術訣竅、設計圖紙等技術信息。[1] 侵犯行為編輯 商業(yè)秘密相關圖書 商業(yè)秘密相關圖書(5張) 侵犯商業(yè)秘密的行
-
原告被告被起訴侵犯商業(yè)秘密, 之前的判決停止侵權還可以要求賠償嗎香港在線咨詢 2022-03-08第一,之前的判決停止侵權并承擔賠償,是針對判決之前的侵權行為所裁定的侵權賠償數額。 第二,原審被告仍然在賣侵權書籍的情況,應當屬于新的侵權事實,同時,說明其侵權的故意非常明顯,可以再次向法院起訴要求其停止侵權行為并賠償經濟損失,因為侵權的惡意十分明顯,法院在再次判決的時候一般會判得賠償數額較之前高些。 第三,一般的停止侵權判決,總會伴隨銷毀侵權產品的問題,但有時法院又很難掌握其實際的侵權數量。在