久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

哪些法律規(guī)定如何承擔(dān)檢察機(jī)關(guān)行政公益訴訟
來源:法律編輯整理 時間: 2023-08-07 10:42:51 99 人看過

人民檢察院在履行職責(zé)時發(fā)現(xiàn),在生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、國有資產(chǎn)保護(hù)、國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓等領(lǐng)域有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為,侵犯國家和社會公共利益。公民、法人和其他社會組織因沒有直接利益而無法提起訴訟的,可以向人民法院提起行政公益訴訟。人民檢察院履行職責(zé)包括履行職務(wù)犯罪偵查、批準(zhǔn)或決定逮捕、審查起訴、起訴檢察、訴訟監(jiān)督等職責(zé)。人民檢察院提起行政公益訴訟時,應(yīng)當(dāng)提交以下材料:(一)行政公益訴訟起訴書,并根據(jù)被告人數(shù)提出復(fù)印件;(二)被告違法行使職權(quán)或者不作為,侵犯國家利益或者社會公共利益的證明材料;(三)檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)履行訴前程序,行政機(jī)關(guān)仍未依法履行職責(zé)或者糾正違法行為的證明材料。

國家稅收行政公益訴訟的適用范圍有哪些

國家稅收行政公益訴訟的適用范圍:

(一)損害公共利益的行政作為行為

行政作為行為侵犯了公共利益,但是行政相對人卻從中獲益。從目前的社會發(fā)展來看,這種行為主要有三種情況:

第一,損害環(huán)境的行政作為行為。行政主體為了追求短期的經(jīng)濟(jì)效益或者所謂的政績,在批準(zhǔn)建設(shè)用地、開發(fā)利用有限的土地資源時,違法出讓土地的使用權(quán),對一些重度污染但是可以帶來稅收等經(jīng)濟(jì)利益的企業(yè),違反相關(guān)法律,頒發(fā)生產(chǎn)經(jīng)營的許可證,過度發(fā)放砍伐林木的許可證以及開采礦產(chǎn)資源的許可證,進(jìn)行城市規(guī)劃時,沒有經(jīng)過合理地論證,破壞了自然環(huán)境以及文化古跡;

第二,違法減免稅的行為。稅收是國家財政收入的主要組成部分,是公共財政支出的來源。行政主體的違法行為,導(dǎo)致稅收收入的減少,不利于國家公共項(xiàng)目的建設(shè)支出,損害了公眾的利益,理應(yīng)被納入行政公益訴訟的范圍;

第三,行政主體濫用自身職權(quán),將國有資產(chǎn)以不合理的低價進(jìn)行轉(zhuǎn)讓甚至無償轉(zhuǎn)讓。

(二)損害公共利益的行政不作為

對于行政主體損害公共利益的行政不作為行為。這種情況通常是指行政主體依職權(quán)應(yīng)該做出相應(yīng)的行為,而行政主體怠于行使以致使公共利益遭受損害。通過行政公益訴訟,將此納入法院的審查范圍,客觀上可以督促行政主體依法行政,認(rèn)真履行自己的職責(zé),從而更好的實(shí)現(xiàn)依法行政,保護(hù)公共利益。因而,應(yīng)該將造成公共利益損害的行政主體的不作為,納入行政公益訴訟的受案范圍之內(nèi)。

(三)行政主體損害公共利益的抽象行政行為

目前,我國行政訴訟法并未將抽象行政行為納入受案范圍。抽象行政行為行政機(jī)關(guān)一般具有不特定對象性,因而影響更加廣泛,而其反復(fù)適用性,則可能導(dǎo)致?lián)p害更為嚴(yán)重。若對抽象行政行為提起行政公益訴訟,可以在公共利益的損害造成之前,使其能夠得到事前的救濟(jì)。對于即將建構(gòu)的行政公益訴訟,可以對規(guī)章以下的抽象行政行為進(jìn)行司法審查,這樣才能更好地對行政行為進(jìn)行監(jiān)督。規(guī)章以上的抽象行政行為是行政立法行為,應(yīng)當(dāng)由立法機(jī)關(guān)來進(jìn)行監(jiān)督,以避免權(quán)力的沖突和法律資源的浪費(fèi)。

綜上所述,這個行政公益訴訟就是檢察院認(rèn)為行政主體的相對人行使職權(quán)的行為違法,侵害了公共利益或有侵害,為了維護(hù)公共利益,而向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議,督促其依法履行職責(zé),不過上述也有詳細(xì)說道這個行政訴訟也是有一定適用范圍的。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條

人民檢察院提起行政公益訴訟應(yīng)當(dāng)提交下列材料:

(一)行政公益訴訟起訴書,并按照被告人數(shù)提出副本;

(二)被告違法行使職權(quán)或者不作為,致使國家利益或者社會公共利益受到侵害的證明材料;

(三)已經(jīng)履行訴前程序,行政機(jī)關(guān)仍不依法履行職責(zé)或者糾正違法行為的證明材料。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月11日 12:21
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多公益訴訟相關(guān)文章
  • 行政訴訟案件如何進(jìn)行相應(yīng)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督
    行政訴訟檢查監(jiān)督:由于行政糾紛的雙方當(dāng)事人的法律地位不平等,在行政相對人不敢或無力提起訴訟的情況下,行政相對人就會被迫放棄訴權(quán)或改變自己的訴訟請求,對行政機(jī)關(guān)的行政違法責(zé)任就難以追究。由檢察機(jī)關(guān)提起訴訟,就可以有效地保護(hù)行政訴權(quán)的行使,全面保護(hù)行政相對人的合法權(quán)益。一、怎樣做行政訴訟中的原告我國人民法院所受理的行政訴訟的原告為:行政訴訟原告是行政訴訟的一方當(dāng)事人。認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,依法向人民法院提起訴訟,請求人民法院司法保護(hù)的公民、法人或者其他組織。只能是具體行政行為所損害的行政相對人一方,不能是行政主體一方。二、行政訴訟中如何查原告主體資格行政訴訟法原告主體資格的認(rèn)定(1)將當(dāng)事人是否具有法律保護(hù)的權(quán)益,作為判斷當(dāng)事人是否具有原告主體資格的重要標(biāo)準(zhǔn),與行政行為合法性審查原則也相互契合。法院對行政行為合法性的評判,除了依據(jù)行政訴訟法等行政基本法,更
    2023-06-20
    326人看過
  • 檢察公益訴訟的法律依據(jù)
    一、檢察公益訴訟的法律依據(jù)1、檢察院公益訴訟的法律依據(jù)有《民事訴訟法》第五十五條,根據(jù)此條規(guī)定,人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為,在沒有前款規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織或者前款規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織不提起訴訟的情況下,可以向人民法院提起訴訟。2、法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條、對污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為,在沒有前款規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織或者前款規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織不提起訴訟的情況下,可以向人民法院提起訴訟。前款規(guī)定的機(jī)關(guān)或者組織提起訴訟的,人民檢察院可以支持起訴。二、檢察院公益訴訟的范圍公益訴訟是指對損害國家利益、社會公共利益即集
    2023-06-12
    80人看過
  • 特定情況檢察機(jī)關(guān)可作公益訴訟原告
    12月3日,江蘇省南京市高淳區(qū)人民檢察院支持起訴的一例無法證實(shí)身份的流浪漢被撞死亡維權(quán)公益訴訟案開庭審理。12月4日,江蘇省高級人民法院開庭審理天價環(huán)保公益訴訟案,江蘇省人民檢察院副檢察長出庭支持公訴。黨的十八屆四中全會決定提出將探索建立檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度,這兩起案件體現(xiàn)出檢察機(jī)關(guān)在加強(qiáng)公益訴訟方面的積極態(tài)度。多位專家指出,實(shí)踐中,很多損害公共利益的行為和事件因?yàn)闆]有主體提起訴訟,而處于不告不理的尷尬境地。檢察機(jī)關(guān)作為國家的專門法律監(jiān)督機(jī)關(guān),有資格、有能力也有義務(wù)代表國家維護(hù)公共利益。檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟勢在必行。檢察機(jī)關(guān)提起法院必須受理作為國內(nèi)首例由民間環(huán)保組織提起的環(huán)境公益訴訟案件,云南曲靖鉻渣污染公益訴訟案曾引發(fā)廣泛關(guān)注。2013年4月被告單方撕毀調(diào)解協(xié)議,使案件重新回歸庭審程序,公益組織不得不重新面對上百萬元的環(huán)境污染損害鑒定和評估費(fèi)用。直至目前,該案尚未有進(jìn)一步的進(jìn)展對外公
    2023-06-06
    210人看過
  • 檢察機(jī)關(guān)對行政訴訟的法律監(jiān)督的立法思考
    對行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督,是憲法和法律賦予人民檢察院的一項(xiàng)基本職權(quán),也是我國行政訴訟的一項(xiàng)重要法律制度。我國《憲法》和《行政訴訟法》以法律的形式賦予檢察機(jī)關(guān)在行政訴訟活動中的監(jiān)督權(quán)和抗訴權(quán),這對保障行政訴訟的公正、合法具有重要作用。根據(jù)《行政訴訟法》第64條的規(guī)定,目前檢察機(jī)關(guān)對行政訴訟實(shí)行的法律監(jiān)督,是指依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的一種訴訟活動,即所謂事后監(jiān)督。它體現(xiàn)了國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)與國家審判機(jī)關(guān)在行政訴訟活動中互相配合、互相制約的關(guān)系。然而,這種具體的檢察監(jiān)督是不完全的,與《行政訴訟法》總則第10條規(guī)定的檢察監(jiān)督原則和檢察機(jī)關(guān)擔(dān)負(fù)的國家法律監(jiān)督職能還有差距,反映出目前行政檢察監(jiān)督的有限性。首先,在監(jiān)督程序上。由于審判監(jiān)督程序抗訴是訴訟活動中后階段的一個特殊程序,自然排除了檢察機(jī)關(guān)的提起行政訴訟權(quán)和上訴程序抗訴權(quán),同時也部分地限制了檢察機(jī)關(guān)對行政訴訟前階段活動的參與權(quán)。其次,在監(jiān)督的職權(quán)上
    2023-06-06
    494人看過
  • 檢察公益訴訟規(guī)定是怎樣的
    根據(jù)最高人民法院最高人民檢察院2018年3月22日《關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,檢察院公益訴訟包括民事公益訴訟和行政公益訴訟兩種。1、民事公益訴訟——第十三條人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為,擬提起公益訴訟的,應(yīng)當(dāng)依法公告,公告期間為三十日。公告期滿,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織不提起訴訟的,人民檢察院可以向人民法院提起訴訟。2、行政公益訴訟——第二十一條人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國有財產(chǎn)保護(hù)、國有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為,致使國家利益或者社會公共利益受到侵害的,應(yīng)當(dāng)向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議,督促其依法履行職責(zé)。檢察公益訴訟的法律依據(jù)1、檢察院公益訴訟的法律依據(jù)有《民事訴訟法》第五十五條,根據(jù)此條規(guī)定,人民檢察院在履
    2023-08-04
    288人看過
  • 在行政訴訟中如何檢察察官
    人民檢察院有權(quán)對行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。這是人民檢察院對行政訴訟活動享有法律監(jiān)督權(quán)的基本法律依據(jù)。實(shí)踐中,檢察機(jī)關(guān)主要通過以下方式實(shí)施行政訴訟監(jiān)督:1.行政案件抗訴;2.追究貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的司法人員的刑事責(zé)任;3.其他監(jiān)督方式。一、民事行政訴訟的申訴范圍1、原判決裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的;2、原判決裁定適用法律確有錯誤的;3、人民法院違反法定程序,可能影響案件正確判決裁定的;4、審判人員在審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。對違反法律、法規(guī)規(guī)定的生效的行政判決、裁定,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。二、行政復(fù)議與行政訴訟的區(qū)別是什么?1.處理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議的處理機(jī)關(guān)是行政機(jī)關(guān);行政訴訟的處理機(jī)關(guān)是人民法院,即司法機(jī)關(guān)。2.性質(zhì)不同。行政復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議行為屬于行政行為,它是一種行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的層級監(jiān)督制度;人民法院審理行政案件的活動屬于司法活動,是人民法院對行政機(jī)
    2023-06-25
    419人看過
  • 檢察機(jī)關(guān)刑事訴訟程序規(guī)定
    刑事案件一般流程是:偵查階段、審查起訴階段和審判階段。偵查權(quán)一般由偵查機(jī)關(guān)行使。偵查機(jī)關(guān)偵查后認(rèn)為構(gòu)成犯罪的,由公安機(jī)關(guān)提出書面申訴,與案件一并移送人民檢察院審查。檢察院接到案件后,將對現(xiàn)有的案件材料是否符合起訴條件進(jìn)行審查。如果符合條件,將向法院起訴。對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審,由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。一、刑事案件立案后多久必須結(jié)案刑事案件從立案到判決,快則半年長則兩年。按照《刑事訴訟法》的規(guī)定,一般刑事案件大致要經(jīng)過3個階段,即偵查階段(公安機(jī)關(guān))、審查起訴階段(人民檢察院)和審判階段(人民法院)。公安機(jī)關(guān)對立案的刑事案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查,收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。對現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留,對符合逮捕條件的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)依法逮捕。如果嫌疑人被刑事拘留,最長時限為37天;如果被批準(zhǔn)逮捕,逮捕后的偵查期限一般不得超過二個月,案情復(fù)雜的案件
    2023-03-08
    312人看過
  • 行政機(jī)關(guān)妨礙行政訴訟進(jìn)行,需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎?
    按照法院的規(guī)矩是,妨礙了司法活動的需要依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在行政訴訟中,行政相對人出現(xiàn)法定的情況,妨礙到司法活動的,嚴(yán)重點(diǎn)的將有承擔(dān)刑事責(zé)任的可能。但是,如果是行政機(jī)關(guān)妨礙了司法活動的,同樣需要承擔(dān)法律責(zé)任。事實(shí)上,行政機(jī)關(guān)違反規(guī)定,出現(xiàn)法定妨礙行政訴訟情況的,需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。并且,法院可以對其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員按規(guī)定予以罰款、拘留。如果是構(gòu)成犯罪的,將會被依法追究刑事責(zé)任。按規(guī)定行政機(jī)關(guān)有下面行為的可以認(rèn)為妨礙行政訴訟:1、有義務(wù)協(xié)助調(diào)查、執(zhí)行的人,對法院協(xié)助調(diào)查決定、協(xié)助執(zhí)行通知書,無故推拖、拒絕或者妨礙調(diào)查、執(zhí)行的;2、偽造、隱藏、毀滅證據(jù)或者提供虛假證明材料,妨礙法院審理案件的;3、指使、賄買、脅迫他人作偽證或者威脅、阻止證人作證的;4、隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)的;5、以欺騙、脅迫等非法手段使原告撤訴的;6、以暴力、威脅或者其他方法阻礙法院工
    2023-05-01
    123人看過
  • 行政訴訟中如何體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)的職能與地位
    一、行政訴訟中如何體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)的職能與地位檢察機(jī)關(guān)主要通過以下方式實(shí)施行政訴訟監(jiān)督:行政案件抗訴。追究貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的司法人員的刑事責(zé)任。人民檢察院有權(quán)對行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。這是人民檢察院對行政訴訟活動享有法律監(jiān)督權(quán)的基本?!缎姓V訟法》第十一條,人民檢察院有權(quán)對行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。二、如何防范虛假行政訴訟虛假訴訟危害嚴(yán)重,且隨著對此類行為打擊的深入,虛假訴訟案件也呈現(xiàn)出手段翻新、方式多樣的新特點(diǎn),但無論如何變化,再狡猾的狐貍也斗不過好獵手,只要法官明察秋毫,嚴(yán)加防范,就不會給參與虛假訴訟的當(dāng)事人以可乘之機(jī)。1.對案件事實(shí)進(jìn)行嚴(yán)格審查。2.對虛假訴訟參與人嚴(yán)厲懲戒。要進(jìn)一步提高對虛假訴訟案件的防范意識,形成制裁虛假訴訟的共識和氛圍。對民間借貸案件不再著重調(diào)解,對交付事實(shí)嚴(yán)格審查,對通過吵鬧向承辦人和法院施加壓力的人嚴(yán)厲懲處,在法院內(nèi)部和法律服務(wù)者之間形成民間借貸案件必嚴(yán)格
    2023-11-19
    157人看過
  • 檢察院有哪些公益訴訟職能
    檢察院公益訴訟職能包括以下:(1)人民檢察院履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)污染環(huán)境、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為,在沒有適格主體或者適格主體不提起訴訟的情況下,可以向人民法院提起民事公益訴訟;(2)檢察院公益訴訟包括民事公益訴訟和行政公益訴訟。公益訴訟的主體有哪些1、人民檢察院。人民檢察院是中華人民共和國國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。其作為國家公訴機(jī)關(guān),代表公共利益提起訴訟;2、社會公益團(tuán)體。社會公益團(tuán)體是指非政府的、不把利潤最大化當(dāng)作首要目標(biāo),且以社會公益事業(yè)為主要追求目標(biāo)的社會組織與團(tuán)體;3、個人或者稱個體,一般是一個人或是一個群體中的特定的主體,其中公益訴訟的原告不是特定的人。檢察院公訴科的職能是什么檢察院公訴科的職能是對公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)和人民檢察院偵查部門移送起訴或不起訴的案件審查決定是否提起公訴或不起訴,出席法庭支持公訴,對人民法院的審判活動實(shí)行監(jiān)督,對確有錯誤的刑事
    2023-08-02
    260人看過
  • 全面加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)行政訴訟監(jiān)督
    近日在京舉行的十二屆全國人大常委會第十次會議,再次審議了行政訴訟法修正案草案。一些常委委員建議,從立案、調(diào)解、執(zhí)行等方面,全面加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)對行政訴訟的監(jiān)督。檢察監(jiān)督程序規(guī)定只有一條白志健委員認(rèn)為,與民事訴訟相比,草案規(guī)定的檢察監(jiān)督程序只有一個條文,過于簡單,可操作性不強(qiáng)。檢察機(jī)關(guān)辦理抗訴案件的期限、能否調(diào)查取證等問題,草案都沒作出明確規(guī)定。白志健委員建議在草案中增加一個條文:人民檢察院辦理抗訴案件的程序,本法沒有規(guī)定的,適用《中華人民共和國民事訴訟》的規(guī)定。加強(qiáng)對行政訴訟的檢察監(jiān)督建議加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)對行政訴訟的監(jiān)督。龔建明委員說,要進(jìn)一步明確行政檢查監(jiān)督的范圍;切實(shí)強(qiáng)化檢查監(jiān)督的方式和手段。與抗訴方式相比,檢察建議能夠?qū)崿F(xiàn)同級監(jiān)督,具有適用范圍廣泛、直接、高效、手段相對和緩的優(yōu)勢,建議將檢察建議作為對行政訴訟進(jìn)行監(jiān)督的一種法定方式。莫文秀委員說,草案規(guī)定,各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其
    2023-06-06
    282人看過
  • 鄭紅:立法明確檢察機(jī)關(guān)可以提起公益訴訟
    環(huán)境保護(hù)是今年兩會的焦點(diǎn)話題,司法保護(hù)環(huán)境中,公益訴訟一直是社會關(guān)注的熱點(diǎn)。今年,廣東省人民檢察院檢察長鄭紅代表就準(zhǔn)備了一份《關(guān)于建立檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度的議案》。民事訴訟法規(guī)定法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以提起公益訴訟,并未明確授予檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的權(quán)力,以及行政公益訴訟制度的空白,很大程度地限制了檢察機(jī)關(guān)在民事、行政訴訟領(lǐng)域維護(hù)公共利益的作用發(fā)揮。3月5日,鄭紅在接受《法制日報》記者采訪時表示,亟需在立法上盡快確立檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的主體地位和程序規(guī)范。公共利益保護(hù)形勢日益嚴(yán)峻鄭紅說,隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,環(huán)境污染事件、食品藥品安全、國有資產(chǎn)流失等對公共利益造成的危害日益嚴(yán)重,而現(xiàn)行訴訟法律制度卻難以滿足公共利益保護(hù)需要。他分析道,在刑事訴訟領(lǐng)域,作為公共利益保護(hù)的最后一道防線,刑事訴訟對危害行為的構(gòu)成具有嚴(yán)格的要求,其產(chǎn)生的效果也以懲罰為主,補(bǔ)救和預(yù)防的效果較弱;在行政訴訟領(lǐng)域
    2023-06-06
    453人看過
  • 哪些情形行政機(jī)關(guān)應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任
    行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰,有下列情形之一的,由上級行政機(jī)關(guān)或者有關(guān)部門責(zé)令改正,可以對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分:1、沒有法定的行政處罰依據(jù)的2、擅自改變行政處罰種類、幅度的3、違反法定的行政處罰程序的4、違反本法第十八條關(guān)于委托處罰的規(guī)定的行政機(jī)關(guān)對當(dāng)事人進(jìn)行處罰不使用罰款、沒收財物單據(jù)或者使用非法定部門制發(fā)的罰款、沒收財物單據(jù)的,當(dāng)事人有權(quán)拒絕處罰,并有權(quán)予以檢舉。上級行政機(jī)關(guān)或者有關(guān)部門對使用的非法單據(jù)予以收繳銷毀,對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分。行政機(jī)關(guān)違反規(guī)定自行收繳罰款的,財政部門違反規(guī)定向行政機(jī)關(guān)返還罰款或者拍賣款項(xiàng)的,由上級行政機(jī)關(guān)或者有關(guān)部門責(zé)令改正,對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分。行政機(jī)關(guān)將罰款、沒收的違法所得或者財物截留、私分或者變相私分的,由財政部門或者有關(guān)部門予以追繳,對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他
    2023-04-22
    256人看過
  • 檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的正當(dāng)性質(zhì)疑
    內(nèi)容提要:隨著司法改革向縱深發(fā)展以及理論界擴(kuò)張檢察權(quán)、借鑒國外檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟的立法例、加強(qiáng)我國檢察機(jī)關(guān)民事公訴權(quán)的大聲疾呼,檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟已從司法實(shí)踐進(jìn)入了理論設(shè)計與制度設(shè)計的層面。然而,從理論上進(jìn)行深層次分析后可以看出,作為法律監(jiān)督者的我國現(xiàn)有檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟因不符合公益訴訟的本質(zhì)要求而不具有理論上的正當(dāng)性。我們應(yīng)當(dāng)立足于我國的實(shí)際情況建立由代表國家公共利益的機(jī)關(guān)提起公益訴訟的制度。關(guān)鍵詞:公益訴訟;檢察機(jī)關(guān);檢察權(quán)性質(zhì)訴權(quán)的社會化是20世紀(jì)訴權(quán)理論的一個重大發(fā)展。為此,公益訴訟在市場經(jīng)濟(jì)與民事訴訟較為發(fā)達(dá)的現(xiàn)代法治國家自然也就不是一個什么新鮮的論題。然而,對于當(dāng)下正處在轉(zhuǎn)型中的中國司法而言,以公益維護(hù)為目的的公益訴訟這一有別于私益維護(hù)的頗具社會性與公共性的新型訴訟問題已成為社會各界廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)問題。盡管我國目前還尚無有關(guān)公益訴訟的民事訴訟立法,但自1997年公訴,
    2023-06-06
    150人看過
換一批
#反壟斷法
北京
律師推薦
    展開

    公益訴訟是對污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。 人民檢察院在履行職責(zé)中,發(fā)現(xiàn)損害社會公共利益的行為,可以直接向人民法院提起訴訟。按照適用的訴訟法的性質(zhì)或者被訴對象客體的... 更多>

    #公益訴訟
    相關(guān)咨詢
    • 檢察機(jī)關(guān)公益訴訟條件
      天津在線咨詢 2021-11-06
      檢察機(jī)關(guān)公益訴訟的規(guī)定是: 1、人民檢察院在履行職責(zé)時,發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)。食品藥品安全領(lǐng)域侵犯眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織不提起訴訟的,可以向人民法院提起訴訟; 2、前款規(guī)定的機(jī)關(guān)或者組織提起訴訟的,人民檢察院可以支持起訴。
    • 檢察機(jī)關(guān)訴訟公益范圍
      四川在線咨詢 2023-02-23
      公益訴訟包括民事公益訴訟和行政公益訴訟,這是按照適用的訴訟法的性質(zhì)或者被訴對象(客體)的不同劃分的。訴訟法理論認(rèn)為,利益受到了損害,受害者就有權(quán)向法院起訴,請求司法救濟(jì)。 第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十五次會議決定:授權(quán)最高人民檢察院在生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、國有資產(chǎn)保護(hù)、國有土地使用權(quán)出讓、食品藥品安全等領(lǐng)域開展提起公益訴訟試點(diǎn)。
    • 如何表達(dá)行政訴訟中檢察機(jī)關(guān)
      河南在線咨詢 2023-10-25
      人民檢察院有權(quán)對行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。這是人民檢察院對行政訴訟活動享有法律監(jiān)督權(quán)的基本法律依據(jù)。檢察機(jī)關(guān)主要通過以下方式實(shí)施行政訴訟監(jiān)督: 1.行政案件抗訴。2.追究貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的司法人員的刑事責(zé)任。3.其他監(jiān)督方式。
    • 檢察機(jī)關(guān)合法實(shí)施公益訴訟具體的方式有哪些
      上海在線咨詢 2021-11-09
      檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟的條件: 1、需要督促法律規(guī)定的有關(guān)機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟; 2、需要準(zhǔn)備起訴書及其副本。侵犯國家或社會公共利益的證明材料; 3、已履行訴前程序,行政機(jī)關(guān)仍不依法履行職責(zé)或者糾正違法行為的證明材料。
    • 檢察機(jī)關(guān)免交環(huán)境公益訴訟費(fèi)用
      海南在線咨詢 2023-04-25
      檢察機(jī)關(guān)免交環(huán)境公益訴訟費(fèi)的規(guī)定如下: 1、環(huán)境公益訴訟的提起者包括社會成員,如公民、企事業(yè)單位和社會團(tuán)體。提起環(huán)境公益訴訟的社會成員,既可以是直接的受害人,也可以是無直接利害關(guān)系的人。 2、環(huán)境公益訴訟的對象既包括一般的民事主體,也包括國家行政機(jī)關(guān)。一般的民事主體,如企事業(yè)單位和個人,當(dāng)其行為對環(huán)境公共利益構(gòu)成損害,而環(huán)境行政控制無力或不能干預(yù)時,即可成為環(huán)境公益訴訟的對象。國家行政機(jī)關(guān)未履行法