怎樣認定顯失公平的合同，該合同效力如何
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-24 21:41:46
83 人看過
顯失公平必須同時具備兩個方面的條件：
1、雙方的權利義務明顯違反公平、等價有償原則；
2、一方當事人利用了優(yōu)勢地位或利用了對方沒有經驗。
顯失公平的合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷。
法律規(guī)定，下列合同可以變更或者撤消：
1、因重大誤解訂立的；
2、在訂立合同時顯失公平的。
3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。
顯失公平的合同是無效合同嗎
顯失公平的合同不是無效合同，而是可撤銷合同。在合同撤銷前，該合同還是有效的。
根據(jù)《民法典》第一百五十一條規(guī)定，一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十五條規(guī)定，無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
《民法典》第一百五十一條，一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。（《民法典》生效時間為2021年1月1日）
聲明：該文章是網站編輯根據(jù)互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
怎樣認定合同顯失公平，顯失公平的合同有什么特征
281人看過
-
如何認定顯示公平合同
347人看過
-
怎樣認定合同顯示公平
442人看過
-
不平等條約是否有法律效力，怎樣認定合同顯失公平
73人看過
-
顯失公平的合同是否可撤銷，合同顯失公平如何處理
187人看過
-
顯失公平的合同定義
159人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多顯失公平相關文章
-
一、顯失公平合同的法律規(guī)定顯失公平合同的法律規(guī)定在民法典當中也有作詳細說明?！吨腥A人民共和國民法典》第一百五十一條【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。二、合同顯失公平的處理方法處理顯失公平的合同的方法是可以向人民法院或者仲裁機構主張撤銷合同中顯失公平的條款，也可以直接主張有關顯失公平的條款無效。民事行為是否顯失公平應當以行為成立時的情況作為判斷標準，顯失公平的合同往往當事人雙方的權利與義務極不對等，經濟利益上不平衡，違反公平合理的原則。根據(jù)《民法典》第一百五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，撤銷權消滅：（一）當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有行使撤銷權；（二）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內沒有2023-05-06195人看過 -
顯失公平對于合同顯失公平的認定標準應堅持主觀標準和客觀標準的統(tǒng)一。除了須有不公平的交易結果，即合同內容明顯違反公平、等價有償原則導致雙方權利義務嚴重失衡以外，還必須具備下列要素：客觀上，須雙方訂約地位不平等，一方處于優(yōu)勢地位而對方處于窘境，完全沒有同對方討價還價的余地，或是一方無經驗、缺乏判斷力。主觀上，一方必須是故意利用對方所處的不利境地，即行為人必須知道對方所處的境地、知道他們之間訂立的合同顯失公平，并有意識的加以利用。單純在交易結果上超出市價、平均利潤、平均差價的一定倍數(shù)不應認定為顯失公平。因為顯失公平旨在校正合同自由造成的不公平，并不在于干預當事人通過合同調節(jié)自我利益的得失。只要訂約過程是公平的，法律應重在為當事人提供公平的交易規(guī)則和交易秩序，而不在于直接為當事人訂立公平合理的合同。單有交易結果的不對等，不應認定為顯失公平。片面地追求交易結果的公平，無疑會破壞交易規(guī)則，使價格機制的作用得不2023-05-01242人看過 -
仲裁機構一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方沒有經驗，致使雙方的權利義務明顯違反公平、等價有償原則的，可以認定為顯失公平。根據(jù)該條規(guī)定，顯失公平必須同時具備兩個方面的條件：1、雙方的權利義務明顯違反公平、等價有償原則；2、一方當事人利用了優(yōu)勢地位或利用了對方沒有經驗。顯失公平合同是否可以撤銷顯失公平合同可以請求人民法院或者仲裁機構撤銷。一方利用對方處于危險狀態(tài)，缺乏判斷能力，造成民事法律行為成立時明顯不公平的，受害人有權要求人民法院或者仲裁機構撤銷。有下列情形之一的，撤銷權消滅：1、當事人自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內，重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷原因之日起90日內不行使撤銷權；2、當事人受到脅迫，自脅迫終止之日起一年內未行使撤銷權；3、當事人知道撤銷原因后，明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權?！吨腥A人民共和國民法典》第一百五十一條一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事2023-07-0362人看過 -
合同條款合同條款顯失公平的，當事人可以向人民法院或者仲裁機構申請予以撤銷該合同。法律規(guī)定，一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。房屋買賣中合同條款顯失公平如何認定房屋買賣中合同條款顯失公平認定如下：房屋買賣合同內容對雙方當事人明顯不公平，一方承擔更多的義務卻享有更少的權利，另一方享有更多的權利卻承擔更少的義務；獲得利益的一方當事人所獲得的利益超過法律所允許的程度；受害的一方是因處于困境、缺乏經驗或者緊迫的情況下實施的?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨粭l一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第六條民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。第七條民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。2023-08-14177人看過
-
法律綜合知識在處理合同糾紛案件時，對于主張合同關系已然建立且生效的一方當事人而言，他們應對合同締結與生效的事實承擔無可推卸的證明責任；而對于聲稱合同關系已有所改變、解除、終止或被撤銷的另一方當事人來說，他們則需要對引發(fā)合同關系變化狀況的實質性證據(jù)肩負舉證責任。若對合同履行情況存在爭議分歧，那么相應的舉證責任便落在承擔實際履行義務的當事人身上。至于關于代理權的爭議問題，主張享有代理權的一方當事人需嚴格承擔相關的舉證責任?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨粭l一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。2024-08-1669人看過 -
顯失公平對乘人之危行為的認定，應從主客觀兩方面來認定：從主觀要件來說，不法行為人明知對方處于危難之際，而提出不公平的合同條件，迫使對方接受。所以，其主觀要件包括兩個方面：一是明知對方處于危難之際，在確定此種故意時，應對危難和急迫情況作出限度。一般來說，如果危難和急迫的情況不十分嚴重，受害人可以有較多的選擇余地，則行為人利用此種情況而與受害人訂約，也不能認為是乘人之危。如利用對方迫切需要將某貨物脫手而壓低貨物價格，這種情況涉及交易風險和正常的價格競爭，因此不能認為是乘人之危。二是主觀上追求這種不公平的合同條件的實現(xiàn)。從這一點來講，認為乘人之危的行為具有故意和惡意是不無道理的。從客觀要件來說，在乘人之危的情況下，客觀上必須要求此種行為嚴重損害對方利益，乘人之危的行為之所以被法律作為可撤銷的行為而非無效的行為對待，關鍵在于這種行為可能給受害人造成損害。如果受害人認為這種行為造成其損害，則其可以主張撤銷，2023-03-1564人看過 -
顯失公平顯失公平是指一方當事人利用其優(yōu)勢地位或利用對方缺乏經驗,導致雙方的權利和義務明顯不公平的行為。根據(jù)該條規(guī)定,顯失公平必須同時具備兩個方面的條件:雙方的權利義務明顯違反公平、等價有償原則;一方當事人利用了優(yōu)勢地位或利用了對方沒有經驗。如果一方當事人利用其優(yōu)勢地位或利用對方缺乏經驗，導致雙方的權利和義務明顯不公平，那么這種行為可以被視為顯失公平。根據(jù)該條規(guī)定，顯失公平必須同時具備兩個方面的條件：1、雙方的權利義務明顯違反公平、等價有償原則；2、一方當事人利用了優(yōu)勢地位或利用了對方沒有經驗。如何認定顯失公平合同？顯失公平合同是指一方在合同訂立過程中利用其優(yōu)勢地位或者對方缺乏經驗、知識等劣勢地位,從而使合同內容對其不利,導致合同結果與其真實意愿相悖的合同。要認定一份合同是否為顯失公平,需要考慮多個因素,包括合同內容、合同簽訂雙方的當事人地位、合同簽訂過程中是否存在欺詐、脅迫等不當手段、以及合同是否2023-10-15140人看過 -
顯失公平顯失公平合同屬于可撤銷合同，當事人可以與對方協(xié)商撤銷合同或者直接向法院或者仲裁機構請求撤銷合同，合同撤銷后，自始不發(fā)生法律約束力。根據(jù)2021年實施的《民法典》第一百五十一條規(guī)定，一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百五十五條規(guī)定，無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。一、哪四種合同屬于可撤銷合同1.重大誤解?；谥卮笳`解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。2.顯失公平。一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。3.欺詐。一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。4.脅迫。一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違2023-03-26339人看過
-
法律綜合知識一、合同條款顯失公平如何解決一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使合同成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。撤銷后該合同自始沒有法律約束力。顯失公平是指一方當事人利用對方處于困境，或者缺乏判斷能力等情況下，與對方當事人實施的對自己明顯有重大利益而使對方明顯不利的民事法律行為。顯失公平一方面著眼于實施民事法律行為的結果，要求當事人之間的利益關系在民事法律行為成立時明顯失衡。另一方面，顯失公平要求當事人之間的利益關系嚴重失衡并非當事人自愿的結果，而是由于一方當事人利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨粭l一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。二、合同如何約定合同糾紛可以從法律規(guī)定入手。合作合同糾紛的避免需要從多方面來進行，合作雙方在享受權利的同時2024-01-19176人看過 -
一、合同是否顯失公平可以這么判斷：合同是否顯失公平可以這么判斷：1.合同當事人一方利用了對方緊迫情勢、缺乏實際經驗或不知情，使之提出或接受了明顯不利的條件；2.當事人一方不正當?shù)乩闷湓诮洕匚?、社會影響或人際關系上的優(yōu)越條件，使對方接受或提出明顯不公平的交易條件；3.因第三方的不正當干涉，使雙方當事人不得不達成顯失公平的協(xié)議。合同一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方沒有經驗，致使對方的權利與義務明顯違反公平、等價有償原則的，可以認定為顯失公平。二、合同顯失公平如何處理合同顯失公平的處理方式要依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百五十一條的規(guī)定，即合同訂立的時候有明顯失公平的，合同一方當事人是可以申請撤銷合同的，因合同取得的財產可以要求返還?！吨腥A人民共和國民法典》第一百五十一條一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤2023-06-2261人看過 -
顯失公平如果當事人不慎簽訂了這樣的顯失公平的合同，根據(jù)《民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。因此，受害一方可以向法院或者仲裁機構主張變更或者撤銷該合同。顯失公平僅僅適用于雙務合同，保證、贈與、抵押等單務合同不適用顯失公平。并且顯失公平的事實必須是發(fā)生在合同訂立簽約之時。我國對合同顯失公平的法律保護我國民法尊重當事人的意思自治，因而在合同關系中，公平可以理解為當事人自愿作出的利益選擇。即使一方獲得的利益是微薄的，如果是出于當事人的真實表達、自愿接受的，就是當事人自己認為的公平。而顯失公平原則中所謂的“公平”是指當事人并不是完全出于真意，是因為其欠缺交易經驗、欠缺判斷力，過于草率或在對方有某些方面的明顯優(yōu)勢的情況下，才與對方簽訂協(xié)議的，如果不是在這些因素的影響下，當事人一方是不會與對方達成對自己顯失公2023-03-11477人看過 -
顯失公平合同顯失公平簽字了，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。合同被撤銷后自始沒有法律約束力，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還或者折價補償。一、已經確認房屋買賣合同無效的訴訟時效確認房屋買賣合同無效不適用訴訟時效制度，有關當事人可以隨時向法院請求確認合同無效。根據(jù)《民法典》第一百五十五條規(guī)定，無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。二、房屋租賃合同是否不合理房屋租賃合同顯失公平的一般認定無效。在訂立合同時顯失公平的或以欺詐、脅迫的手段以及乘人之危使對方在違背真實意思的情況下訂立的房屋租賃合同，行為人有權請求人民法院或2023-06-20193人看過
-
顯失公平顯失公平的合同是指一方在緊迫或者缺乏經驗的情況下訂立的明顯對自己有重大不利的合同。當事人雙方往往權利義務極不對等，經濟利益上不平衡，因而違反了公平合理的原則。那么，顯失公平的合同有哪些，又如何進行界定呢我認為具備以下四點即可認定為顯失公平：第一，在訂立合同時，訂約雙方的權利義務明顯不對等，利益嚴重失衡。第二，合同一方具有明顯優(yōu)勢，或另一方處于無經驗、缺乏判斷力，或草率行事。第三，獲利方主觀上存在惡意。第四，受損方不具備自覺和真實自愿。如果簽訂了顯失公平的合同，在可撤銷合同中，當事人自知道或應當知道撤銷事由之日起1年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。在合同保全中，撤銷權自債權人知道或應當知道撤銷事由之日起1年內行使，但自的行為發(fā)生之日起5年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。一、簽了對自己不利的合同如何申請撤銷簽了對自己不利的合同，當事人要申請撤銷的，可以在一年內向人民法院或者仲裁機構申請撤銷2023-03-11320人看過 -
一、設置顯失公平制度的目的有哪些設置顯失公平制度的目的，在于保證合同雙方在完全自愿、平等的基礎上完成交易行為，督促人們遵循誠實信用原則訂立和履行合同，同時賦予交易中遭受損害一方以變更或撤銷合同的請求權，以維護交易的公正性。顯失公平原則并不是對合同自由的否定，而是對不能體現(xiàn)當事人真意的形式自由加以限制，以最大限度地體現(xiàn)真正的實質意義上的合同自由。而如何在確保契約自由與維護合同正義之間尋求一種平衡，即保證合同正義，又維護合同自由，在契約自由體制下維護契約正義，則正是契約自由原則正確適用的關鍵。二、顯失公平合同如何處理顯失公平合同的處理標準是：當事人可以與對方協(xié)商撤銷合同或者直接向法院或者仲裁機構請求撤銷合同。大家，顯失公平合同屬于可撤銷合同，合同撤銷后，自始不發(fā)生法律約束力?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨粭l規(guī)定，一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有2023-06-28376人看過
#合同訂立
北京
律師推薦
#合同訂立
知識導航
展開
#顯失公平
詞條
顯失公平是指不具備欺詐、脅迫、乘人之危等原因，但行為人單方面獲取暴利，依照行為當時的情形，社會公認為重大不公平的行為。顯失公平行為違反了權利義務相一致的原則，違背當事人的真實意愿，屬于意思表示不真實的行為。合同顯失公平的，當事人可以申請撤銷... 更多>
#顯失公平
最新文章
-
2023-12-12 -
2023-11-25 -
2023-11-24 -
2023-11-23 -
2023-11-18
#顯失公平
相關咨詢
-
顯失公平合同和重合同該怎樣認定呢黑龍江在線咨詢 2022-06-06顯失公平合同是指合同一方當事人利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，在與對方簽訂合同中設定明顯對自己一方有利的條款，致使雙方基于合同的權利義務和客觀利益嚴重失衡，明顯違反公平原則的合同。 -
合同應當如何認定顯失公平陜西在線咨詢 2023-06-25關于合同是否構成顯失公平，可從如下方面加以認定： 1、獲利方主觀上存有惡意。即獲利一方故意利用了自己的優(yōu)勢或他方無經驗過于輕率地訂立或履行了顯失公平的合同。獲利方的主觀惡意就在于：明知自己的經濟、政治或社會關系上的優(yōu)越地位和條件會對他方的利益發(fā)生重大影響，故意誘使他方提出或接受重大不利的條件，或者明知他方提出或接受不公平條件是出于不知情或草率行事，故意維護這種狀態(tài)，并從中獲利。 2、受損方不具備處 -
顯失公平無效合同有法律效力嗎何為公平？吉林省在線咨詢 2022-06-30合同中顯失公平條款無效解析： 1、何謂公平。 對于合同雙方來講，合同的公平究竟體現(xiàn)在合同各方的主觀認知呢，還是應該有一個普遍的客觀標準呢?有一句著名的格言，“一分錢或一顆胡椒籽可以構成一個有價值的對價。”這句話或許可以從一個側面提示我們合同當事人追求和價值是主觀的、不穩(wěn)定的和相對的，因人們的需求、品位、情感的不同而不同，雖然人們的主觀的價值標準在大多數(shù)情況下是趨同的、一致的、相差不大的，但我們還是 -
如何正確認定實行顯失公平合同貴州在線咨詢 2023-08-29顯示公平合同的處理方式是請求法院或仲裁機構予以撤銷。法定可撤銷合同分別有：一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平簽訂的合同；一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力簽訂的合同；重大誤解簽訂的合同；法定其他情形。 -
怎樣處理合同顯失公平黑龍江在線咨詢 2022-11-30顯失公平的合同屬于可撤銷合同，當事人可以與對方協(xié)商撤銷合同或者直接向法院或者仲裁機構請求撤銷合同，合同撤銷后，自始不發(fā)生法律約束力。 根據(jù)《民法典》第一百五十一條規(guī)定，一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。 第一百五十五條規(guī)定，無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
