一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗,致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的,可以認定為顯失公平。
顯失公平必須同時具備兩個方面的條件:
1、雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則;
2、一方當事人利用了優(yōu)勢地位或利用了對方?jīng)]有經(jīng)驗。
判斷是否顯失公平,既要從一般的社會觀念角度考察權(quán)利義務(wù)是否對等,同時也要考慮到行為人對其權(quán)利依法處分的因素。當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。如果行為人完全能夠理解行為的內(nèi)容并預(yù)見到行為的后果,出于真實意思表示而對權(quán)利義務(wù)予以處分,那么對行為人來說,應(yīng)當不存在顯失公平的情形。
-
怎樣認定合同顯失公平,顯失公平的合同有什么特征
281人看過
-
顯失公平的認定及基本特征
458人看過
-
對顯失公平的詳細認識
285人看過
-
怎樣認定合同顯示公平
442人看過
-
交通事故責(zé)任認定顯失公平是怎樣
399人看過
-
公平合同顯失認定的指導(dǎo)方針
62人看過
顯失公平是指不具備欺詐、脅迫、乘人之危等原因,但行為人單方面獲取暴利,依照行為當時的情形,社會公認為重大不公平的行為。顯失公平行為違反了權(quán)利義務(wù)相一致的原則,違背當事人的真實意愿,屬于意思表示不真實的行為。合同顯失公平的,當事人可以申請撤銷... 更多>
-
格式認定是否顯失公平河北在線咨詢 2022-07-11認定格式免責(zé)條款顯失公平的,是指提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制、排除對方主要權(quán)利。根據(jù)《民法典》第四百九十七條規(guī)定,有下列情形之一的,該格式條款無效: (一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形; (二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利; (三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。
-
顯失公平可以解除合同?什么情況可以認定顯示公平湖南在線咨詢 2022-10-14顯失公平可以解除合同?顯失公平指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗的情況下而訂立的明顯對自己有重大不利的合同。顯失公平的合同往往是當事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對等,經(jīng)濟利益上不平衡,因而違反了公平合理原則一般來說,維持合同法的基礎(chǔ)是“契約自由”原則,根據(jù)這一原則,當事人得按照自己的意志去自由地決定是否訂立合同。自由地決定對方當事人,自由地決定合同的內(nèi)容和合同形式。那么,什么情況可以認定顯示公平?請看下文
-
民法典顯失公平的認定標準臺灣在線咨詢 2024-03-26民法典顯失公平的認定標準如下:1、客觀上,須雙方訂約地位不平等,一方處于優(yōu)勢地位而對方處于窘境,完全沒有同對方討價還價的余地,或是一方無經(jīng)驗、缺乏判斷力;2、主觀上,一方必須是故意利用對方所處的不利境地,即行為人必須知道對方所處的境地、知道雙方之間訂立的合同顯失公平,并有意識的加以利用;3、單純在交易結(jié)果上超出市價、平均利潤、平均差價的一定倍數(shù)不應(yīng)認定為顯失公平。
-
合同應(yīng)當如何認定顯失公平陜西在線咨詢 2023-06-25關(guān)于合同是否構(gòu)成顯失公平,可從如下方面加以認定: 1、獲利方主觀上存有惡意。即獲利一方故意利用了自己的優(yōu)勢或他方無經(jīng)驗過于輕率地訂立或履行了顯失公平的合同。獲利方的主觀惡意就在于:明知自己的經(jīng)濟、政治或社會關(guān)系上的優(yōu)越地位和條件會對他方的利益發(fā)生重大影響,故意誘使他方提出或接受重大不利的條件,或者明知他方提出或接受不公平條件是出于不知情或草率行事,故意維護這種狀態(tài),并從中獲利。 2、受損方不具備處
-
欺詐顯失公平和欺騙顯失公平有什么區(qū)別浙江在線咨詢 2023-01-01一、重大誤解與欺詐的區(qū)別。 重大誤解與欺詐都包含了表意人的認識錯誤問題,二者之間的根本區(qū)別在于,在重大誤解的情況下,誤解一方陷入錯誤認識是由于其自己的過失(非故意)造成的,而非受欺詐的結(jié)果;在欺詐的情況下,受欺詐人陷人錯誤認識是由于他人實施欺詐行為而誘使自己作出非真實的意思表示,而非自己的過失造成的。 二、重大誤解與顯失公平的區(qū)別。 重大誤解的合同并不要求后果顯失公平;表意人一般不能以自己的失誤主