久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

顯失公平怎么認定
來源:法律編輯整理 時間: 2023-05-01 04:40:31 170 人看過

一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗,致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的,可以認定為顯失公平。

顯失公平必須同時具備兩個方面的條件:

1、雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則;

2、一方當事人利用了優(yōu)勢地位或利用了對方?jīng)]有經(jīng)驗。

判斷是否顯失公平,既要從一般的社會觀念角度考察權(quán)利義務(wù)是否對等,同時也要考慮到行為人對其權(quán)利依法處分的因素。當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。如果行為人完全能夠理解行為的內(nèi)容并預(yù)見到行為的后果,出于真實意思表示而對權(quán)利義務(wù)予以處分,那么對行為人來說,應(yīng)當不存在顯失公平的情形。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月10日 15:09
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多顯失公平相關(guān)文章
  • 工傷補償協(xié)議顯失公平的認定
    發(fā)生工傷事故時,特別是沒有投保工傷保險的用人單位,為了減少其責(zé)任,會要求與勞動者簽訂一份工傷補償協(xié)議,承諾賠給勞動者一些錢,但要勞動者放棄索賠的權(quán)利,并訂立一些雙方權(quán)利義務(wù)終結(jié),雙方不得就之前的勞動關(guān)系再主張任何權(quán)利的條款。勞動者在簽訂協(xié)議之后,通過咨詢法律專家,得知其獲賠的錢少于其應(yīng)得的數(shù)額后,會以脅迫或者顯失公平為由訴至法院,要求用人單位按照《工傷保險條例》的規(guī)定賠償。發(fā)生工傷事故,勞動者急需錢治傷,為了及時獲得賠償款,往往違背其真實意思表示與用人單位簽訂補償協(xié)議,但勞動者主張其受脅迫簽訂補償協(xié)議往往因舉證不能而不能獲得法院的支持。故法院更多的是考慮補償協(xié)議的顯失公平問題,但如何認定當事人達成的和解協(xié)議顯失公平,即顯失公平的認定標準問題,存在較大的分歧。一種意見認為,私法貫徹意思自治原則,當事人本人是其利益最忠實的維護者,因此,當事人基于其自由意思有權(quán)與他人訂立合同,合同在當事人之間具
    2023-06-09
    386人看過
  • 顯失公平條款如何認定和變更
    顯失公平條款的認定是,一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,而訂立的合同條款,是顯失公平。受損害方可以通過向法院或者仲裁機構(gòu),提出撤銷該合同條款的請求來變更。根據(jù)2021年實施的《民法典》第一百五十一條規(guī)定,一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十五條規(guī)定,無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。顯失公平條款認定1、一方獲得的利益或另一方所受損失是否違背法律或者交易習(xí)慣等綜合衡量;2、考察合同訂立時,一方是否利用其優(yōu)勢或者對方輕率、沒有經(jīng)驗,具體看利益受損一方是否無經(jīng)驗,或?qū)贤南嚓P(guān)內(nèi)容缺乏認識的能力,或者因為某中急迫的情況,并非出自真正的自愿而接受了對方提出的合同條件,如合同中設(shè)定了某些明顯對一方不利的條款[1]?!睹穹ǖ洹返谝话傥迨粭l一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能
    2023-07-25
    176人看過
  • 認定顯失公平應(yīng)注意哪些問題
    1、民事行為內(nèi)容的顯失公平,以當事人所獲利益與其所支付的代價嚴重不相稱為基本特征,因此,顯失公平只能發(fā)生于雙方、有償?shù)拿袷滦袨?,單方行為和無償行為不存在對價關(guān)系,無所謂顯失公平。2、行為內(nèi)容是否顯失公平,必須以行為時的實際情況予以認定。因此,行為成立或履行后,標的特價格因市場供求關(guān)系變化或其他因素而發(fā)生重大變化,以及農(nóng)村承包合同或企業(yè)承包、租賃合同中,指標定得較低,但不存在以權(quán)謀私、壓價承包等不法行為,以后因承包方或承租方經(jīng)營得當,取得較大收益,等等,不屬顯失公平。3、顯失公平行為中,受損人提出或接受重大不利條件,必須是違背其真實意志,對此受損人在主張行為變更或撤銷時,應(yīng)負舉證責(zé)任。4、顯失公平行為的變更、撤銷請求權(quán)應(yīng)屬于該行為的受損方當事人,但在獲利方當事人不存在故意違法行為的情況下,如果受損方要求撤銷行為,而獲利方要求變更行為內(nèi)容以維護行為的效力,對獲利方的主張應(yīng)予支持。一、如何認定合
    2023-03-26
    307人看過
  • 讓“顯失公平”再現(xiàn)公平
    公平交易,是人們在買賣過程中所應(yīng)該遵守的法則。但是在市場經(jīng)濟條件下,人們的交易活動往往不完全是公平的。遇到這種情況,大多數(shù)人雖然心有不甘也只能認了。但是前不久,一位農(nóng)民在感覺到自己賣虧了的時候,不是自認倒霉,而是將對方告上了法庭。3月20日,當家住牟平區(qū)姜格莊鎮(zhèn)松嵐后村村民李林,從執(zhí)行法官手中接過去年賣出的私家車的鑰匙時激動地哭了。李林今年26歲,中學(xué)畢業(yè)后沒找到工作,就去學(xué)了汽車駕駛,去年2月考取了駕駛證。去年3月,父母四處求貸,花了32200元錢購買了一輛佳寶牌面包車,連同掛牌、交稅等費用,總價值36512元。家里有了車,李林整日不閑著,駕車四處奔波。去年8月13日晚上,李林駕駛新購買的面包車和兩個朋友到威海辦事,當行駛到威海市初村鎮(zhèn)時不慎將車撞在路邊樹上,車的前部被撞壞。第二天,李林匆忙找到牟平區(qū)一家汽車大修廠維修。修理廠廠長張某修了十多年的車,他在查看了被撞壞的車后對李林說:車撞的
    2023-06-09
    50人看過
  •  顯失公平的合同定義
    顯失公平的合同是一種違反公平、等價有償原則的合同,通常情況下,雙方當事人之間存在明顯的力量不對等或者經(jīng)驗不對等的情況。這種合同可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益上的不平衡,從而違反公平合理原則。一種顯失公平的合同是指在一方當事人具有優(yōu)勢或?qū)Ψ經(jīng)]有經(jīng)驗的情況下,雙方簽訂的合同導(dǎo)致雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯不公平,違反了公平、等價有償?shù)脑瓌t。顯失公平的合同往往是當事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對等,經(jīng)濟利益上不平衡,因而違反了公平合理原則。 顯 失 公 平 的 合 同 的 例 子 有 哪 些 ?顯失公平的合同是指一方在合同簽訂過程中利用其優(yōu)勢地位或者對方缺乏經(jīng)驗、知識等劣勢地位,從而使合同條款對其有利,而對對方不利的情況。這種合同的例子有很多,以下是一些常見的例子:1. 格式合同:某些公司或機構(gòu)在合同中使用了格式合同,其中一些條款可能對用戶不利。例如,某些電信公司可能會在用戶合同中規(guī)定必須使用他們的網(wǎng)絡(luò)服務(wù),而用戶則無法
    2023-09-08
    159人看過
  • 顯失公平合同的法律規(guī)定,合同顯失公平的處理方法
    一、顯失公平合同的法律規(guī)定顯失公平合同的法律規(guī)定在民法典當中也有作詳細說明?!吨腥A人民共和國民法典》第一百五十一條【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。二、合同顯失公平的處理方法處理顯失公平的合同的方法是可以向人民法院或者仲裁機構(gòu)主張撤銷合同中顯失公平的條款,也可以直接主張有關(guān)顯失公平的條款無效。民事行為是否顯失公平應(yīng)當以行為成立時的情況作為判斷標準,顯失公平的合同往往當事人雙方的權(quán)利與義務(wù)極不對等,經(jīng)濟利益上不平衡,違反公平合理的原則。根據(jù)《民法典》第一百五十二條規(guī)定,有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:(一)當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(二)當事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有
    2023-05-06
    195人看過
  • 確認合同中的顯失公平行為
    顯失公平的合同是指一方在緊迫或者缺乏經(jīng)驗的情況下訂立的明顯對自己有重大不利的合同。當事人雙方往往權(quán)利義務(wù)極不對等,經(jīng)濟利益上不平衡,因而違反了公平合理的原則。那么,顯失公平的合同有哪些,又如何進行界定呢我認為具備以下四點即可認定為顯失公平:第一,在訂立合同時,訂約雙方的權(quán)利義務(wù)明顯不對等,利益嚴重失衡。第二,合同一方具有明顯優(yōu)勢,或另一方處于無經(jīng)驗、缺乏判斷力,或草率行事。第三,獲利方主觀上存在惡意。第四,受損方不具備自覺和真實自愿。如果簽訂了顯失公平的合同,在可撤銷合同中,當事人自知道或應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,該撤銷權(quán)消滅。在合同保全中,撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使,但自的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,該撤銷權(quán)消滅。顯失公平合同的變更期是如何的如果當事人不慎簽訂了這樣的顯失公平的合同,根據(jù)《民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實施的民
    2023-07-05
    427人看過
  • 如何認定顯示公平合同
    舉證責(zé)任
    一、如何認定顯示公平合同對于合同顯失公平的認定標準應(yīng)堅持主觀標準和客觀標準的統(tǒng)一。除了須有不公平的交易結(jié)果,即合同內(nèi)容明顯違反公平、等價有償原則導(dǎo)致雙方權(quán)利義務(wù)嚴重失衡以外,還必須具備下列要素:客觀上,須雙方訂約地位不平等,一方處于優(yōu)勢地位而對方處于窘境,完全沒有同對方討價還價的余地,或是一方無經(jīng)驗、缺乏判斷力。主觀上,一方必須是故意利用對方所處的不利境地,即行為人必須知道對方所處的境地、知道他們之間訂立的合同顯失公平,并有意識的加以利用。單純在交易結(jié)果上超出市價、平均利潤、平均差價的一定倍數(shù)不應(yīng)認定為顯失公平。因為顯失公平旨在校正合同自由造成的不公平,并不在于干預(yù)當事人通過合同調(diào)節(jié)自我利益的得失。只要訂約過程是公平的,法律應(yīng)重在為當事人提供公平的交易規(guī)則和交易秩序,而不在于直接為當事人訂立公平合理的合同。單有交易結(jié)果的不對等,不應(yīng)認定為顯失公平。片面地追求交易結(jié)果的公平,無疑會破壞交易規(guī)
    2023-04-15
    236人看過
  • 合同顯失公平的認定,有哪些相關(guān)的規(guī)定?
    合同顯失公平的認定:依據(jù)我國現(xiàn)行《民法典》的相關(guān)規(guī)定,合同一方利用另一方缺乏專業(yè)判斷或危困狀態(tài)不能判斷的情況,與其訂立合同,認定為顯示公平。當事人可以依據(jù)顯失公平,請求認定合同無效,以此來保護自己的權(quán)。《中華人民共和國民法典》第一百五十一條一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷?!吨腥A人民共和國民法典》第五百三十三條合同成立后,合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當事人在訂立合同時無法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險的重大變化,繼續(xù)履行合同對于當事人一方明顯不公平的,受不利影響的當事人可以與對方重新協(xié)商;在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者解除合同。人民法院或者仲裁機構(gòu)應(yīng)當結(jié)合案件的實際情況,根據(jù)公平原則變更或者解除合同。
    2024-05-03
    431人看過
  • 怎樣認定顯失公平的合同,該合同效力如何
    顯失公平必須同時具備兩個方面的條件:1、雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則;2、一方當事人利用了優(yōu)勢地位或利用了對方?jīng)]有經(jīng)驗。顯失公平的合同,當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機關(guān)予以變更或者撤銷。法律規(guī)定,下列合同可以變更或者撤消:1、因重大誤解訂立的;2、在訂立合同時顯失公平的。3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。顯失公平的合同是無效合同嗎顯失公平的合同不是無效合同,而是可撤銷合同。在合同撤銷前,該合同還是有效的。根據(jù)《民法典》第一百五十一條規(guī)定,一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十五條規(guī)定,無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。第一百五十七條規(guī)定,民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當予
    2023-07-24
    83人看過
  • 應(yīng)該如何認定格式免責(zé)條款顯失公平
    認定格式免責(zé)條款顯失公平的標準如下:1、通過格式條款免除造成對方人身傷害、因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失的責(zé)任的,一律無效。2、對一般過失造成對方財產(chǎn)損失的格式免責(zé)或限制責(zé)任條款,以及加重對方一般性的財產(chǎn)責(zé)任、排除對方的一般性財產(chǎn)權(quán)利的格式條款,如果法律和行政法規(guī)明確規(guī)定不能免責(zé)或限制責(zé)任的,免責(zé)或限制責(zé)任條款無效。3、一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗,雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則。《民法典》第四百九十七條有下列情形之一的,該格式條款無效:(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條的無效情形;(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利;(三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。
    2024-04-25
    315人看過
  • 不平等條約是否有法律效力,怎樣認定合同顯失公平
    一、不平等條約是否有法律效力1、不平等的條款有沒有法律效力,要依據(jù)當事人是否申請撤銷合同而定。如果當事人申請撤銷合同,合同撤銷后就不具有法律效力。2、法律規(guī)定:《中華人民共和國民法典》第一百五十一條【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十二條【撤銷權(quán)的消滅】有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:(一)當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(二)當事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(三)當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅。二、怎樣認定合同顯失公平1、對于合同顯失公平的認定標準應(yīng)堅持主觀標
    2024-02-04
    73人看過
  • 顯失公平的借條怎么能撤銷?
    一、顯失公平的借條怎么能撤銷?顯失公平的借條可以向法院提出撤銷請求,具體規(guī)定如下:《民法典》(2021.01.01生效)第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,對方知道或者應(yīng)當知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十一條一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。二、什么時候撤銷權(quán)消滅?《民法典
    2023-06-18
    431人看過
  • 合同顯失公平怎么請求變更
    依據(jù)我國民法典的規(guī)定,合同訂立的時候有明顯失公平的,合同一方當事人是可以申請撤銷合同的,因合同取得的財產(chǎn)可以要求返還。法律依據(jù):《民法典》第一百四十七條【可撤銷合同】下列合同,當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。當事人請求變更的,人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷。第一百五十七條【合同無效或被撤銷的法律后果】合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。一、哪些情形不是顯失公平所謂合同中顯失公平是一種不符合法律規(guī)定的行為,而下列情形就不構(gòu)成顯失公平:1、獲利方不了解對方情
    2023-02-26
    137人看過
換一批
#合同訂立
北京
律師推薦
    展開

    顯失公平是指不具備欺詐、脅迫、乘人之危等原因,但行為人單方面獲取暴利,依照行為當時的情形,社會公認為重大不公平的行為。顯失公平行為違反了權(quán)利義務(wù)相一致的原則,違背當事人的真實意愿,屬于意思表示不真實的行為。合同顯失公平的,當事人可以申請撤銷... 更多>

    #顯失公平
    相關(guān)咨詢
    • 格式認定是否顯失公平
      河北在線咨詢 2022-07-11
      認定格式免責(zé)條款顯失公平的,是指提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制、排除對方主要權(quán)利。根據(jù)《民法典》第四百九十七條規(guī)定,有下列情形之一的,該格式條款無效: (一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形; (二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利; (三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。
    • 顯失公平可以解除合同?什么情況可以認定顯示公平
      湖南在線咨詢 2022-10-14
      顯失公平可以解除合同?顯失公平指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗的情況下而訂立的明顯對自己有重大不利的合同。顯失公平的合同往往是當事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對等,經(jīng)濟利益上不平衡,因而違反了公平合理原則一般來說,維持合同法的基礎(chǔ)是“契約自由”原則,根據(jù)這一原則,當事人得按照自己的意志去自由地決定是否訂立合同。自由地決定對方當事人,自由地決定合同的內(nèi)容和合同形式。那么,什么情況可以認定顯示公平?請看下文
    • 民法典顯失公平的認定標準
      臺灣在線咨詢 2024-03-26
      民法典顯失公平的認定標準如下:1、客觀上,須雙方訂約地位不平等,一方處于優(yōu)勢地位而對方處于窘境,完全沒有同對方討價還價的余地,或是一方無經(jīng)驗、缺乏判斷力;2、主觀上,一方必須是故意利用對方所處的不利境地,即行為人必須知道對方所處的境地、知道雙方之間訂立的合同顯失公平,并有意識的加以利用;3、單純在交易結(jié)果上超出市價、平均利潤、平均差價的一定倍數(shù)不應(yīng)認定為顯失公平。
    • 合同應(yīng)當如何認定顯失公平
      陜西在線咨詢 2023-06-25
      關(guān)于合同是否構(gòu)成顯失公平,可從如下方面加以認定: 1、獲利方主觀上存有惡意。即獲利一方故意利用了自己的優(yōu)勢或他方無經(jīng)驗過于輕率地訂立或履行了顯失公平的合同。獲利方的主觀惡意就在于:明知自己的經(jīng)濟、政治或社會關(guān)系上的優(yōu)越地位和條件會對他方的利益發(fā)生重大影響,故意誘使他方提出或接受重大不利的條件,或者明知他方提出或接受不公平條件是出于不知情或草率行事,故意維護這種狀態(tài),并從中獲利。 2、受損方不具備處
    • 欺詐顯失公平和欺騙顯失公平有什么區(qū)別
      浙江在線咨詢 2023-01-01
      一、重大誤解與欺詐的區(qū)別。 重大誤解與欺詐都包含了表意人的認識錯誤問題,二者之間的根本區(qū)別在于,在重大誤解的情況下,誤解一方陷入錯誤認識是由于其自己的過失(非故意)造成的,而非受欺詐的結(jié)果;在欺詐的情況下,受欺詐人陷人錯誤認識是由于他人實施欺詐行為而誘使自己作出非真實的意思表示,而非自己的過失造成的。 二、重大誤解與顯失公平的區(qū)別。 重大誤解的合同并不要求后果顯失公平;表意人一般不能以自己的失誤主