久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

確認(rèn)合同中的顯失公平行為
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-05 14:11:55 427 人看過(guò)

顯失公平的合同是指一方在緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下訂立的明顯對(duì)自己有重大不利的合同。當(dāng)事人雙方往往權(quán)利義務(wù)極不對(duì)等,經(jīng)濟(jì)利益上不平衡,因而違反了公平合理的原則。那么,顯失公平的合同有哪些,又如何進(jìn)行界定呢我認(rèn)為具備以下四點(diǎn)即可認(rèn)定為顯失公平:第一,在訂立合同時(shí),訂約雙方的權(quán)利義務(wù)明顯不對(duì)等,利益嚴(yán)重失衡。第二,合同一方具有明顯優(yōu)勢(shì),或另一方處于無(wú)經(jīng)驗(yàn)、缺乏判斷力,或草率行事。第三,獲利方主觀上存在惡意。第四,受損方不具備自覺(jué)和真實(shí)自愿。如果簽訂了顯失公平的合同,在可撤銷(xiāo)合同中,當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的,該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。在合同保全中,撤銷(xiāo)權(quán)自債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)行使,但自的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的,該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。

顯失公平合同的變更期是如何的

如果當(dāng)事人不慎簽訂了這樣的顯失公平的合同,根據(jù)《民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。因此,受害一方可以向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張變更或者撤銷(xiāo)該合同。

顯失公平僅僅適用于雙務(wù)合同,保證、贈(zèng)與、抵押等單務(wù)合同不適用顯失公平。并且顯失公平的事實(shí)必須是發(fā)生在合同訂立簽約之時(shí)。

我國(guó)對(duì)合同顯失公平的法律保護(hù)

我國(guó)民法尊重當(dāng)事人的意思自治,因而在合同關(guān)系中,公平可以理解為當(dāng)事人自愿作出的利益選擇。即使一方獲得的利益是微薄的,如果是出于當(dāng)事人的真實(shí)表達(dá)、自愿接受的,就是當(dāng)事人自己認(rèn)為的公平。

而顯失公平原則中所謂的“公平”是指當(dāng)事人并不是完全出于真意,是因?yàn)槠淝啡苯灰捉?jīng)驗(yàn)、欠缺判斷力,過(guò)于草率或在對(duì)方有某些方面的明顯優(yōu)勢(shì)的情況下,才與對(duì)方簽訂協(xié)議的,如果不是在這些因素的影響下,當(dāng)事人一方是不會(huì)與對(duì)方達(dá)成對(duì)自己顯失公平的合同的。

關(guān)于顯失公平的構(gòu)成要件,應(yīng)包括以下兩個(gè)方面:

一是客觀要件。顯失公平的客觀要件,是指當(dāng)事人在給付與對(duì)待給付之間失衡或造成利益不平衡。由此可見(jiàn),顯失公平主要適用于雙務(wù)合同。對(duì)于無(wú)償合同,因不存在對(duì)價(jià)問(wèn)題,所以不存在雙方利益的不平衡和顯失公平??陀^上經(jīng)濟(jì)利益的不平衡,是以利益能夠依一定的價(jià)格、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等加以確定為前提的,對(duì)于那些特定物、特殊的服務(wù)等,因很難計(jì)算其實(shí)際價(jià)值,一般也不適用顯失公平制度。

當(dāng)然,有關(guān)利益平衡或不平衡問(wèn)題,應(yīng)根據(jù)各種交易關(guān)系的具體情況加以認(rèn)定,特別是要考慮到供求關(guān)系、價(jià)格的漲落、交易習(xí)慣等各種因素。不過(guò),衡量雙方利益是否公平,應(yīng)以合同訂立時(shí)的情況加以確定。如果合同在訂立以后,因市場(chǎng)行情變化使價(jià)格發(fā)生漲落等,除非出現(xiàn)了情勢(shì)變更的情況,否則當(dāng)事人不能以顯失公平為由而要求撤銷(xiāo)合同。對(duì)工資和報(bào)酬過(guò)高或過(guò)低問(wèn)題,由于國(guó)家規(guī)定了最低工資標(biāo)準(zhǔn),且在許多行業(yè)也規(guī)定了最低工資標(biāo)準(zhǔn),因此,如果低于國(guó)家規(guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)或收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)認(rèn)為違反了現(xiàn)行法律、法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)被宣告無(wú)效。但由于國(guó)家沒(méi)有規(guī)定工資和勞務(wù)報(bào)酬的最高限額,如何認(rèn)定工資和勞務(wù)報(bào)酬過(guò)高,則應(yīng)參照有關(guān)法律規(guī)定并考慮工作時(shí)間、勞動(dòng)強(qiáng)度、工作條件和環(huán)境、工作效率等因素加以確定。

二是主觀要件。它是指在訂立合同時(shí)一方具有利用優(yōu)勢(shì)或利用對(duì)方輕率、無(wú)經(jīng)驗(yàn)等而與對(duì)方訂立顯失公平合同的故意。這種利用他人的主觀狀態(tài)已表明行為人背離了誠(chéng)實(shí)信用原則的要求。因此,受害人不能證明對(duì)方具有此種故意而僅能證明自己在訂立合同時(shí)缺乏經(jīng)驗(yàn)和技能、不了解市場(chǎng)行情、草率等,從而訂立了于己不利的合同,則不能認(rèn)為對(duì)方具備顯失公平的主觀條件。在此情況下,受有不利的一方應(yīng)承擔(dān)由此造成的不利后果。在法律上之所以要求考慮主觀條件,其目的在于保障交易的公平和公正,維護(hù)商業(yè)道德,保護(hù)處于弱者地位的消費(fèi)者的利益。具體來(lái)說(shuō),主觀要件分為以下幾種:

第一,利用優(yōu)勢(shì)。所謂利用優(yōu)勢(shì),是指一方利用經(jīng)濟(jì)上的地位,而使對(duì)方難以拒絕對(duì)其明顯不利的合同條件。例如,大企業(yè)利用其優(yōu)勢(shì)訂立了不公平的標(biāo)準(zhǔn)合同條款,迫使消費(fèi)者接受。除格式合同以外,在實(shí)踐中也經(jīng)常發(fā)生一方利用其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和經(jīng)營(yíng)上的優(yōu)勢(shì)而提出苛刻的條件迫使對(duì)方接受的情況。當(dāng)然,如果受損失的一方僅僅只能證明對(duì)方利用供求關(guān)系中的優(yōu)勢(shì)而提出不合理的價(jià)格條件,不構(gòu)成顯失公平的主觀要件,因?yàn)樵诟?jìng)爭(zhēng)的條件下,供求關(guān)系本身是不斷變化的,這種變化是一種交易風(fēng)險(xiǎn),很難說(shuō)是哪一方利用了優(yōu)勢(shì)。

第二,未履行訂約過(guò)程所應(yīng)盡的告知等義務(wù)。在訂約過(guò)程中,合同的訂約雙方都應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ礁嬷浣?jīng)濟(jì)實(shí)力、標(biāo)的物的性能、效用等情況,這些都是依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù),任何一方都不得隱瞞合同中對(duì)對(duì)方不利而對(duì)自己有利的重要條款。一方訂立標(biāo)準(zhǔn)合同文件和免責(zé)條款時(shí)應(yīng)及時(shí)提請(qǐng)對(duì)方注意,否則,也可認(rèn)為利用了對(duì)方的無(wú)經(jīng)驗(yàn)或輕率。

第三,利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)或輕率。所謂無(wú)經(jīng)驗(yàn),是指欠缺一般的生活經(jīng)驗(yàn)或交易經(jīng)驗(yàn)。無(wú)經(jīng)驗(yàn)是否包括對(duì)某些特殊標(biāo)的、特殊技術(shù)缺乏了解?一般認(rèn)為,欠缺經(jīng)驗(yàn)僅限于欠缺一般的生活經(jīng)驗(yàn)或交易經(jīng)驗(yàn),不包括欠缺特殊的經(jīng)驗(yàn)。因?yàn)楫?dāng)事人在購(gòu)買(mǎi)某種特殊的標(biāo)的物如汽車(chē)時(shí),應(yīng)當(dāng)適當(dāng)了解此類(lèi)標(biāo)的物的信息。當(dāng)事人訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)具備訂約的基本知識(shí),不能以這些經(jīng)驗(yàn)具有特殊性、自己不了解為由而認(rèn)為合同顯失公平。所謂輕率,是指在訂約時(shí)的馬虎或不細(xì)心。例如,對(duì)合同的價(jià)格不作審查和判斷,對(duì)標(biāo)的物的性能不進(jìn)行了解,匆忙地與對(duì)方訂約??梢?jiàn),在輕率的情況下受害的一方本身是有過(guò)失的。

只有符合上述主客觀兩方面的要件,才能構(gòu)成顯示公平。當(dāng)然,對(duì)于利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)或輕率的情況,應(yīng)作嚴(yán)格限定。受害人應(yīng)當(dāng)舉證證明對(duì)方有利用行為,而不能僅證明自己在訂約時(shí)無(wú)經(jīng)驗(yàn)或輕率。為證明對(duì)方有利用行為,受害人可以證明對(duì)方明知自己無(wú)經(jīng)驗(yàn)或輕率,而制造混亂的價(jià)格信息和標(biāo)的物的信息或不適當(dāng)?shù)乜浯髽?biāo)的物的銷(xiāo)路,從而影響其作出正確的判斷。

《最高人民法院關(guān)于國(guó)家賠償司法解釋?zhuān)?-10)》第六條作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的人民法院逾期未作出是否賠償?shù)臎Q定,賠償請(qǐng)求人依照國(guó)家賠償法第二十四條的規(guī)定向其上一級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出賠償申請(qǐng),收到申請(qǐng)的人民法院經(jīng)審查認(rèn)為其申請(qǐng)符合下列條件的,應(yīng)予立案:

(一)賠償請(qǐng)求人具備法律規(guī)定的主體資格;

(二)被申請(qǐng)的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是法律規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān);

(三)有具體的申請(qǐng)事項(xiàng)和理由;

(四)屬于本規(guī)定第一條規(guī)定的情形;

(五)有賠償義務(wù)機(jī)關(guān)已經(jīng)收到賠償申請(qǐng)的收訖憑證或者相應(yīng)證據(jù);

(六)符合法律規(guī)定的請(qǐng)求期間,因不可抗力或者其他障礙未能在法定期間行使請(qǐng)求權(quán)的情形除外。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月12日 17:02
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多顯失公平相關(guān)文章
  • 因顯失公平訂立的合同
    顯失公平,是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下而訂立的如果履行對(duì)其有重大不利的合同。顯失公平訂立的合同構(gòu)成要件為:a、合同的履行對(duì)一方當(dāng)事人有重大不利或明顯不公平,主要表現(xiàn)在一方要承擔(dān)更多的義務(wù)而享受極少的權(quán)利,或者在經(jīng)濟(jì)利益上要遭受重大損失。而另一方則以較少的代價(jià)獲得較大的利益,承擔(dān)極少的義務(wù)而獲得更多的權(quán)利。b、一方獲得的利益超過(guò)了法律所允許的限度。c、受損失的一方是在輕率、缺乏經(jīng)驗(yàn)或緊迫的情況下實(shí)施的民事行為。存在乘人之危、顯失公平因素的脅迫行為相關(guān)法規(guī)《民法典》(2021.1.1生效)第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百四十九條【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐
    2023-08-17
    424人看過(guò)
  • 房屋買(mǎi)賣(mài)中合同條款顯失公平如何認(rèn)定
    房屋買(mǎi)賣(mài)中合同條款顯失公平認(rèn)定如下:房屋買(mǎi)賣(mài)合同內(nèi)容對(duì)雙方當(dāng)事人明顯不公平,一方承擔(dān)更多的義務(wù)卻享有更少的權(quán)利,另一方享有更多的權(quán)利卻承擔(dān)更少的義務(wù);獲得利益的一方當(dāng)事人所獲得的利益超過(guò)法律所允許的程度;受害的一方是因處于困境、缺乏經(jīng)驗(yàn)或者緊迫的情況下實(shí)施的。一、勞動(dòng)合同的特征主要包括哪些方面?1、勞動(dòng)合同主體具有特定性。一方是勞動(dòng)者,即具有勞動(dòng)權(quán)利能力和勞動(dòng)行為能力的中國(guó)人、外國(guó)人和無(wú)國(guó)籍人;另一方是用人單位,即具有使用勞動(dòng)能力的權(quán)利能力和行為能力的企業(yè)個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、事業(yè)組織、國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體等用人單位。2、勞動(dòng)合同內(nèi)容具有勞動(dòng)權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一性和對(duì)應(yīng)性。沒(méi)有只享受勞動(dòng)權(quán)利而不履行勞動(dòng)義務(wù)的,也沒(méi)有只履行勞動(dòng)義務(wù)而不享受勞動(dòng)權(quán)利的。一方的勞動(dòng)權(quán)利是另一方的勞動(dòng)義務(wù),反之亦然。3、勞動(dòng)合同客體具有單一性,即勞動(dòng)行為。4、勞動(dòng)合同具有諾成、有償、雙務(wù)合同的特征。勞動(dòng)者與用人單位就勞動(dòng)合同條
    2023-04-06
    56人看過(guò)
  • 行政行為合法但顯失公平如何定性
    一、行政行為合法但顯失公平如何定性所謂顯失公平的合同,就是一方當(dāng)事人在緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下訂立的使當(dāng)事人之間享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)嚴(yán)重不對(duì)等的合同。標(biāo)的物的價(jià)值和價(jià)款過(guò)于懸殊、承擔(dān)責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)顯然不合理的合同,都可稱(chēng)為顯失公平的合同。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方權(quán)利和義務(wù)很不對(duì)等,經(jīng)濟(jì)利益上嚴(yán)重失衡,違反了公平合理的原則,法律規(guī)定顯失公平的合同應(yīng)予撤銷(xiāo),不僅是公平原則的體現(xiàn),而且切實(shí)保障了公平原則的實(shí)現(xiàn);再是從法律上確認(rèn)顯失公平的合同可撤銷(xiāo),對(duì)保證交易的公正性和保護(hù)消費(fèi)者的利益,防止一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)而損害對(duì)方的利益都有重要的意義。我國(guó)的司法實(shí)踐一般認(rèn)為,顯失公平制度具有以下構(gòu)成要件:(1)客觀要件,即在客觀上當(dāng)事人之間的利益不平衡。根據(jù)顯失公平的合同,一方當(dāng)事人權(quán)承擔(dān)更多的義務(wù)而享受極少的權(quán)利或者在經(jīng)濟(jì)利益上遭受重大損失,而另一方則以較少的代價(jià)獲得了極大的利益。
    2023-06-14
    353人看過(guò)
  • 顯失公平訂立的合同的構(gòu)成要件,顯失公平的法律后果
    一、顯失公平訂立的合同的構(gòu)成要件顯失公平訂立的合同的構(gòu)成要件如下:1.合同的履行對(duì)一方當(dāng)事人有重大不利或明顯不公平,主要表現(xiàn)在一方要承擔(dān)更多的義務(wù)而享受極少的權(quán)利,或者在經(jīng)濟(jì)利益上要遭受重大損失。而另一方則以較少的代價(jià)獲得較大的利益,承擔(dān)極少的義務(wù)而獲得更多的權(quán)利。2.一方獲得的利益超過(guò)了法律所允許的限度。如標(biāo)的物的價(jià)款顯然大大超出了市場(chǎng)上同類(lèi)物品的價(jià)格或同類(lèi)勞務(wù)的報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)等。3.受損失的一方是在輕率、缺乏經(jīng)驗(yàn)或緊迫的情況下實(shí)施的民事行為。是指對(duì)一方當(dāng)事人明顯有利而不利于另一方當(dāng)事人的民事行為。二、顯失公平的法律后果顯失公平的法律后果主要是指,因此而訂立的合同當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷(xiāo),至于是請(qǐng)求變更還是請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同,當(dāng)事人有選擇權(quán)。里講的是“顯失公平”,而不是有點(diǎn)不公平能夠,而是“訂立合同時(shí)”顯失公平。從事商貿(mào)活動(dòng)總是會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)的,總是有的賺、有的賠,這是正常的
    2023-06-24
    131人看過(guò)
  • 怎樣理解可撤銷(xiāo)合同中的“顯失公平”?
    《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第72條規(guī)定,一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的,可以認(rèn)定為顯失公平。根據(jù)該條規(guī)定顯失公平必須同時(shí)具備兩個(gè)方面的條件:1、雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則;2、一方當(dāng)事人利用了優(yōu)勢(shì)地位或利用了對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。判斷是否顯失公平,既要從一般的社會(huì)觀念角度考察權(quán)利義務(wù)是否對(duì)等,同時(shí)也要考慮到行為人對(duì)其權(quán)利依法處分的因素。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條規(guī)定,當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。如果行為人完全能夠理解行為的內(nèi)容并預(yù)見(jiàn)到行為的后果,出于真實(shí)意思表示而對(duì)權(quán)利義務(wù)予以處分,那么對(duì)行為人來(lái)說(shuō),應(yīng)當(dāng)不存在顯失公平的情形。假如一古玩專(zhuān)家將一件價(jià)值10萬(wàn)元的古玩以5000元出賣(mài)給另一古玩專(zhuān)家,則不發(fā)生顯失公平的問(wèn)題,雖然不等價(jià),但是買(mǎi)受人沒(méi)有利用優(yōu)勢(shì)地位或利用對(duì)方?jīng)]有
    2023-06-09
    205人看過(guò)
  • 怎樣認(rèn)定顯失公平的合同,該合同效力如何
    顯失公平必須同時(shí)具備兩個(gè)方面的條件:1、雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則;2、一方當(dāng)事人利用了優(yōu)勢(shì)地位或利用了對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。顯失公平的合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷(xiāo)。法律規(guī)定,下列合同可以變更或者撤消:1、因重大誤解訂立的;2、在訂立合同時(shí)顯失公平的。3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。顯失公平的合同是無(wú)效合同嗎顯失公平的合同不是無(wú)效合同,而是可撤銷(xiāo)合同。在合同撤銷(xiāo)前,該合同還是有效的。根據(jù)《民法典》第一百五十一條規(guī)定,一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百五十五條規(guī)定,無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。第一百五十七條規(guī)定,民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予
    2023-07-24
    83人看過(guò)
  • 對(duì)顯失公平的詳細(xì)認(rèn)識(shí)
    顯失公平,到底何為公平,它的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是什么,這樣的一種公平是一種什么樣的公平,相對(duì)一般的人來(lái)說(shuō),對(duì)顯失公平的認(rèn)識(shí)大多都只停留在書(shū)面文字的理解上,對(duì)顯失公平的詳細(xì)認(rèn)識(shí),可以從以下幾個(gè)方面來(lái)說(shuō)。1、何謂公平。對(duì)于合同雙方來(lái)講,合同的公平究竟體現(xiàn)在合同各方的主觀認(rèn)知呢,還是應(yīng)該有一個(gè)普遍的客觀標(biāo)準(zhǔn)呢?有一句著名的格言,“一分錢(qián)或一顆胡椒籽可以構(gòu)成一個(gè)有價(jià)值的對(duì)價(jià)?!边@句話或許可以從一個(gè)側(cè)面提示我們合同當(dāng)事人追求和價(jià)值是主觀的、不穩(wěn)定的和相對(duì)的,因人們的需求、品位、情感的不同而不同,雖然人們的主觀的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)在大多數(shù)情況下是趨同的、一致的、相差不大的,但我們還是可以得出這樣的結(jié)論:合同作為交易的法律手段,應(yīng)當(dāng)深刻反映交易的公平本質(zhì)。而一般來(lái)說(shuō),當(dāng)事人出于真正自愿的交易才是平等的,只有平等的交易才可能是公平的,換句話說(shuō),合同雙方完全出于真意而達(dá)成的合同,盡管以通常的、普遍的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和公平標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià),雙
    2022-11-08
    285人看過(guò)
  • 顯失公平合同效力待定
    一、顯失公平合同的法律效力1、如果當(dāng)事人都自愿認(rèn)可接受的,合同有效,雙方都需要遵守合同約定。2、但如果當(dāng)事人不認(rèn)可顯失公平合同的,可以要求解除、撤銷(xiāo)合同,那么合同歸于無(wú)效。要注意的是,撤消權(quán)的法定訴訟時(shí)效只有一年,合同當(dāng)事人就應(yīng)及早行使撤消權(quán)。二、顯失公平的合同是否可撤銷(xiāo)如果合同確實(shí)顯失公平,可以依據(jù)《民法典》以下條款行使撤銷(xiāo)權(quán)。第五十四條下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo):(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。第五十五條有下列情形之一的,撤銷(xiāo)權(quán)消滅:(一)具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán);(二)具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者
    2023-02-28
    456人看過(guò)
  • 設(shè)置顯失公平制度的目的有哪些,顯失公平合同如何處理
    一、設(shè)置顯失公平制度的目的有哪些設(shè)置顯失公平制度的目的,在于保證合同雙方在完全自愿、平等的基礎(chǔ)上完成交易行為,督促人們遵循誠(chéng)實(shí)信用原則訂立和履行合同,同時(shí)賦予交易中遭受損害一方以變更或撤銷(xiāo)合同的請(qǐng)求權(quán),以維護(hù)交易的公正性。顯失公平原則并不是對(duì)合同自由的否定,而是對(duì)不能體現(xiàn)當(dāng)事人真意的形式自由加以限制,以最大限度地體現(xiàn)真正的實(shí)質(zhì)意義上的合同自由。而如何在確保契約自由與維護(hù)合同正義之間尋求一種平衡,即保證合同正義,又維護(hù)合同自由,在契約自由體制下維護(hù)契約正義,則正是契約自由原則正確適用的關(guān)鍵。二、顯失公平合同如何處理顯失公平合同的處理標(biāo)準(zhǔn)是:當(dāng)事人可以與對(duì)方協(xié)商撤銷(xiāo)合同或者直接向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同。大家,顯失公平合同屬于可撤銷(xiāo)合同,合同撤銷(xiāo)后,自始不發(fā)生法律約束力?!睹穹ǖ洹返谝话傥迨粭l規(guī)定,一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有
    2023-06-28
    376人看過(guò)
  • 顯失公平合同能否簽訂
    所謂顯失公平,是指一方當(dāng)事人利用自己的優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則。民事行為是否顯失公平應(yīng)當(dāng)以行為成立時(shí)的情況作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對(duì)等,經(jīng)濟(jì)利益上不平衡,因而違反了公平合理原則。法律規(guī)定顯失公平的合同應(yīng)予撤銷(xiāo),不僅是公平原則的具體體現(xiàn),而且切實(shí)保障了公平原則的實(shí)現(xiàn)。顯失公平的合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷(xiāo),至于是請(qǐng)求變更還是請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同,當(dāng)事人有選擇權(quán)。一、顯失公平合同的構(gòu)成要件有哪些?一是客觀要件。顯失公平的客觀要件,是指當(dāng)事人在給付與對(duì)待給付之間失衡或造成利益不平衡。由此可見(jiàn),顯失公平主要適用于雙務(wù)合同。對(duì)于無(wú)償合同,因不存在對(duì)價(jià)問(wèn)題,所以不存在雙方利益的不平衡和顯失公平。客觀上經(jīng)濟(jì)利益的不平衡,是以利益能夠依一定的價(jià)格、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等加以確定為前提的,對(duì)于那些特定物、特殊的服
    2023-03-03
    339人看過(guò)
  • 如何認(rèn)定顯示公平合同
    一、如何認(rèn)定顯示公平合同對(duì)于合同顯失公平的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)堅(jiān)持主觀標(biāo)準(zhǔn)和客觀標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。除了須有不公平的交易結(jié)果,即合同內(nèi)容明顯違反公平、等價(jià)有償原則導(dǎo)致雙方權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重失衡以外,還必須具備下列要素:客觀上,須雙方訂約地位不平等,一方處于優(yōu)勢(shì)地位而對(duì)方處于窘境,完全沒(méi)有同對(duì)方討價(jià)還價(jià)的余地,或是一方無(wú)經(jīng)驗(yàn)、缺乏判斷力。主觀上,一方必須是故意利用對(duì)方所處的不利境地,即行為人必須知道對(duì)方所處的境地、知道他們之間訂立的合同顯失公平,并有意識(shí)的加以利用。單純?cè)诮灰捉Y(jié)果上超出市價(jià)、平均利潤(rùn)、平均差價(jià)的一定倍數(shù)不應(yīng)認(rèn)定為顯失公平。因?yàn)轱@失公平旨在校正合同自由造成的不公平,并不在于干預(yù)當(dāng)事人通過(guò)合同調(diào)節(jié)自我利益的得失。只要訂約過(guò)程是公平的,法律應(yīng)重在為當(dāng)事人提供公平的交易規(guī)則和交易秩序,而不在于直接為當(dāng)事人訂立公平合理的合同。單有交易結(jié)果的不對(duì)等,不應(yīng)認(rèn)定為顯失公平。片面地追求交易結(jié)果的公平,無(wú)疑會(huì)破壞交易規(guī)
    2023-02-26
    347人看過(guò)
  • 合同顯失公平的認(rèn)定,有哪些相關(guān)的規(guī)定?
    合同顯失公平的認(rèn)定:依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《民法典》的相關(guān)規(guī)定,合同一方利用另一方缺乏專(zhuān)業(yè)判斷或危困狀態(tài)不能判斷的情況,與其訂立合同,認(rèn)定為顯示公平。當(dāng)事人可以依據(jù)顯失公平,請(qǐng)求認(rèn)定合同無(wú)效,以此來(lái)保護(hù)自己的權(quán)?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。《中華人民共和國(guó)民法典》第五百三十三條合同成立后,合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化,繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的,受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商;在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況,根據(jù)公平原則變更或者解除合同。
    2024-05-03
    431人看過(guò)
  • 顯失公平的民事行為是不是有效
    顯失公平民事行為,是指行為人利用對(duì)方缺乏經(jīng)驗(yàn)或急迫需要而實(shí)施的明顯不利于對(duì)方而有利于自己的民事行為。致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。撤銷(xiāo)后該民事行為無(wú)效?!睹穹ǖ洹返谝话傥迨粭l一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
    2024-05-01
    352人看過(guò)
  • 怎樣認(rèn)定合同顯示公平
    仲裁機(jī)構(gòu)
    在我國(guó),對(duì)于合同方面有相關(guān)條例明確規(guī)定,如果訂立合同內(nèi)容被認(rèn)定為顯失公平,那么此時(shí)受損的一方是可以要求撤銷(xiāo)該合同。但在實(shí)踐中,對(duì)顯示公平合同必須先做出司法認(rèn)定。二、顯失公平的合同構(gòu)成要件有哪些顯失公平的合同構(gòu)成要件有:1、在適用條件下,必須是有償合同,尤其是雙重合同。對(duì)于無(wú)償合同,自然不存在明顯的不公平問(wèn)題,因?yàn)闆](méi)有對(duì)價(jià)問(wèn)題;2、在合同內(nèi)容上,必須明顯違反公平原則。明顯不公平的合同一方獲得暴利,另一方嚴(yán)重受損;3、在主觀原因上,一方必須利用優(yōu)勢(shì)或?qū)Ψ經(jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。所謂利用優(yōu)勢(shì)是指一方利用其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),使對(duì)方難以拒絕對(duì)其明顯不利的合同條件。所謂沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)是指缺乏一般的生活經(jīng)驗(yàn)或交易經(jīng)驗(yàn);4、發(fā)生時(shí)間,必須是簽訂合同的時(shí)間。三、乘人之危簽訂的合同怎么認(rèn)定認(rèn)定乘人之危簽訂的合同,需要具備以下條件:1、一方當(dāng)事人處于危困狀態(tài);2、行為人利用對(duì)方處于危困狀態(tài),與其簽訂合同;3、合同內(nèi)容顯失公平。根據(jù)《民法典
    2023-04-04
    442人看過(guò)
換一批
#合同訂立
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    顯失公平是指不具備欺詐、脅迫、乘人之危等原因,但行為人單方面獲取暴利,依照行為當(dāng)時(shí)的情形,社會(huì)公認(rèn)為重大不公平的行為。顯失公平行為違反了權(quán)利義務(wù)相一致的原則,違背當(dāng)事人的真實(shí)意愿,屬于意思表示不真實(shí)的行為。合同顯失公平的,當(dāng)事人可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)... 更多>

    #顯失公平
    相關(guān)咨詢(xún)
    • ? 何為顯失公平的合同?
      吉林省在線咨詢(xún) 2023-06-12
      所謂顯失公平的合同,就是一方當(dāng)事人在緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下訂立的使當(dāng)事人之間享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)嚴(yán)重不對(duì)等的合同。標(biāo)的物的價(jià)值和價(jià)款過(guò)于懸殊、承擔(dān)責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)顯然不合理的合同,都可稱(chēng)為顯失公平的合同。
    • 供貨案中合同的顯失公平的認(rèn)定合同范
      重慶在線咨詢(xún) 2022-10-20
      在顯失公平的合同中受害的一方是在缺乏經(jīng)驗(yàn)、判斷力、或緊迫、草率或迫于對(duì)方的某種優(yōu)勢(shì)的情況下實(shí)施的民事行為。顯失公平的合同對(duì)于利益受到損失的一方并未充分表達(dá)其意志。所以,從這個(gè)意義上講,顯失公平的合同也可說(shuō)是一方意思表示不真實(shí)的合同,因此并不與當(dāng)事人意思自治原則相違背。我國(guó)《合同法》規(guī)定,訂立合同時(shí)顯失公平的,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。這賦予了當(dāng)事人撤銷(xiāo)權(quán),然而顯失公平如何
    • 顯失公平合同會(huì)確定合同的違約金嗎
      寧夏在線咨詢(xún) 2023-01-02
      無(wú)效,下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo):因重大誤解訂立的;在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。 《民法典》第五百零二條依法成立的合同,自成立時(shí)生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。 依照法律、行政法規(guī)
    • 如何界定顯失公平行為
      新疆在線咨詢(xún) 2024-03-17
      顯失公平的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下:1、合同的內(nèi)容在客觀上利益失衡或者不平衡。從顯失公平的表述可知,只有在利益失衡或者不平衡時(shí)才可能適用顯失公平規(guī)則;2、利益受損方因經(jīng)驗(yàn)缺乏或談判劣勢(shì)作出意思表示;3、受益方在主觀上具有利用對(duì)方經(jīng)驗(yàn)缺乏或談判劣勢(shì)的故意;4、顯失公平的發(fā)生時(shí)間在訂立合同之時(shí)。在合同訂立之后,可能因市場(chǎng)的客觀變化導(dǎo)致利益失衡,這屬于正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),不屬于司法介入干涉的情形。
    • 第54條中,"訂立合同時(shí)顯失公平的"怎樣具體理解顯失公平?
      內(nèi)蒙古在線咨詢(xún) 2022-10-22
      顯失公平的標(biāo)準(zhǔn)目前國(guó)家法律沒(méi)有明確具體的標(biāo)準(zhǔn),一般是合同的一方提出屬于顯失公平要求變更合同,法院根據(jù)要求的一方提供的事實(shí)依據(jù),經(jīng)過(guò)對(duì)方質(zhì)證,一般的顯失公平是根據(jù)具體的事項(xiàng)來(lái)進(jìn)行確認(rèn)。