如何協(xié)商簽訂顯失公平合同
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-26 17:02:28
339 人看過
顯失公平合同屬于可撤銷合同，當事人可以與對方協(xié)商撤銷合同或者直接向法院或者仲裁機構(gòu)請求撤銷合同，合同撤銷后，自始不發(fā)生法律約束力。
根據(jù)2021年實施的《民法典》第一百五十一條規(guī)定，一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
第一百五十五條規(guī)定，無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
一、哪四種合同屬于可撤銷合同
1.重大誤解。基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
2.顯失公平。一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
3.欺詐。一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
4.脅迫。一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
二、撤銷合同的條件是什么
撤銷合同的條件主要包括重大誤解、欺詐、脅迫、乘人之危等。根據(jù)2021年實施的《民法典》第一百四十七條規(guī)定，基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十條規(guī)定，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十一條規(guī)定，一方利用對方處于危機狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
顯失公平合同能否簽訂
339人看過
-
因顯失公平訂立的合同
424人看過
-
在訂立合同時顯失公平的合同效力如何
419人看過
-
顯失公平的合同是否可撤銷，合同顯失公平如何處理
187人看過
-
合同顯失公平應該如何辦
216人看過
-
如何判斷不公平合同是否顯失公平？
140人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多顯失公平相關(guān)文章
-
法律綜合知識一、合同條款顯失公平如何解決一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使合同成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。撤銷后該合同自始沒有法律約束力。顯失公平是指一方當事人利用對方處于困境，或者缺乏判斷能力等情況下，與對方當事人實施的對自己明顯有重大利益而使對方明顯不利的民事法律行為。顯失公平一方面著眼于實施民事法律行為的結(jié)果，要求當事人之間的利益關(guān)系在民事法律行為成立時明顯失衡。另一方面，顯失公平要求當事人之間的利益關(guān)系嚴重失衡并非當事人自愿的結(jié)果，而是由于一方當事人利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨粭l一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。二、合同如何約定合同糾紛可以從法律規(guī)定入手。合作合同糾紛的避免需要從多方面來進行，合作雙方在享受權(quán)利的同時2024-01-19176人看過 -
一、合同是否顯失公平可以這么判斷：合同是否顯失公平可以這么判斷：1.合同當事人一方利用了對方緊迫情勢、缺乏實際經(jīng)驗或不知情，使之提出或接受了明顯不利的條件；2.當事人一方不正當?shù)乩闷湓诮?jīng)濟地位、社會影響或人際關(guān)系上的優(yōu)越條件，使對方接受或提出明顯不公平的交易條件；3.因第三方的不正當干涉，使雙方當事人不得不達成顯失公平的協(xié)議。合同一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗，致使對方的權(quán)利與義務明顯違反公平、等價有償原則的，可以認定為顯失公平。二、合同顯失公平如何處理合同顯失公平的處理方式要依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百五十一條的規(guī)定，即合同訂立的時候有明顯失公平的，合同一方當事人是可以申請撤銷合同的，因合同取得的財產(chǎn)可以要求返還?！吨腥A人民共和國民法典》第一百五十一條一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤2023-06-2261人看過 -
一、顯失公平訂立的合同的構(gòu)成要件顯失公平訂立的合同的構(gòu)成要件如下：1.合同的履行對一方當事人有重大不利或明顯不公平，主要表現(xiàn)在一方要承擔更多的義務而享受極少的權(quán)利，或者在經(jīng)濟利益上要遭受重大損失。而另一方則以較少的代價獲得較大的利益，承擔極少的義務而獲得更多的權(quán)利。2.一方獲得的利益超過了法律所允許的限度。如標的物的價款顯然大大超出了市場上同類物品的價格或同類勞務的報酬標準等。3.受損失的一方是在輕率、缺乏經(jīng)驗或緊迫的情況下實施的民事行為。是指對一方當事人明顯有利而不利于另一方當事人的民事行為。二、顯失公平的法律后果顯失公平的法律后果主要是指，因此而訂立的合同當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機關(guān)予以變更或者撤銷，至于是請求變更還是請求撤銷合同，當事人有選擇權(quán)。里講的是“顯失公平”，而不是有點不公平能夠，而是“訂立合同時”顯失公平。從事商貿(mào)活動總是會有風險的，總是有的賺、有的賠，這是正常的2023-06-24131人看過 -
一、設置顯失公平制度的目的有哪些設置顯失公平制度的目的，在于保證合同雙方在完全自愿、平等的基礎(chǔ)上完成交易行為，督促人們遵循誠實信用原則訂立和履行合同，同時賦予交易中遭受損害一方以變更或撤銷合同的請求權(quán)，以維護交易的公正性。顯失公平原則并不是對合同自由的否定，而是對不能體現(xiàn)當事人真意的形式自由加以限制，以最大限度地體現(xiàn)真正的實質(zhì)意義上的合同自由。而如何在確保契約自由與維護合同正義之間尋求一種平衡，即保證合同正義，又維護合同自由，在契約自由體制下維護契約正義，則正是契約自由原則正確適用的關(guān)鍵。二、顯失公平合同如何處理顯失公平合同的處理標準是：當事人可以與對方協(xié)商撤銷合同或者直接向法院或者仲裁機構(gòu)請求撤銷合同。大家，顯失公平合同屬于可撤銷合同，合同撤銷后，自始不發(fā)生法律約束力?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨粭l規(guī)定，一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有2023-06-28376人看過
-
顯失公平一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗，致使雙方的權(quán)利義務明顯違反公平、等價有償原則的，可以認定為顯失公平。根據(jù)該條規(guī)定，顯失公平必須同時具備兩個方面的條件：1、雙方的權(quán)利義務明顯違反公平、等價有償原則；2、一方當事人利用了優(yōu)勢地位或利用了對方?jīng)]有經(jīng)驗。判斷是否顯失公平，既要從一般的社會觀念角度考察權(quán)利義務是否對等，同時也要考慮到行為人對其權(quán)利依法處分的因素。當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。如果行為人完全能夠理解行為的內(nèi)容并預見到行為的后果，出于真實意思表示而對權(quán)利義務予以處分，那么對行為人來說，應當不存在顯失公平的情形。《民法典》第一百五十一條【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。2023-06-14331人看過 -
顯失公平如果當事人不慎簽訂了這樣的顯失公平的合同，根據(jù)《民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。因此，受害一方可以向法院或者仲裁機構(gòu)主張變更或者撤銷該合同。顯失公平僅僅適用于雙務合同，保證、贈與、抵押等單務合同不適用顯失公平。并且顯失公平的事實必須是發(fā)生在合同訂立簽約之時。我國對合同顯失公平的法律保護我國民法尊重當事人的意思自治，因而在合同關(guān)系中，公平可以理解為當事人自愿作出的利益選擇。即使一方獲得的利益是微薄的，如果是出于當事人的真實表達、自愿接受的，就是當事人自己認為的公平。而顯失公平原則中所謂的“公平”是指當事人并不是完全出于真意，是因為其欠缺交易經(jīng)驗、欠缺判斷力，過于草率或在對方有某些方面的明顯優(yōu)勢的情況下，才與對方簽訂協(xié)議的，如果不是在這些因素的影響下，當事人一方是不會與對方達成對自己顯失公2023-03-11477人看過 -
一、顯失公平合同的法律規(guī)定顯失公平合同的法律規(guī)定在民法典當中也有作詳細說明。《中華人民共和國民法典》第一百五十一條【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。二、合同顯失公平的處理方法處理顯失公平的合同的方法是可以向人民法院或者仲裁機構(gòu)主張撤銷合同中顯失公平的條款，也可以直接主張有關(guān)顯失公平的條款無效。民事行為是否顯失公平應當以行為成立時的情況作為判斷標準，顯失公平的合同往往當事人雙方的權(quán)利與義務極不對等，經(jīng)濟利益上不平衡，違反公平合理的原則。根據(jù)《民法典》第一百五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有2023-05-06195人看過 -
一、怎樣認定合同顯失公平對于合同顯失公平的認定標準應堅持主觀標準和客觀標準的統(tǒng)一。除了須有不公平的交易結(jié)果，即合同內(nèi)容明顯違反公平、等價有償原則導致雙方權(quán)利義務嚴重失衡以外，還必須具備下列要素：客觀上，須雙方訂約地位不平等，一方處于優(yōu)勢地位而對方處于窘境，完全沒有同對方討價還價的余地，或是一方無經(jīng)驗、缺乏判斷力。主觀上，一方必須是故意利用對方所處的不利境地，即行為人必須知道對方所處的境地、知道他們之間訂立的合同顯失公平，并有意識的加以利用。二、顯失公平的合同有什么特征顯失公平的合同主要具有以下法律特征：1.此種合同對雙方當事人明顯不公平。顯失公平的合同，一方要承擔更多的義務而享受極少的權(quán)利，或者在經(jīng)濟利益上要遭受重大損失，而另一方則以較少的代價獲得較大的利益，承擔極少的義務而獲得更多的權(quán)利。2.一方獲得的利益超過了法律所允許的限度。如標的物的價款顯然大大超出了市場上同類物品的價格，或同類勞2023-05-06281人看過
-
顯失公平顯失公平的合同是一種違反公平、等價有償原則的合同,通常情況下,雙方當事人之間存在明顯的力量不對等或者經(jīng)驗不對等的情況。這種合同可能導致經(jīng)濟利益上的不平衡,從而違反公平合理原則。一種顯失公平的合同是指在一方當事人具有優(yōu)勢或?qū)Ψ經(jīng)]有經(jīng)驗的情況下,雙方簽訂的合同導致雙方的權(quán)利和義務明顯不公平,違反了公平、等價有償?shù)脑瓌t。顯失公平的合同往往是當事人雙方的權(quán)利和義務極不對等，經(jīng)濟利益上不平衡，因而違反了公平合理原則。 顯 失 公 平 的 合 同 的 例 子 有 哪 些 ？顯失公平的合同是指一方在合同簽訂過程中利用其優(yōu)勢地位或者對方缺乏經(jīng)驗、知識等劣勢地位,從而使合同條款對其有利,而對對方不利的情況。這種合同的例子有很多,以下是一些常見的例子:1. 格式合同:某些公司或機構(gòu)在合同中使用了格式合同,其中一些條款可能對用戶不利。例如,某些電信公司可能會在用戶合同中規(guī)定必須使用他們的網(wǎng)絡服務,而用戶則無法2023-09-08159人看過 -
顯失公平一、如何以顯失公平來撤銷離婚協(xié)議簽訂的離婚協(xié)議書顯失公平的，當事人可以向人民法院申請撤銷離婚協(xié)議，申請時提交申請書、離婚協(xié)議書和相關(guān)證據(jù)?！吨腥A人民共和國民法典》第一百五十一條【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十二條【撤銷權(quán)的消滅】有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：(一)當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(二)當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(三)當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。二、怎樣認定合同顯失公平對于合同顯失公平的認定標準應堅持主觀標準和客觀標準的統(tǒng)一。除了須2023-06-04325人看過 -
顯失公平顯失公平必須同時具備兩個方面的條件：1、雙方的權(quán)利義務明顯違反公平、等價有償原則;2、一方當事人利用了優(yōu)勢地位或利用了對方?jīng)]有經(jīng)驗。顯失公平的合同，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機關(guān)予以變更或者撤銷。法律規(guī)定，下列合同可以變更或者撤消：1、因重大誤解訂立的;2、在訂立合同時顯失公平的。3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。一、可撤銷合同的構(gòu)成要件可撤銷合同的要件有：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨粭l，一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。（《民法典》生效時間為2021年1月1日）2023-04-02381人看過 -
顯失公平結(jié)合我國實際，顯失公平行為情況具體如下：一、在訂立合同時，訂約雙方的權(quán)利義務明顯不對等，利益嚴重失衡。結(jié)果的不公平作為一個客觀要件而構(gòu)成顯失公平的條件是自然的，但需要注意的是，這種結(jié)果的不公平是在訂約之間由合同的內(nèi)容決定的，該合同一且付諸履行，其結(jié)果將導致雙方得到經(jīng)濟利益明顯失衡，也就是說評定雙方權(quán)利義務是否顯失公平，利益是否嚴重失衡，應以訂立合同之時合約的內(nèi)容為基礎(chǔ)，由于內(nèi)容上對雙方的權(quán)利義務的規(guī)定明顯不對等，將該事約付諸履行，雙方得到的最終利益也一定會嚴重失衡。而對于在訂立合同之后由于各種不可歸因于雙方的原因?qū)е略霞s的內(nèi)容和履行結(jié)果顯失公平的，應根據(jù)誠實信用原則，依情勢變更制度和理論而變更或解除合同。二、合同一方具有明顯優(yōu)勢，或另一方處于無經(jīng)驗、缺乏判斷力，或草率行事。（一）一方處于優(yōu)勢這種優(yōu)勢包括經(jīng)濟上、政治上、身份上等方面的優(yōu)勢。如大企業(yè)與普通的消費者。對此要件在認定時應作嚴格限2023-06-09222人看過
-
自首簽訂的合同不公平的，可以提出撤銷請求。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合同的簽訂應當按照公平平等的原則進行協(xié)商，雙方達成協(xié)議后才能具有法律效力。具體情況應根據(jù)實際情況確定。一方有權(quán)要求人民法院或仲裁機構(gòu)撤銷明顯不公平的合同。明顯不公平的合同是指一方利用優(yōu)勢或者對方經(jīng)驗不足，在訂立合同時明顯違反公平等價有償原則的合同。簽訂了可撤銷合同如何處理如果已經(jīng)因欺詐、脅迫等原因與他人簽訂了違背自己真實意思的合同，可以有以下兩種選擇：1、要求人民法院或者仲裁機構(gòu)撤銷或變更該合同。撤銷一般是指全部撤銷，但如果撤銷不合理的部分并不影響整個合同效力的，也可以只部分撤銷，而對剩余部分繼續(xù)履行，被撤銷的條款則視為合同沒有約定。變更是對合同的不合理部分進行修改，然后按修改后的條款繼續(xù)履行。在變更和撤銷之間，變更有優(yōu)先地位，如果當事人只要求變更，人民法院或仲裁機構(gòu)不得自行作出撤銷合同的裁判。上述撤銷和變更的權(quán)利合稱為撤銷權(quán)，根據(jù)民2023-07-0771人看過 -
顯失公平訂立合同時顯失公平的情形有：1．在訂立時，該合同對雙方當事人明顯不公平；2．一方獲得的利益超過了法律所允許的限額；3．受害的一方是因為在缺乏經(jīng)驗或者緊迫情況下實施的民事行為。一方明顯獲利，另一方明顯損失。顯失公平合同的法律規(guī)定《民法典》（2021年1月1日起生效）關(guān)于顯失公平的規(guī)定是這樣的：一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗，致使雙方的權(quán)利與義務明顯違反公平、等價有償原則的，可以認定為顯失公平。《民法典》第一百五十一條，一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。2023-07-29303人看過
#合同訂立
北京
律師推薦
#合同訂立
知識導航
展開
#顯失公平
詞條
顯失公平是指不具備欺詐、脅迫、乘人之危等原因，但行為人單方面獲取暴利，依照行為當時的情形，社會公認為重大不公平的行為。顯失公平行為違反了權(quán)利義務相一致的原則，違背當事人的真實意愿，屬于意思表示不真實的行為。合同顯失公平的，當事人可以申請撤銷... 更多>
#顯失公平
最新文章
-
2023-12-12 -
2023-11-25 -
2023-11-24 -
2023-11-23 -
2023-11-18
#顯失公平
相關(guān)咨詢
-
? 何為顯失公平的合同?吉林省在線咨詢 2023-06-12所謂顯失公平的合同，就是一方當事人在緊迫或者缺乏經(jīng)驗的情況下訂立的使當事人之間享有的權(quán)利和承擔的義務嚴重不對等的合同。標的物的價值和價款過于懸殊、承擔責任、風險承擔顯然不合理的合同，都可稱為顯失公平的合同。 -
撤銷顯失公平合同如何舉證湖北在線咨詢 2022-06-01合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關(guān)系變動的事實承擔舉證責任。對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。對代理權(quán)發(fā)生爭議的，由主張有代理權(quán)一方當事人承擔舉證責任。 -
合同應當如何認定顯失公平陜西在線咨詢 2023-06-25關(guān)于合同是否構(gòu)成顯失公平，可從如下方面加以認定： 1、獲利方主觀上存有惡意。即獲利一方故意利用了自己的優(yōu)勢或他方無經(jīng)驗過于輕率地訂立或履行了顯失公平的合同。獲利方的主觀惡意就在于：明知自己的經(jīng)濟、政治或社會關(guān)系上的優(yōu)越地位和條件會對他方的利益發(fā)生重大影響，故意誘使他方提出或接受重大不利的條件，或者明知他方提出或接受不公平條件是出于不知情或草率行事，故意維護這種狀態(tài)，并從中獲利。 2、受損方不具備處 -
如何確認合同是否顯失公平湖南在線咨詢 2021-10-31合同訂立時明顯不公平，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。 根據(jù)法律規(guī)定的下列合同，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷： （一）因重大誤解訂立的； （二）訂立合同時不公平的。 一方欺詐。受害方有權(quán)要求人民法院或仲裁機構(gòu)變更或者撤銷對方違背真實意思訂立的合同。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷。 -
第54條中,"訂立合同時顯失公平的"怎樣具體理解顯失公平?內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-22顯失公平的標準目前國家法律沒有明確具體的標準，一般是合同的一方提出屬于顯失公平要求變更合同，法院根據(jù)要求的一方提供的事實依據(jù)，經(jīng)過對方質(zhì)證，一般的顯失公平是根據(jù)具體的事項來進行確認。
