結(jié)合我國(guó)實(shí)際,顯失公平行為情況具體如下:
一、在訂立合同時(shí),訂約雙方的權(quán)利義務(wù)明顯不對(duì)等,利益嚴(yán)重失衡。
結(jié)果的不公平作為一個(gè)客觀要件而構(gòu)成顯失公平的條件是自然的,但需要注意的是,這種結(jié)果的不公平是在訂約之間由合同的內(nèi)容決定的,該合同一且付諸履行,其結(jié)果將導(dǎo)致雙方得到經(jīng)濟(jì)利益明顯失衡,也就是說(shuō)評(píng)定雙方權(quán)利義務(wù)是否顯失公平,利益是否嚴(yán)重失衡,應(yīng)以訂立合同之時(shí)合約的內(nèi)容為基礎(chǔ),由于內(nèi)容上對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)的規(guī)定明顯不對(duì)等,將該事約付諸履行,雙方得到的最終利益也一定會(huì)嚴(yán)重失衡。而對(duì)于在訂立合同之后由于各種不可歸因于雙方的原因?qū)е略霞s的內(nèi)容和履行結(jié)果顯失公平的,應(yīng)根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則,依情勢(shì)變更制度和理論而變更或解除合同。
二、合同一方具有明顯優(yōu)勢(shì),或另一方處于無(wú)經(jīng)驗(yàn)、缺乏判斷力,或草率行事。
(一)一方處于優(yōu)勢(shì)
這種優(yōu)勢(shì)包括經(jīng)濟(jì)上、政治上、身份上等方面的優(yōu)勢(shì)。如大企業(yè)與普通的消費(fèi)者。對(duì)此要件在認(rèn)定時(shí)應(yīng)作嚴(yán)格限制。交易雙方優(yōu)劣勢(shì)總是相對(duì)存在,因此應(yīng)結(jié)合合同內(nèi)容加以認(rèn)真分析,一方當(dāng)事人所有的優(yōu)勢(shì)是否是以迫使對(duì)方接受不利條件而簽約。
(二)另一方無(wú)經(jīng)驗(yàn),缺乏判斷力或草率行事
所謂無(wú)經(jīng)驗(yàn),是指交易者欠缺一般的生活經(jīng)驗(yàn)或交易經(jīng)驗(yàn),而不應(yīng)包括欠缺特殊的經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)事人在購(gòu)買(mǎi)某種特殊的物如汽車時(shí),應(yīng)當(dāng)適當(dāng)了解此類標(biāo)的物的適當(dāng)信息。如果認(rèn)可當(dāng)事人可以無(wú)特別經(jīng)驗(yàn)為由申請(qǐng)撤銷合同,必然會(huì)放縱一些不作任何準(zhǔn)備,輕率交易,后因交易對(duì)自己不利而以顯失公平為由請(qǐng)求撤銷或變更合同,最終將導(dǎo)致市場(chǎng)交易秩序的不穩(wěn)定,破壞交易安全。
所謂缺乏判斷力,也就是指由于缺乏一般的交易經(jīng)驗(yàn)和生活經(jīng)驗(yàn),而對(duì)合同規(guī)定的權(quán)利義務(wù),違約條款以及其它重要條款缺管判斷能力,未能理解合同的內(nèi)容。
所謂輕率,是指在訂約時(shí)的馬虎或不細(xì)心。例如,對(duì)合同的價(jià)格不作審查和判斷,對(duì)標(biāo)的物的性能不進(jìn)行了解,匆忙地與對(duì)方訂約??梢?jiàn),在輕率的情況下受害的一方本身是有過(guò)失的。
(三)獲利方主觀上存在惡意
獲利一方故意利用了自己的優(yōu)勢(shì)或他方無(wú)經(jīng)驗(yàn),過(guò)于輕率而簽訂了顯失公平的合同。下列情形就不構(gòu)成顯失公平:
1、獲利方不了解對(duì)方情況,主觀上無(wú)惡意。
2、獲利方出于善意,如一方履行了忠告義務(wù),向?qū)Ψ秸f(shuō)明了不公平條件的存在,且對(duì)方有機(jī)會(huì)理解或合理選擇合同條件。
3、獲利方出于過(guò)失行為。對(duì)對(duì)受損失提出的不公平條件因過(guò)失未予審慎認(rèn)知。
4、顯失公平的后果系因不可抗力或情勢(shì)變更所致。
在認(rèn)定顯失公平時(shí)強(qiáng)調(diào)獲利人的主觀故意,一方面約束了法官的自由裁量權(quán),使法院不能僅憑結(jié)果的顯失公平而輕易地變更或撤銷合同,另一方面,由提出變更,撤銷之訴的一方對(duì)程序性顯失公平免舉證責(zé)任。減少了當(dāng)事人濫用顯失公平原則的可能性。
(四)受損方不具備充分自覺(jué)和真實(shí)自愿
雖然在獲利方具有優(yōu)勢(shì)或受損方因急迫、無(wú)經(jīng)驗(yàn)、缺乏判斷力、草率的情形下簽訂的合同,受損方或是迫于壓力或是注意不夠才簽訂合同,多數(shù)情況下簽訂這種顯失公平的合同是違背他的真實(shí)意愿的,但也不能排除例外情況的存在。將當(dāng)事人的主觀真實(shí)意愿作為評(píng)定顯失公平的標(biāo)準(zhǔn),有利于防止當(dāng)事人一方自愿接受不利條件后,又以利益不均衡為由要求撤銷合同,排除交易中人為的風(fēng)險(xiǎn)因素。
-
行政行為合法但顯失公平如何定性
353人看過(guò)
-
確認(rèn)合同中的顯失公平行為
427人看過(guò)
-
顯失公平條款如何認(rèn)定和變更
176人看過(guò)
-
顯失公平的合同是否可撤銷,合同顯失公平如何處理
187人看過(guò)
-
合同顯失公平是什么樣的行為
322人看過(guò)
-
如何行使顯失公平合同的撤銷權(quán)
58人看過(guò)
顯失公平是指不具備欺詐、脅迫、乘人之危等原因,但行為人單方面獲取暴利,依照行為當(dāng)時(shí)的情形,社會(huì)公認(rèn)為重大不公平的行為。顯失公平行為違反了權(quán)利義務(wù)相一致的原則,違背當(dāng)事人的真實(shí)意愿,屬于意思表示不真實(shí)的行為。合同顯失公平的,當(dāng)事人可以申請(qǐng)撤銷... 更多>
-
如何正確認(rèn)定實(shí)行顯失公平合同貴州在線咨詢 2023-08-29顯示公平合同的處理方式是請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。法定可撤銷合同分別有:一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平簽訂的合同;一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力簽訂的合同;重大誤解簽訂的合同;法定其他情形。
-
如何區(qū)分欺詐與顯失公平廣東在線咨詢 2022-05-241、在欺詐的情況下,受欺詐人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于他人實(shí)施欺詐行為而誘使自己作出非真實(shí)的意思表示,而非自己的過(guò)失造成的。 2、顯失公平是一方利用其優(yōu)勢(shì)或利用對(duì)方無(wú)經(jīng)驗(yàn)而與對(duì)方訂立合同,發(fā)生顯失公平的后果通常也與對(duì)方的重大誤解聯(lián)系在一起。
-
顯失公平無(wú)效合同有法律效力嗎何為公平?吉林省在線咨詢 2022-06-30合同中顯失公平條款無(wú)效解析: 1、何謂公平。 對(duì)于合同雙方來(lái)講,合同的公平究竟體現(xiàn)在合同各方的主觀認(rèn)知呢,還是應(yīng)該有一個(gè)普遍的客觀標(biāo)準(zhǔn)呢?有一句著名的格言,“一分錢(qián)或一顆胡椒籽可以構(gòu)成一個(gè)有價(jià)值的對(duì)價(jià)。”這句話或許可以從一個(gè)側(cè)面提示我們合同當(dāng)事人追求和價(jià)值是主觀的、不穩(wěn)定的和相對(duì)的,因人們的需求、品位、情感的不同而不同,雖然人們的主觀的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)在大多數(shù)情況下是趨同的、一致的、相差不大的,但我們還是
-
如何認(rèn)定免責(zé)條款顯失公平(修訂)廣東在線咨詢 2022-07-01認(rèn)定格式免責(zé)條款顯失公平的,是指提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制、排除對(duì)方主要權(quán)利。根據(jù)《民法典》第四百九十七條規(guī)定,有下列情形之一的,該格式條款無(wú)效: (一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形; (二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利; (三)提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。
-
合同顯失公平應(yīng)該如何解決陜西在線咨詢 2023-05-07合同顯失公平的,受害一方是有救濟(jì)途徑的,可以按法律規(guī)定行使撤銷權(quán): 1、受害一方需向法院或仲裁機(jī)構(gòu)要求變更或撤銷該合同。如果法院或仲裁機(jī)構(gòu)裁決對(duì)合同內(nèi)容予以變更的,按裁決履行;如果被撤銷,那么該合同自始沒(méi)有法律約束力。 2、撤銷權(quán)的行使的期限是一年,具有撤銷權(quán)的受害一方自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)要行使撤銷權(quán),否則撤銷權(quán)消滅。合同如不能撤銷的,該合同就對(duì)當(dāng)事人雙方都有效,受害一方也必須接