哪些要素會構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-19 01:30:29
245 人看過
1.客體要件。
本罪所侵害的客體是司法機關(guān)的正常活動，對象則是當事人。
如果不是幫助當事人而是幫助當事人以外的他人毀滅、偽造證據(jù)，則不能構(gòu)成本罪。所謂當事人，既包括刑事訴訟的當事人，如被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人及被告人等，又包括民事訴訟的當事人，如原告、被告、共同訴訟人、第三人等，還包括行政訴訟的當事人如原告、被告等。
2.客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)。所謂幫助，是指為當事人毀滅、偽造證據(jù)準備工具、掃除障礙、出謀劃策、提供條件、撐腰打氣、堅定其毀滅、偽造證據(jù)信心等。其既可以表現(xiàn)為體力上的、物質(zhì)上的幫助，也可以表現(xiàn)為精神上的、心理上的支持。既可以是在訴訟中，有時也可以是在訴訟前。所謂毀滅，是指湮滅、消滅證據(jù)，既包括使現(xiàn)在證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失，如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等，又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力，如砧污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實等。所謂偽造，是指編造、制定實際根本不存在的證據(jù)或者將現(xiàn)存證據(jù)加以篡改、歪曲、加工、整理以違背事實真相。
本罪為情節(jié)犯。幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)的行為，必須達到情節(jié)嚴重的程度，才能構(gòu)成本罪。雖有幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)的行為，但如不屬于情節(jié)嚴重，也不能以本罪論處。所渭情節(jié)嚴重，則主要是指動機卑劣的:多次進行幫助的;幫助重大案件的當事人的;因其幫助行為導(dǎo)致訴訟活動無法進行、中止的;造成錯案的;影響惡劣的;等等。
3.主體要件。
本罪的主體為一般主體，即年滿l6周歲具有刑事責任能力的自然人，均可構(gòu)成本罪。
4.主觀要件。
本罪的主觀方面是故意。即行為人明知對方是案件的當事人但為了達到幫助當事人的目的仍決意實施幫助其毀滅偽造證據(jù)的行為。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
幫助毀滅，偽造證據(jù)，其行為構(gòu)成什么罪
360人看過
-
對幫助毀滅、偽造證據(jù)罪中“幫助”之理解
493人看過
-
幫助毀滅偽造證據(jù)罪的責任分類？
482人看過
-
怎樣認定偽造證據(jù)罪和幫助毀滅罪
113人看過
-
窩藏罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的界限
343人看過
-
幫助毀滅、偽造證據(jù)罪與包庇罪的區(qū)分
210人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事責任能力相關(guān)文章
-
犯罪構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴重的話才構(gòu)成犯罪，被公安機關(guān)追究刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條第二款規(guī)定，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是：幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)罪，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。該條第三款還規(guī)定：司法工作人員犯該罪的，從重處罰。一、幫助毀滅偽造證據(jù)罪適用什么刑法？幫助毀滅、偽造證據(jù)罪需要如下犯罪構(gòu)成：1、本罪在犯罪主觀方面表現(xiàn)為是故意；2、本罪的犯罪主體是一般主體；3、本罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為是行為人實施了幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的行為；4、本罪的犯罪客體是司法機關(guān)的正?；顒印６?、構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪既遂一般會怎么判?幫助毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴重的話才構(gòu)成犯罪，被公安機關(guān)追究刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條第二款規(guī)定，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是：幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)罪，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。該條第三款還規(guī)定：司法工作人員犯2023-03-22206人看過 -
幫助毀滅證據(jù)罪的主觀要件和客觀要件：主觀要件：本罪的主觀方面是故意。客觀要件：本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當事人毀滅證據(jù)。幫助毀滅證據(jù)罪是指與當事人共謀或受當事人指使，在物質(zhì)上、精神上幫助刑事訴訟、民事訴訟或行政訴訟中的當事人毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴重的行為。一、訴訟代理人偽造證據(jù)罪的要件有哪些訴訟代理人偽造證據(jù)罪的要件有：1、客體要件，本罪侵犯的對象是公民的人身權(quán)利和司法機關(guān)的正常活動，是復(fù)雜的對象；2、客觀要件，本罪客觀上表現(xiàn)為在刑事訴訟中毀滅、偽造證據(jù)、幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)、威脅、引誘證人違反事實改變證言或者偽造證據(jù)；3、主要部件，本罪的主體只能是刑事案件中的辯護人和訴訟代理人；4、主觀要件，本罪主觀上是直接故意的。行為人的犯罪動機可能是保護親友親友脅報復(fù)、貪圖利潤等，但不同的動機不影響本罪的成立。二、民事枉法裁判罪的構(gòu)成要件是什么1、客體要件。本罪所侵害的客體是國家審判機關(guān)的正常活動。2、2023-03-06225人看過 -
構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪的條件應(yīng)當有：1、本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)。2、本罪所侵害的客體是司法機關(guān)的正?；顒印?、本罪的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人，均可構(gòu)成本罪。4、本罪的主觀方面是故意。構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪既遂怎么判刑構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪既遂的，是根據(jù)《刑法》第三百零七條【妨害作證罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。【幫助毀滅、偽造證據(jù)罪】幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。《刑法》第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人2023-07-28493人看過 -
犯罪構(gòu)成案情回顧：幫殺人犯掩蓋罪行因妻子與他人汪某有私情，2004年1月4日晚上，汪某某威逼其妻呂某以幽會為名將汪某誘騙到桔園邊小屋內(nèi)殺死。元月7日晚上9點多鐘左右，汪某帶領(lǐng)其弟丁某、其叔徐某和祝某將汪某尸體用棉絮、布、電線捆好，轉(zhuǎn)移至桔園事先挖好的土坑內(nèi)掩埋。后又指使丁、祝兩人將汪某的摩托車運至外地拋棄，丁某于1月8日逃回浙江。元月9日，徐某將汪某某交給他的摩托車牌照和兇器短銃藏匿。事后，汪、呂先后潛逃到浙江永康，并在丁某的資助下于1月11日晚逃往杭州。案發(fā)后，在公安機關(guān)詢問時，丁某、徐某如實供述了汪某某殺人和共同毀滅罪證的犯罪事實。爭議焦點：丁某、徐某構(gòu)成何罪本案在審理中，對丁某、徐某構(gòu)成何罪存在爭議。第一種意見認為，丁某、徐某明知汪某某、呂某殺害他人，出于個人私情，致國法于不顧，為使汪某、呂某逃避法律制裁，幫助其掩埋尸體，藏匿罪證，其行為影響了公安機關(guān)的偵查活動，其行為完全符合包庇罪和幫助毀2023-06-02288人看過
-
刑事責任能力幫助毀滅偽造證據(jù)罪認定：1、司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)的，又觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，屬牽連犯罪，對之，應(yīng)當擇重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。2、幫助毀滅偽造證據(jù)罪與辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪的界限。(1)主體不同。本罪的主體為主體，即年滿l6周歲具有刑事責任能力的自然人均可構(gòu)成本罪；而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。(2)幫助的對象不同。幫助毀滅偽造證據(jù)罪幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)中的當事人，既包括刑事訴訟中的當事人，也包括民事、經(jīng)濟、行政訴訟中的當事人；而后者的當事人，則僅限于刑事訴訟中的當事人。(3)毀滅、偽造的證據(jù)范圍不同。幫助毀滅偽造證據(jù)罪證據(jù)既可以是刑事訴訟證據(jù)，也可以是民事、經(jīng)濟及行政訴訟證據(jù)；而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據(jù)。(4)對情節(jié)的要求不同。本罪必須以情節(jié)嚴重為構(gòu)成要件；2023-04-11277人看過 -
幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件為：1、本罪所侵害的客體是司法機關(guān)的正常活動，對象則是當事人。2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)的行為。3、本罪的主體為一般主體。4、本罪的主觀方面是故意。幫助毀滅偽造證據(jù)罪情節(jié)嚴重的認定在妨害司法罪這一類型的犯罪中，一般是從行為對法益的侵害程度以及造成的結(jié)果等方面評價行為是否屬于“情節(jié)嚴重”。可以從以下幾個方面進行考慮：（1）毀滅、偽造證據(jù)是否造成嚴重后果；（2）幫助毀滅、偽造證據(jù)是否是重要證據(jù)，在刑事訴訟中足以影響罪與非罪的認定，此罪與彼罪的區(qū)分，足以影響量刑檔次和量刑幅度的升降；在民事訴訟與行政訴訟中足以影響當事人的訴訟成敗或者使其訴訟利益受到重大影響；在司法實踐中，只要具備上述情形之一，即可認定為情節(jié)嚴重。我們認為，上述觀點具有一定道理。對關(guān)鍵證據(jù)的虛假陳述，往往會嚴重擾亂人民法院的正常審判秩序，并嚴重侵害對方當事人的權(quán)益，具有較大的社會2023-08-11244人看過 -
辯護人幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是指一般主體明知自己的行為可能會破壞或偽造證據(jù),但仍然故意實施該行為,導(dǎo)致司法機關(guān)無法正常履行職責的罪行。該罪行的主觀方面出于故意,客觀方面表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù),且情節(jié)嚴重。以下條件滿足時,即可構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪:1.該罪行的主體為一般主體,即任何人都有可能構(gòu)成該罪;2.該罪行的主觀方面出于故意,即行為人明知自己的行為可能會破壞或偽造證據(jù),但仍然故意實施該行為;3.該罪行的侵害客體是司法機關(guān)的正常活動,即行為人的行為導(dǎo)致司法機關(guān)無法正常履行職責;4.該罪行的客觀方面表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù),且情節(jié)嚴重。協(xié)助毀滅偽造證據(jù)罪如何構(gòu)成？協(xié)助毀滅偽造證據(jù)罪是指在刑事訴訟過程中，故意協(xié)助當事人毀滅、偽造證據(jù)，影響案件公正審判的行為。該罪的構(gòu)成需要滿足以下幾個條件：1. 主觀方面：行為人必須具有故意，即明知自己的行為可能影響案件公正審判，仍然故意實施該行為。22023-11-02360人看過 -
辯護人毀滅證據(jù)罪由以下要件構(gòu)成：1．主體要件：主體只能是刑事案件中的辯護人；2．客體要件：客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正常活動；3．主觀要件；在主觀方面是直接故意；4．客觀要件：在客觀上表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅證據(jù)的行為。辯護人毀滅證據(jù)罪的立案標準是什么？辯護人毀滅證據(jù)罪最新立案標準是：在刑事訴訟中，辯護人毀滅證據(jù)，幫助當事人毀滅證據(jù)的行為。證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人，被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應(yīng)當依法處理。《刑法》第三百零六條在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不2023-07-06307人看過
-
刑事責任能力構(gòu)成毀滅偽造證據(jù)要件包括如下：1、體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人，均可構(gòu)成本罪；2、主觀意的。也就是說，行為人知道對方是案件的當事人，但為了達到幫助當事人的目的，他仍然決定幫助他毀滅偽造證據(jù)；3、侵權(quán)對象是司法機關(guān)的正?；顒樱瑢ο笫钱斒氯?；4、客觀上表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)；如何認定幫助毀滅偽造證據(jù)罪1、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)。2、所謂幫助，是指為當事人毀滅、偽造證據(jù)準備工具、掃除障礙、出謀劃策、提供條件、撐腰打氣、堅定其毀滅、偽造證據(jù)信心等。其既可以表現(xiàn)為體力上的、物質(zhì)上的幫助，也可以表現(xiàn)為精神上的、心理上的支持。既可以是在訴訟中，有時也可以是在訴訟前。3、所謂毀滅，是指湮滅、消滅證據(jù)，既包括使證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失，如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等，又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力，如玷污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證2023-07-21244人看過 -
刑事責任能力（1）主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人，均可構(gòu)成本罪。（2）主觀方面是故意。即行為人明知對方是案件的當事人但為了達到幫助當事人的目的仍決意實施幫助其毀滅偽造證據(jù)的行為。（3）所侵害的客體是司法機關(guān)的正?；顒樱瑢ο髣t是當事人。（4）在客觀方面表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)。如何認定幫助毀滅偽造證據(jù)罪？幫助毀滅偽造證據(jù)罪的認定：幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)。所謂幫助是指為當事人毀滅、偽造證據(jù)準備工具、掃除障礙、出謀劃策、提供條件、撐腰打氣、堅定其毀滅、偽造證據(jù)信心等。幫助毀滅偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件是：本罪所侵害的客體是司法機關(guān)的正常活動。在客觀方面表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)。本罪的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人，均可構(gòu)成本罪。本罪的主觀方面是故意。《刑法》第三百零七條之一：以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合2023-07-24219人看過 -
1、主體不同。本罪的主體為一般主體，即年滿l6周歲具有刑事責任能力的自然人均可構(gòu)成本罪；而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。2、幫助的對象不同。本罪幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)中的當事人，既包括刑事訴訟中的當事人，也包括民事、經(jīng)濟、行政訴訟中的當事人；而后者的當事人，則僅限于刑事訴訟中的當事人。3、毀滅、偽造的證據(jù)范圍不同。本罪證據(jù)既可以是刑事訴訟證據(jù)，也可以是民事、經(jīng)濟及行政訴訟證據(jù)；而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據(jù)。4、對情節(jié)的要求不同。本罪必須以情節(jié)嚴重為構(gòu)成要件；而后者則無這一要求。5、發(fā)生的時間不同。本罪既可以發(fā)生在刑事訴訟中，又可以發(fā)生在民事訴訟、行政訴訟中，還可以發(fā)生在上述訴訟前；而后者則僅只能發(fā)生在刑事訴訟中。在刑事訴訟前，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，構(gòu)成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是構(gòu)成后罪。6、所侵犯的客體不盡相同。本罪所侵害的客2023-04-10242人看過 -
我國刑法明確了幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的認定標準。如果司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，同時又觸犯了徇私枉法罪或枉法裁判罪的，那么就屬于牽連犯罪。對這種情況下的當事人，應(yīng)該擇重罪，即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。我國刑法明確了幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的認定標準。一般情況下，如果司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)。同時又觸犯了徇私枉法罪或枉法裁判罪的，那么就屬于牽連犯罪。對這種情況下的當事人，應(yīng)該擇重罪，也就是徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。 徇 私 枉 法 罪 與 枉 法 裁 判 罪 的 區(qū) 分 及 適 用徇私枉法罪與枉法裁判罪是兩個不同的法律概念。徇私枉法罪是指國家工作人員利用職權(quán)或者職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，或者為個人謀取利益，使國家利益遭受重大損失的行為。而枉法裁判罪則是指國家工作人員利用職權(quán)或者職務(wù)上的便利，故意違背事實和法律，2023-09-0172人看過
-
1、犯罪對象不盡相同。前罪的犯罪對象是證人和“他人”；后罪的犯罪對象一般來說是各類證據(jù)，包括書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等。2、客觀方面的表現(xiàn)不同。前罪表現(xiàn)為以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證；后罪表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)。這里的當事人包括民事和行政訴訟中的原告、被告以及第三人，刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人、自訴人、被害人、附帶民事訴訟中的原告人和被告人。3、犯罪主觀方面的要求不同。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的主觀方面必須出于幫助當事人的動機，且這是該罪必備的構(gòu)成要件；妨害作證罪則無此要求。4、成立犯罪的要求不同。前罪刑法沒有對此作出明文要求。而幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)必須情節(jié)嚴重才能構(gòu)成犯罪，情節(jié)嚴重通常是指因行為人幫助毀滅、偽造了證據(jù)，嚴重妨礙了訴訟活動正常進行的；因行為人的幫助行為造成2023-04-1365人看過 -
幫助犯罪嫌疑人拋尸滅跡構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。《中華人民共和國刑法》第三百零七條【妨害作證罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。【幫助毀滅、偽造證據(jù)罪】幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。《中華人民共和國刑法》（2020修正）：第二編 分則 第六章 妨害社會管理秩序罪 第二節(jié) 妨害司法罪 第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。\n幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。\n司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。2022-07-07186人看過
#刑法
北京
律師推薦
展開
#刑事責任能力
詞條
刑事責任能力是指行為人辨認和控制自己行為的能力。辨認能力是指一個人對自己行為的性質(zhì)、意義和后果的認識能力。控制能力是指一個人按照自己的意志支配自己行為的能力。 對于一般公民來說，只要達到一定的年齡，生理和智力發(fā)育正常，就具有了相應(yīng)的辨認和控... 更多>
#刑事責任能力
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-25 -
2024-01-16 -
2024-01-12 -
2024-01-05
#刑事責任能力
相關(guān)咨詢
-
幫助他人偽造證據(jù)的犯罪構(gòu)成幫助毀滅罪嗎遼寧在線咨詢 2022-05-13根據(jù)《刑法》第三百零六條的規(guī)定，在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。 -
幫助毀滅偽造證據(jù)罪是否構(gòu)成刑事訴訟云南在線咨詢 2022-10-121、客體要件。 本罪所侵害的客體是司法機關(guān)的正常活動，對象則是當事人。 2、客觀要件。 本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)。 3、主體要件。 本罪的主體為一般主體，即年滿l6周歲具有刑事責任能力的自然人，均可構(gòu)成本罪。 4、主觀要件。 本罪的主觀方面是故意。即行為人明知對方是案件的當事人但為了達到幫助當事人的目的仍決意實施幫助其毀滅偽造證據(jù)的行為。 -
-
幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的主觀構(gòu)成要件和客觀構(gòu)成要件？山東在線咨詢 2023-05-091、客體要件。 本罪所侵害的客體是司法機關(guān)的正?；顒?，對象則是當事人。 如果不是幫助當事人而是幫助當事人以外的他人毀滅、偽造證據(jù)，則不能構(gòu)成本罪。所謂當事人，既包括刑事訴訟的當事人，如被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人及被告人等，又包括民事訴訟的當事人，如原告、被告、共同訴訟人、第三人等，還包括行政訴訟的當事人如原告、被告等。 2、客觀要件。 本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當事人毀 -
幫助毀滅偽造證據(jù)罪利害關(guān)系江西在線咨詢 2022-11-03(一)客體要件本罪所侵害的客體是司法機關(guān)的正常活動，對象則是當事人。 (二)客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)。 (三)主體要件。本罪的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人，均可構(gòu)成本罪。 (四)主觀要件本罪的主觀方面是故意。即行為人明知對方是案件的當事人但為了達到幫助當事人的目的仍決意實施幫助其毀滅偽造證據(jù)的行為。
