法律規(guī)定幫助毀滅偽造證據(jù)罪該咋認(rèn)定
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-11 15:22:02
277 人看過(guò)
幫助毀滅偽造證據(jù)罪認(rèn)定：
1、司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的，又觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，屬牽連犯罪，對(duì)之，應(yīng)當(dāng)擇重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。
2、幫助毀滅偽造證據(jù)罪與辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪的界限。
(1)主體不同。本罪的主體為主體，即年滿l6周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪；而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護(hù)人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。
(2)幫助的對(duì)象不同。幫助毀滅偽造證據(jù)罪幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)中的當(dāng)事人，既包括刑事訴訟中的當(dāng)事人，也包括民事、經(jīng)濟(jì)、行政訴訟中的當(dāng)事人；而后者的當(dāng)事人，則僅限于刑事訴訟中的當(dāng)事人。
(3)毀滅、偽造的證據(jù)范圍不同。幫助毀滅偽造證據(jù)罪證據(jù)既可以是刑事訴訟證據(jù)，也可以是民事、經(jīng)濟(jì)及行政訴訟證據(jù)；而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據(jù)。
(4)對(duì)情節(jié)的要求不同。本罪必須以情節(jié)嚴(yán)重為構(gòu)成要件；而后者則無(wú)這一要求。
(5)發(fā)生的時(shí)間不同。幫助毀滅偽造證據(jù)罪既可以發(fā)生在刑事訴訟中，又可以發(fā)生在民事訴訟、行政訴訟中，還可以發(fā)生在上述訴訟前；而后者則僅只能發(fā)生在刑事訴訟中。在刑事訴訟前，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，構(gòu)成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是構(gòu)成后罪。
(6)所侵犯的客體不盡相同。幫助毀滅偽造證據(jù)罪所侵害的客體既包括司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動(dòng)，也包括司法機(jī)關(guān)正常的民事、經(jīng)濟(jì)、行政訴訟活動(dòng)；而后者則所侵害的僅是司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動(dòng)。
一、妨害作證罪的犯罪構(gòu)成要件有哪些？
訴訟代理人妨害作證罪的犯罪構(gòu)成如下：
(一)客體要件。本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。
(二)客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。
(三)主體要件。本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。
(四)主觀要件。本罪在主觀方面是直接故意。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
怎樣認(rèn)定偽造證據(jù)罪和幫助毀滅罪
113人看過(guò)
-
刑法中關(guān)于幫助毀滅罪與偽造證據(jù)罪的規(guī)定
72人看過(guò)
-
證據(jù)毀滅與偽造罪行的法律認(rèn)定原則
293人看過(guò)
-
幫助毀滅偽造證據(jù)罪的責(zé)任分類？
482人看過(guò)
-
窩藏罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的界限
343人看過(guò)
-
幫助毀滅、偽造證據(jù)罪與包庇罪的區(qū)分
210人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多刑事責(zé)任能力相關(guān)文章
-
刑事責(zé)任能力（1）主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可構(gòu)成本罪。（2）主觀方面是故意。即行為人明知對(duì)方是案件的當(dāng)事人但為了達(dá)到幫助當(dāng)事人的目的仍決意實(shí)施幫助其毀滅偽造證據(jù)的行為。（3）所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，對(duì)象則是當(dāng)事人。（4）在客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。如何認(rèn)定幫助毀滅偽造證據(jù)罪？幫助毀滅偽造證據(jù)罪的認(rèn)定：幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。所謂幫助是指為當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)準(zhǔn)備工具、掃除障礙、出謀劃策、提供條件、撐腰打氣、堅(jiān)定其毀滅、偽造證據(jù)信心等。幫助毀滅偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件是：本罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。在客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。本罪的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可構(gòu)成本罪。本罪的主觀方面是故意?！缎谭ā返谌倭闫邨l之一：以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合2023-07-24219人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)律師解答：幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。1、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是指在訴訟活動(dòng)中，唆使、協(xié)助當(dāng)事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。2、行為人以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；3、情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！缎谭ā返谌倭闫邨l之一以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依2024-05-20360人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的話才構(gòu)成犯罪，被公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條第二款規(guī)定，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是：幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)罪，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。該條第三款還規(guī)定：司法工作人員犯該罪的，從重處罰。一、幫助毀滅偽造證據(jù)罪適用什么刑法？幫助毀滅、偽造證據(jù)罪需要如下犯罪構(gòu)成：1、本罪在犯罪主觀方面表現(xiàn)為是故意；2、本罪的犯罪主體是一般主體；3、本罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為是行為人實(shí)施了幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為；4、本罪的犯罪客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。二、構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪既遂一般會(huì)怎么判?幫助毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的話才構(gòu)成犯罪，被公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條第二款規(guī)定，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是：幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)罪，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。該條第三款還規(guī)定：司法工作人員犯2023-03-22206人看過(guò) -
一、家人涉嫌行賄幫助毀滅偽造證據(jù)犯法嗎?家人涉嫌行賄幫助毀滅偽造證據(jù)是犯法的，這樣做涉嫌構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。刑法第三百零七條以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。二、行賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)具體如下：對(duì)犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國(guó)家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，或者使國(guó)家利益遭受特別重大損失的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，對(duì)偵破重大案件起關(guān)鍵作用的，或者有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。三、行賄案件的審理時(shí)間一審法院的正常審理期2023-06-03221人看過(guò)
-
犯罪動(dòng)機(jī)1、犯罪對(duì)象不盡相同。前罪的犯罪對(duì)象是證人和“他人”；后罪的犯罪對(duì)象一般來(lái)說(shuō)是各類證據(jù)，包括書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等。2、客觀方面的表現(xiàn)不同。前罪表現(xiàn)為以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證；后罪表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。這里的當(dāng)事人包括民事和行政訴訟中的原告、被告以及第三人，刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人、自訴人、被害人、附帶民事訴訟中的原告人和被告人。3、犯罪主觀方面的要求不同。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的主觀方面必須出于幫助當(dāng)事人的動(dòng)機(jī)，且這是該罪必備的構(gòu)成要件；妨害作證罪則無(wú)此要求。4、成立犯罪的要求不同。前罪刑法沒(méi)有對(duì)此作出明文要求。而幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)必須情節(jié)嚴(yán)重才能構(gòu)成犯罪，情節(jié)嚴(yán)重通常是指因行為人幫助毀滅、偽造了證據(jù)，嚴(yán)重妨礙了訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行的；因行為人的幫助行為造成2023-04-1365人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、幫助偽造證據(jù)罪情節(jié)嚴(yán)重認(rèn)定幫助偽造證據(jù)罪情節(jié)嚴(yán)重認(rèn)定一般是從行為對(duì)法益的侵害程度以及造成的結(jié)果等方面評(píng)價(jià)行為是否屬于“情節(jié)嚴(yán)重”。可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考慮：1.毀滅、偽造證據(jù)是否造成嚴(yán)重后果；2.幫助毀滅、偽造證據(jù)是否是重要證據(jù)，在刑事訴訟中足以影響罪與非罪的認(rèn)定，此罪與彼罪的區(qū)分，足以影響量刑檔次和量刑幅度的升降；在民事訴訟與行政訴訟中足以影響當(dāng)事人的訴訟成敗或者使其訴訟利益受到重大影響；在司法實(shí)踐中，只要具備上述情形之一，即可認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重。二、幫助偽造證據(jù)罪的犯罪構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪的犯罪構(gòu)成是：犯罪客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，對(duì)象是當(dāng)事人；客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)；主體為一般主體；主觀方面是故意，即行為人明知對(duì)方是案件的當(dāng)事人但為了達(dá)到幫助當(dāng)事人的目的仍決意實(shí)施幫助其毀滅偽造證據(jù)的行為。三、幫助毀滅證據(jù)和窩藏證據(jù)區(qū)別區(qū)分兩罪應(yīng)當(dāng)注意兩罪以下不同：1.客體不同。前罪并2023-04-02463人看過(guò) -
刑法解釋：第三百零七條【妨害作證罪；幫助毀滅、偽造證據(jù)罪定義、量刑】第三百零七條以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰?！窘忉尅勘緱l是關(guān)于妨害作證和幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的犯罪和刑罰的規(guī)定。本條第一款是阻止證人作證、指使他人作偽證的犯罪和刑罰的規(guī)定?！耙员┝?、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證”，是指采用暴力傷害，以暴力或者其他手段相威脅，用金錢(qián)、物質(zhì)利益行賄以及其他方法不讓證人為案件提供證明；“指使他人作偽證”，是指以暴力、威脅、賄買(mǎi)或者其他方法讓他人為案件提供與事實(shí)不符的虛假證明。本條規(guī)定的犯罪主體是一般主體，任何人有本條規(guī)定的行為，即可構(gòu)成本罪，而且本條的規(guī)定未限于刑事訴訟，也就是說(shuō)本條的規(guī)定適用于刑事、民2023-06-11365人看過(guò) -
刑事責(zé)任能力幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的法定量刑標(biāo)準(zhǔn)是：1、以捏造事實(shí)提起民事訴訟，妨礙司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制并處或者單處罰金；2、情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位處以罰款，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處以罰款。司法人員利用職權(quán)與他人共同實(shí)施前三種行為的，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，按照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。關(guān)于幫助毀滅偽造證據(jù)罪會(huì)如何認(rèn)定幫助毀滅偽造證據(jù)罪認(rèn)定：1、司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的，又觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，屬牽連犯罪，對(duì)之，應(yīng)當(dāng)擇重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。2、幫助毀滅偽造證據(jù)罪與辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪的界限。（1）主體不同。本罪的主體為一般主體，即年滿l6周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪；而后者為特2023-07-1158人看過(guò)
-
該段內(nèi)容描述了幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的刑罰標(biāo)準(zhǔn)。若情節(jié)嚴(yán)重,則判處三年以下有期徒刑或拘役;若司法工作人員犯下此罪,則從重處罰。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的對(duì)象是當(dāng)事人,是幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。行為人若犯下幫助毀滅、偽造證據(jù)罪,人民法院的刑罰標(biāo)準(zhǔn)如下:1.若情節(jié)嚴(yán)重,則判處三年以下有期徒刑或拘役;2.若司法工作人員犯下此罪,則從重處罰。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的對(duì)象是當(dāng)事人，是幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。 幫 助 毀 滅 罪 定 罪 標(biāo) 準(zhǔn)幫助毀滅罪定罪標(biāo)準(zhǔn)是刑法中的一種罪名，主要是指在共同犯罪中，幫助他人實(shí)施毀滅罪行為的人應(yīng)當(dāng)如何定性。根據(jù)我國(guó)《刑法》第25條的規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。而幫助毀滅罪則是指在共同犯罪中，為了共同毀滅罪證、滅口等目的，提供資金、物資、技術(shù)等幫助的行為。在司法實(shí)踐中，對(duì)于幫助毀滅罪定罪標(biāo)準(zhǔn)，主要會(huì)考慮以下幾個(gè)方面：1. 幫助毀滅罪行的實(shí)行者與主犯的關(guān)系，即2023-09-02276人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪既遂一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。所謂幫助，是指為當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)準(zhǔn)備工具、掃除障礙、出謀劃策、提供條件、撐腰打氣、堅(jiān)定其毀滅、偽造證據(jù)信心等。構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪既遂一般會(huì)怎么判？的法律依據(jù)《刑法》第三百零七條之一以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。《中華人民共和國(guó)刑法》（2022022-07-05357人看過(guò) -
刑事責(zé)任能力構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪需要滿足的條件如下：1、客體要件本罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，對(duì)象則是當(dāng)事人。如果不是幫助當(dāng)事人而是幫助當(dāng)事人以外的他人毀滅、偽造證據(jù)，則不能構(gòu)成本罪。所謂當(dāng)事人，既包括刑事訴訟的當(dāng)事人，如被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人及被告人等，又包括民事訴訟的當(dāng)事人，如原告、被告、共同訴訟人、第三人等，還包括行政訴訟的當(dāng)事人如原告、被告等。2、客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。所謂幫助，是指為當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)準(zhǔn)備工具、掃除障礙、出謀劃策、提供條件、撐腰打氣、堅(jiān)定其毀滅、偽造證據(jù)信心等。其既可以表現(xiàn)為體力上的、物質(zhì)上的幫助，也可以表現(xiàn)為精神上的、心理上的支持。既可以是在訴訟中，有時(shí)也可以是在訴訟前。所謂毀滅，是指湮滅、消滅證據(jù)，既包括使現(xiàn)在證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失，如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等，又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使2023-03-26103人看過(guò) -
刑事責(zé)任能力行為人構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本罪為情節(jié)犯。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為，必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，才能構(gòu)成本罪。一、原告?zhèn)卧熳C據(jù)起訴同樣會(huì)涉嫌偽證罪、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪、妨害作證罪。以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。二、經(jīng)濟(jì)犯罪中串供如何處罰經(jīng)濟(jì)犯罪中串供涉嫌幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條第二款的規(guī)定處罰，即幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。三、民事訴訟偽造證據(jù)該哪里立案訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰2023-03-26420人看過(guò)
-
幫助毀滅證據(jù)罪判處三年以下有期徒刑或者拘役。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，幫助毀滅證據(jù)罪是指在訴訟活動(dòng)中，幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為，一般判處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯本罪的，從重處罰。本罪所侵害的客體是證據(jù)的有效性和真實(shí)性，從而侵害正常的司法活動(dòng)?？陀^上表現(xiàn)為有幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為。主體為一般主體，主觀方面為故意，過(guò)失的不構(gòu)成本罪。幫助犯罪分子逃避處罰罪未遂怎么判刑？中國(guó)對(duì)幫助犯罪分子逃避處罰罪既遂的判刑標(biāo)準(zhǔn)是：對(duì)犯此罪的人，一般是處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。幫助犯罪分子逃避處罰罪的主體為特殊主體，只能是負(fù)有查禁犯罪活動(dòng)職能的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，非上述人員不能構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪主體?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百零七條以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上2023-07-02357人看過(guò) -
刑事責(zé)任能力幫助偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件有：1、所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，對(duì)象則是當(dāng)事人；2、客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)；3、本罪的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可構(gòu)成本罪；4、主觀方面是故意。即行為人明知對(duì)方是案件的當(dāng)事人但為了達(dá)到幫助當(dāng)事人的目的仍決意實(shí)施幫助其毀滅偽造證據(jù)的行為。根據(jù)《刑法》第三百零七條第二、第三款的規(guī)定，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。一、妨害作證罪的犯罪構(gòu)成要件有哪些？訴訟代理人妨害作證罪的犯罪構(gòu)成如下：(一)客體要件。本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。(二)客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。(三)主體要件。本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟2023-03-08424人看過(guò)
#刑法
北京
律師推薦
#刑法
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#刑事責(zé)任能力
詞條
刑事責(zé)任能力是指行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。辨認(rèn)能力是指一個(gè)人對(duì)自己行為的性質(zhì)、意義和后果的認(rèn)識(shí)能力?？刂颇芰κ侵敢粋€(gè)人按照自己的意志支配自己行為的能力。 對(duì)于一般公民來(lái)說(shuō)，只要達(dá)到一定的年齡，生理和智力發(fā)育正常，就具有了相應(yīng)的辨認(rèn)和控... 更多>
#刑事責(zé)任能力
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-25 -
2024-01-16 -
2024-01-12 -
2024-01-05
#刑事責(zé)任能力
相關(guān)咨詢
-
怎么認(rèn)定偽造證據(jù)罪和協(xié)助毀滅偽造證據(jù)罪內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-09-04(一)司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的，又觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，屬牽連犯罪，對(duì)之，應(yīng)當(dāng)擇重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。(二)本罪與辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪的界限(1)主體不同。本罪的主體為一般主體，即年滿l6周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪;而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護(hù)人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。(2)幫助的對(duì)象不同。本罪 -
-
幫助毀滅、偽造證據(jù)罪可以保釋嗎貴州在線咨詢 2023-12-03保釋是指刑訴法規(guī)定的取保候?qū)彙?涉嫌犯罪被拘留后能否保釋需根據(jù)具體案情來(lái)定。實(shí)踐中，符合以下情況的可以申請(qǐng)取保候?qū)彙?《刑事訴訟法》第六十七條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的、被告人，可以取保候?qū)彛?(一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的; (二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的; (三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦 -
構(gòu)成幫助毀滅或者偽造證據(jù)罪如何確定?西藏在線咨詢 2023-09-05確定構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的要件是： 1、客體要件，本罪侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)； 2、客觀要件，本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)； 3、主體要件，本罪的主體為一般主體； 4、主觀要件，本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。 -
幫助他人偽造證據(jù)的犯罪構(gòu)成幫助毀滅罪嗎遼寧在線咨詢 2022-05-13根據(jù)《刑法》第三百零六條的規(guī)定，在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。
