久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

代位權(quán)訴訟中的調(diào)解與和解
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-24 20:30:30 62 人看過

《中華人民共和國民事訴訟法》第九條規(guī)定,人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進行調(diào)解;調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時判決。第十三條規(guī)定,當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。因而,民事訴訟的當(dāng)事人可以調(diào)解與和解,而且調(diào)解與和解貫穿于民事訴訟的整個過程。所以,在債權(quán)人代位權(quán)訴訟中也并不應(yīng)該排斥調(diào)解與和解。

然而,債權(quán)人代位權(quán)訴訟畢竟不等同于一般的民事訴訟,也有其特殊性。在債權(quán)人代位權(quán)訴訟中,盡管是債權(quán)人代債務(wù)人之位行使權(quán)利,但是這種權(quán)利的行使只包括債權(quán)人積極地行使權(quán)利,以保全債務(wù)人對第三人的的債權(quán),卻不包括通過債權(quán)人單方的個人意志自由處分債務(wù)人對第三人的權(quán)利。因為如果允許債權(quán)人擅自處分債務(wù)人的權(quán)利,勢必會損害到債務(wù)人的利益。與此同時,調(diào)解與和解在民事訴訟中表現(xiàn)出來的又往往是享有權(quán)利的一方作出讓步,即權(quán)利人放棄某些實體權(quán)利。在債務(wù)人未參加代位權(quán)訴訟的情況下,如果允許債權(quán)人和第三人調(diào)解或和解可能會損害到債務(wù)人的利益,因而在此情況下調(diào)解或和解應(yīng)當(dāng)受到限制。但是,在代位權(quán)訴訟中如果是債權(quán)人、債務(wù)人和第三人三方當(dāng)事人達成調(diào)解或和解,因調(diào)解協(xié)議或和解協(xié)議體現(xiàn)的是各方當(dāng)事人的真實意思表示,且系對自己權(quán)利的自由處分,故應(yīng)被允許。

一、合同保全形式有幾種

1、代位權(quán)

依據(jù)債的一般理論,債是一種發(fā)生于特定當(dāng)事人之間的對人權(quán)、相對權(quán),債權(quán)人只能向債務(wù)人請求履行,債務(wù)人也僅對債權(quán)人負(fù)有義務(wù)。債的效力原則上不能追及其他任何第三人的。但當(dāng)債務(wù)人與第三人的行為危及到債權(quán)人的利益時,法律就允許債權(quán)人對債務(wù)人與第三人的行為行使一定的權(quán)利,以排除對其債權(quán)的危害。這一制度就稱為債的保全或債權(quán)的保全。學(xué)術(shù)上也稱其為債的對外效力。代位權(quán)就屬于一種債權(quán)保全方式。

所謂代位權(quán),指的是如果債務(wù)人對債權(quán)人的權(quán)利已負(fù)遲延責(zé)任又怠于行使其對第三債務(wù)人的權(quán)利時,債權(quán)人為保全其債權(quán)可以以自己的名義,行使債務(wù)人權(quán)利的權(quán)利。債權(quán)人以訴訟方式行使代位權(quán)即產(chǎn)生代位權(quán)訴訟。債權(quán)人代位訴訟在訴訟法律關(guān)系、訴訟結(jié)果的歸屬及訴訟標(biāo)的等方面均有不同于直接訴訟之處,具體表現(xiàn)在以下幾個方面:

(1)原告是依法取得代位權(quán)的債權(quán)人,即代位權(quán)人。代位權(quán)人是以自己的名義起訴,代債務(wù)人(即被代位人)行使權(quán)利。

(2)以第三人為被告。代位權(quán)的實質(zhì)是債權(quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人向第三人主張權(quán)利。因此,債權(quán)人代位訴訟的被告是被代位人的債務(wù)人,即第三人。

(3)原告請求法院加以確認(rèn)和保護的是被代位人的權(quán)益。盡管原告啟動代位訴訟的最終目的是排除權(quán)利實現(xiàn)的障礙,確保自己的債權(quán)利益得以實現(xiàn),但在訴訟請求中并不包括任何代位人自已實體利益。其四,訴訟產(chǎn)生的實體法效果直接歸屬于被代位人,即被告應(yīng)向被代位人為給付,而不能直接向代位人(即原告)為給付。

具體而言,代位權(quán)行使的效力包括三個方面:

(1)

對債權(quán)人的效力。債權(quán)人行使代位權(quán)的目的,在于保全債務(wù)人所有債權(quán)人的債權(quán),債權(quán)人在代位接受債權(quán)后,其接受的財產(chǎn)利益不得僅用于清償自己的債權(quán),也不得自行抵銷其與債務(wù)人的債務(wù),應(yīng)與債務(wù)人的其他債權(quán)人一樣平等受償。

(2)對債務(wù)人的效力。債權(quán)人行使代位權(quán)的效果直接歸屬于債務(wù)人,如債務(wù)人仍怠于受領(lǐng),債權(quán)人可以代位受領(lǐng)。雖然債務(wù)人有權(quán)要求債權(quán)人交付其受領(lǐng)

的財產(chǎn),但債務(wù)人不得就該部分財產(chǎn)進行償還債務(wù)之外的處分。

(3)對第三人的效力。代位權(quán)實現(xiàn)后,第三人對債務(wù)人的債務(wù)即因代位權(quán)的實現(xiàn)而消滅,債權(quán)人未行使代位權(quán)部分的債權(quán)仍歸債務(wù)人。

2、撤銷權(quán)

撤銷權(quán)是債權(quán)人為維護本身的合法權(quán)益得請求法院撤銷債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為。

撤銷權(quán)為實體法上的權(quán)利;撤銷權(quán)為附屬于債權(quán)的權(quán)利;撤銷權(quán)是一種綜合性權(quán)利,具有形成權(quán)和請求權(quán)的性質(zhì)。

債權(quán)人對債務(wù)人的財產(chǎn)并無直接支配的權(quán)利,只能對債務(wù)人請求給付,債務(wù)人得自由支配其財產(chǎn)。但當(dāng)債務(wù)人與他人實施某種行為,使其作為債權(quán)擔(dān)保的責(zé)任財產(chǎn)不當(dāng)減少,因而害及債權(quán)人的利益,致使債權(quán)有不能實現(xiàn)的危險情形時,債權(quán)人可申請法院撤銷債務(wù)人與他人之間的法律關(guān)系,恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn),使債權(quán)得到確保。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月13日 09:46
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多代位權(quán)相關(guān)文章
  • 代位權(quán)訴訟程序的流程和步驟詳解
    一、代位權(quán)訴訟程序的流程和步驟詳解代位權(quán)訴訟程序的流程:1.首先確定被告人,并準(zhǔn)備起訴狀。起訴狀可以自己書寫也可以委托律師代寫。2.向有管轄權(quán)的法院提起訴訟。一般指的是被告住所地或所在地的人民法院。3.向人民法院提交證據(jù)材料等,法院對符合起訴條件的案件予以立案。4.法院依法開庭審理并依法作出判決。二、代位權(quán)的構(gòu)成有哪些要素代位權(quán)的構(gòu)成要件包括:存在合法有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系;債務(wù)人怠于行使其對次債務(wù)人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利;債務(wù)人的行為影響了債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)。《中華人民共和國民法典》第五百三十五條因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利,但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對人對債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)
    2023-08-22
    428人看過
  • 離婚訴外調(diào)解與離婚訴訟中的調(diào)解有什么區(qū)別?
    離婚訴訟中的調(diào)解與訴訟外的調(diào)解有本質(zhì)上的不同。主要表現(xiàn):1、離婚訴訟內(nèi)調(diào)解,是人民法院行使國家審判權(quán)的一種方式,與審判結(jié)合進行,審判人員可以依職權(quán)主動進行調(diào)解。2、離婚訴訟內(nèi)的調(diào)解,重在發(fā)揮人民法院的主導(dǎo)作用,如果必要,審判人員可以主動提出解決方案,也可配合有關(guān)單位一起做工作,促使當(dāng)事人盡早達協(xié)議。雙方達成的離婚協(xié)議書必須得到人民法院的批準(zhǔn)與認(rèn)可,發(fā)給離婚調(diào)解書后才能發(fā)揮法律效力。一、法院協(xié)調(diào)離婚需要多久如果是訴前調(diào)解的話,接下來正式立案開庭后判決在2-3個月之內(nèi),如果已經(jīng)開庭并且無法調(diào)解的話,一般是1個月之內(nèi)。法院是如何調(diào)解離婚的法院調(diào)解的原則,是指在進行調(diào)解活動和達成調(diào)解協(xié)議的過程中,審判人員和當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)共同遵守的基本準(zhǔn)則。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵守以下兩個原則:(一)自愿原則自愿原則,是指進行調(diào)解工作和達成調(diào)解協(xié)議都必須以雙方當(dāng)事人完全自愿為前提,不能強迫。包括兩個方面的
    2023-03-14
    424人看過
  • 法院調(diào)解與訴訟和解有哪些不同
    1.性質(zhì)不同。前者含有人民行使審判權(quán)的性質(zhì),后者則是當(dāng)事人在訴訟中對自己訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的處分。2.參加的主體不同。前者有人民和雙方當(dāng)事人共同參加,后者只有雙方當(dāng)事人自己參加。3.效力不同。根據(jù)法庭調(diào)解達成協(xié)議制作的調(diào)解書生效后,訴訟歸于終結(jié),有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力事人在訴訟中和解的,則應(yīng)由原告申請撤訴,經(jīng)裁定準(zhǔn)許后結(jié)束訴訟,和解協(xié)議不具有執(zhí)行力。一、民事訴訟特性公權(quán)性與調(diào)解、仲裁這些訴訟外的解決民事糾紛的方式相比,民事訴訟有如下特征:民事訴訟是以司法方式解決平等主體之間的糾紛,是由法院代表國家行使審判權(quán)解決民事爭議。它既不同于群眾自治組織性質(zhì)的人民調(diào)解委員會以調(diào)解方式解決糾紛,也不同于由民間性質(zhì)的仲裁委員會以仲裁方式解決糾紛。強制性強制性是公權(quán)力的重要屬性。民事訴訟的強制性既表現(xiàn)在案件的受理上,又反映在裁判的執(zhí)行上。調(diào)解、仲裁均建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上,只要有一方不愿意選擇上述方
    2023-03-14
    195人看過
  • 張某代位權(quán)糾紛的調(diào)解
    原告訴稱:2002年3月,第三人張生海與原告下設(shè)的南麻公路大水田鄉(xiāng)公路指揮部簽署了一份合同,第三人即將該合同中的勞務(wù)發(fā)包給原告等38人,雙方于2002年2月11日簽署了一份包工合同。合同規(guī)定第三人在公路指揮部驗收結(jié)帳后的當(dāng)年陰歷年底付清原告勞務(wù)工資。原告按約完成了勞務(wù)任務(wù),公路部門也進行了驗收結(jié)帳,但第三人卻總以被告欠付他們的工程款為由拖付原告的勞務(wù)工資,至今尚欠31029.10元,原告自2004年元月開始催收及向有關(guān)部門反映,造成誤工費3300元和車費1268元。為此,特向法院提起訴訟,請求判令被告在欠付本案第三人的工程款中優(yōu)先支付第三人欠付原告的勞務(wù)工資31029.10元及誤工、車費等4268元,并承擔(dān)訴訟費用。第三人辯稱:第三人只欠原告21970元,現(xiàn)在被告沒有付錢給我們,我們也無法,而且拖遲付款不是我們造成的,不應(yīng)由我們承擔(dān),訴訟費我們也無力支付。經(jīng)審理查明,2002年元月17日,
    2023-04-23
    86人看過
  • 論訴訟調(diào)解與人民調(diào)解的銜接和制度完善(三)
    三、訴訟調(diào)解和人民調(diào)解的銜接構(gòu)想(一)程序銜接一是建立訴前調(diào)解機制。一方面,可在訴前引到當(dāng)事人到相應(yīng)的人民調(diào)解組織進行調(diào)解;另一方面,可選擇具有豐富法律知識和調(diào)解能力的法官及經(jīng)過一定程序聘請的人民調(diào)解員組成專門的調(diào)解機構(gòu),負(fù)責(zé)訴前調(diào)解。二是建立訴中委托調(diào)解制度。訴訟中,對于可能通過調(diào)解解決的,法院可以委托人民調(diào)解組織調(diào)解。經(jīng)調(diào)解,達成協(xié)議的,當(dāng)事人可以選擇由法院出具調(diào)解書,也可以撤訴,選擇由人民調(diào)解組織出具調(diào)解書。三是設(shè)立巡回法庭。人民法院應(yīng)當(dāng)從審判業(yè)務(wù)部門抽調(diào)經(jīng)驗豐富的審判人員組成巡回法庭,負(fù)責(zé)審理各縣(市)、區(qū)調(diào)處中心或者人民調(diào)解委員會調(diào)解未成功的民間糾紛案件。四是建立實行經(jīng)人民調(diào)解程序的訴訟綠色通道,方便快捷的鞏固民調(diào)組織的工作成果。(二)工作制度銜接一是建立定員、定點、定期聯(lián)系制度,選派經(jīng)驗豐富、業(yè)務(wù)水平高的法官擔(dān)任轄區(qū)街道調(diào)委會的指導(dǎo)員,建立法官指導(dǎo)人民調(diào)解工作的長效機制。二是建
    2023-06-06
    176人看過
  • 稅收代位權(quán)訴訟的理論解析
    一、稅收代位權(quán)訴訟是稅收法定主義的重要因素稅收法定主義,又稱為稅收法律主義、租稅法律主義、稅收法定原則、合法性原則等,是指稅法主體的權(quán)利義務(wù)必須由法律加以規(guī)定,稅法的各類構(gòu)成皆必須且只能由法律予以明確規(guī)定;征納主體的權(quán)利義務(wù)只以法律規(guī)定為依據(jù),沒有法律依據(jù),任何主體不得征稅或減免稅收。[1]稅收法定是稅法至為重要的基本原則,或稱稅法的最高法律原則,[2]是現(xiàn)代民主原則和法治原則在稅收關(guān)系上的集中體現(xiàn)。[3]學(xué)者們不但對稅收法定主義的稱謂、內(nèi)涵存有不同的表述,而且對該原則的內(nèi)容所持觀點各異。代表性的觀點有三原則說和七原則說。三原則說認(rèn)為,稅收法定原則包括課稅要素法定原則、課稅要素明確原則、程序合法原則(或稱征稅合法性原則)[4]。七原則說認(rèn)為,稅收法定原則包括課稅要件法定原則、課稅要件明確原則、合法性原則、手續(xù)保障原則、禁止稅收協(xié)議原則、禁止類推適用原則和禁止溯及既往原則。[5]上述原則中既
    2023-06-01
    203人看過
  • 破產(chǎn)和解制度與民事訴訟的調(diào)解的區(qū)別
    首先,破產(chǎn)和解只能由破產(chǎn)和解人不能提出和解。民事訴訟中的調(diào)解,雙方當(dāng)事人都可以提出和解的要求。其次,破產(chǎn)和解的內(nèi)容可以包括減免債務(wù)清償?shù)臄?shù)量,延期清償債務(wù)的期限以及企業(yè)整頓的事項等。而民事訴訟中的調(diào)解的內(nèi)容主要是關(guān)于債務(wù)的償還.糾紛的解決等問題。再次,破產(chǎn)和解是既不是完全由法院裁判,又不是債權(quán)人會議和債務(wù)人之間自行達成和解即可生效,它必須先經(jīng)債權(quán)人會議原則通過,再由人民法院認(rèn)可之后方能生效。而在民事訴訟的調(diào)解中,只要雙方當(dāng)事人不違反有關(guān)法律,就可以自由和解。最后,破產(chǎn)和解協(xié)議雖經(jīng)法院認(rèn)可,但沒有強制執(zhí)行力,其效力主要表現(xiàn)在中止破產(chǎn)程序,使債務(wù)人進入債務(wù)人或訴訟的依據(jù),要求法院強制執(zhí)行和解協(xié)議。
    2023-04-24
    468人看過
  • 調(diào)解與訴訟的區(qū)別,法院調(diào)解的原則
    一、調(diào)解與訴訟的區(qū)別調(diào)解與訴訟的區(qū)別:1.性質(zhì)不同。前者含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì),后者則是當(dāng)事人在訴訟中對自己訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的處分。2.參加主體不同。前者有人民法院和雙方當(dāng)事人共同參加,后者只有雙方當(dāng)事人自己參加。3.效力不同。根據(jù)法院調(diào)解達成協(xié)議制作的調(diào)解書生效后,訴訟歸于終結(jié),有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力;當(dāng)事人在訴訟中和解的,則由原告申請撤訴,經(jīng)法院裁定準(zhǔn)許后結(jié)束訴訟,和解協(xié)議不具有執(zhí)行力。二、法院調(diào)解的原則法院調(diào)解的原則:1.當(dāng)事人自愿原則當(dāng)事人自愿原則是指法院調(diào)解無論是調(diào)解活動的進行還是調(diào)解協(xié)議的形成都要建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上。2.查明事實,分清是非的原則查明事實,分清是非的原則是指法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)在事實已經(jīng)基本清楚、當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)基本明了的基礎(chǔ)上進行。3.合法原則合法原則是指法院調(diào)解在程序上要遵循法律程序,形成的調(diào)解協(xié)議不可違反國家的法律規(guī)定的原則。人民法院
    2023-06-06
    99人看過
  • 和解與調(diào)解的解析與區(qū)分
    二者區(qū)別如下:1.調(diào)解含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì),和解則是當(dāng)事人在訴訟中對自己訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的處分。2.和解僅有雙方當(dāng)事人參與其中,調(diào)解則有人民法院參與。3.調(diào)解結(jié)束后有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力,和解則不具有執(zhí)行力。辦理交涉和談判,主持調(diào)解和參與和解在社會活動中,委托人的相對人由于對法律認(rèn)識的誤區(qū)、對司法機關(guān)司法權(quán)的輕視,會憑一時的僥幸企圖逃避法律責(zé)任。這時候委托人可以聘請律師,向其發(fā)送律師函,從法律的角度告知其繼續(xù)違反法律規(guī)定或合同約定可能造成的嚴(yán)重后果,督促其停止侵權(quán)行為和其它不當(dāng)行為、盡快履行法定義務(wù)。律師也可以接受委托直接與相對人進行面對面的交涉,主持調(diào)解或參與和解,以達到不訴而解決糾紛的目的?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第九十三條,人民法院審理民事案件,根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,在事實清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進行調(diào)解。
    2023-07-15
    324人看過
  • 關(guān)于債權(quán)人代位權(quán)糾紛可以調(diào)解或和解嗎
    不能。因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)成立條件(一)債權(quán)人與債務(wù)人之間存在著合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。這是行使代位權(quán)的首要條件。只有合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系才能得到法律的支持與保護,不但主體資格要合法,而且債的行為也要合法,這不但是對債權(quán)人和債務(wù)人的要求,也是對債務(wù)人與第三人之間的債務(wù)關(guān)系的要求。如果債權(quán)債權(quán)人代位權(quán)人對債務(wù)人不享有合法債權(quán)或債務(wù)人對次債務(wù)人不享有合法債權(quán),就不存在債權(quán)人代位權(quán)。如果合同因違法而被認(rèn)定無效、被撤銷或者已過訴訟時效,則債權(quán)人也不能行使代位權(quán)。但是合同的無效或者被撤銷是由于債務(wù)人的過錯造成的,債權(quán)人對債務(wù)人享有返還請求權(quán)、賠償請求權(quán)時,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債權(quán)人仍能行使代位權(quán)。(二)債務(wù)人對其債務(wù)人享有的債權(quán)已經(jīng)到期。這時債權(quán)人才可以向次債務(wù)人行使代位權(quán)。如果次債務(wù)人對債務(wù)人
    2023-06-01
    216人看過
  • 代位訴訟的司法解釋
    法律綜合知識
    代位訴訟的司法解釋是,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》,規(guī)定了訴訟的管轄法院,以及被告住所地和經(jīng)常居住地的具體含義。當(dāng)事人提起代位訴訟,可向被告住所地起訴,如果有經(jīng)常居住地的,可向其經(jīng)常居住地法院起訴。代位訴訟的司法解釋的法律依據(jù)《民法典》第五百三十五條因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利,但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三條公民的住所地是指公民的戶籍所在地,法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機構(gòu)所在地。法人或者其他組織的主要辦事機構(gòu)所在地不能確定的,法人或者其他組織的注冊地或者登記地為住所地。第四條
    2022-06-25
    361人看過
  • 訴訟代理人參與法院調(diào)解工作的利與弊
    訴訟調(diào)解作為解決民事糾紛的一種簡便方式,其作用能有效防止矛盾激化,有利于實現(xiàn)當(dāng)事人之間關(guān)系的和諧,因而備受社會的廣泛關(guān)注。同時,我國有著悠久的調(diào)解傳統(tǒng),在當(dāng)前構(gòu)建和諧社會的大背景下,行政機關(guān)、司法機關(guān)、人民調(diào)解組織、社團組織等紛紛加大調(diào)解工作的力度、強化調(diào)解功能,各地也紛紛出臺構(gòu)建各種調(diào)解大格局。隨著人民群眾維權(quán)意識的提高,各種民商事案件有逐年上升的趨勢,因此,在解決民商事案件中有訴訟代理人和執(zhí)業(yè)律師參與調(diào)解的作用顯得尤為重要,目前,針對訴訟代理人和律師參與法院調(diào)解工作的利與弊發(fā)表幾點個人意見。一、當(dāng)前訴訟代理人不規(guī)范訴訟的主要表現(xiàn)形式及不良后果有如下幾點:1、追求自身利益,迎合當(dāng)事人不合理訴求,積極鼓動當(dāng)事人訴訟,增加了法院工作壓力和審理難度。其個別訴訟代理人和律師片面追求個人經(jīng)濟利益,將原本可以通過調(diào)解和訴前調(diào)解渠道解決的案件拉入訴訟渠道,導(dǎo)致在當(dāng)前社會矛盾糾紛大量涌入法院,法院工作壓
    2023-04-21
    369人看過
  •  訴訟中的開庭與調(diào)解:公正司法與和諧社會的關(guān)系
    這段內(nèi)容講述了糾紛解決方式中調(diào)解書和庭審的不同之處。調(diào)解書體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的意志,而庭審則體現(xiàn)了人民法院的意志。調(diào)解書經(jīng)簽收后即具法律效力,而民事判決書只有在上訴期過后才產(chǎn)生法律效力。糾紛的解決方式存在差異。調(diào)解書體現(xiàn)了雙方在自愿的基礎(chǔ)上達成協(xié)議的內(nèi)容;庭審則表現(xiàn)為人民法院在依法解決糾紛的過程中所呈現(xiàn)出的情況。體現(xiàn)的意志不同。調(diào)解書體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的意志;庭審體現(xiàn)了人民法院的意志。發(fā)生法律效力的時間不同。調(diào)解書經(jīng)簽收后即具法律效力;民事判決書只有在上訴期過后。 調(diào) 解 與 開 庭 的 區(qū) 別 - 核 心 內(nèi) 容 分 析標(biāo)題:調(diào)解與開庭的區(qū)別 - 核心內(nèi)容分析調(diào)解與開庭是民事訴訟中兩種不同的解決糾紛方式。調(diào)解是指雙方當(dāng)事人通過協(xié)商,自愿達成和解協(xié)議,以解決爭議的方式。開庭則是指人民法院依法審理案件,對雙方當(dāng)事人進行詢問、辯論,并作出裁決的方式。調(diào)解與開庭在程序、法律后果以及司法效率
    2023-09-03
    345人看過
  • 如何申請法院調(diào)解與訴訟調(diào)解
    申請法院調(diào)解的流程如下:1、先去法院起訴立案,然后在審理法官的主持下,可以進行調(diào)解;2、但是如果有一方不同意調(diào)解,最后只能通過判決結(jié)案;3、有的法院有訴前調(diào)解程序,去法院立案庭,有專門的法官負(fù)責(zé),提交書面手續(xù)即可受理,且不用交訴訟費。但訴前調(diào)解不成時,再轉(zhuǎn)入訴訟程序。一、離婚訴訟訴前調(diào)解的程序是什么我國現(xiàn)行民訴法雖沒有訴前調(diào)解的規(guī)定,但法院開展訴前調(diào)解的報道卻常見諸報端并獲得贊譽,可見訴前調(diào)解在實踐中已具有存在的正當(dāng)性和必要性。在當(dāng)前的審判實踐中,訴前調(diào)解主要包括兩種情形,一為不具有法院審理性質(zhì),即由在法院立案庭設(shè)立的人民調(diào)解工作室來調(diào)解;一為具有法院審理性質(zhì),即由法院立案庭的法官來調(diào)解或法官與人民陪審員、人民調(diào)解員共同來進行調(diào)解。二、公民單方面離婚怎么離快公民單方面離婚怎么離快需要根據(jù)不同情況來進行判斷,主要還是因為現(xiàn)在有離婚冷靜期,但是最后離婚也有一定的時間。一方單方面提出離婚的程序包
    2023-03-10
    366人看過
換一批
#合同履行
北京
律師推薦
    展開

    代位權(quán)是指債務(wù)人對第三人享有到期債權(quán),但是由于債務(wù)人怠于行使其債權(quán),而危及債權(quán)人的利益時,債權(quán)人有權(quán)以自己的名義向法院或仲裁機關(guān)向第三人提起訴訟,請求其償還債務(wù)人之債。... 更多>

    #代位權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 訴訟時的調(diào)解與和解和仲裁時調(diào)解與和解的區(qū)別
      廣西在線咨詢 2022-10-06
      訴訟時的調(diào)解和仲裁時調(diào)解,都是當(dāng)事人自愿達成協(xié)議,解決糾紛的途徑,不再經(jīng)過法院判決或仲裁機構(gòu)裁決,當(dāng)事人達成協(xié)議,簽收法院民事調(diào)解書或仲裁調(diào)解書前,當(dāng)事人可以反悔,法院要及時開庭審理作出判決,仲裁機構(gòu)作出裁決,當(dāng)事人不履行民事調(diào)解書時,對方有權(quán)申請同一法院強制執(zhí)行,當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁裁決案件,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地的中級人民法院管轄。
    • 代位權(quán)訴訟調(diào)解不成果怎么辦
      江蘇在線咨詢 2023-01-20
      代位權(quán)訴訟,如果不能調(diào)解的,人民法院需要根據(jù)事實和法律,及時作出判決。
    • 原告權(quán)利代位權(quán)訴訟解決的訴訟中問題
      上海在線咨詢 2021-12-25
      代位權(quán)訴訟中存在的問題:債權(quán)人行使代位權(quán)以其債權(quán)為限;次債務(wù)人可以在代位權(quán)訴訟中主張對債務(wù)人的辯護,但不能主張對代位權(quán)人的辯護;次債務(wù)人一般不能提起反訴。
    • 代位權(quán)訴訟和代位權(quán)中止執(zhí)行的區(qū)別
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-11-07
      有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定暫停執(zhí)行:(一)申請人表示可以延期執(zhí)行的;(二)案外人對執(zhí)行目標(biāo)提出有理由異議的;(三)公民作為一方死亡,需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)的;(四)法人或者其他組織作為一方終止,權(quán)利義務(wù)承受人尚未確定的;(五)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行的其他情形。停止后,恢復(fù)執(zhí)行。【相關(guān)延伸】問:法院在什么情況下可以終止執(zhí)行?答:有下列情形之一的,人民法院裁定終止執(zhí)行:(一)申請
    • 代位權(quán)的行使要件與代位訴訟中的沖突
      寧夏在線咨詢 2022-10-30
      一、代位權(quán)的行使要件代位權(quán)是法律賦予債權(quán)人的一種法定權(quán)利,是為保障債權(quán)實現(xiàn)而存在的履行制度。代位權(quán)的行使是以代位權(quán)的成立為基礎(chǔ)的。代位權(quán)一旦成立,債權(quán)人就獲得了行使代位權(quán)的法律資格,但也必須符合一定的行使要件:行使主體適格。代位權(quán)是債權(quán)的固有權(quán)能,也就決定了代位權(quán)只屬于債務(wù)人的債權(quán)人,同時要求債權(quán)人只能以自己的名義行使。債務(wù)人有多個債權(quán)人時,各個債權(quán)人具有同等的獨立的代位權(quán);債務(wù)人具有多個到期債權(quán)