在實踐中,仲裁庭的做法也不同。westacre案仲裁庭認(rèn)為,如果被申請人不在其陳述中提出事實,仲裁庭將不必進(jìn)行調(diào)查,仲裁庭的調(diào)查方向?qū)⑼耆Q于雙方的陳述。本案仲裁庭視自己為法官而非檢察官,在雙方均未提供證據(jù)的情況下,仲裁庭未進(jìn)行任何調(diào)查。在上述icc8891案中,仲裁庭首先承認(rèn),根據(jù)舉證責(zé)任規(guī)則,聲稱存在賄賂的一方應(yīng)提供證據(jù)。然而,仲裁庭當(dāng)時認(rèn)為,通常很難證明賄賂的事實;事實上,合同的非法目的往往隱藏在看似不起眼的條款背后,這就是為什么仲裁員別無選擇,只能自己分析這些條款。因此,仲裁庭在調(diào)查當(dāng)事人行為及相關(guān)證據(jù)時,事先設(shè)定了以下參考標(biāo)準(zhǔn):一是代理人提供證據(jù)的能力;第二,代理人履行合同的期限;第三,傭金在政府合同價格中的比例。經(jīng)分析,仲裁庭認(rèn)定,本案代理人的董事長和總經(jīng)理拒絕了仲裁庭的出庭請求,表明其故意回避就賄賂問題作證;代理人贏得政府合同的過程很短,表明存在行賄的可能性;在一般商業(yè)實踐中,傭金約占合同價格的1%-2%,而在這種情況下,雙方約定的傭金高達(dá)18.5%。仲裁庭認(rèn)為,這表明代理人向他人支付了相當(dāng)一部分傭金。此外,盡管由于缺乏記錄而無法確定代理人的具體活動,但根據(jù)證人的證詞、一些發(fā)票和傳真,仲裁庭認(rèn)為有理由相信代理人的實際工作是確保第三方收到款項。通過上述分析,仲裁庭得出結(jié)論,所有跡象表明,簽署咨詢合同時的實際目的是賄賂政府官員,因此合同無效[29]仲裁庭在上述兩個案件中的不同態(tài)度反映了對仲裁庭地位的不同理解。如果仲裁庭只是當(dāng)事人選定的爭議仲裁人,并且只對當(dāng)事人負(fù)有義務(wù),那么他們肯定會對可能的賄賂采取消極態(tài)度。然而,我們認(rèn)為,盡管仲裁庭是由雙方選定的仲裁員組成的非政府組織,并履行其對雙方的判決義務(wù),但這并不意味著它不應(yīng)主動調(diào)查涉及賄賂的行為。這是因為:第一,仲裁庭除了有義務(wù)為當(dāng)事人提供判決服務(wù)外,還有義務(wù)尊重和執(zhí)行法律。目前,世界各國都明確規(guī)定賄賂是一種違反刑法的犯罪行為。上述國際公約還要求各國嚴(yán)厲打擊向外國公務(wù)員行賄的行為。仲裁庭沒有理由無視這些規(guī)定,更不用說被非法當(dāng)事方用作犯罪工具。第二仲裁庭對當(dāng)事各方最重要的義務(wù)之一是確保其裁決能夠根據(jù)1958年《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》(以下簡稱《紐約公約》)《紐約公約》第5條第2項在外國得到承認(rèn)和執(zhí)行約克公約將違反裁決執(zhí)行國的公共政策作為拒絕承認(rèn)和執(zhí)行裁決的原因之一。如果仲裁庭認(rèn)定包含賄賂的合同合法并作出相應(yīng)裁決,則該合同很可能會被執(zhí)行裁決的國家的法院駁回(3)仲裁庭在處理涉嫌賄賂案件時的報告責(zé)任,以及確定其自身的管轄權(quán),在審理和作出裁決時,仲裁庭是否也應(yīng)向有關(guān)當(dāng)局報告涉嫌賄賂或已確定存在的賄賂?眾所周知,與訴訟相比,保密性是國際商事仲裁的優(yōu)勢之一,審判和裁決不公開是國際商事仲裁的基本原則。然而,當(dāng)案件涉及非法賄賂行為時,保密原則并非絕對的。一般認(rèn)為,在這種情況下,仲裁庭有義務(wù)向其所屬的仲裁機(jī)構(gòu)報告。特別是,一些國際著名的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu),如國際商會,對仲裁庭裁決的審查非常嚴(yán)格[30],因此,仲裁庭向其仲裁機(jī)構(gòu)報告可能的或確定的賄賂是合乎邏輯的。主要爭議在于仲裁庭是否有義務(wù)向相關(guān)國家機(jī)關(guān),特別是處理刑事犯罪的機(jī)關(guān)報告?從理論上講,仲裁員是以私人身份處理糾紛的,但即使是普通公民或公民,仲裁員也不應(yīng)沉溺于犯罪行為,仲裁方式也不能成為避免犯罪的天堂[但個別國家除外,世界上大多數(shù)國家的立法都沒有規(guī)定仲裁員有義務(wù)向國家機(jī)關(guān)報告[32]正如一些學(xué)者所指出的那樣,向主管當(dāng)局報告可能存在或已確認(rèn)的此類行為及其嫌疑人是值得贊揚(yáng)的,但這不是仲裁員的法定職責(zé)”[33]從仲裁實踐來看,沒有任何仲裁庭向相關(guān)國家機(jī)關(guān)報告[34]
-
論國際商事仲裁中的法院干預(yù)
205人看過
-
國際商事仲裁可仲裁的事項是
389人看過
-
論國際商事仲裁中的“更好的權(quán)利條款”
401人看過
-
國際商事仲裁中國海事仲裁委員會仲裁范圍是什么
138人看過
-
國際商事仲裁法的國際商事仲裁和國際民事訴訟的區(qū)別
368人看過
-
國際商會仲裁院可否在中國仲裁
308人看過
合同仲裁一般是指合同當(dāng)事人在合同中約定仲裁協(xié)議,自愿將其爭議提交由非司法機(jī)構(gòu)的仲裁員組成的仲裁庭進(jìn)行裁判,并受該裁判約束的一種制度。 在約定仲裁協(xié)議時要注意以下幾點(diǎn): 第一,仲裁條款必須以書面形式表示。 第二,仲裁條款的內(nèi)容必須符合法律規(guī)定... 更多>
-
商事仲裁與國際仲裁的異同點(diǎn)是什么江西在線咨詢 2022-03-12相同點(diǎn):1、都是商事仲裁。都是解決商事糾紛的一種渠道。2、都有強(qiáng)制執(zhí)力。不同點(diǎn):1、申請法院執(zhí)行時提交的手續(xù)不同。國內(nèi)商事仲裁:申請執(zhí)行仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決,應(yīng)當(dāng)向人民法院提交有仲裁條款的合同書或仲裁協(xié)議書。國際商事仲裁:申請執(zhí)行國外仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決的,應(yīng)當(dāng)提交經(jīng)我國駐外使領(lǐng)館認(rèn)證或我國公證機(jī)關(guān)公證的仲裁裁決書中文本。2、在國內(nèi)執(zhí)行程序不同。對國內(nèi)商事仲裁,我國法院可以執(zhí)行,不予執(zhí)行,撤銷,建議重
-
國際商事仲裁的情形海南在線咨詢 2022-03-201)約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的。提請仲裁的事項應(yīng)當(dāng)是平等主體公民、法人和其它經(jīng)濟(jì)組織乃至國家之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛。而婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承等有關(guān)身份的糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議的事項不在其內(nèi)。 (2)無民事行為能力、限制行為能力以及準(zhǔn)行為能力人訂立的仲裁協(xié)議。 (3)一方采取脅迫手段,迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。由于此種情況下所作的意思表示并不真實,在這
-
國際商事仲裁與國際貿(mào)易中國際貿(mào)易中關(guān)于國際貿(mào)易的仲裁規(guī)則一樣嗎四川在線咨詢 2022-03-07國際仲裁是國際商事糾紛的一種解決方法,如果要問通常會用到哪些法律,根據(jù)糾紛性質(zhì)的不同而有所不同,不過國際商事糾紛中貿(mào)易糾紛比較常見,所以有關(guān)貿(mào)易的國際條約和國際慣例會用的多一點(diǎn)。 另外,因仲裁的地點(diǎn)不同也會使適用的法律有所不同,比如,國際貿(mào)易糾紛當(dāng)事人常選擇在英國倫敦國際仲裁院仲裁,因此會適用英國的相關(guān)法律。 目前國際社會關(guān)于國際商事仲裁方面的國際公約主要有:《承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的公約》和《聯(lián)
-
國際仲裁的仲裁手續(xù)內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-08-28我們知道不管是國內(nèi)企業(yè)還是個人之間再或者國際貿(mào)易中,都有可能發(fā)生糾紛,遇到糾紛,處理糾紛的方式之一就是仲裁,通過仲裁通常都能過很好的解決問題,對于國際仲裁來說,相對比較復(fù)雜,需要選擇好國際仲裁員,確保問題的處理公平公正。國際仲裁員仲裁的法律原則是什么從實體上講,涉外仲裁案件的法律適用由仲裁庭根據(jù)案件的具體情況確定。仲裁庭在選擇適用法時,一般遵循以下幾條原則: (1)當(dāng)事人意思自治原則。 (2)與合
-
國際商事仲裁與國際民事訴訟區(qū)別有哪些,國際仲裁仲裁機(jī)構(gòu)怎么確定香港在線咨詢 2022-02-27國際商事仲裁與國際民事訴訟區(qū)別:(國際民事訴訟是指具有涉外因素的民事訴訟。一般而言,因涉外民事關(guān)系引發(fā)的民事訴訟稱為涉外民事訴訟或國際民事訴訟。)(1)審理機(jī)構(gòu)的性質(zhì)不同。國際商事仲裁機(jī)構(gòu),無論是常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)還是臨時仲裁機(jī)構(gòu)都是民間組織。而法院則是由官方設(shè)立的,法院作為國家機(jī)構(gòu)的重要組成部分,是國家的審判機(jī)關(guān),代表國家行使審判權(quán)。(2)管轄權(quán)的來源不同。仲裁機(jī)構(gòu)對案件的管轄權(quán)來自于雙方自愿訂立的仲