在刑事訴訟中我們一般會(huì)委托自己的刑事訴訟代理人,來(lái)為幫助、維護(hù)自己的合法權(quán)益,因此刑事訴訟代理人在案件中也起著尤為重要的作用,那么刑事訴訟代理人的權(quán)限有哪些呢?1.取決于被當(dāng)事人的授權(quán),委托代理人的權(quán)限小于或者等于被代理人的權(quán)限2.代理人有權(quán)決定重要事項(xiàng)的代理權(quán)被稱為“特別代理”。代理人有權(quán)向當(dāng)事人作出一些比較重要的決定。重要事項(xiàng),如承認(rèn)變更訴訟請(qǐng)求,追加訴訟請(qǐng)求,提起上訴,撤訴,進(jìn)行和解等以上幾種權(quán)利是最重要的權(quán)力。3.代理人無(wú)權(quán)決定重要事項(xiàng)的代理權(quán)被稱為“一般代理”。犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起,有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間,只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。
一、根據(jù)法律規(guī)定詐騙罪檢察院可以批捕
根據(jù)法律規(guī)定詐騙罪檢察院可以批捕,依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定,犯罪嫌疑人有委托辯護(hù)人的權(quán)利,所以被檢察院批準(zhǔn)逮捕后,可以委托律師作為辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第三十三條犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起,有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間,只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。
偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問(wèn)犯罪嫌疑人或者對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人。
辯護(hù)人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知辦理案件的機(jī)關(guān)。
二、訴訟代理人和辯護(hù)人的區(qū)別在哪
產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護(hù)人參加刑事訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法律援助機(jī)構(gòu)指定,而刑事代理人參加訴訟只能是當(dāng)事人及其法定代理人授權(quán)。
2.訴訟地位不同。辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位,以自己名義進(jìn)行辯護(hù)而不受被告人約束,但代理人不具有獨(dú)立的訴訟地位,是附屬于被代理人的,依被代理人意志從事活動(dòng)。
3.訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能,即反駁控方控訴,證明嫌疑人、被告人無(wú)罪或罪輕,應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。
4.適用范圍不同。兩類對(duì)象的訴訟利害關(guān)系正好相反,刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當(dāng)事人。
5.權(quán)利內(nèi)容不同。刑事辯護(hù)人享有法律規(guī)定的會(huì)見(jiàn)權(quán)和通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等廣泛權(quán)利,有的權(quán)利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權(quán)利由被代理人授予,而且不能超過(guò)被代理人的權(quán)限范圍。
6.權(quán)限范圍不同。辯護(hù)人享有的權(quán)利是法律賦予的,不存在被告人授權(quán)問(wèn)題,即使所謂的授權(quán)也僅僅是使辯護(hù)人參加訴訟;而代理人是否參加訴訟,在何權(quán)限范圍內(nèi)從事活動(dòng)都須授權(quán)決定。
7.活動(dòng)名義不同。辯護(hù)人調(diào)查取證、提交辯護(hù)詞等活動(dòng)中使用的是自己的名義,而刑事代理人進(jìn)行訴訟活動(dòng)使用的是被代理人的名義。
-
代理權(quán)的使用范圍受限
385人看過(guò)
-
執(zhí)行階段代理權(quán)限權(quán)限范圍
432人看過(guò)
-
刑事訴訟代理人的范圍、責(zé)任和權(quán)利
252人看過(guò)
-
代位權(quán)范圍:行使權(quán)力范圍的范圍
77人看過(guò)
-
代理人在授權(quán)委托書(shū)中的權(quán)限范圍
325人看過(guò)
-
賠償范圍內(nèi)限制律師代理費(fèi)的范圍
480人看過(guò)
代理是法律術(shù)語(yǔ),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定,是指代理人以被代理人(又稱本人)的名義,在代理權(quán)限內(nèi)與第三人(又稱相對(duì)人)實(shí)施民事行為,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>
-
刑事處罰與人事代理范圍河南在線咨詢 2022-08-10對(duì)犯罪分子不實(shí)行關(guān)押,但限制其一定自由,依法由社區(qū)矯正的刑罰方法。是我國(guó)刑罰種類之—,屬于主刑的一種。管制是最輕的主刑,是我國(guó)獨(dú)創(chuàng)的一種刑罰。按照刑法的規(guī)定: (1)管制的期限,為3個(gè)月以上2年以下。 (2)被判管制的犯罪分子,由社區(qū)依法矯正。 (3)對(duì)被判處管制的犯罪分子必須服從有關(guān)規(guī)定;勞動(dòng)中應(yīng)同工同酬。 (4)管制期滿,執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)即宣布解除之。 (5)管制的刑期,從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;先期羈
-
執(zhí)行一般代理權(quán)限范圍是什么吉林省在線咨詢 2021-12-27強(qiáng)制執(zhí)行一般代理權(quán)限又稱代理權(quán)的范圍,是指代理人在何種范圍內(nèi)為意思表示和受領(lǐng)意思表示,其效力及于被代理人。代理權(quán)是能夠據(jù)之進(jìn)行代理并使行為的效力直接歸屬于被代理人的權(quán)限。代理權(quán)并不屬于民事權(quán)利,而是一種權(quán)限、資格或法律地位。代理人應(yīng)當(dāng)在代理權(quán)限內(nèi)進(jìn)行代理行為。代理只有在代理權(quán)權(quán)限范圍進(jìn)行的民事活動(dòng),才能被看做是被代理人的行為,由被代理人承擔(dān)代理行為的法律后果。 代理權(quán)可以分為法定代理權(quán)和委托代理權(quán)
-
代簽合同的權(quán)限范圍是什么安徽在線咨詢 2023-05-28沒(méi)有委托授權(quán)的話,屬于無(wú)權(quán)代理。無(wú)權(quán)代理行為還要看代簽人是否有讓與之簽訂合同的對(duì)方當(dāng)事人誤以為其有權(quán)簽訂合同的文件或材料或權(quán)限等情形,如此下的無(wú)權(quán)代理代簽合同行為可認(rèn)定為表見(jiàn)代理,發(fā)生有效代理后果。代簽合同的權(quán)限范圍,但在被代簽人可追究代簽人的無(wú)權(quán)委托責(zé)任。此外的無(wú)權(quán)代理,是需要被代簽人的追認(rèn)或與之簽訂合同的對(duì)方當(dāng)事人向真正有權(quán)的被代簽人發(fā)出催告程序并經(jīng)被代簽人追認(rèn)后方有效。 3、因此,要區(qū)分具體
-
刑事拘留期限的范圍澳門在線咨詢 2022-04-11刑事拘留期限: 對(duì)于一般現(xiàn)行犯、重大嫌疑分子刑事拘留的最長(zhǎng)期限是14日,對(duì)流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子的最長(zhǎng)拘留期限為37日。拘留到期后決定是否應(yīng)逮捕或采取其它強(qiáng)制措施。 我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定,刑事拘留的期限分一般期限和延長(zhǎng)期限兩種,具體如下: 1.一般的刑事拘留期為14天,一般從進(jìn)到看守所算起。在14天內(nèi)偵查機(jī)關(guān)要報(bào)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕,其中檢察院核準(zhǔn)的時(shí)間為7天,包含在14天內(nèi),如核準(zhǔn)
-
代理全國(guó)范圍內(nèi)刑事辯護(hù)云南在線咨詢 2022-08-101、產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護(hù)人參加訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人的授權(quán)或法:院指定。而刑事代理人參加訴訟的依據(jù)只能是當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的授權(quán)。 2、訴訟地位不同。雖然辯護(hù)人與代理人都非刑事訴訟主體,但辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位,以自己的意志進(jìn)行辯護(hù)而不受嫌疑人、被告人約束;而代理人不具有獨(dú)立的訴訟地位,是附屬于被代理人的,依被代理人的意志從事代理活動(dòng)。 3、適用范圍不同。刑事辯護(hù)適用于公訴案件