久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

利用虛假?gòu)V告由誰承擔(dān)賠償責(zé)任
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-01 17:40:12 358 人看過

我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條規(guī)定:“消費(fèi)者因經(jīng)營(yíng)者利用虛假?gòu)V告提供商品或者服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償。廣告的經(jīng)營(yíng)者發(fā)布虛假?gòu)V告的,消費(fèi)者可以請(qǐng)求行政主管部門予以懲處。廣告的經(jīng)營(yíng)者不能提供經(jīng)營(yíng)者的真實(shí)姓名、地址的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?!?/p>

在當(dāng)今我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)下,商業(yè)廣告作為一種極其有效的促銷手段,其內(nèi)容多種多樣,大到房屋買賣,小到牙膏、牙刷等生活日用必須品;其形式也是花樣翻新,從報(bào)刊、廣播、電影、電視到商店櫥窗、路標(biāo)路牌等等,廣告所起的作用也日趨重要,它既是商品生產(chǎn)者和銷售者重要的促銷手段,同時(shí)也成為了消費(fèi)者購(gòu)買商品的重要依據(jù)。在現(xiàn)實(shí)生活中,確實(shí)有少數(shù)商品的生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者看中了廣告宣播面廣、影響力大的特點(diǎn),利用消費(fèi)者對(duì)某些商品的性能、品質(zhì)不甚了解,容易盲目輕信廣告的心理,制作虛假?gòu)V告,向消費(fèi)者傳遞虛假或者引人誤解的商品或者服務(wù)信息,使消費(fèi)者產(chǎn)生誤解,從而誘導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買或者接受與自己真實(shí)意愿不相符的商品或者服務(wù),使自己的合法權(quán)益受到侵害。對(duì)于利用虛假?gòu)V告蒙騙消費(fèi)者,損害消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為,消費(fèi)者可以依照法律的規(guī)定,向經(jīng)營(yíng)者要求賠償。

與此同時(shí),我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條還規(guī)定了,廣告的經(jīng)營(yíng)者發(fā)布虛假?gòu)V告應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。廣告經(jīng)營(yíng)者作為商品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者同消費(fèi)者的中介組織,其應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照全國(guó)人大常委會(huì)頒布的《廣告法》和國(guó)務(wù)院及其部委發(fā)布的行政法規(guī)的規(guī)定。承辦和代理廣告業(yè)務(wù),并且負(fù)有審查廣告內(nèi)容,查驗(yàn)有關(guān)證明的責(zé)任,擁有要求廣告客戶提供真實(shí)的姓名、地址等必要的證明文件的權(quán)利,并且不得制作與廣告客戶真實(shí)內(nèi)容不符甚至是夸大其詞的虛假?gòu)V告,對(duì)于廣告的經(jīng)營(yíng)者懈怠管理造成虛假?gòu)V告的發(fā)布,或者有意同廣告客戶合謀制造虛假?gòu)V告的,消費(fèi)者可以請(qǐng)求行政主管部門依照《廣告法》和相關(guān)的行政法規(guī)予以懲處。對(duì)于廣告的經(jīng)營(yíng)者不能提供經(jīng)營(yíng)者的真實(shí)姓名、地址,使消費(fèi)者合法利益受到損害而無處索賠的,廣告經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 12:44
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多虛假?gòu)V告相關(guān)文章
  • 利用虛假?gòu)V告提供商品或者服務(wù),致使消費(fèi)者合法權(quán)益受到損害,應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?
    我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條規(guī)定:“消費(fèi)者因經(jīng)營(yíng)者利用虛假?gòu)V告提供商品或者服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償。廣告的經(jīng)營(yíng)者發(fā)布虛假?gòu)V告的,消費(fèi)者可以請(qǐng)求行政主管部門予以懲處。廣告的經(jīng)營(yíng)者不能提供經(jīng)營(yíng)者的真實(shí)姓名、地址的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?!痹诋?dāng)今我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)下,商業(yè)廣告作為一種極其有效的促銷手段,其內(nèi)容多種多樣,大到房屋買賣,小到牙膏、牙刷等生活日用必須品;其形式也是花樣翻新,從報(bào)刊、廣播、電影、電視到商店櫥窗、路標(biāo)路牌等等,廣告所起的作用也日趨重要,它既是商品生產(chǎn)者和銷售者重要的促銷手段,同時(shí)也成為了消費(fèi)者購(gòu)買商品的重要依據(jù)。在現(xiàn)實(shí)生活中,確實(shí)有少數(shù)商品的生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者看中了廣告宣播面廣、影響力大的特點(diǎn),利用消費(fèi)者對(duì)某些商品的性能、品質(zhì)不甚了解,容易盲目輕信廣告的心理,制作虛假?gòu)V告,向消費(fèi)者傳遞虛假或者引人誤解的商品或者服務(wù)信息,使消費(fèi)者產(chǎn)生誤解,從而誘
    2023-06-07
    243人看過
  • 跑單責(zé)任,賠償費(fèi)用由誰來承擔(dān)?
    需要根據(jù)餐廳的規(guī)章制度確定。按照一般的規(guī)章規(guī)定,餐廳服務(wù)員是直接責(zé)任,收銀員有連帶責(zé)任,主要責(zé)任在服務(wù)員。跑單指的是客人在店里消費(fèi)完了因自己沒能力結(jié)賬或其他原因沒有結(jié)賬就走了,客人跑單的,餐廳有權(quán)向客人主張請(qǐng)求對(duì)方給予餐費(fèi)。客人跑單然后報(bào)警會(huì)受理嗎客人跑單報(bào)警會(huì)處理的,因?yàn)榭赡苁菃渭兊挠憘部赡苌嫦釉p騙,按照《治安管理處罰法》的規(guī)定,公安機(jī)關(guān)對(duì)報(bào)案、控告、舉報(bào)或者違反治安管理行為人主動(dòng)投案,以及其他行政主管部門、司法機(jī)關(guān)移送的違反治安管理案件,應(yīng)當(dāng)及時(shí)受理,并進(jìn)行登記?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百七十八條二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。
    2023-07-03
    485人看過
  • 為什么要對(duì)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)虛假?gòu)V告責(zé)任
    經(jīng)營(yíng)者利用虛假?gòu)V告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任是與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任,前提是廣告造成消費(fèi)者損害。廣告主的責(zé)任是會(huì)被處廣告費(fèi)用三倍以上五倍以下的罰款,廣告費(fèi)用無法計(jì)算或者明顯偏低的,處二十萬元以上一百萬元以下的罰款。經(jīng)營(yíng)者是否應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任在本案中,當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是歐*春所持的經(jīng)鑒定為假的鉆戒是否為從某珠寶專柜購(gòu)買的鉆戒。無論是歐*春還是某珠寶專柜,舉證證明這一事實(shí)都是十分困難的。因此,在這種情況下,將該事實(shí)的舉證責(zé)任判由誰承擔(dān),就意味著誰將承擔(dān)舉證不能的責(zé)任,面臨不利的訴訟后果。在本案中,歐*春已經(jīng)提供了證明自己主張的事實(shí)的有力證據(jù)。首先,歐*春提供了購(gòu)買鉆戒時(shí)的發(fā)票,證明自己確實(shí)在一定的時(shí)間、地點(diǎn)與特定的對(duì)象有過交易行為;其次,歐*春提供了某鑒定中心的鑒定結(jié)論,證明了自己的鉆戒為假冒的主張。結(jié)合這兩項(xiàng)證據(jù)和當(dāng)事人雙方的陳述(當(dāng)事人雙方均承認(rèn)曾發(fā)生過購(gòu)買鉆戒的交易行為),得出歐*春在某購(gòu)物中心珠
    2023-08-02
    476人看過
  • 衛(wèi)視應(yīng)對(duì)播放虛假?gòu)V告承擔(dān)連帶責(zé)任
    日前,發(fā)生了幾起騙子在多家省級(jí)衛(wèi)視播放虛假高薪招工廣告是事件。這種事件發(fā)生的原因是騙子利用了電視傳媒的公信力而進(jìn)行犯罪活動(dòng)。國(guó)家工商部門、新聞出版、食品、藥品監(jiān)管等部門,曾針對(duì)虛假違法的廣告展開了大規(guī)模的專項(xiàng)整治活動(dòng),通過全面實(shí)施廣告監(jiān)測(cè)制度,依法加大查處力度,向虛假違法廣告宣戰(zhàn)。然而,重典之下,為何虛假違法廣告仍大行其道?眾所周知,各省級(jí)衛(wèi)視在名義上都是自負(fù)盈虧,而實(shí)際上卻是政府出資的公共電視傳媒。他們一邊拿著財(cái)政撥款,一邊還要為高額的節(jié)目制作經(jīng)費(fèi)而籌錢。從另一角度看,電視傳媒作為公共傳媒平臺(tái),能在國(guó)家撥款不足的情況下,仍然依賴廣告收入獲得高額利潤(rùn)。這并不僅僅是電視傳媒的收視率,其廣告優(yōu)勢(shì)資源的投放看中的是傳媒的公信力和權(quán)威性。然而,面對(duì)獨(dú)有的公信力,電視傳媒以及紙質(zhì)傳媒似乎并不珍惜,為了獲取廣告收入的蠅頭小利,不惜犧牲公信力。作為電視傳媒等紙質(zhì)媒體,刊發(fā)(播)各種廣告,必須進(jìn)行嚴(yán)格的審
    2023-06-07
    137人看過
  • 代言虛假?gòu)V告代言人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任,代言虛假?gòu)V告該怎么舉報(bào)
    代言虛假?gòu)V告代言人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任有三年不得代言廣告,以及與廣告商承擔(dān)連帶責(zé)任等。代言虛假?gòu)V告可以到工商局進(jìn)行投訴。如果工商局不處理投訴的,投訴人可以向其上級(jí)機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)舉報(bào)。一、代言虛假?gòu)V告代言人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任代言虛假?gòu)V告代言人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任包括:1.三年不得代言廣告。對(duì)在虛假?gòu)V告中作推薦、證明受到行政處罰未滿三年的自然人、法人或者其他組織,不得利用其作為廣告代言人。2.與廣告商承擔(dān)連帶責(zé)任。3.沒收廣告收入,并處以罰款,廣告代言人明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對(duì)商品、服務(wù)作推薦、證明的,由工商行政管理部門沒收違法所得,并處違法所得一倍以上二倍以下的罰款。二、代言虛假?gòu)V告該怎么舉報(bào)代言虛假?gòu)V告可以到工商局進(jìn)行投訴。接到投訴后工商局應(yīng)當(dāng)自收到投訴之日起七個(gè)工作日內(nèi),予以處理并告知投訴、舉報(bào)人,如果工商局不處理投訴的,投訴人可以向其上級(jí)機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)舉報(bào)。法律依據(jù):《廣告法》第三十八條,
    2022-07-29
    388人看過
  • 廣告布擋板砸傷行人責(zé)任由誰來承擔(dān)
    濱江道一廣告布擋板被大風(fēng)吹落,砸傷兩名行人一事上了熱搜,雖然傷者沒有生命危險(xiǎn),但是也受到了一定的外傷損害,應(yīng)該向相關(guān)人員主張賠償責(zé)任。一般來說,對(duì)于廣告牌倒塌、墜落砸傷行人,廣告牌所有者承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)閺V告牌在設(shè)置安裝時(shí)應(yīng)該保障其在正常風(fēng)力波動(dòng)范圍內(nèi)的安全,同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意平時(shí)的維護(hù)檢查,消除潛在危險(xiǎn),避免其突然墜落、倒塌給行人造成損害。所以,受傷行人可以向廣告牌的所有人或者管理者主張賠償責(zé)任。一、因道路施工造成交通事故,誰來負(fù)責(zé)道路施工作業(yè)或者是道路出現(xiàn)損毀,應(yīng)當(dāng)及時(shí)設(shè)置警示標(biāo)志,并采取相應(yīng)的防護(hù)措施;如果未按規(guī)定操作,因此造成通行人員及車輛受損或造成其他財(cái)產(chǎn)損失的,相關(guān)施工負(fù)責(zé)單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。另外,在公共場(chǎng)所,路旁或者通道上挖坑,修繕安裝地下設(shè)施等,應(yīng)當(dāng)設(shè)置明顯的警示標(biāo)志,同時(shí)采取相應(yīng)的安全措施.如果未能按規(guī)定致使他人受到損害的,施工人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二、物件致人損害責(zé)任的適
    2023-06-21
    435人看過
  • 發(fā)布虛假?gòu)V告誤導(dǎo)消費(fèi)者誰擔(dān)責(zé)
    根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定,發(fā)布虛假?gòu)V告,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)姓名、地址和有效聯(lián)系方式的,消費(fèi)者可以要求廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者先行賠償。關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告,造成消費(fèi)者損害的,其廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。一、廣告代理發(fā)布合同是怎么回事?1、廣告代理合同是廣告主與廣告經(jīng)營(yíng)者或者廣告經(jīng)營(yíng)者于廣告發(fā)布者之間就廣告代理業(yè)務(wù)簽定的合同2、廣告發(fā)布合同是廣告發(fā)布者與廣告經(jīng)營(yíng)者或廣告主之間就廣告發(fā)布業(yè)務(wù)簽定的合同廣告,是指商品經(jīng)營(yíng)者或者服務(wù)提供者承擔(dān)費(fèi)用,通過一定媒介和形式直接或者間接地介紹自己所推銷的商品或者所提供的服務(wù)的商業(yè)廣告。二、虛假?gòu)V告罪既遂一般判多久?行為人犯虛假?gòu)V告罪既遂的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。罪侵犯
    2023-03-29
    222人看過
  • 遇到虛假?gòu)V告應(yīng)該找誰賠償
    一、遇到虛假?gòu)V告應(yīng)該找誰賠償根據(jù)我國(guó)《廣告法》規(guī)定:1、違反本法規(guī)定,利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳的,由廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)責(zé)令廣告主停止發(fā)布、并以等額廣告費(fèi)用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開更正消除影響,并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款;對(duì)負(fù)有責(zé)任的廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者沒收廣告費(fèi)用,并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,依法停止其廣告業(yè)務(wù)。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。2、違反本法規(guī)定,發(fā)布虛假?gòu)V告,欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者,使購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任;廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。3、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。4、社會(huì)團(tuán)體或者其他組織,在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù),使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。同時(shí),我國(guó)《消費(fèi)
    2023-04-15
    379人看過
  • 虛假?gòu)V告承擔(dān)的法律責(zé)任方式包括什么
    虛假?gòu)V告承擔(dān)的法律責(zé)任方式:1.造成損失的,依法承擔(dān)民事責(zé)任。2.被予以行政處罰,由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門責(zé)令停止發(fā)布廣告,責(zé)令廣告主在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響,處廣告費(fèi)用三倍以上五倍以下的罰款,廣告費(fèi)用無法計(jì)算或者明顯偏低的,處二十萬元以上一百萬元以下的罰款。3.如果構(gòu)成虛假?gòu)V告罪的,承擔(dān)刑事責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)廣告法》第五十五條違反本法規(guī)定,發(fā)布虛假?gòu)V告的,由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門責(zé)令停止發(fā)布廣告,責(zé)令廣告主在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響,處廣告費(fèi)用三倍以上五倍以下的罰款,廣告費(fèi)用無法計(jì)算或者明顯偏低的,處二十萬元以上一百萬元以下的罰款;兩年內(nèi)有三次以上違法行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處廣告費(fèi)用五倍以上十倍以下的罰款,廣告費(fèi)用無法計(jì)算或者明顯偏低的,處一百萬元以上二百萬元以下的罰款,可以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照,并由廣告審查機(jī)關(guān)撤銷廣告審查批準(zhǔn)文件、一年內(nèi)不受理其廣告審查申請(qǐng)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)有前款規(guī)定違法行為,情節(jié)嚴(yán)重的,除由市場(chǎng)
    2024-04-23
    275人看過
  • 侯耀華代言虛假?gòu)V告要承擔(dān)法律責(zé)任嗎?
    侯耀華在博客(公開信)中說:“通過幾天核實(shí)了一些情況,這些廣告大約是在三至六年前的期間內(nèi)做的。”假如這些話是真實(shí)的,那么,從法律的角度講,侯耀華不會(huì)承擔(dān)任何責(zé)任!因?yàn)?,倘若追究侯耀華的法律責(zé)任,沒有法律依據(jù)!我們知道,一九九五年二月一日起實(shí)行的《中華人民共和國(guó)廣告法》,并沒有對(duì)廣告代言人做出法律責(zé)任的規(guī)定。只對(duì)廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者,廣告審查機(jī)關(guān)和廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)做出了相應(yīng)的法律責(zé)任規(guī)定!當(dāng)時(shí)的相關(guān)法律法規(guī)、政策和條例也沒有對(duì)明星代言廣告做出相應(yīng)的規(guī)定。所以說,從法律的角度講,侯耀華在代言虛假?gòu)V告事件中,不會(huì)承擔(dān)任何法律責(zé)任!除非有證據(jù)證明他直接參與了虛假?gòu)V告的策劃、設(shè)計(jì)和制作,否則,他也是個(gè)被蒙蔽者。那么,在“代言門”事件中,真正的責(zé)任者或說真正應(yīng)當(dāng)受到法律制裁或處罰的是誰呢?很明顯,是廣告主或廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者!即制作虛假?gòu)V告和發(fā)布虛假?gòu)V告者!當(dāng)然,這樣說,并不是說侯耀華在
    2022-11-07
    324人看過
  • 廣告牌砸傷人誰承擔(dān)責(zé)任
    一、廣告牌砸傷人誰承擔(dān)責(zé)任1、廣告牌砸傷人可能是因其倒塌、塌陷、或者脫落、墜落,根據(jù)《民法典》1252條、1253條規(guī)定,造成他人損害的,應(yīng)由所有人、管理人或者使用人在不能證明自己無過錯(cuò)的前提下承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2、房東與承租人簽訂合同獲得收益,是店門和廣告門頭的管理人,負(fù)有賠償責(zé)任;3、店主作為店鋪實(shí)際經(jīng)營(yíng)人,利用廣告門頭進(jìn)行廣告宣傳,是實(shí)際使用人,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。4、法律依據(jù)(1)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十二條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的,由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任,但是建設(shè)單位與施工單位能夠證明不存在質(zhì)量缺陷的除外。建設(shè)單位、施工單位賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的,由所有人、管理人、使用人或者第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(1)《中華人民共和國(guó)民法
    2022-08-02
    169人看過
  • 代言廣告虛假?gòu)V告代言人是否擔(dān)連帶責(zé)任
    童某(24歲)是某幼兒園一名教師,人長(zhǎng)得很漂亮,還是一級(jí)優(yōu)秀教師。2009年8月份,當(dāng)?shù)匾患疑a(chǎn)兒童食品的廠家找到她,請(qǐng)求她在當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)代言該廠生產(chǎn)的一種兒童食品廣告,開始她不同意,后來在親朋好友的勸說下勉強(qiáng)同意了。童某在咨詢了有關(guān)法律人士并依照《廣告法》的有關(guān)規(guī)定,認(rèn)真查看了當(dāng)?shù)刭|(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)廣告商品的檢驗(yàn)合格的報(bào)告,以及該企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營(yíng)資格等證明文件,她本人及親屬的兩個(gè)孩子還親自試吃了多日要代言廣告的食品后,又托人詢問了做廣告的電視臺(tái),在確認(rèn)該廣告沒有問題后,才與該廠家訂立合同,在當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)為該廠家代言6個(gè)月的食品廣告。但是,沒有想到在代言廣告不到一個(gè)月,即在2009年9月底的一天還是出了問題:一個(gè)民辦幼兒園的10個(gè)孩子因吃了這種食品后上吐下瀉住院治療,經(jīng)過衛(wèi)生部門檢驗(yàn),孩子們吃的童某代言的食品是不合格食品。該幼兒園的園主趙某認(rèn)為,自己是因特別相信童某,才放心讓孩子食用這種食品,
    2023-04-24
    289人看過
  • 被告人坐牢后的賠償責(zé)任該由誰來承擔(dān)?
    犯罪分子在接受刑事處罰前或之后,只要有償還能力,就應(yīng)當(dāng)依法返還詐騙受害人的財(cái)物。沒有償還能力,亦應(yīng)當(dāng)分期償還。判刑屬于刑罰,不是免除民事責(zé)任,即使入獄后,也應(yīng)當(dāng)支付民事賠償。依據(jù)法律規(guī)定,對(duì)犯罪分子犯罪所得的一切財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以追繳或責(zé)令退賠。對(duì)受害人的合法財(cái)產(chǎn),應(yīng)及時(shí)返還。違禁品或供犯罪使用的本人財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以追繳。收繳的財(cái)物及罰金,一律上繳國(guó)庫(kù),不得自行處理或挪作他用。由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的,對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外,并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子,同時(shí)被判處罰金,其財(cái)產(chǎn)不足以全部支付的,或者被判處沒收財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對(duì)被害人的民事賠償責(zé)任。倉(cāng)庫(kù)失火損失誰來賠償倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi)后誰要承擔(dān)責(zé)任,首先要查明倉(cāng)庫(kù)起火的原因,如果是人為的,由紅縱火者承擔(dān)賠償責(zé)任,如果是意外造成的,倉(cāng)庫(kù)是承租的話,出租人和承租人按協(xié)議承擔(dān)責(zé)任。《民法典》第七百一十四條承
    2023-07-05
    146人看過
  • 個(gè)人發(fā)布虛假信息的侵權(quán)責(zé)任由誰承擔(dān)?
    由發(fā)布信息的人承擔(dān)1、在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布虛假信息時(shí),要怎樣處罰依據(jù)情節(jié)而定;2、如果不構(gòu)成犯罪的可進(jìn)行行政處罰,構(gòu)成犯罪的按《刑法》規(guī)定處罰。隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,借助信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),謠言散播的速度、廣度及危害性都進(jìn)一步加大。為此,我國(guó)在的《刑法》修正案(九)特別新增編造故意傳播虛假信息罪作為第二百九十一條之一的第二款。該條款規(guī)定:編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情,在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處3年以上7年以下有期徒刑。該罪主要的構(gòu)成要件有三:其一,編造的虛假信息為險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情四種中的一種,原因在于這些虛假信息危害性較大,更易引起社會(huì)公共秩序的混亂;其二,主觀上需為故意或明知,不知道為虛假信息而傳播的不構(gòu)成此罪;其三,達(dá)到嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的程度。編造、故意傳播
    2024-01-28
    303人看過
換一批
#廣告法
北京
律師推薦
    展開

    虛假?gòu)V告,是指廣告內(nèi)容是虛假的或者是容易引人誤解的,一是指商品宣傳的內(nèi)容與所提供的商品或者服務(wù)的實(shí)際質(zhì)量不符,另一就是指可能使宣傳對(duì)象或受宣傳影響的人對(duì)商品的真實(shí)情況產(chǎn)生錯(cuò)誤的聯(lián)想,從而影響其購(gòu)買決策的商品宣傳。 廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)... 更多>

    #虛假?gòu)V告
    相關(guān)咨詢
    • 在線投訴虛假?gòu)V告,舉證責(zé)任有誰承擔(dān)?
      西藏在線咨詢 2021-08-28
      應(yīng)當(dāng)由發(fā)布廣告的廣告主負(fù)責(zé)證明其廣告內(nèi)容真實(shí),而不是由執(zhí)法部門負(fù)責(zé)證明其廣告內(nèi)容虛假。廣告主不能證明其廣告內(nèi)容是真實(shí)的,如無正當(dāng)理由,應(yīng)當(dāng)推定為虛假?gòu)V告。確保廣告內(nèi)容真實(shí)是廣告主的基本義務(wù),而且,廣告主證明其廣告真實(shí)比由執(zhí)法部門證明廣告虛假容易得多。在發(fā)布廣告前,廣告主理應(yīng)通過實(shí)驗(yàn)或其他方式證明其廣告的真實(shí)性。對(duì)該證明過程,廣告主完全可以進(jìn)行公證,或以書證、物證或視聽資料等證據(jù)形式保留下來,供各方
    • 經(jīng)營(yíng)者利用廣告作虛假宣傳應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?
      河南在線咨詢 2023-06-12
      經(jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他方法,對(duì)商品作引入誤解的虛假宣傳的,監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為,消除影響,可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上20萬元以下的罰款。廣告的經(jīng)營(yíng)者,在明知或者應(yīng)知的情況下,代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假?gòu)V告的,監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止專法行為,沒收違法所得,并依法處以罰款。
    • 發(fā)布虛假?gòu)V告行為要承擔(dān)什么法律責(zé)任?發(fā)布虛假?gòu)V告應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任
      吉林省在線咨詢 2022-02-15
      發(fā)布虛假?gòu)V告的行為是違法行為,行為人應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。《廣告法》第三十七、三十八條明確規(guī)定,發(fā)布虛假?gòu)V告視其情節(jié)需要承擔(dān)行政法律責(zé)任、刑事法律責(zé)任和民事法律責(zé)任。首先,從行政法律責(zé)任來看。行政法律責(zé)任的主體包括廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者。其中,廣告主的責(zé)任是絕對(duì)的,廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者的責(zé)任是相對(duì)的。廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者對(duì)廣告的內(nèi)容有審查的法律義務(wù),如因?qū)V告內(nèi)容沒有盡到審查責(zé)任,仍
    • 虛假訴訟罪主要由誰來承擔(dān)責(zé)任
      黑龍江在線咨詢 2023-05-01
      1.是由公安機(jī)關(guān)直接受理公民報(bào)案。如果涉及惡意訴訟,法院在查實(shí)后會(huì)依法追究刑事責(zé)任。 2.法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一虛假訴訟罪是指以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。為謀取不正當(dāng)利益,以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并
    • 依法給強(qiáng)制廣告宣傳、虛假?gòu)V告承擔(dān)什么責(zé)任
      廣西在線咨詢 2022-03-18
      ①發(fā)布虛假?gòu)V告。對(duì)于利用廣告虛假宣傳商品或服務(wù)的,責(zé)令廣告主停止發(fā)布,并且以等額廣告費(fèi)用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開更正消除影響,同時(shí)處以廣告費(fèi)用1倍以上5倍以下的罰款;對(duì)負(fù)有責(zé)任的廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者沒收其廣告費(fèi)用,并處以廣告費(fèi)用1倍以上5倍以下的罰款;對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重者,依法停止其廣告業(yè)務(wù),已經(jīng)給用戶和消費(fèi)者造成損害或利益損失的,責(zé)令補(bǔ)償損害、賠償損失。 ②發(fā)布違禁廣告。責(zé)令負(fù)有責(zé)任的廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣