學(xué)生打籃球受傷校方擔(dān)責(zé)30%
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-06 21:30:38
405 人看過
初三學(xué)生姜某打籃球摔傷后，以學(xué)校未盡管理職責(zé)籃框設(shè)置失范等理由起訴，向?qū)W校索賠2萬余元。日前，閔行區(qū)法院作出學(xué)校對這起校園傷害的損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任，賠償姜某醫(yī)療費(fèi)6491.58元的一審判決。
姜某是閔行一初級中學(xué)的初三學(xué)生。去年5月20日上午第四節(jié)體育課，姜某所在班級的部分學(xué)生選擇在教室里進(jìn)行文化學(xué)科自修學(xué)習(xí)，部分學(xué)生選擇參加體育活動。姜某等9名學(xué)生選擇籃球競賽，分成三組，進(jìn)行三對三對抗賽。在籃球競賽過程中，姜某雙手持球躍起扣籃，不料撞擊到籃圈后，反彈力致其仰面倒地，雙手支撐地面致左手臂受傷。姜某倒地后，在場同學(xué)將其送至校醫(yī)務(wù)室。次日，姜某在家屬陪同下至寶山區(qū)中心醫(yī)院治療，診斷結(jié)論為左尺骨橈骨近端粉碎性骨折。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
在學(xué)校打籃球撞傷同學(xué)誰負(fù)責(zé)
445人看過
-
學(xué)生籃球賽中受傷學(xué)校未盡防范義務(wù)擔(dān)責(zé)65％
455人看過
-
校園籃球比賽受傷責(zé)任分擔(dān)
234人看過
-
學(xué)生參加籃球比賽受傷學(xué)校要不要負(fù)責(zé)
452人看過
-
同學(xué)之間打籃球受傷該什么負(fù)責(zé)？
469人看過
-
打籃球誤傷怎么承擔(dān)責(zé)任
152人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多醫(yī)療費(fèi)相關(guān)文章
-
法律綜合知識一、打籃球雙方碰撞一方受傷誰的責(zé)任籃球運(yùn)動集群體性、競爭性和人身風(fēng)險于一身，選手們都是風(fēng)險的創(chuàng)造者和承受者。在打籃球時意外受傷的情況下，由誰負(fù)責(zé)醫(yī)藥費(fèi)用取決于具體情況?；@球作為高強(qiáng)度競技體育項目，具有一定人身風(fēng)險，雙方參與打籃球可視為“自擔(dān)風(fēng)險”行為。1、體育活動如籃球存在一定風(fēng)險，選手通常自愿參與，對比賽中的風(fēng)險有足夠認(rèn)知，故其在比賽中的受傷風(fēng)險屬于可預(yù)見范圍內(nèi)，且自愿接受，同意自行承擔(dān)可能的后果。2、自愿參與有風(fēng)險的文體活動，若因他人行為受損害，受害人無權(quán)要求其他人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；體育活動中的合理風(fēng)險是被允許的，因此，因他人行為受損的，受害人也無法獲得賠償。《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動；因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。活動組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十2024-07-2658人看過 -
一、我的孩子在學(xué)校打籃球，誰來承擔(dān)這個責(zé)任在學(xué)校環(huán)境中進(jìn)行籃球運(yùn)動導(dǎo)致傷害事故發(fā)生時，學(xué)校存在著不可推卸的法律責(zé)任。若未成年人身心受損事件發(fā)生在幼兒園、學(xué)?；蚱渌ǘń逃嘤?xùn)機(jī)關(guān)所在的這個特定環(huán)境里，這些教育機(jī)構(gòu)應(yīng)主動承擔(dān)起相關(guān)的侵權(quán)賠償責(zé)任；倘若教育機(jī)構(gòu)能夠舉證自身已經(jīng)履行了教育和管理職責(zé)，那么就可以免除部分或全部的賠償責(zé)任。對于那些在學(xué)?；蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)接受教育和生活的限制民事行為能力者來說，如果他們在此過程中遭受人身傷害，而學(xué)校或其他教育機(jī)構(gòu)未能充分履行其教育和管理職責(zé)，那么這些教育機(jī)構(gòu)必須承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、兩個孩子打架，對方?jīng)]受傷，檢查結(jié)果正常，誰來承擔(dān)這個費(fèi)用2024-07-16402人看過 -
法律綜合知識一、打籃球受傷保險賠不賠具體的賠付金額取決于諸多因素。作為專業(yè)的保險公司，我們必須對事故方是否已經(jīng)在我司投保并涵蓋了規(guī)定必備的險種以及相關(guān)細(xì)節(jié)展開深入、詳細(xì)的評估和審查。然而，責(zé)任認(rèn)定書并不構(gòu)成保險公司作出賠償決定的唯一依據(jù)。為了確保賠償條件得到完整且準(zhǔn)確的核實，只有在確認(rèn)符合賠償規(guī)則的前提下，我司才能執(zhí)行相應(yīng)的賠償責(zé)任。以下是關(guān)于保險公司的賠付流程及其細(xì)則：首先，在意外事件發(fā)生時，請及時聯(lián)絡(luò)您保單的業(yè)務(wù)代表，向他們詳述事態(tài)狀況，同時完成報案流程。其次，依據(jù)保險公司所提供的詳細(xì)指南，為申請索賠準(zhǔn)備充分的材料，例如病歷手冊、購藥清單、繳費(fèi)憑證以及檢查報告等等。然后，保險公司將依據(jù)報案人提供的資料證據(jù)，派遣專業(yè)團(tuán)隊進(jìn)行深入調(diào)查，以確保資料的真實性，排除任何欺詐行為。接下來，保險公司在確認(rèn)無問題后，將會給出一份賠付方案。被保險人應(yīng)仔細(xì)理解賠付的具體條款，以便評估保險公司所提出的賠付方案能否滿足自2024-07-0982人看過 -
一、學(xué)生在學(xué)校打籃球碰撞造成骨折，如何賠償在校學(xué)生在參與體育活動過程中所發(fā)生的意外碰撞造成骨折損害事件，其賠償責(zé)任的判定需要依據(jù)各類事故所涉及的具體情形來做深入分析與判斷。倘若這類碰撞事故是在該項運(yùn)動項目正常風(fēng)險可控的范疇之內(nèi)，并且學(xué)校已經(jīng)充分履行了相關(guān)的安全教育職責(zé)以及設(shè)施設(shè)備的日常維護(hù)義務(wù)，那么在這種情況下，校方或許可以免于承擔(dān)賠償責(zé)任。如果學(xué)校未能完整提供足夠安全的運(yùn)動環(huán)境，或者并未給予必要的安全操作指導(dǎo)，從而導(dǎo)致學(xué)生遭受傷害，那么學(xué)校就有可能需要承擔(dān)起相應(yīng)的法律責(zé)任。在此種情況下，受傷學(xué)生及其家長有權(quán)向?qū)W校提出索賠請求，要求學(xué)校支付包括但不僅限于醫(yī)療費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)用、交通費(fèi)用在內(nèi)的各項損失款項。另外，如果碰撞事故的另一方學(xué)生同樣存在過失行為，那么他們也應(yīng)當(dāng)按照其過失行為的嚴(yán)重程度來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十八條：“公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者2024-07-24212人看過
-
17歲高二學(xué)生周斌(化名)在參加新源里中學(xué)組織的籃球訓(xùn)練后猝死。父母將學(xué)校告上法庭索賠82萬余元。昨天下午，朝陽法院一審認(rèn)定學(xué)校處理突發(fā)事件中存在瑕疵，判決新源里中學(xué)賠償周斌父母30萬余元。今年6月1日下午，周斌在訓(xùn)練完畢后突然暈厥。幾分鐘后，教練給他做人工呼吸但沒有效果，忙叫來救護(hù)車，周斌于當(dāng)天身亡。死亡證明指出其死因為猝死。周斌的父母說，氣象臺發(fā)布高溫橙色預(yù)警，當(dāng)天最高溫度是37.9℃。學(xué)校在這種情況下，仍組織學(xué)生在戶外訓(xùn)練，在事發(fā)后沒有及時搶救，最終導(dǎo)致周斌身亡。校方代理人說，此事是無法預(yù)見的。在事發(fā)后，學(xué)校承擔(dān)了搶救費(fèi)，還補(bǔ)償周家5萬元，并組織學(xué)校捐款3萬余元。法庭審理后認(rèn)為，在高溫預(yù)警下，學(xué)校仍安排訓(xùn)練，且未對學(xué)生提供有效防護(hù)。另外，周斌參加訓(xùn)練，是為了代表學(xué)校參加比賽做準(zhǔn)備，學(xué)校也應(yīng)給予一定補(bǔ)償。2023-06-08421人看過 -
法律綜合知識一、打籃球被撞傷對方有沒有責(zé)任在參與籃球運(yùn)動時，如因合理合法的碰撞行為而致使他人受到傷害，那么通常情況下并不需要對該受害者進(jìn)行賠償。然而，若此種碰撞系由個人故意為之或存在嚴(yán)重過錯所致，使另一方在撞擊中遭受身體傷害，那么肇事者便有責(zé)任負(fù)擔(dān)受害者所需的醫(yī)療費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)用、交通費(fèi)用、營養(yǎng)補(bǔ)給以及住院期間的伙食補(bǔ)助等各項費(fèi)用。這些均屬于在治療與康復(fù)過程中所產(chǎn)生的合理費(fèi)用。《民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。二、打籃球被人撞傷對方該賠付嗎在參與籃球隊的競技活動時，若不幸遭到他人撞擊受傷，該受害者有權(quán)獲得合理的賠償。依據(jù)我國相關(guān)的法律規(guī)定，凡由個人行為導(dǎo)致他人人身權(quán)益受到損害的情況下，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)2024-07-23371人看過 -
在學(xué)校課間打籃球骨折不算工傷。在學(xué)校課間打籃球骨折，既非工作場所、工作時間，從事工作任務(wù)受到意外傷害；也不是工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到意外傷害的。不符合《工傷保險條例》限定的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的要求，不能認(rèn)定為工傷，應(yīng)當(dāng)按非因工負(fù)傷解決。一、手指骨折工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)是什么手指骨折工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)需要根據(jù)人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，手指骨折屬于手損傷中的輕微傷，兩節(jié)指骨線性骨折或者一節(jié)指骨粉碎性骨折屬于手損傷中的輕傷二級。按照工傷保險條例的規(guī)定，屬于十級傷殘。認(rèn)定為工傷的情形有以下幾種：1、如果在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；2、如果工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；3、如果在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的。二、休假時間無證駕駛車輛導(dǎo)致受傷會不會算是工傷休假時間無證駕駛導(dǎo)致受傷2023-06-24355人看過 -
侵權(quán)行為如果是工作時間或者單位領(lǐng)導(dǎo)指派因公參加比賽受傷，這種情況屬于工傷，可以申請工傷賠償。一、打籃球意外摔傷對方負(fù)責(zé)嗎？若不存在故意則可以根據(jù)公平原則進(jìn)行補(bǔ)償。作為體育運(yùn)動，特別是籃球、足球等有人體直接接觸的對抗性體育運(yùn)動，完全有可能發(fā)生人身損害后果，自愿參加這種具有風(fēng)險性的競技運(yùn)動，應(yīng)視為甘冒風(fēng)險行為。因比賽造成受傷，此系比賽中合理的身體沖撞所致，純屬意外。二、打籃球不小心撞傷能否要求對方賠償打籃球不小心被撞傷的，如果屬于比賽中合理的身體沖撞導(dǎo)致的傷害的,則不能向?qū)Ψ剿髻r。因為籃球運(yùn)動本身就屬于對抗性體育運(yùn)動;不可避免的會存在一些肢體碰撞，自愿參加這種具有風(fēng)險性的競技運(yùn)動,應(yīng)視為甘冒風(fēng)險行為;所以運(yùn)動中合理的身體沖撞導(dǎo)致的傷害不屬于侵權(quán)行為,不能要求對方賠償。但是如果是超過了合理的身體沖撞導(dǎo)致受傷的，則可以要求對方賠償。2023-06-2186人看過
-
計劃生育籃球場上打籃球受傷骨折是可以使用醫(yī)療保險報銷的。不可使用醫(yī)保報銷的情況有：1、特殊醫(yī)療費(fèi)用中超范圍藥品；2、工傷、職業(yè)病；3、女工生育；4、流氓斗毆；5、酗酒致傷；6、交通肇事；7、他人故意傷害；8、醫(yī)療事故；9、美容、健康體檢；10、其他不屬于社會醫(yī)療保險基金支付范圍的費(fèi)用。一、意外摔傷醫(yī)保能報銷嗎？意外受傷不屬于醫(yī)保范圍基本醫(yī)療保險是社會保障體系中重要的組成部分，是由政府制定、用人單位和職工共同參加的一種社會保險。它是按照用人單位和職工的承受能力來確定大家的基本醫(yī)療保障水平。它具有廣泛性、共濟(jì)性、強(qiáng)制性的特點(diǎn)。基本醫(yī)療保險是醫(yī)療保障體系的基礎(chǔ)，實行用人單位和職工個人雙方負(fù)擔(dān)、共同繳納、全市統(tǒng)籌的原則，個人帳戶與統(tǒng)籌基金相結(jié)合原則，能夠保障廣大參保人員的基本醫(yī)療需求。主要用于支付一般的門診、急診、住院費(fèi)用?；踞t(yī)療保險費(fèi)用由用人單位和職工共同繳納?；踞t(yī)療保險報銷范圍：基本醫(yī)療保險統(tǒng)籌基2023-03-31205人看過 -
一般屬于自甘風(fēng)險?；@球運(yùn)動具有人身危險性，出現(xiàn)人身傷害事件屬于正?，F(xiàn)象，應(yīng)在意料之中，運(yùn)動員對此應(yīng)當(dāng)是知情的。運(yùn)動中出現(xiàn)的正當(dāng)危險后果是被允許的。因其他球員的行為受到損害的，受害人不得請求賠償；但是其他球員對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。如果是意外的話，一般不承擔(dān)責(zé)任。意外受傷保險不理賠怎么處理保險合同有效訂立即意味著訂立的保險合同對雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律約束力，當(dāng)事人必須嚴(yán)格履行保險合同，否則除法定例外以外，必須承擔(dān)違約責(zé)任。因而，保險合同的有效訂立事實上包括兩個方面：一是雙方商定了保險合同的條款，即保險合同已經(jīng)成立；二是保險合同對雙方發(fā)生法律約束力，即保險合同生效。但是在中國保險法理論與實踐中，對保險合同的成立與生效問題爭議頗多，一方面是合同的成立與生效本身內(nèi)涵有待澄清，另一方面則是涉及到構(gòu)成二者的要件問題多與保險費(fèi)交納、保險單簽發(fā)等實際問題密切相關(guān)，尤其是在保險實務(wù)中往往因立法的技2023-07-08468人看過 -
法律綜合知識籃球這項運(yùn)動具有強(qiáng)烈的團(tuán)隊合作精神以及挑戰(zhàn)極限的斗志，同時也伴隨著相當(dāng)大程度上的身體風(fēng)險，因此在比賽過程中發(fā)生涉及到人身安全的意外狀況實屬稀松平常之舉，我們應(yīng)當(dāng)對此有所預(yù)見和準(zhǔn)備。每一位參與這一體育活動的人員都置身于這種潛在的危險環(huán)境之中，既扮演著危險的肇事者，又可能同樣成為危險后果的承襲者。我們必須認(rèn)識到，在運(yùn)動實踐過程中所面臨的合理危險所帶來的后果是被社會普遍接受與認(rèn)可的，參與其中的個體很有可能會成為這一正當(dāng)危險的現(xiàn)實承擔(dān)者，然而，正當(dāng)?shù)奈ｋU制造者卻無需為這些后果承擔(dān)責(zé)任或負(fù)擔(dān)代價?？紤]到李某的行為并未違犯相關(guān)運(yùn)動規(guī)章制度，且其行為方式并無任何疏忽之處，故不能歸結(jié)為侵權(quán)行為。從理論上來講，籃球?qū)崉t屬于一項高度競爭性的運(yùn)動項目，參與者需自行承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險因素。如果某一方?jīng)]有表現(xiàn)出蓄意或疏忽行為，則理應(yīng)無需為其行為背后可能導(dǎo)致的負(fù)面影響負(fù)責(zé)。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若2024-08-17492人看過 -
2月28日，上海市楊浦區(qū)人民法院對一起學(xué)生午休時扭打?qū)е碌娜松頁p害索賠案件作出一審判決：學(xué)校沒有過錯，不承擔(dān)責(zé)任；肇事學(xué)生賠償受傷學(xué)生醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)共計近300元。2007年3月14日，上海市少云中學(xué)高三年級學(xué)生陶某在中午自修時間借同學(xué)李某手機(jī)遭拒發(fā)生打斗，李某眼鏡鏡片被打碎，面部出血。事后，李某被同學(xué)送至學(xué)校醫(yī)務(wù)室治療后，又在聞訊而來的母親的陪同下前往醫(yī)院治療。為此，李某和陶某雙方的家長協(xié)商賠償事宜未果后，李某于2007年9月將陶某和學(xué)校告到法院，要求陶某賠償醫(yī)療費(fèi)161.48元、其他經(jīng)濟(jì)損失500元及精神損失費(fèi)1000元，并承擔(dān)后續(xù)治療費(fèi)用；要求學(xué)校承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。法院認(rèn)為，陶某借手機(jī)遭拒后動手打人，行為顯然不當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。李某被打后沒有立即向老師反映，自行與陶某扭打，導(dǎo)致?lián)p害加劇，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。至于校方，因陶某和李某均已是年滿十八周歲的完全行為能力人，且在事發(fā)前的管2023-06-08219人看過
-
一、黃岡2名中學(xué)生在校打架受傷學(xué)校被判擔(dān)責(zé)學(xué)生在學(xué)校里跟別人打架受了傷，學(xué)校肯定要承擔(dān)點(diǎn)什么責(zé)任的。但是呢，如果這個事情是因為學(xué)校沒有好好地履行他們的監(jiān)管和管理職責(zé)，比如沒有及時發(fā)現(xiàn)、制止或者處理那些在校園內(nèi)發(fā)生的打架斗毆行為，讓學(xué)生們參與其中并有人因此受傷的話，那學(xué)校就得負(fù)起這個責(zé)任來。《治安管理處罰法》第九條對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對違反治安管理行為人給予處罰，并告知當(dāng)事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。二、跟交警打架要判多久，自己也被打了如果你用暴力去打警察叔叔的話，那就可能會被認(rèn)為是在妨礙他執(zhí)行公務(wù)哦！按照咱們國家法律第二百七十七條說的，那些用暴力、恐嚇等等手段阻止警察叔叔和其他政府工作人員2024-07-28246人看過 -
侵權(quán)行為一、打籃球造成他人受傷責(zé)任認(rèn)定如何1、打籃球造成他人受傷責(zé)任認(rèn)定：一般在運(yùn)動中受傷不要賠償費(fèi)用，因為都是成年人，可以預(yù)見到可能受傷才去打球，若不存在故意則可以根據(jù)公平原則進(jìn)行補(bǔ)償。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。第一千一百六十七條侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。二、打籃球造成他人受傷什么情況不需要承擔(dān)責(zé)任打籃球造成他人受傷不需要承擔(dān)責(zé)任的情況如下：1、如果是打籃球中合理的身體沖撞所致，作為體育運(yùn)動，完全有可能發(fā)生人身損害后果，對打籃球時可能發(fā)生人身損害后果是應(yīng)當(dāng)有一2023-08-0952人看過
#損害賠償知識
北京
律師推薦
#損害賠償知識
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
醫(yī)療費(fèi)，是指道路交通事故發(fā)生后，由于造成一定的人身傷害，為恢復(fù)健康而需要就醫(yī)診治，按照醫(yī)院對當(dāng)事人的交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費(fèi)用。醫(yī)療費(fèi)主要包括掛號費(fèi)、檢查費(fèi)、化驗費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、治療費(fèi)、住院費(fèi)和藥費(fèi)等。 醫(yī)療費(fèi)可以為住院醫(yī)療費(fèi)，也可以為門診醫(yī)... 更多>
#醫(yī)療費(fèi)
最新文章
-
2024-01-25 -
2024-01-17 -
2024-01-15 -
2023-12-27 -
2023-12-25
#醫(yī)療費(fèi)
相關(guān)咨詢
-
-
學(xué)生在籃球比賽中受傷，算不算學(xué)校承擔(dān)責(zé)任海南在線咨詢 2022-10-27學(xué)校若未盡到管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 -
在學(xué)校打籃球我方人受傷算輕傷嗎遼寧在線咨詢 2022-09-22不存在正當(dāng)防衛(wèi)的問題?！丁返诙畻l規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 -
小學(xué)生打籃球被老師打傷學(xué)校有責(zé)任嗎海南在線咨詢 2022-10-19對方和校方都有責(zé)任。對方侵權(quán)，校方應(yīng)在校園內(nèi)保障學(xué)生安全。
-
