如果幾個先買權(quán)共存于同一標(biāo)的,且權(quán)利人都主張該權(quán)利,某一權(quán)利的行使必然排斥其他權(quán)利的實(shí)現(xiàn),就會產(chǎn)生先買權(quán)的競合問題。
(一)對于承租人、轉(zhuǎn)租人先買權(quán),先要澄清次承租人享有先買權(quán)及轉(zhuǎn)租人是否喪失先買權(quán)的問題?!?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/minfadian/">民法典》第716條規(guī)定之轉(zhuǎn)租,系承租人不退出租賃關(guān)系,而將租賃物轉(zhuǎn)租給次承租人占有和使用,并未涉及次承租人的權(quán)利義務(wù)。由此,先買權(quán)之于次承租人的享有和行使,遂成為一個實(shí)踐中的棘手難題。
從法律解釋學(xué)角度,解決這一問題的切入點(diǎn),在于對《民法典》第726條進(jìn)行擴(kuò)張解釋,也就是判斷該條所稱的承租人能否包括次承租人在內(nèi)。與共有、典權(quán)、合伙等法律關(guān)系相類似,承租人先買權(quán)的制度設(shè)計指向的是維護(hù)財產(chǎn)流轉(zhuǎn)的有序和高效,換言之,先買權(quán)雖發(fā)生在出租人與承租人的債的關(guān)系中,可其產(chǎn)生的基礎(chǔ)法律關(guān)系卻是承租人對租賃房屋的實(shí)際占有和使用。
在轉(zhuǎn)租關(guān)系中,承租人作為轉(zhuǎn)租人將房屋轉(zhuǎn)移給次承租人占有,使次承租人形成對所租房屋的一種特殊依賴或者生產(chǎn)和生活上的便利。因之,賦予次承租人先買權(quán)有利于所租房屋的安定性和高效使用,較為符合立法本意。故此,次承租人應(yīng)包括在享有先買權(quán)的“承租人”涵義之內(nèi)。
(二)次承租人享有先買權(quán)是否就意味著承租人喪失了該項權(quán)利
先買權(quán)是一種從其產(chǎn)生之初就與物的占有和使用密切相關(guān)的制度設(shè)計,轉(zhuǎn)租形成了承租人對物的占有和使用之脫離,導(dǎo)致租賃權(quán)的虛擬化,這會導(dǎo)致不少人誤以為承租人的先買權(quán)也一并移轉(zhuǎn)給了次承租人,而不再享有先買權(quán)。
澄清這一誤解的關(guān)鍵,在于區(qū)別“轉(zhuǎn)租”與“租賃權(quán)轉(zhuǎn)讓”這兩個概念。轉(zhuǎn)租,是承租人在租賃期內(nèi)將所租房屋的部分或全部轉(zhuǎn)租給他人,承租人并不退出租賃關(guān)系,在享有并承擔(dān)轉(zhuǎn)租合同規(guī)定的出租人的權(quán)利和義務(wù)同時,還必須履行原租賃合同規(guī)定的承租人的義務(wù),這與租賃權(quán)轉(zhuǎn)讓后承租人完全退出租賃關(guān)系,不繼續(xù)享有租賃權(quán)完全不同。
引申言之,承租人在原租賃合同中的權(quán)利義務(wù)并未由于轉(zhuǎn)移而解除,承租人對房屋的占有和使用可以在轉(zhuǎn)租期滿后加以恢復(fù),并且還要為次承租人對轉(zhuǎn)租房屋的損壞向出租人承擔(dān)賠償責(zé)任,由此得知,轉(zhuǎn)租后的承租人依然享有先買權(quán)。
一、承租人與次承租人均有先買權(quán),權(quán)利指向共存于同一標(biāo)的,孰者順位在前
一般而言,轉(zhuǎn)租房屋由次承租人實(shí)際占有和使用,說明次承租人對轉(zhuǎn)租房屋的評價高于轉(zhuǎn)租人,也就是原承租人,社會資源從評價低者流向評價高者,至少有利于資源優(yōu)化配置,加之次承租人的合法權(quán)益也更容易由于房屋所有權(quán)的任意處分而受到侵害,因而,次承租人之先買權(quán)的順位在前順理成章。
但是,次承租人這種順位在前的先買權(quán)究竟如何實(shí)現(xiàn),還需要進(jìn)一步推敲。次承租人對先買權(quán)的占有和使用取決于轉(zhuǎn)租合同,轉(zhuǎn)租合同得以履行的基礎(chǔ),乃在于轉(zhuǎn)租人依據(jù)原租賃合同對租賃權(quán)的保持。也就是說,次承租人對于先買權(quán)的實(shí)際行使,很大程度是建立在轉(zhuǎn)租人享有租賃權(quán)的穩(wěn)定性之上的。
可是,當(dāng)轉(zhuǎn)租人意欲行使先買權(quán)時,完全可以與出租人通謀而使原租賃合同終止、解除、撤銷或無效,或者另行訂立租賃合同。此時的次承租人雖然能夠向轉(zhuǎn)租人主張債務(wù)不能履行的違約和賠償責(zé)任,然而,次承租人可能涉及的重大利益卻無從保障。
有鑒于此,有必要在立法上對出租人和轉(zhuǎn)租人行使解除權(quán)有所限制,一方面,增設(shè)行使解除權(quán)時的通知義務(wù),就是出租人或轉(zhuǎn)租人在對原租賃合同行使解除權(quán)時,應(yīng)提前向次承租人履行告知義務(wù);另一方面,確立次承租人作為第三人的代位權(quán),出租人行使解除權(quán)而轉(zhuǎn)租人怠于抗辯的,次承租人可逕行向出租人行使代位請求權(quán);轉(zhuǎn)租人行使解除權(quán)的,次承租人可選擇是否取代轉(zhuǎn)租人,向出租人直接履行合同義務(wù);出租人與轉(zhuǎn)租人合意解除合同的,次承租人在合理期間內(nèi),可向出租人和轉(zhuǎn)租人提起侵權(quán)之訴。
- 保證
- 保證人
- 保證責(zé)任
- 保證效力
- 共同保證
- 抵押
- 質(zhì)押
- 動產(chǎn)質(zhì)押
- 權(quán)利質(zhì)押
- 質(zhì)押擔(dān)保合同
- 留置
- 定金
- 立約定金
- 定金合同
- 解約定金
- 反擔(dān)保
- 反擔(dān)保抵押
- 反擔(dān)保解除
- 借貸擔(dān)保
- 貸款擔(dān)保
- 借款擔(dān)保
- 擔(dān)保合同
- 一般保證
- 連帶責(zé)任保證
- 保證期間
- 擔(dān)保定金
- 抵押效力
- 抵押貸款
- 無抵押貸款
- 最高額抵押
- 抵押登記
- 不動產(chǎn)質(zhì)押
- 優(yōu)先權(quán)
- 無效擔(dān)保
- 擔(dān)保保證
- 投資擔(dān)保
- 連帶共同保證人
- 最高額保證合同
- 保證方式
- 物保
- 可撤銷擔(dān)保
- 履約保證金
- 保證合同
- 連帶保證
- 最高額保證
- 土地使用權(quán)抵押
- 房屋抵押
- 抵押物
- 流質(zhì)
- 孳息
- 抵押不破租賃
- 抵押權(quán)效力
- 抵押合同
- 抵押物拍賣
- 不動產(chǎn)抵押
- 動產(chǎn)抵押
- 二次抵押
- 抵押期限
- 抵押登記費(fèi)
- 在建工程抵押
- 林權(quán)抵押
- 浮動抵押
- 汽車抵押
- 抵押物登記
- 出質(zhì)人
- 質(zhì)權(quán)人
- 質(zhì)押合同
- 質(zhì)物
- 質(zhì)押貸款
- 股票質(zhì)押
- 應(yīng)收賬款質(zhì)押
- 倉單質(zhì)押
- 質(zhì)押式回購
- 存單質(zhì)押
- 存單質(zhì)押貸款
- 股權(quán)質(zhì)押合同
- 票據(jù)質(zhì)押
- 留置物
- 留置權(quán)消滅
- 定金罰則
優(yōu)先權(quán)是法律上基于特殊政策性考慮而賦予某些特種債權(quán)或其他權(quán)利的一種特殊效力,以保障該項權(quán)利能夠較之普通債權(quán)而優(yōu)先實(shí)現(xiàn)。被法律賦予優(yōu)先受償效力的特種債權(quán)雖具有物權(quán)的某些效力特點(diǎn),但其與抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)等典型擔(dān)保物權(quán)在立法目的、特性、成立要件、基本... 更多>
-
合伙人優(yōu)先購買權(quán)的問題陜西在線咨詢 2023-02-27根據(jù)《合伙企業(yè)法》第二十三條的規(guī)定,合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額的,在同等條件下,其他合伙人有優(yōu)先購買權(quán);但是,合伙協(xié)議另有約定的除外。合伙人進(jìn)行外部財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓不僅涉及到財產(chǎn)份額的變化而且涉及到合伙人的變更。 根據(jù)合伙企業(yè)人合性的特點(diǎn),只有全體合伙人同意轉(zhuǎn)讓,才能與接受轉(zhuǎn)讓的人共同經(jīng)營合伙企業(yè);如果有合伙人不同意轉(zhuǎn)讓,合伙企業(yè)就無法形成人合,無法達(dá)到共同經(jīng)營的目的。所以,對合伙
-
承租人優(yōu)先購買權(quán)與共有人優(yōu)先購買權(quán)選哪個湖南在線咨詢 2022-06-10承租人的優(yōu)先購買權(quán)與共有人的優(yōu)先購買權(quán)共有人更優(yōu)先。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,出租人出賣租賃房屋的,承租人應(yīng)當(dāng)享有同等條件下優(yōu)先購買的權(quán)利,但房屋按份共有人行使優(yōu)先購買權(quán)的除外。
-
承租人優(yōu)先購買權(quán)是承租人購買的房屋嗎寧夏在線咨詢 2022-06-17根據(jù)《民法典》第七百二十六條的規(guī)定,房屋承租人優(yōu)先購買權(quán)指的是:出租人出賣租賃房屋的,應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利;但是,房屋按份共有人行使優(yōu)先購買權(quán)或者出租人將房屋出賣給近親屬的除外。《民法典》第七百二十八條規(guī)定,出租人未通知承租人或者有其他妨害承租人行使優(yōu)先購買權(quán)情形的,承租人可以請求出租人承擔(dān)賠償責(zé)任。但是,出租人與第三人訂立的房屋買賣合同的效力不
-
承租人的優(yōu)先購買權(quán)是否產(chǎn)生被承租人西藏在線咨詢 2023-07-23共有人和承租人享有優(yōu)先購買權(quán)。如果房屋產(chǎn)權(quán)人侵犯了他們的優(yōu)先購買權(quán)的,他們可以向法院申請認(rèn)定買賣合同無效。所謂優(yōu)先購買權(quán)是指法律賦予特定對象的先于其他權(quán)利人主張自己財產(chǎn)權(quán)利的權(quán)利。
-
優(yōu)先承租權(quán)的行使方式寧夏在線咨詢 2022-05-031、對方侵害了你的優(yōu)先承租權(quán)。 2、你可以向法院提起訴訟,主張對方新簽訂的租賃合同無效,要求以同等條件優(yōu)先承租。 3、打同等條件下的優(yōu)先承租權(quán)的官司要注意訴訟技巧。實(shí)踐中,對方往往舉出很多條件作為同等條件,來阻礙原租戶行使優(yōu)先承租權(quán)。建議先收集全相關(guān)證據(jù)再起訴。不清楚之處可以電話聯(lián)系或帶上原租賃合同來所面談。